TdP. MF : Sporting CP 2 - 1 SL Benfica, 29Fev. Qui. 20h45 *RTP 1*

[rslo]

Que futebol patético!!!
Sem mais comentários...

Correção:
Que futebol patético!!!
Que arbitragem patética!!!
Sem mais comentários...

[O Amor da Minha Vida]

Se lhe perdoam dívidas de milhões...
Não iam agira perdoar um golinho...

[axiomas]

não sei o que é mais hilariante, quero sondar o fórum:
a) o golo anulado por "fora de jogo"
b) os olés aos 65 minutos de um jogo a duas mãos, prontamente seguido de um golo e de outro anulado
c) aquele cabeça de caralho puskas da wish a ver o golo dele anulado
d) a qualidade de jogo do Benfica

ajudem-me, por favor

e) benfiquistas a considerar o golo bem anulado.

F) achar benfiquistas a considerar que devia ser validado um golo que na lei esta bem explicita o fora de jogo. Se fosse o Sporting a ter um golo anulado assim até festejavas.

O que é que diz a lei nestes casos?

Tem de haver obstrução da visão, não é só mexer-se ou não.

Exato. O Tropa disse isso. Tem de haver instrução da visão. Depois disse não importa se o guarda redes vê ou não o bola sempre. Que anormal. Golo roubado. E nada a ver com o lance na Pedreira. Na Pedreira há obstrução. Se hoje foi assim em Vizela o JM estava fora de jogo também. Patético.

[PattyBrooks]

Sim senhora, bela roubalheira do senhor verdissimo e corja associada. Se o segundo golo é anulado, nao percebo porque razão o primeiro também não é. Afinal o Casper está a condicionar a leitura do GK, estando em posição irregular.

É uma vergonha.

E o lance do penalti revertido por fora-de-jogo, então, é  da maior escandaleira alguma vez vista. Uma simulação péssima, nas barbas do árbitro, cuja a ânsia de ajudar a lagartagem é tanta que nem pensa, assinala por instinto.

Não vou fingir que não vi o que se passou em Alvalade, o Sporting foi melhor no compto geral, mas isto não é quem está melhor que vence, é quem marca os golos e hoje foi-nos sonegada a hipótese de sair daquele antro de assobiadores comnum empate.

Futebol português de merda.

[Saveloy]

Eu ainda vou ouvir o guarda-redes do Sporting dizer que ninguém lhe tapou a visão e pessoal aqui a dizer que ele está errado e que eles é que sabem.

[slbforever95]

Este golo do Porto contou, com o jogador em fora de jogo a tentar dominar a bola e tudo.
https://vsports.pt/vsports/vod/golo-fc-porto-evanilson-90-19-fc-porto-1-1-arouca-89106

Bom exemplo. O lance com o Pepe contra nós também podia servir de exemplo. Aí ele até se baixa e tudo.

Em que jogo? Havia VAR?

Dragão no ano que lá ganhamos com Félix e Rafa. Havia var há muito tempo

[axiomas]

Pedro Tropa Paneleiro nem para se justificar. Cai na própria mentira.

Sim Pq fala em obstrução da visão do redes. Estúpido que nem uma porta.

Não. Porque depois diz não importa se tapa a visão ou não e se o redes viu sempre a bola ou não.

[Orgulhosamente_SLB]

Epa!

No momento do remate não tapa visão nenhuma!

[raio]

Roubados por um Juve Leo.

É alucinante o número de ex juvemerda e ex superladrões que andam de apito na boca. E, claro, sempre nos nossos jogos. Esse fdp verdissimo se ficasse de caganeira durante 5 anos era um favor ao mundo.

[thiagorosa84]

Põe um sportinguista a apitar...

Já está.

Faltou-me o "m" com os nervos... PÕEM!

[margaridacardoso]

O sueco não passou uma vez pelo António. É muito forte nos duelos individuais o nosso Toni.

Tem estado excelente nos últimos jogos. Teve uma clara subida de rendimento relativamente ao início da época e é, neste momento, das poucas coisas boas que temos.

[EagleVision]

Este golo do Porto contou, com o jogador em fora de jogo a tentar dominar a bola e tudo.
https://vsports.pt/vsports/vod/golo-fc-porto-evanilson-90-19-fc-porto-1-1-arouca-89106

Bom exemplo. O lance com o Pepe contra nós também podia servir de exemplo. Aí ele até se baixa e tudo.

Em que jogo? Havia VAR?

Havia, sim. Lage no dragão, se não estou em erro.

Primeiro golo deles, logo aos 18 min.

EDIT: Eu tenho a ideia que não é este. Neste é um caso. Mas acho que há um outro também, mas que envolveu o Pepe.

[alves6]

So tenho isto a dizer: com os treinadores trocados isto hoje mudava aos 2 e acabava aos 5

isso e o que tu dizes...fazem do homem algo de outro mundo...

Com uma equipa de tostões (comparativamente com a nossa) humilhou nos grande parte do tempo do jogo. Só isso devia chegar. Já na Luz nos secou completamente

Entendam de uma vez por todas, hoje o Benfica é que entregou o jogo. O Amorim esteve mais de 10 classicos sem vencer um.

Não tenho dúvidas nenhumas que com ele não tínhamos o comportamento em campo anárquico que temos em vários jogos este ano. A primeira parte de hoje é lamentável! Uma vergonha

[Rørikus]

Golo é bem anulado, o Tengsted está no enquadramento da baliza e a bola passa lhe junto ao corpo,
infelizmente, mas está e sobre isso nada a fazer .

Passa à frente do redes quando a bola é rematada. Pela lei é fora de jogo.

Para mim é uma bela paneleirice. O redes em momento algum hesita em atirar-se.

Ora aí está... "Pela lei é fora de jogo"

Portanto o futebol tem leis, logo é fora de jogo.

MAS ELE NÃO SE FAZ AO LANCE!! ATÉ PODIAM ESTAR LÁ 11 GAJOS PARADINHOS! MARCOU PORQUE É UM FILHO DA PUTA. Deixem de ter peninha destes cornos. O mau jogo do Benfica não pode justificar tudo. A lei diz que só posso andar a 120 na autoestrada no entanto diz-me quantas pessoas são multadas por andarem a 125...

[Semper Fidelis]

vamos ser claros
até ao golo de Aursnes estávamos a rezar não sair dali com um 3-0 ou pior
marcamos um e começamos a acreditar
marcamos um golo que é anulado e eles também têm um anulado
o resultado podia ter sido outro porque com o 2-1 acreditámos e o Sporting encostou
até acredito que ainda íamos ganhar o jogo se tivéssemos feito o 2-2

mas analisando o jogo todo e a primeira parte horrível que fizemos temos de aceitar o resultado

P.S: ganhar mas é no domingo