Guilherme Siqueira (Atlético de Madrid) - TuttoMercato

[arriosta]

O ansaldi tem uma vantagem em termos negociais que o Siqueira não tem.
O ansaldi é caro pelo salario(mas em termos de transferência é a custo zero)
O Siqueira é caro pelo salário e ainda se teria de compensar o atlético.

Como disse ontem e muito por esta razão o Ansaldi está praticamente certo.
Contudo ainda pode surgir aquelas negociatas a vieira. E aí é que pode ser perigoso. Não esquecer que gaitan continua aqui.

Custo zero??

Custo zero nunca existe. Mas sim. O Zenit está disposto a libertá-lo por muito baixo custo.

Tem se falado de 5M.

"Muito baixo custo"
E o q recebe, está disposto vir ganhar metade? Ou menos de metade pois duvido que na Rússia os impostos sejam tão altos como aqui...

[mojo_j0jo]

Seja ele seja o Ansaldi, espero q seja para ficar cá mais do que 1 temporada, isto de andar todos os anos a mudar de lateral esquerdo, é uma valente trampa.

[Rumoao38]

O ansaldi tem uma vantagem em termos negociais que o Siqueira não tem.
O ansaldi é caro pelo salario(mas em termos de transferência é a custo zero)
O Siqueira é caro pelo salário e ainda se teria de compensar o atlético.

Como disse ontem e muito por esta razão o Ansaldi está praticamente certo.
Contudo ainda pode surgir aquelas negociatas a vieira. E aí é que pode ser perigoso. Não esquecer que gaitan continua aqui.

Custo zero??

Custo zero nunca existe. Mas sim. O Zenit está disposto a libertá-lo por muito baixo custo.

Tem se falado de 5M.

Não. Nunca seria tanto.
Até porque é o Zenit. O Zenit que nos levou o garay por aquilo que levou.

[Rumoao38]

O ansaldi tem uma vantagem em termos negociais que o Siqueira não tem.
O ansaldi é caro pelo salario(mas em termos de transferência é a custo zero)
O Siqueira é caro pelo salário e ainda se teria de compensar o atlético.

Como disse ontem e muito por esta razão o Ansaldi está praticamente certo.
Contudo ainda pode surgir aquelas negociatas a vieira. E aí é que pode ser perigoso. Não esquecer que gaitan continua aqui.

Custo zero??

Custo zero nunca existe. Mas sim. O Zenit está disposto a libertá-lo por muito baixo custo.

Tem se falado de 5M.

"Muito baixo custo"
E o q recebe, está disposto vir ganhar metade? Ou menos de metade pois duvido que na Rússia os impostos sejam tão altos como aqui...

Sim. Mesmo que fossem 5M seria baixo custo comparando com Siqueira em que um empréstimo nunca custaria menos de 1.5M. E era um empréstimo.
O Siqueira também teria de o baixar muito.
E o ansaldi parece mais receptivo a isso sim.

[arriosta]

O ansaldi tem uma vantagem em termos negociais que o Siqueira não tem.
O ansaldi é caro pelo salario(mas em termos de transferência é a custo zero)
O Siqueira é caro pelo salário e ainda se teria de compensar o atlético.

Como disse ontem e muito por esta razão o Ansaldi está praticamente certo.
Contudo ainda pode surgir aquelas negociatas a vieira. E aí é que pode ser perigoso. Não esquecer que gaitan continua aqui.

Custo zero??

Custo zero nunca existe. Mas sim. O Zenit está disposto a libertá-lo por muito baixo custo.

Tem se falado de 5M.

Não. Nunca seria tanto.
Até porque é o Zenit. O Zenit que nos levou o garay por aquilo que levou.

O mukhtar tem ia sem opção de compra mas, miraculosamente, "tem lá umas cláusulas!"

[RedEagleNN]

O ansaldi tem uma vantagem em termos negociais que o Siqueira não tem.
O ansaldi é caro pelo salario(mas em termos de transferência é a custo zero)
O Siqueira é caro pelo salário e ainda se teria de compensar o atlético.

Como disse ontem e muito por esta razão o Ansaldi está praticamente certo.
Contudo ainda pode surgir aquelas negociatas a vieira. E aí é que pode ser perigoso. Não esquecer que gaitan continua aqui.

Custo zero??

Custo zero nunca existe. Mas sim. O Zenit está disposto a libertá-lo por muito baixo custo.

Tem se falado de 5M.

Não. Nunca seria tanto.
Até porque é o Zenit. O Zenit que nos levou o garay por aquilo que levou.

Isso não tem nada a ver. Se fosse assim era de ir buscar o Witsel por 10M.

[Rumoao38]

O ansaldi tem uma vantagem em termos negociais que o Siqueira não tem.
O ansaldi é caro pelo salario(mas em termos de transferência é a custo zero)
O Siqueira é caro pelo salário e ainda se teria de compensar o atlético.

Como disse ontem e muito por esta razão o Ansaldi está praticamente certo.
Contudo ainda pode surgir aquelas negociatas a vieira. E aí é que pode ser perigoso. Não esquecer que gaitan continua aqui.

Custo zero??

Custo zero nunca existe. Mas sim. O Zenit está disposto a libertá-lo por muito baixo custo.

Tem se falado de 5M.

Não. Nunca seria tanto.
Até porque é o Zenit. O Zenit que nos levou o garay por aquilo que levou.

Isso não tem nada a ver. Se fosse assim era de ir buscar o Witsel por 10M.

O witsel saiu pela cláusula...

[-Miccoli]

O ansaldi tem uma vantagem em termos negociais que o Siqueira não tem.
O ansaldi é caro pelo salario(mas em termos de transferência é a custo zero)
O Siqueira é caro pelo salário e ainda se teria de compensar o atlético.

Como disse ontem e muito por esta razão o Ansaldi está praticamente certo.
Contudo ainda pode surgir aquelas negociatas a vieira. E aí é que pode ser perigoso. Não esquecer que gaitan continua aqui.

Custo zero??

Custo zero nunca existe. Mas sim. O Zenit está disposto a libertá-lo por muito baixo custo.

Tem se falado de 5M.

Não. Nunca seria tanto.
Até porque é o Zenit. O Zenit que nos levou o garay por aquilo que levou.

Isso não tem nada a ver. Se fosse assim era de ir buscar o Witsel por 10M.

E vamos.

[Rumoao38]

O ansaldi tem uma vantagem em termos negociais que o Siqueira não tem.
O ansaldi é caro pelo salario(mas em termos de transferência é a custo zero)
O Siqueira é caro pelo salário e ainda se teria de compensar o atlético.

Como disse ontem e muito por esta razão o Ansaldi está praticamente certo.
Contudo ainda pode surgir aquelas negociatas a vieira. E aí é que pode ser perigoso. Não esquecer que gaitan continua aqui.

Custo zero??

Custo zero nunca existe. Mas sim. O Zenit está disposto a libertá-lo por muito baixo custo.

Tem se falado de 5M.

Não. Nunca seria tanto.
Até porque é o Zenit. O Zenit que nos levou o garay por aquilo que levou.

Isso não tem nada a ver. Se fosse assim era de ir buscar o Witsel por 10M.

E vamos.

[RedEagleNN]

O ansaldi tem uma vantagem em termos negociais que o Siqueira não tem.
O ansaldi é caro pelo salario(mas em termos de transferência é a custo zero)
O Siqueira é caro pelo salário e ainda se teria de compensar o atlético.

Como disse ontem e muito por esta razão o Ansaldi está praticamente certo.
Contudo ainda pode surgir aquelas negociatas a vieira. E aí é que pode ser perigoso. Não esquecer que gaitan continua aqui.

Custo zero??

Custo zero nunca existe. Mas sim. O Zenit está disposto a libertá-lo por muito baixo custo.

Tem se falado de 5M.

Não. Nunca seria tanto.
Até porque é o Zenit. O Zenit que nos levou o garay por aquilo que levou.

Isso não tem nada a ver. Se fosse assim era de ir buscar o Witsel por 10M.

O witsel saiu pela cláusula...

Sim, mas o teu argumento foi o valor do Garay.

[NicoGaitan10]

O ansaldi tem uma vantagem em termos negociais que o Siqueira não tem.
O ansaldi é caro pelo salario(mas em termos de transferência é a custo zero)
O Siqueira é caro pelo salário e ainda se teria de compensar o atlético.

Como disse ontem e muito por esta razão o Ansaldi está praticamente certo.
Contudo ainda pode surgir aquelas negociatas a vieira. E aí é que pode ser perigoso. Não esquecer que gaitan continua aqui.

E outras posições? Nada?

É como já disse.
Estava à espera que este ano fosse igual aos outros. O Vieira percebe que as coisas não estão bem e traz dois ou três reforços...
Mas este ano parece que não percebeu..

O Ruizinho não faz barulho...

[Zandro]

O ansaldi tem uma vantagem em termos negociais que o Siqueira não tem.
O ansaldi é caro pelo salario(mas em termos de transferência é a custo zero)
O Siqueira é caro pelo salário e ainda se teria de compensar o atlético.

Como disse ontem e muito por esta razão o Ansaldi está praticamente certo.
Contudo ainda pode surgir aquelas negociatas a vieira. E aí é que pode ser perigoso. Não esquecer que gaitan continua aqui.

Custo zero??

Custo zero nunca existe. Mas sim. O Zenit está disposto a libertá-lo por muito baixo custo.

Tem se falado de 5M.

Não. Nunca seria tanto.
Até porque é o Zenit. O Zenit que nos levou o garay por aquilo que levou.

Isso não tem nada a ver. Se fosse assim era de ir buscar o Witsel por 10M.

E vamos.

ha novidades sobre o ansaldi?

[Rumoao38]

O ansaldi tem uma vantagem em termos negociais que o Siqueira não tem.
O ansaldi é caro pelo salario(mas em termos de transferência é a custo zero)
O Siqueira é caro pelo salário e ainda se teria de compensar o atlético.

Como disse ontem e muito por esta razão o Ansaldi está praticamente certo.
Contudo ainda pode surgir aquelas negociatas a vieira. E aí é que pode ser perigoso. Não esquecer que gaitan continua aqui.

Custo zero??

Custo zero nunca existe. Mas sim. O Zenit está disposto a libertá-lo por muito baixo custo.

Tem se falado de 5M.

Não. Nunca seria tanto.
Até porque é o Zenit. O Zenit que nos levou o garay por aquilo que levou.

Isso não tem nada a ver. Se fosse assim era de ir buscar o Witsel por 10M.

E vamos.

ha novidades sobre o ansaldi?

Não soube de mais nada entretanto.
Mas é o que disse acima.
Vamos ver.

[Ripa na Rapaqueca]

Não acredito minimamente neste devido ao salário. Se o Ansaldi já foi alguém que jogue FM que ponha a lista de LE jovens, com algum potencial mas por agora medianos, com o valor do passe a rondar os 2M. Aposto que virá um desses mas misteriosamente iremos pagar o dobro...

[chico7slb]

O maispanquecas está a dar este quase garantido e o Ansaldi não conta...