Ibrahim Sangaré (PSV) - ABola

[djhifi]

O que é estranho e aí ninguém pode negar é que até a esta hora e data (23/06/22, 1:07) ninguém veio por ele, continua lá e notícias pouco ou nada, faz-me lembrar o Mady C., muito, muito estranho (ter em mente a curta metragem 'Tarantino's Mind')

Olha para o que eu digo, não olhes para o que eu faço.

Certo.

Mas diria que é uma questão de tempo:



PS: O que não invalida tentarmos, por mais irrealista que seja (na minha opinião é).

[djhifi]

malhar no weigl, despachar weigl... o mote de muitos aqui com menos benfiquismo que o próprio alemão!

já pedir que levem e limpem a folha salarial dos pizzidane, almeidinhos, taarabt, gabriel, joao mário, meite, ody, helton, grimaldo, sefer, gil dias, Diogo, e tantos outros claramente a mais, isso está de chuva!

Exatamente. Não entendo. Será que é assim tão dificil de entender?

Teima-se em olhar para a árvore quando a floresta está mesmo ali...

[divica]

Era conseguir vender Weigl por 20 milhões de euros e usar esse dinheiro para comprar Sangare
20 milhões de euros mais o passe de Vinícius que PSV tem de pagar no final da época 10 milhões de euros

Temos carradas de entulho, muita parra e pouca uva, depois queremos um bom jogador e não há orçamento.

Era despachar meia duzia de acomodados, que só andam a fazer numero, e se calhar podiamos ir buscar este e ainda sobrava para mais alguém (GR).

Como é evidente.

Eu não entendo estes comentários de malta que quer vender bons jogadores/opções válidas para trazer bons jogadores/opções válidas. E depois olhamos e temos 499 cepos sob contrato a pesar ao fim do mês sem nada acrescentar a não ser dores de cabeça, negociações para os emprestar, o diabo a 4...

Mas não, bora empandeirar os bons para trazer mais bons. 

Não é assim que vamos lá.

sendo honesto, parece que ha intencao de despachar o taarabt, sef, pizzi e almeida.
Tendo em conta que o meite e o joao mario sao casos especiais que só com muita sorte despachamos nao me parece mau.

Claro que depois ha mais para despachar principalmente por motivos extra futebol, mas para 1 mercado nao me parece mau...

[djhifi]

Era conseguir vender Weigl por 20 milhões de euros e usar esse dinheiro para comprar Sangare
20 milhões de euros mais o passe de Vinícius que PSV tem de pagar no final da época 10 milhões de euros

Temos carradas de entulho, muita parra e pouca uva, depois queremos um bom jogador e não há orçamento.

Era despachar meia duzia de acomodados, que só andam a fazer numero, e se calhar podiamos ir buscar este e ainda sobrava para mais alguém (GR).

Como é evidente.

Eu não entendo estes comentários de malta que quer vender bons jogadores/opções válidas para trazer bons jogadores/opções válidas. E depois olhamos e temos 499 cepos sob contrato a pesar ao fim do mês sem nada acrescentar a não ser dores de cabeça, negociações para os emprestar, o diabo a 4...

Mas não, bora empandeirar os bons para trazer mais bons. 

Não é assim que vamos lá.

sendo honesto, parece que ha intencao de despachar o taarabt, sef, pizzi e almeida.
Tendo em conta que o meite e o joao mario sao casos especiais que só com muita sorte despachamos nao me parece mau.

Claro que depois ha mais para despachar principalmente por motivos extra futebol, mas para 1 mercado nao me parece mau...

Espero bem que tenhas razão. Mas isso que escreveste não invalida o que eu escrevi. Não entendo (e não sou o único, a julgar por quem respondeu a seguir).

É uma rábula que vejo atirada algumas vezes pelo fórum. Vender os bons para trazer mais bons.

Quando tens o plantel carregado de maus a pesar todos os meses e que nada acrescentam.

Temos muito dinheiro empatado aí. A maioria, até, diria. E insistem na rábula da troca de cromos...

O Benfica devia limpar o plantel e encurtar a folha salarial. Dava espaço para imensos ajustes de qualidade, mantendo a qualidade que já existe, ao invés de a trocarmos.

Não é assim que se gere um plantel (pelo menos daqueles que se quer vencedor).

[divica]

O que é estranho e aí ninguém pode negar é que até a esta hora e data (23/06/22, 1:07) ninguém veio por ele, continua lá e notícias pouco ou nada, faz-me lembrar o Mady C., muito, muito estranho (ter em mente a curta metragem 'Tarantino's Mind')

Olha para o que eu digo, não olhes para o que eu faço.

Certo.

Mas diria que é uma questão de tempo:



PS: O que não invalida tentarmos, por mais irrealista que seja (na minha opinião é).

tem uma clausula à volta de 33M?

Se ele tem o objectivo de ir para inglaterra independentemente do clube acho que é para esquecer. Se ele quer ir para um clube que lute para ir à champs ja pode ser outra historia porque se o liverpool ou o united o quisesse ja o tinham ido buscar. 30 a 35M nao é muito para esses clubes...

[divica]

Era conseguir vender Weigl por 20 milhões de euros e usar esse dinheiro para comprar Sangare
20 milhões de euros mais o passe de Vinícius que PSV tem de pagar no final da época 10 milhões de euros

Temos carradas de entulho, muita parra e pouca uva, depois queremos um bom jogador e não há orçamento.

Era despachar meia duzia de acomodados, que só andam a fazer numero, e se calhar podiamos ir buscar este e ainda sobrava para mais alguém (GR).

Como é evidente.

Eu não entendo estes comentários de malta que quer vender bons jogadores/opções válidas para trazer bons jogadores/opções válidas. E depois olhamos e temos 499 cepos sob contrato a pesar ao fim do mês sem nada acrescentar a não ser dores de cabeça, negociações para os emprestar, o diabo a 4...

Mas não, bora empandeirar os bons para trazer mais bons. 

Não é assim que vamos lá.

sendo honesto, parece que ha intencao de despachar o taarabt, sef, pizzi e almeida.
Tendo em conta que o meite e o joao mario sao casos especiais que só com muita sorte despachamos nao me parece mau.

Claro que depois ha mais para despachar principalmente por motivos extra futebol, mas para 1 mercado nao me parece mau...

Espero bem que tenhas razão. Mas isso que escreveste não invalida o que eu escrevi. Não entendo (e não sou o único, a julgar por quem respondeu a seguir).

É uma rábula que vejo atirada algumas vezes pelo fórum. Vender os bons para trazer mais bons.

Quando tens o plantel carregado de maus a pesar todos os meses e que nada acrescentam.

Temos muito dinheiro empatado aí. A maioria, até, diria. E insistem na rábula da troca de cromos...

O Benfica devia limpar o plantel e encurtar a folha salarial. Dava espaço para imensos ajustes de qualidade, mantendo a qualidade que já existe, ao invés de a trocarmos.

Não é assim que se gere um plantel (pelo menos daqueles que se quer vencedor).

ok, mas quem pensa que vamos vender 10 jogadores entulho tambem nao esta a ser realista. E na lista em cima ainda me esqueci do gabriel.

Para mim só é pena que a posicao de guarda redes nao seja uma prioridade. Porque de resto seria um mercado bastante positivo em limpeza.

[djhifi]

O que é estranho e aí ninguém pode negar é que até a esta hora e data (23/06/22, 1:07) ninguém veio por ele, continua lá e notícias pouco ou nada, faz-me lembrar o Mady C., muito, muito estranho (ter em mente a curta metragem 'Tarantino's Mind')

Olha para o que eu digo, não olhes para o que eu faço.

Certo.

Mas diria que é uma questão de tempo:



PS: O que não invalida tentarmos, por mais irrealista que seja (na minha opinião é).

tem uma clausula à volta de 33M?

Se ele tem o objectivo de ir para inglaterra independentemente do clube acho que é para esquecer. Se ele quer ir para um clube que lute para ir à champs ja pode ser outra historia porque se o liverpool ou o united o quisesse ja o tinham ido buscar. 30 a 35M nao é muito para esses clubes...

Sim, tem. Percebes agora porque é que ando a dizer o que ando a dizer?

Nada disto invalida o facto de que temos obrigação de saber as condições, caso haja interesse. Mas daí a acreditar que ele vem...nop, não acredito.

No verão passado sim, acreditava. E disse-o. Encaixava na perfeição num meio-campo com Weigl na altura. E agora ainda mais, sobretudo se lhe somares o Enzo.

Mas é muito dinheiro...

[GTtdi_SLB]

Era conseguir vender Weigl por 20 milhões de euros e usar esse dinheiro para comprar Sangare
20 milhões de euros mais o passe de Vinícius que PSV tem de pagar no final da época 10 milhões de euros

Temos carradas de entulho, muita parra e pouca uva, depois queremos um bom jogador e não há orçamento.

Era despachar meia duzia de acomodados, que só andam a fazer numero, e se calhar podiamos ir buscar este e ainda sobrava para mais alguém (GR).

Como é evidente.

Eu não entendo estes comentários de malta que quer vender bons jogadores/opções válidas para trazer bons jogadores/opções válidas. E depois olhamos e temos 499 cepos sob contrato a pesar ao fim do mês sem nada acrescentar a não ser dores de cabeça, negociações para os emprestar, o diabo a 4...

Mas não, bora empandeirar os bons para trazer mais bons. 

Não é assim que vamos lá.

sendo honesto, parece que ha intencao de despachar o taarabt, sef, pizzi e almeida.
Tendo em conta que o meite e o joao mario sao casos especiais que só com muita sorte despachamos nao me parece mau.

Claro que depois ha mais para despachar principalmente por motivos extra futebol, mas para 1 mercado nao me parece mau...

Espero bem que tenhas razão. Mas isso que escreveste não invalida o que eu escrevi. Não entendo (e não sou o único, a julgar por quem respondeu a seguir).

É uma rábula que vejo atirada algumas vezes pelo fórum. Vender os bons para trazer mais bons.

Quando tens o plantel carregado de maus a pesar todos os meses e que nada acrescentam.

Temos muito dinheiro empatado aí. A maioria, até, diria. E insistem na rábula da troca de cromos...

O Benfica devia limpar o plantel e encurtar a folha salarial. Dava espaço para imensos ajustes de qualidade, mantendo a qualidade que já existe, ao invés de a trocarmos.

Não é assim que se gere um plantel (pelo menos daqueles que se quer vencedor).

limpar o plantel? Não. Precisa é de uma purga.

[djhifi]

Era conseguir vender Weigl por 20 milhões de euros e usar esse dinheiro para comprar Sangare
20 milhões de euros mais o passe de Vinícius que PSV tem de pagar no final da época 10 milhões de euros

Temos carradas de entulho, muita parra e pouca uva, depois queremos um bom jogador e não há orçamento.

Era despachar meia duzia de acomodados, que só andam a fazer numero, e se calhar podiamos ir buscar este e ainda sobrava para mais alguém (GR).

Como é evidente.

Eu não entendo estes comentários de malta que quer vender bons jogadores/opções válidas para trazer bons jogadores/opções válidas. E depois olhamos e temos 499 cepos sob contrato a pesar ao fim do mês sem nada acrescentar a não ser dores de cabeça, negociações para os emprestar, o diabo a 4...

Mas não, bora empandeirar os bons para trazer mais bons. 

Não é assim que vamos lá.

sendo honesto, parece que ha intencao de despachar o taarabt, sef, pizzi e almeida.
Tendo em conta que o meite e o joao mario sao casos especiais que só com muita sorte despachamos nao me parece mau.

Claro que depois ha mais para despachar principalmente por motivos extra futebol, mas para 1 mercado nao me parece mau...

Espero bem que tenhas razão. Mas isso que escreveste não invalida o que eu escrevi. Não entendo (e não sou o único, a julgar por quem respondeu a seguir).

É uma rábula que vejo atirada algumas vezes pelo fórum. Vender os bons para trazer mais bons.

Quando tens o plantel carregado de maus a pesar todos os meses e que nada acrescentam.

Temos muito dinheiro empatado aí. A maioria, até, diria. E insistem na rábula da troca de cromos...

O Benfica devia limpar o plantel e encurtar a folha salarial. Dava espaço para imensos ajustes de qualidade, mantendo a qualidade que já existe, ao invés de a trocarmos.

Não é assim que se gere um plantel (pelo menos daqueles que se quer vencedor).

ok, mas quem pensa que vamos vender 10 jogadores entulho tambem nao esta a ser realista. E na lista em cima ainda me esqueci do gabriel.

Para mim só é pena que a posicao de guarda redes nao seja uma prioridade. Porque de resto seria um mercado bastante positivo em limpeza.

Mas eu não escrevi 10 nomes nem penso que vamos despachar 10 jogadores neste mercado. Há quem pense, basta ires ao tópico do Braz. Mas eu não penso.

Mesmo assim, repito, a politica de gestão devia ir na linha de aliviar a folha salarial vendendo/rescindindo com os pesos mortos e não os jogadores de qualidade.

Pelo menos para começo. Acredito que podes poupar muito se fores despachando os Pizzis, Almeidas, Taarabts, Gils Dias etc desta vida.

Sim GK, concordo. E precisas de um DC rápido, Vertonghen devia sair (não sendo cepo, é um alivio salarial GIGANTE tendo em conta estar no ocaso da carreira).

[JonasPistolas1993]

Era conseguir vender Weigl por 20 milhões de euros e usar esse dinheiro para comprar Sangare
20 milhões de euros mais o passe de Vinícius que PSV tem de pagar no final da época 10 milhões de euros

Temos carradas de entulho, muita parra e pouca uva, depois queremos um bom jogador e não há orçamento.

Era despachar meia duzia de acomodados, que só andam a fazer numero, e se calhar podiamos ir buscar este e ainda sobrava para mais alguém (GR).

Como é evidente.

Eu não entendo estes comentários de malta que quer vender bons jogadores/opções válidas para trazer bons jogadores/opções válidas. E depois olhamos e temos 499 cepos sob contrato a pesar ao fim do mês sem nada acrescentar a não ser dores de cabeça, negociações para os emprestar, o diabo a 4...

Mas não, bora empandeirar os bons para trazer mais bons. 

Não é assim que vamos lá.

sendo honesto, parece que ha intencao de despachar o taarabt, sef, pizzi e almeida.
Tendo em conta que o meite e o joao mario sao casos especiais que só com muita sorte despachamos nao me parece mau.

Claro que depois ha mais para despachar principalmente por motivos extra futebol, mas para 1 mercado nao me parece mau...

Espero bem que tenhas razão. Mas isso que escreveste não invalida o que eu escrevi. Não entendo (e não sou o único, a julgar por quem respondeu a seguir).

É uma rábula que vejo atirada algumas vezes pelo fórum. Vender os bons para trazer mais bons.

Quando tens o plantel carregado de maus a pesar todos os meses e que nada acrescentam.

Temos muito dinheiro empatado aí. A maioria, até, diria. E insistem na rábula da troca de cromos...

O Benfica devia limpar o plantel e encurtar a folha salarial. Dava espaço para imensos ajustes de qualidade, mantendo a qualidade que já existe, ao invés de a trocarmos.

Não é assim que se gere um plantel (pelo menos daqueles que se quer vencedor).

ok, mas quem pensa que vamos vender 10 jogadores entulho tambem nao esta a ser realista. E na lista em cima ainda me esqueci do gabriel.

Para mim só é pena que a posicao de guarda redes nao seja uma prioridade. Porque de resto seria um mercado bastante positivo em limpeza.

Mas eu não escrevi 10 nomes nem penso que vamos despachar 10 jogadores neste mercado. Há quem pense, basta ires ao tópico do Braz. Mas eu não penso.

Mesmo assim, repito, a politica de gestão devia ir na linha de aliviar a folha salarial vendendo/rescindindo com os pesos mortos e não os jogadores de qualidade.

Pelo menos para começo. Acredito que podes poupar muito se fores despachando os Pizzis, Almeidas, Taarabts, Gils Dias etc desta vida.

Sim GK, concordo. E precisas de um DC rápido, Vertonghen devia sair (não sendo cepo, é um alivio salarial GIGANTE tendo em conta estar no ocaso da carreira).

Concordo com tudo excepto na parte do Vertonghen. Porquê ele em vez do Otamendi?

[djhifi]

Era conseguir vender Weigl por 20 milhões de euros e usar esse dinheiro para comprar Sangare
20 milhões de euros mais o passe de Vinícius que PSV tem de pagar no final da época 10 milhões de euros

Temos carradas de entulho, muita parra e pouca uva, depois queremos um bom jogador e não há orçamento.

Era despachar meia duzia de acomodados, que só andam a fazer numero, e se calhar podiamos ir buscar este e ainda sobrava para mais alguém (GR).

Como é evidente.

Eu não entendo estes comentários de malta que quer vender bons jogadores/opções válidas para trazer bons jogadores/opções válidas. E depois olhamos e temos 499 cepos sob contrato a pesar ao fim do mês sem nada acrescentar a não ser dores de cabeça, negociações para os emprestar, o diabo a 4...

Mas não, bora empandeirar os bons para trazer mais bons. 

Não é assim que vamos lá.

sendo honesto, parece que ha intencao de despachar o taarabt, sef, pizzi e almeida.
Tendo em conta que o meite e o joao mario sao casos especiais que só com muita sorte despachamos nao me parece mau.

Claro que depois ha mais para despachar principalmente por motivos extra futebol, mas para 1 mercado nao me parece mau...

Espero bem que tenhas razão. Mas isso que escreveste não invalida o que eu escrevi. Não entendo (e não sou o único, a julgar por quem respondeu a seguir).

É uma rábula que vejo atirada algumas vezes pelo fórum. Vender os bons para trazer mais bons.

Quando tens o plantel carregado de maus a pesar todos os meses e que nada acrescentam.

Temos muito dinheiro empatado aí. A maioria, até, diria. E insistem na rábula da troca de cromos...

O Benfica devia limpar o plantel e encurtar a folha salarial. Dava espaço para imensos ajustes de qualidade, mantendo a qualidade que já existe, ao invés de a trocarmos.

Não é assim que se gere um plantel (pelo menos daqueles que se quer vencedor).

ok, mas quem pensa que vamos vender 10 jogadores entulho tambem nao esta a ser realista. E na lista em cima ainda me esqueci do gabriel.

Para mim só é pena que a posicao de guarda redes nao seja uma prioridade. Porque de resto seria um mercado bastante positivo em limpeza.

Mas eu não escrevi 10 nomes nem penso que vamos despachar 10 jogadores neste mercado. Há quem pense, basta ires ao tópico do Braz. Mas eu não penso.

Mesmo assim, repito, a politica de gestão devia ir na linha de aliviar a folha salarial vendendo/rescindindo com os pesos mortos e não os jogadores de qualidade.

Pelo menos para começo. Acredito que podes poupar muito se fores despachando os Pizzis, Almeidas, Taarabts, Gils Dias etc desta vida.

Sim GK, concordo. E precisas de um DC rápido, Vertonghen devia sair (não sendo cepo, é um alivio salarial GIGANTE tendo em conta estar no ocaso da carreira).

Concordo com tudo excepto na parte do Vertonghen. Porquê ele em vez do Otamendi?

Opinião pessoal, apenas. Mas porque para mim está cada vez pior em comparação com o Argentino. Nunca foi especialmente rápido mas agora mal se mexe. Para jogar no sistema do Schdmit mais depressa abdicava dele do que do Otamendi.

E ganha um balúrdio, já agora. Mas isso não é por aí, ganham os 2.

O importante é um deles sair, deveria ser obrigatório, aliás. Gosto muito dos dois, mas neste momento, se tivesse que ser eu a escolher, seria o Belga. Que me merece todo o respeito e sempre gostei dele como jogador.

[JonasPistolas1993]

Era conseguir vender Weigl por 20 milhões de euros e usar esse dinheiro para comprar Sangare
20 milhões de euros mais o passe de Vinícius que PSV tem de pagar no final da época 10 milhões de euros

Temos carradas de entulho, muita parra e pouca uva, depois queremos um bom jogador e não há orçamento.

Era despachar meia duzia de acomodados, que só andam a fazer numero, e se calhar podiamos ir buscar este e ainda sobrava para mais alguém (GR).

Como é evidente.

Eu não entendo estes comentários de malta que quer vender bons jogadores/opções válidas para trazer bons jogadores/opções válidas. E depois olhamos e temos 499 cepos sob contrato a pesar ao fim do mês sem nada acrescentar a não ser dores de cabeça, negociações para os emprestar, o diabo a 4...

Mas não, bora empandeirar os bons para trazer mais bons. 

Não é assim que vamos lá.

sendo honesto, parece que ha intencao de despachar o taarabt, sef, pizzi e almeida.
Tendo em conta que o meite e o joao mario sao casos especiais que só com muita sorte despachamos nao me parece mau.

Claro que depois ha mais para despachar principalmente por motivos extra futebol, mas para 1 mercado nao me parece mau...

Espero bem que tenhas razão. Mas isso que escreveste não invalida o que eu escrevi. Não entendo (e não sou o único, a julgar por quem respondeu a seguir).

É uma rábula que vejo atirada algumas vezes pelo fórum. Vender os bons para trazer mais bons.

Quando tens o plantel carregado de maus a pesar todos os meses e que nada acrescentam.

Temos muito dinheiro empatado aí. A maioria, até, diria. E insistem na rábula da troca de cromos...

O Benfica devia limpar o plantel e encurtar a folha salarial. Dava espaço para imensos ajustes de qualidade, mantendo a qualidade que já existe, ao invés de a trocarmos.

Não é assim que se gere um plantel (pelo menos daqueles que se quer vencedor).

ok, mas quem pensa que vamos vender 10 jogadores entulho tambem nao esta a ser realista. E na lista em cima ainda me esqueci do gabriel.

Para mim só é pena que a posicao de guarda redes nao seja uma prioridade. Porque de resto seria um mercado bastante positivo em limpeza.

Mas eu não escrevi 10 nomes nem penso que vamos despachar 10 jogadores neste mercado. Há quem pense, basta ires ao tópico do Braz. Mas eu não penso.

Mesmo assim, repito, a politica de gestão devia ir na linha de aliviar a folha salarial vendendo/rescindindo com os pesos mortos e não os jogadores de qualidade.

Pelo menos para começo. Acredito que podes poupar muito se fores despachando os Pizzis, Almeidas, Taarabts, Gils Dias etc desta vida.

Sim GK, concordo. E precisas de um DC rápido, Vertonghen devia sair (não sendo cepo, é um alivio salarial GIGANTE tendo em conta estar no ocaso da carreira).

Concordo com tudo excepto na parte do Vertonghen. Porquê ele em vez do Otamendi?

Opinião pessoal, apenas. Mas porque para mim está cada vez pior em comparação com o Argentino. Nunca foi especialmente rápido mas agora mal se mexe. Para jogar no sistema do Schdmit mais depressa abdicava dele do que do Otamendi.

E ganha um balúrdio, já agora. Mas isso não é por aí, ganham os 2.

O importante é um deles sair, deveria ser obrigatório, aliás.

Concordo que 1 deles tem de sair, a minha opção por Vertonghen tem coisas boas e más:
Ele é um defesa esquerdino que pode ajudar o Moratto a crescer muito, com muito mais classe e calma a sair a jogar do que o Otamendi. Tem uma liderança mais serena e que para mim é a que gostava de ver no Benfica.
Contudo, ambos os trintões vão querer estar em forma para o seu último mundial, por isso não sei se não vão dar a "vida" para estarem bem

[djhifi]

Era conseguir vender Weigl por 20 milhões de euros e usar esse dinheiro para comprar Sangare
20 milhões de euros mais o passe de Vinícius que PSV tem de pagar no final da época 10 milhões de euros

Temos carradas de entulho, muita parra e pouca uva, depois queremos um bom jogador e não há orçamento.

Era despachar meia duzia de acomodados, que só andam a fazer numero, e se calhar podiamos ir buscar este e ainda sobrava para mais alguém (GR).

Como é evidente.

Eu não entendo estes comentários de malta que quer vender bons jogadores/opções válidas para trazer bons jogadores/opções válidas. E depois olhamos e temos 499 cepos sob contrato a pesar ao fim do mês sem nada acrescentar a não ser dores de cabeça, negociações para os emprestar, o diabo a 4...

Mas não, bora empandeirar os bons para trazer mais bons. 

Não é assim que vamos lá.

sendo honesto, parece que ha intencao de despachar o taarabt, sef, pizzi e almeida.
Tendo em conta que o meite e o joao mario sao casos especiais que só com muita sorte despachamos nao me parece mau.

Claro que depois ha mais para despachar principalmente por motivos extra futebol, mas para 1 mercado nao me parece mau...

Espero bem que tenhas razão. Mas isso que escreveste não invalida o que eu escrevi. Não entendo (e não sou o único, a julgar por quem respondeu a seguir).

É uma rábula que vejo atirada algumas vezes pelo fórum. Vender os bons para trazer mais bons.

Quando tens o plantel carregado de maus a pesar todos os meses e que nada acrescentam.

Temos muito dinheiro empatado aí. A maioria, até, diria. E insistem na rábula da troca de cromos...

O Benfica devia limpar o plantel e encurtar a folha salarial. Dava espaço para imensos ajustes de qualidade, mantendo a qualidade que já existe, ao invés de a trocarmos.

Não é assim que se gere um plantel (pelo menos daqueles que se quer vencedor).

ok, mas quem pensa que vamos vender 10 jogadores entulho tambem nao esta a ser realista. E na lista em cima ainda me esqueci do gabriel.

Para mim só é pena que a posicao de guarda redes nao seja uma prioridade. Porque de resto seria um mercado bastante positivo em limpeza.

Mas eu não escrevi 10 nomes nem penso que vamos despachar 10 jogadores neste mercado. Há quem pense, basta ires ao tópico do Braz. Mas eu não penso.

Mesmo assim, repito, a politica de gestão devia ir na linha de aliviar a folha salarial vendendo/rescindindo com os pesos mortos e não os jogadores de qualidade.

Pelo menos para começo. Acredito que podes poupar muito se fores despachando os Pizzis, Almeidas, Taarabts, Gils Dias etc desta vida.

Sim GK, concordo. E precisas de um DC rápido, Vertonghen devia sair (não sendo cepo, é um alivio salarial GIGANTE tendo em conta estar no ocaso da carreira).

Concordo com tudo excepto na parte do Vertonghen. Porquê ele em vez do Otamendi?

Opinião pessoal, apenas. Mas porque para mim está cada vez pior em comparação com o Argentino. Nunca foi especialmente rápido mas agora mal se mexe. Para jogar no sistema do Schdmit mais depressa abdicava dele do que do Otamendi.

E ganha um balúrdio, já agora. Mas isso não é por aí, ganham os 2.

O importante é um deles sair, deveria ser obrigatório, aliás.

Concordo que 1 deles tem de sair, a minha opção por Vertonghen tem coisas boas e más:
Ele é um defesa esquerdino que pode ajudar o Moratto a crescer muito, com muito mais classe e calma a sair a jogar do que o Otamendi. Tem uma liderança mais serena e que para mim é a que gostava de ver no Benfica.
Contudo, ambos os trintões vão querer estar em forma para o seu último mundial, por isso não sei se não vão dar a "vida" para estarem bem

São bons pontos esses que referes sim. É dificil realmente, cada um tem as suas valências.

[S1Benfica]

Acho que muita gente ainda não percebeu que o Benfica gasta com pessoal 120M/ano.

Que só em Weigl, Neres, Otamendi, Vertonghen, Mário e *Sangaré estariam mais de 35M.
(que seria porventura metade do desejável)

Que para se ter o Neres teve que se vender o Cebola...

Que para se renovar com Rafa teria que ir para os mesmos valores (por exemplo).

Que os salários dos excedentários (Pizzis, Taarabts, Seferovics, etc) serão substituídos pelos Bahs, Ristics, Musas, Enzos e mais 5 ou 6.

Não vejo como se possa baixar o Orçamento mantendo Otamendi, Vertonghen e Weigl (provavelmente emprestando Meité).

Caso contrário trocamos apenas os salários de Núñez e Seferovic...pelo de Musa.

Vlachodimos por um guarda-redes.
Svilar e Leite por Samuel.
Lazaro, Diogo, Almeida por Bah.
Grimaldo por um lateral-esquerdo.
Otamendi e/ou Vertonghen por 1 central.
Weigl por um médio defensivo.
Meité por Florentino.
Taarabt por Enzo.
Pizzi por um 10.
Cebolinha por Neres.
Radonjic e Gil Dias por Horta.
Núñez por Musa. 

Gilberto
Ristic
Veríssimo
Morato
Tomás Araújo
Nuno Santos
João Mário
Rafa
Tiago Gouveia
Gonçalo
Henrique
Pinho
Yaremchuk

Só com algo deste género teríamos algum sucesso, relativamente a baixar o Orçamento.

[Águia 1904]

Era conseguir vender Weigl por 20 milhões de euros e usar esse dinheiro para comprar Sangare
20 milhões de euros mais o passe de Vinícius que PSV tem de pagar no final da época 10 milhões de euros

Temos carradas de entulho, muita parra e pouca uva, depois queremos um bom jogador e não há orçamento.

Era despachar meia duzia de acomodados, que só andam a fazer numero, e se calhar podiamos ir buscar este e ainda sobrava para mais alguém (GR).

Mas para Weigl podemos ter comprador e Weigl é jogador que mais ganha no plantel
Já o entulho ninguém lhes vai pegar , porque tem já fraca qualidade e ganham muito dinheiro