Luciano Vietto (Atl.Madrid) - tuttomercatto

[Smashin]

Não há nenhum esforço pelo Vietto. Pena.

Eu acho é que não há dinheiro sequer para meio Douglas, quanto mais para uma perna do Vietto

Aceito que a opção seja reduzir o passivo. Mas tb há oportunidafes únicas e o Vietto se não vier agora dificilmente virá alguma vez, pela qualidade que tem.

O pb é que, a opção por reduzir o passivo ocorre precisamente na época em que só 1 equipa irá à Champions.

Se, este ano, foi o que foi, apesar das receitas com vendas e Champions. Na eventualidade de não irmos à Champions, vamos vender o Estádio?

Andas apressado e fora do contexto.

Este ano foi ano de quê? Foi um ano de sucesso desportivo e financeiro. Mais um. Na sequência de outros. E o planeamento deste será  a base do sucesso financeiro do proximo.

Se há clube em Portugal estável e com o futuro sustentável, é o Benfica.

Já aqui atrasado escrevi isto:
Quanto vale um histórico penta?
Quanto vale um Penta para estes miúdos benfiquistas de agora e que se multiplicam?
Quanto vale um Penta para a nossa geração?
Quanto vale ganhar agora com o VAR e desmontar definitivamente a ideia que não ganhamos com ajuda de terceiros?
Quanto vale a entrada direta na CL?
Quanto valorizam os nossos ativos na CL?
Quanto se ganha em publicidade, marketing, associados, red pass ...?
Por fim, quanto vale para nós o afundamento definitivo (pelo menos, por uns tempos) dos nossos rivais? Sim, perdendo vao passar muito mal e aí sim, podemos ganhar nos próximos anos com menos investimento, por mais paradoxal que possa parecer.

Se para o ano ficarmos em terceiro, ou seja, liga europa, vamos ver como ficamos.

É um erro histórico não ter uma equipa para conquistar o penta.

E como seria o erro histórico de adiarmos mais um ano isto que temos de fazer, enterrar ainda mais dinheiro, e no fim perder na mesma?

A mudança , a reforma, deve ser feita por antecipação, não por reacção. Por reacção implica custos e «dores» sempre maiores do que se for por antecipação, planeada, orientada.

Só não digo que esta é a altura certa para fazer o que estamos a fazer, porque já deveria ter sido feito antes.

Pois, foi isso mesmo que se fez em mais de 50 jogadores nos últimos anos (não preciso de os elencar, pois não?).
Em bons jogadores nunca se enterra dinheiro!.
Pelo menos desde que há equipa B, temos enterrado dinheiro, é um facto.
Mas agora, que nos gabamos de faturar 200M/ano, o dobro de há poucos anos atrás, que equipa é que temos? A nossa equipa é superior aquela quando faturávamos 100M?
Que me interessa a faturação, o champanhe do contrato com a NOS, as miúdas do Emirates, o contrato com a Adidas se depois ....temos uma defesa veterana e/ou incompetente?
Só peço que haja 30M para compor o plantel.
Esses 30M pouparíamos de juros 2M/ano? é este o problema?
É a poupança de um Arango que nos preocupa perante a eminencia de ganhar um Penta, arrecadar 15M de entrada direta na LC?
Não percebo nada disto.

O problema são os 20 ME de a mais que tens gasto de maneira constante nas últimas 6 épocas.

Se gastas a mais do que tu podes, seja em quem for, ganhes o que ganhares no campo, mais tarde ou mais cedo vais ter de pagar. É disto que se trata. E conforme vais adiando, mais doloroso vai ser.

Como disse, fala-se tanto da faturação, afinal para quê?
Só no contrato televisivo, passaste de 8M 2013 para 36M em 2016!!!
Não há comparação possível.
Os juros não têm aumentado.
A massa salarial é assim tão superior?

Se tínhamos condições para investir como investimos, então também não percebo porque repentinamente investimos tão pouco. Não se justifica.

Fácil. Numa dada altura tiveste de investir com base em emprestimos obrigacionistas. As condições que tinhas para investir eram dadas por instituições externas. Hoje, tens de pagar. Tens empurrado o problema com a barriga, e deves ter sido pressionado para saldar algumas coisas

portanto, na realidade não tínhamos condições para fazer aqueles investimentos.

Ora, ora, é  dos manuais que a boa gestão financeira não se atinge investindo apenas com capital próprio.

A mim parece-me é que nenhum investimento foi feito com capital próprio. Mas pronto.

O investimento que tem sido feito foi sempre com capital financiado, que vai contra aquilo que dizem os manuais da boa gestão financeira.

E se assim for, o investimento tem sido mais do que aquele que podiamos fazer

[miniMilk]

Problema é que nos últimos 3 anos investimos pessimamente
Ao nível do Porto Novo

Valeu lindelof Semedo Renato Guedes e Ederson  senão o FPF estava a porta ou com uma equipa horrível à frente e atrás

nos últimos 3 anos investimos mais do que podíamos. não interessa se pessimamente ou maravilhosamente. investimos mais do que podíamos.

claro que interessa. Foram bons investimentos em 2009, 2012 e 2013 que nos ajudaram a dar os passos em frente
E não concordo que tenha sido mais do que podíamos. Só que a dar tiros constantemente  ao lado é que nao

pois, o problema está aí, achar que não investimos mais do que podíamos.

mas se não investimos mais do que podíamos, isso quer dizer que agora não estamos condicionados por isso. aliás, isso quer dizer que dar tiros ao lado não teriam implicações no nosso futuro, visto que tínhamos condições para dar tiros ao lado e pagar.

é como diz o Berna,

então porque estamos a vender e investir tão pouco? nós não precisamos disso.

Porque se invested 6M no javi Garcia ele pode dar te sucesso desportivo e render te 20M. No mínimo tem atualidade para não perderes dinheiro.
Mas se das 6M pelo Arango e Vera não há milagres. É dinheiro para o lixo. E o Benfica não se pode dar ao luxo de mandar dezenas de milhões pó lixo. E fê-lo.
Tal como o Real Madrid ia se recentir se gastasse 300M em lixo. E lá dinheiro têm eles

[Han]

Não há nenhum esforço pelo Vietto. Pena.

Eu acho é que não há dinheiro sequer para meio Douglas, quanto mais para uma perna do Vietto

Aceito que a opção seja reduzir o passivo. Mas tb há oportunidafes únicas e o Vietto se não vier agora dificilmente virá alguma vez, pela qualidade que tem.

O pb é que, a opção por reduzir o passivo ocorre precisamente na época em que só 1 equipa irá à Champions.

Se, este ano, foi o que foi, apesar das receitas com vendas e Champions. Na eventualidade de não irmos à Champions, vamos vender o Estádio?

Andas apressado e fora do contexto.

Este ano foi ano de quê? Foi um ano de sucesso desportivo e financeiro. Mais um. Na sequência de outros. E o planeamento deste será  a base do sucesso financeiro do proximo.

Se há clube em Portugal estável e com o futuro sustentável, é o Benfica.

Já aqui atrasado escrevi isto:
Quanto vale um histórico penta?
Quanto vale um Penta para estes miúdos benfiquistas de agora e que se multiplicam?
Quanto vale um Penta para a nossa geração?
Quanto vale ganhar agora com o VAR e desmontar definitivamente a ideia que não ganhamos com ajuda de terceiros?
Quanto vale a entrada direta na CL?
Quanto valorizam os nossos ativos na CL?
Quanto se ganha em publicidade, marketing, associados, red pass ...?
Por fim, quanto vale para nós o afundamento definitivo (pelo menos, por uns tempos) dos nossos rivais? Sim, perdendo vao passar muito mal e aí sim, podemos ganhar nos próximos anos com menos investimento, por mais paradoxal que possa parecer.

Se para o ano ficarmos em terceiro, ou seja, liga europa, vamos ver como ficamos.

É um erro histórico não ter uma equipa para conquistar o penta.

E como seria o erro histórico de adiarmos mais um ano isto que temos de fazer, enterrar ainda mais dinheiro, e no fim perder na mesma?

A mudança , a reforma, deve ser feita por antecipação, não por reacção. Por reacção implica custos e «dores» sempre maiores do que se for por antecipação, planeada, orientada.

Só não digo que esta é a altura certa para fazer o que estamos a fazer, porque já deveria ter sido feito antes.

Pois, foi isso mesmo que se fez em mais de 50 jogadores nos últimos anos (não preciso de os elencar, pois não?).
Em bons jogadores nunca se enterra dinheiro!.
Pelo menos desde que há equipa B, temos enterrado dinheiro, é um facto.
Mas agora, que nos gabamos de faturar 200M/ano, o dobro de há poucos anos atrás, que equipa é que temos? A nossa equipa é superior aquela quando faturávamos 100M?
Que me interessa a faturação, o champanhe do contrato com a NOS, as miúdas do Emirates, o contrato com a Adidas se depois ....temos uma defesa veterana e/ou incompetente?
Só peço que haja 30M para compor o plantel.
Esses 30M pouparíamos de juros 2M/ano? é este o problema?
É a poupança de um Arango que nos preocupa perante a eminencia de ganhar um Penta, arrecadar 15M de entrada direta na LC?
Não percebo nada disto.

O problema são os 20 ME de a mais que tens gasto de maneira constante nas últimas 6 épocas.

Se gastas a mais do que tu podes, seja em quem for, ganhes o que ganhares no campo, mais tarde ou mais cedo vais ter de pagar. É disto que se trata. E conforme vais adiando, mais doloroso vai ser.

Como disse, fala-se tanto da faturação, afinal para quê?
Só no contrato televisivo, passaste de 8M 2013 para 36M em 2016!!!
Não há comparação possível.
Os juros não têm aumentado.
A massa salarial é assim tão superior?

Se tínhamos condições para investir como investimos, então também não percebo porque repentinamente investimos tão pouco. Não se justifica.

Fácil. Numa dada altura tiveste de investir com base em emprestimos obrigacionistas. As condições que tinhas para investir eram dadas por instituições externas. Hoje, tens de pagar. Tens empurrado o problema com a barriga, e deves ter sido pressionado para saldar algumas coisas

portanto, na realidade não tínhamos condições para fazer aqueles investimentos.

Ora, ora, é  dos manuais que a boa gestão financeira não se atinge investindo apenas com capital próprio.

A mim parece-me é que nenhum investimento foi feito com capital próprio. Mas pronto.

O investimento que tem sido feito foi sempre com capital financiado, que vai contra aquilo que dizem os manuais da boa gestão financeira.

E se assim for, o investimento tem sido mais do que aquele que podiamos fazer

Dos 3 grandes o único onde vale a pena investir é o Benfica. Um investimento se é rentável, não deve deixar de ser feito. O investimento feito foi a semente destes anos de colheita.
É por isso que somos credíveis junto de parceiros e investidores. Porque soubemos gerir com rigor. E por isso somos exemplo na Europa.

[Smashin]

Não há nenhum esforço pelo Vietto. Pena.

Eu acho é que não há dinheiro sequer para meio Douglas, quanto mais para uma perna do Vietto

Aceito que a opção seja reduzir o passivo. Mas tb há oportunidafes únicas e o Vietto se não vier agora dificilmente virá alguma vez, pela qualidade que tem.

O pb é que, a opção por reduzir o passivo ocorre precisamente na época em que só 1 equipa irá à Champions.

Se, este ano, foi o que foi, apesar das receitas com vendas e Champions. Na eventualidade de não irmos à Champions, vamos vender o Estádio?

Andas apressado e fora do contexto.

Este ano foi ano de quê? Foi um ano de sucesso desportivo e financeiro. Mais um. Na sequência de outros. E o planeamento deste será  a base do sucesso financeiro do proximo.

Se há clube em Portugal estável e com o futuro sustentável, é o Benfica.

Já aqui atrasado escrevi isto:
Quanto vale um histórico penta?
Quanto vale um Penta para estes miúdos benfiquistas de agora e que se multiplicam?
Quanto vale um Penta para a nossa geração?
Quanto vale ganhar agora com o VAR e desmontar definitivamente a ideia que não ganhamos com ajuda de terceiros?
Quanto vale a entrada direta na CL?
Quanto valorizam os nossos ativos na CL?
Quanto se ganha em publicidade, marketing, associados, red pass ...?
Por fim, quanto vale para nós o afundamento definitivo (pelo menos, por uns tempos) dos nossos rivais? Sim, perdendo vao passar muito mal e aí sim, podemos ganhar nos próximos anos com menos investimento, por mais paradoxal que possa parecer.

Se para o ano ficarmos em terceiro, ou seja, liga europa, vamos ver como ficamos.

É um erro histórico não ter uma equipa para conquistar o penta.

E como seria o erro histórico de adiarmos mais um ano isto que temos de fazer, enterrar ainda mais dinheiro, e no fim perder na mesma?

A mudança , a reforma, deve ser feita por antecipação, não por reacção. Por reacção implica custos e «dores» sempre maiores do que se for por antecipação, planeada, orientada.

Só não digo que esta é a altura certa para fazer o que estamos a fazer, porque já deveria ter sido feito antes.

Pois, foi isso mesmo que se fez em mais de 50 jogadores nos últimos anos (não preciso de os elencar, pois não?).
Em bons jogadores nunca se enterra dinheiro!.
Pelo menos desde que há equipa B, temos enterrado dinheiro, é um facto.
Mas agora, que nos gabamos de faturar 200M/ano, o dobro de há poucos anos atrás, que equipa é que temos? A nossa equipa é superior aquela quando faturávamos 100M?
Que me interessa a faturação, o champanhe do contrato com a NOS, as miúdas do Emirates, o contrato com a Adidas se depois ....temos uma defesa veterana e/ou incompetente?
Só peço que haja 30M para compor o plantel.
Esses 30M pouparíamos de juros 2M/ano? é este o problema?
É a poupança de um Arango que nos preocupa perante a eminencia de ganhar um Penta, arrecadar 15M de entrada direta na LC?
Não percebo nada disto.

O problema são os 20 ME de a mais que tens gasto de maneira constante nas últimas 6 épocas.

Se gastas a mais do que tu podes, seja em quem for, ganhes o que ganhares no campo, mais tarde ou mais cedo vais ter de pagar. É disto que se trata. E conforme vais adiando, mais doloroso vai ser.

Como disse, fala-se tanto da faturação, afinal para quê?
Só no contrato televisivo, passaste de 8M 2013 para 36M em 2016!!!
Não há comparação possível.
Os juros não têm aumentado.
A massa salarial é assim tão superior?

Se tínhamos condições para investir como investimos, então também não percebo porque repentinamente investimos tão pouco. Não se justifica.

Fácil. Numa dada altura tiveste de investir com base em emprestimos obrigacionistas. As condições que tinhas para investir eram dadas por instituições externas. Hoje, tens de pagar. Tens empurrado o problema com a barriga, e deves ter sido pressionado para saldar algumas coisas

portanto, na realidade não tínhamos condições para fazer aqueles investimentos.

Ora, ora, é  dos manuais que a boa gestão financeira não se atinge investindo apenas com capital próprio.

A mim parece-me é que nenhum investimento foi feito com capital próprio. Mas pronto.

O investimento que tem sido feito foi sempre com capital financiado, que vai contra aquilo que dizem os manuais da boa gestão financeira.

E se assim for, o investimento tem sido mais do que aquele que podiamos fazer

Dos 3 grandes o único onde vale a pena investir é o Benfica. Um investimento se é rentável, não deve deixar de ser feito. O investimento feito foi a semente destes anos de colheita.
É por isso que somos credíveis junto de parceiros e investidores. Porque soubemos gerir com rigor. E por isso somos exemplo na Europa.

Não digo o contrário. Até ver não correu mal.
O meu comentário foi ao encontro do que diz o "manual de boa gestão financeira" em que se por um lado não deves investir apenas com capital próprio. Também não deves fazer unica e exclusivamente com capital externo. Mas lá está, até ver ainda não correu mal

[blueviper]

Vinha aqui ver o que se passava todo feliz....e deparo-me com isto a falarem em investimentos e coiso...mauzões pá.

[klik]

Não há nenhum esforço pelo Vietto. Pena.

Eu acho é que não há dinheiro sequer para meio Douglas, quanto mais para uma perna do Vietto

Aceito que a opção seja reduzir o passivo. Mas tb há oportunidafes únicas e o Vietto se não vier agora dificilmente virá alguma vez, pela qualidade que tem.

O pb é que, a opção por reduzir o passivo ocorre precisamente na época em que só 1 equipa irá à Champions.

Se, este ano, foi o que foi, apesar das receitas com vendas e Champions. Na eventualidade de não irmos à Champions, vamos vender o Estádio?

Andas apressado e fora do contexto.

Este ano foi ano de quê? Foi um ano de sucesso desportivo e financeiro. Mais um. Na sequência de outros. E o planeamento deste será  a base do sucesso financeiro do proximo.

Se há clube em Portugal estável e com o futuro sustentável, é o Benfica.

«Podemos hipotecar um título, não podemos hipotecar o futuro»

A mim não me parece um futuro assim tão seguro e sustentável, basta ver que depois destas declarações segui-se este fantástico mercado onde já fizemos mais de 100M em vendas e estamos a gastar "tostões" para reforçar a equipa e deixando ainda posições por reforçar.
Esta postura low-cost não apareceu por acaso, estão a apostar tudo na redução da divida, descorando completamente a componente desportiva, isto é sinal que a corda está a apertar.

E claro, os negócios de comprar para emprestar mantêm-se.

A corda esta apertar?? ou somos os únicos com consciência??

E saberem distinguir??

O Grupo Benfica tem capitais proprios positivos... nesta altura!! Então se formos falar na SAD ainda mais... provavelmente cerca de 100M€.

Tu vais ao Sporting e o seu grupo tem -200M€ negativos.. em capitais proprios...

Vais ao Porto e não se sabe o valor.. mas são negativos provavelmente em alguns milhões valentes.

Vamos só ver quem é que hipoteca o futuro.. o que terão que fazer os outros no futuro. Quer dizer os outros é que andam a antecipar receitas... e anda aqui gente a fazer campanha de Benfica "teso" porque sim.. quando é uma questão de opção.

[Smashin]

Não há nenhum esforço pelo Vietto. Pena.

Eu acho é que não há dinheiro sequer para meio Douglas, quanto mais para uma perna do Vietto

Aceito que a opção seja reduzir o passivo. Mas tb há oportunidafes únicas e o Vietto se não vier agora dificilmente virá alguma vez, pela qualidade que tem.

O pb é que, a opção por reduzir o passivo ocorre precisamente na época em que só 1 equipa irá à Champions.

Se, este ano, foi o que foi, apesar das receitas com vendas e Champions. Na eventualidade de não irmos à Champions, vamos vender o Estádio?

Andas apressado e fora do contexto.

Este ano foi ano de quê? Foi um ano de sucesso desportivo e financeiro. Mais um. Na sequência de outros. E o planeamento deste será  a base do sucesso financeiro do proximo.

Se há clube em Portugal estável e com o futuro sustentável, é o Benfica.

«Podemos hipotecar um título, não podemos hipotecar o futuro»

A mim não me parece um futuro assim tão seguro e sustentável, basta ver que depois destas declarações segui-se este fantástico mercado onde já fizemos mais de 100M em vendas e estamos a gastar "tostões" para reforçar a equipa e deixando ainda posições por reforçar.
Esta postura low-cost não apareceu por acaso, estão a apostar tudo na redução da divida, descorando completamente a componente desportiva, isto é sinal que a corda está a apertar.

E claro, os negócios de comprar para emprestar mantêm-se.

A corda esta apertar?? ou somos os únicos com consciência??

E saberem distinguir??

O Grupo Benfica tem capitais proprios positivos... nesta altura!! Então se formos falar na SAD ainda mais... provavelmente cerca de 100M€.

Tu vais ao Sporting e o seu grupo tem -200M€ negativos.. em capitais proprios...

Vais ao Porto e não se sabe o valor.. mas são negativos provavelmente em alguns milhões valentes.

Vamos só ver quem é que hipoteca o futuro.. o que terão que fazer os outros no futuro. Quer dizer os outros é que andam a antecipar receitas... e anda aqui gente a fazer campanha de Benfica "teso" porque sim.. quando é uma questão de opção.

Exactamente. Para mim é muito simples. Nós estamos a ser pressionados para pagar, e estamos a precaver o que aí vem. Os outros continuam em loucuras em nome do ódio que nutrem pelo Benfica e pela ansia de ganhar. Vamos ver como é que isto acaba...

[Han]

Não há nenhum esforço pelo Vietto. Pena.

Eu acho é que não há dinheiro sequer para meio Douglas, quanto mais para uma perna do Vietto

Aceito que a opção seja reduzir o passivo. Mas tb há oportunidafes únicas e o Vietto se não vier agora dificilmente virá alguma vez, pela qualidade que tem.

O pb é que, a opção por reduzir o passivo ocorre precisamente na época em que só 1 equipa irá à Champions.

Se, este ano, foi o que foi, apesar das receitas com vendas e Champions. Na eventualidade de não irmos à Champions, vamos vender o Estádio?

Andas apressado e fora do contexto.

Este ano foi ano de quê? Foi um ano de sucesso desportivo e financeiro. Mais um. Na sequência de outros. E o planeamento deste será  a base do sucesso financeiro do proximo.

Se há clube em Portugal estável e com o futuro sustentável, é o Benfica.

«Podemos hipotecar um título, não podemos hipotecar o futuro»

A mim não me parece um futuro assim tão seguro e sustentável, basta ver que depois destas declarações segui-se este fantástico mercado onde já fizemos mais de 100M em vendas e estamos a gastar "tostões" para reforçar a equipa e deixando ainda posições por reforçar.
Esta postura low-cost não apareceu por acaso, estão a apostar tudo na redução da divida, descorando completamente a componente desportiva, isto é sinal que a corda está a apertar.

E claro, os negócios de comprar para emprestar mantêm-se.

A corda esta apertar?? ou somos os únicos com consciência??

E saberem distinguir??

O Grupo Benfica tem capitais proprios positivos... nesta altura!! Então se formos falar na SAD ainda mais... provavelmente cerca de 100M€.

Tu vais ao Sporting e o seu grupo tem -200M€ negativos.. em capitais proprios...

Vais ao Porto e não se sabe o valor.. mas são negativos provavelmente em alguns milhões valentes.

Vamos só ver quem é que hipoteca o futuro.. o que terão que fazer os outros no futuro. Quer dizer os outros é que andam a antecipar receitas... e anda aqui gente a fazer campanha de Benfica "teso" porque sim.. quando é uma questão de opção.

Exactamente. Para mim é muito simples. Nós estamos a ser pressionados para pagar, e estamos a precaver o que aí vem. Os outros continuam em loucuras em nome do ódio que nutrem pelo Benfica e pela ansia de ganhar. Vamos ver como é que isto acaba...

Essa "pressão" psra reduzir a dívida é uma opção interna que eleva a exigência, o rigor, o planeamento e a qualidade com que se trabalha diariamente no Benfica

[Smashin]

Não há nenhum esforço pelo Vietto. Pena.

Eu acho é que não há dinheiro sequer para meio Douglas, quanto mais para uma perna do Vietto

Aceito que a opção seja reduzir o passivo. Mas tb há oportunidafes únicas e o Vietto se não vier agora dificilmente virá alguma vez, pela qualidade que tem.

O pb é que, a opção por reduzir o passivo ocorre precisamente na época em que só 1 equipa irá à Champions.

Se, este ano, foi o que foi, apesar das receitas com vendas e Champions. Na eventualidade de não irmos à Champions, vamos vender o Estádio?

Andas apressado e fora do contexto.

Este ano foi ano de quê? Foi um ano de sucesso desportivo e financeiro. Mais um. Na sequência de outros. E o planeamento deste será  a base do sucesso financeiro do proximo.

Se há clube em Portugal estável e com o futuro sustentável, é o Benfica.

«Podemos hipotecar um título, não podemos hipotecar o futuro»

A mim não me parece um futuro assim tão seguro e sustentável, basta ver que depois destas declarações segui-se este fantástico mercado onde já fizemos mais de 100M em vendas e estamos a gastar "tostões" para reforçar a equipa e deixando ainda posições por reforçar.
Esta postura low-cost não apareceu por acaso, estão a apostar tudo na redução da divida, descorando completamente a componente desportiva, isto é sinal que a corda está a apertar.

E claro, os negócios de comprar para emprestar mantêm-se.

A corda esta apertar?? ou somos os únicos com consciência??

E saberem distinguir??

O Grupo Benfica tem capitais proprios positivos... nesta altura!! Então se formos falar na SAD ainda mais... provavelmente cerca de 100M€.

Tu vais ao Sporting e o seu grupo tem -200M€ negativos.. em capitais proprios...

Vais ao Porto e não se sabe o valor.. mas são negativos provavelmente em alguns milhões valentes.

Vamos só ver quem é que hipoteca o futuro.. o que terão que fazer os outros no futuro. Quer dizer os outros é que andam a antecipar receitas... e anda aqui gente a fazer campanha de Benfica "teso" porque sim.. quando é uma questão de opção.

Exactamente. Para mim é muito simples. Nós estamos a ser pressionados para pagar, e estamos a precaver o que aí vem. Os outros continuam em loucuras em nome do ódio que nutrem pelo Benfica e pela ansia de ganhar. Vamos ver como é que isto acaba...

Essa "pressão" psra reduzir a dívida é uma opção interna que eleva a exigência, o rigor, o planeamento e a qualidade com que se trabalha diariamente no Benfica

Não sei se será interna, mas espero que sim...

[Ghost.Of.Red]

Não há nenhum esforço pelo Vietto. Pena.

Eu acho é que não há dinheiro sequer para meio Douglas, quanto mais para uma perna do Vietto

Aceito que a opção seja reduzir o passivo. Mas tb há oportunidafes únicas e o Vietto se não vier agora dificilmente virá alguma vez, pela qualidade que tem.

O pb é que, a opção por reduzir o passivo ocorre precisamente na época em que só 1 equipa irá à Champions.

Se, este ano, foi o que foi, apesar das receitas com vendas e Champions. Na eventualidade de não irmos à Champions, vamos vender o Estádio?

Andas apressado e fora do contexto.

Este ano foi ano de quê? Foi um ano de sucesso desportivo e financeiro. Mais um. Na sequência de outros. E o planeamento deste será  a base do sucesso financeiro do proximo.

Se há clube em Portugal estável e com o futuro sustentável, é o Benfica.

«Podemos hipotecar um título, não podemos hipotecar o futuro»

A mim não me parece um futuro assim tão seguro e sustentável, basta ver que depois destas declarações segui-se este fantástico mercado onde já fizemos mais de 100M em vendas e estamos a gastar "tostões" para reforçar a equipa e deixando ainda posições por reforçar.
Esta postura low-cost não apareceu por acaso, estão a apostar tudo na redução da divida, descorando completamente a componente desportiva, isto é sinal que a corda está a apertar.

E claro, os negócios de comprar para emprestar mantêm-se.

A corda esta apertar?? ou somos os únicos com consciência??

E saberem distinguir??

O Grupo Benfica tem capitais proprios positivos... nesta altura!! Então se formos falar na SAD ainda mais... provavelmente cerca de 100M€.

Tu vais ao Sporting e o seu grupo tem -200M€ negativos.. em capitais proprios...

Vais ao Porto e não se sabe o valor.. mas são negativos provavelmente em alguns milhões valentes.

Vamos só ver quem é que hipoteca o futuro.. o que terão que fazer os outros no futuro. Quer dizer os outros é que andam a antecipar receitas... e anda aqui gente a fazer campanha de Benfica "teso" porque sim.. quando é uma questão de opção.

Exactamente. Para mim é muito simples. Nós estamos a ser pressionados para pagar, e estamos a precaver o que aí vem. Os outros continuam em loucuras em nome do ódio que nutrem pelo Benfica e pela ansia de ganhar. Vamos ver como é que isto acaba...

Essa "pressão" psra reduzir a dívida é uma opção interna que eleva a exigência, o rigor, o planeamento e a qualidade com que se trabalha diariamente no Benfica

[Korczak]

Não há nenhum esforço pelo Vietto. Pena.

Eu acho é que não há dinheiro sequer para meio Douglas, quanto mais para uma perna do Vietto

Aceito que a opção seja reduzir o passivo. Mas tb há oportunidafes únicas e o Vietto se não vier agora dificilmente virá alguma vez, pela qualidade que tem.

O pb é que, a opção por reduzir o passivo ocorre precisamente na época em que só 1 equipa irá à Champions.

Se, este ano, foi o que foi, apesar das receitas com vendas e Champions. Na eventualidade de não irmos à Champions, vamos vender o Estádio?

Andas apressado e fora do contexto.

Este ano foi ano de quê? Foi um ano de sucesso desportivo e financeiro. Mais um. Na sequência de outros. E o planeamento deste será  a base do sucesso financeiro do proximo.

Se há clube em Portugal estável e com o futuro sustentável, é o Benfica.

«Podemos hipotecar um título, não podemos hipotecar o futuro»

A mim não me parece um futuro assim tão seguro e sustentável, basta ver que depois destas declarações segui-se este fantástico mercado onde já fizemos mais de 100M em vendas e estamos a gastar "tostões" para reforçar a equipa e deixando ainda posições por reforçar.
Esta postura low-cost não apareceu por acaso, estão a apostar tudo na redução da divida, descorando completamente a componente desportiva, isto é sinal que a corda está a apertar.

E claro, os negócios de comprar para emprestar mantêm-se.

A corda esta apertar?? ou somos os únicos com consciência??

E saberem distinguir??

O Grupo Benfica tem capitais proprios positivos... nesta altura!! Então se formos falar na SAD ainda mais... provavelmente cerca de 100M€.

Tu vais ao Sporting e o seu grupo tem -200M€ negativos.. em capitais proprios...

Vais ao Porto e não se sabe o valor.. mas são negativos provavelmente em alguns milhões valentes.

Vamos só ver quem é que hipoteca o futuro.. o que terão que fazer os outros no futuro. Quer dizer os outros é que andam a antecipar receitas... e anda aqui gente a fazer campanha de Benfica "teso" porque sim.. quando é uma questão de opção.

Exactamente. Para mim é muito simples. Nós estamos a ser pressionados para pagar, e estamos a precaver o que aí vem. Os outros continuam em loucuras em nome do ódio que nutrem pelo Benfica e pela ansia de ganhar. Vamos ver como é que isto acaba...

Essa "pressão" psra reduzir a dívida é uma opção interna que eleva a exigência, o rigor, o planeamento e a qualidade com que se trabalha diariamente no Benfica

E cagar no plano desportivo também é planeamento? Planeamento foi o que não existiu esta epoca. Tinhamos o Bruno Gaspar para voltar e ficava com o Almeida para DD. Bastava 1 GR titular e 1 Central de qualidade e ficariamos ok.

Andámos a brincar até agora. Ninguém quer comprar o Neymar ou o Ronaldo, so ter uma Equipa competente