Pedro Neto (Lazio) - TVI24

[Strata]

Há uma coisa que não percebo: quando se fazem grandes vendas não falta malta a falar em mendilhões, mas quando são compras já ninguém fala nisso. Se o rapaz for realmente comprado por 17M€ e no futuro, imaginemos, vendido por 40M€, vai quase tudo falar nos mendilhões quando for vendido.

O que eu tenho a dizer é que se o rapaz tem valor, então que venha, nem que seja por os tais 17 mendilhões.

enquanto houver vlachodimos a GR, Almeida sem alternativa, seferovic e felix como únicas soluções para o ataque, so vê com normalidade esta contractação quem gosta muito de comer gelados com a testa

Isso é outra história. Estamos em Junho, a época acabou há pouco tempo, e já querias as contratações todas feitas? Eu também gostava de já ter o plantel fechado em relação a entradas/saídas e devidamente apetrechado, com as lacunas bem reforçadas, mas neste momento não há nenhum clube europeu que o consiga fazer, e muito menos o Benfica que infelizmente tende a arrastar algumas situações até ao último dia do mercado.

tudo certo mas ha que priorizar. abrir o mercado a enterrar 17M€ aqui quando ha willock e jota para lançar é crime

Em relação a isso, não sou a pessoa certa neste momento para avaliar o potencial do Pedro Neto e dos que já temos para serem lançados. Se há melhor no Seixal, então concordo que devamos estar quietos. Se for alguém que vem acrescentar qualidade para fazer a diferença, mesmo que não seja no imediato, mas a seu tempo, então que se corra o risco. Claro que os valores que se falam e as circunstâncias em si não são muito apelativas, mas estamos numa altura em que se fala muito....e ainda agora começou a época das cenouras. É esperar para ver.

[Barto]

Ponto nº1 - posição claramente sobrelotada com Jota e Willock que são dois jogadores que vertem potencial por todos os lados já com o seu espaço ameaçado

Ponto nº2 - 17M só devemos pagar por jogadores que sejam valores seguros

Ponto nº3 - Acho que é um excelente projeto de jogador (muito longe do manco que muitos proclamam) e tem um potencial próximo dos supracitados Jota e Willock


Por valores entre os 7/8 M era uma aposta muito válida ainda que fosse para um posição já muito preenchida. 17M é uma loucura para encher bolsos a vigaristas.

[mojo_j0jo]

Ponto nº1 - posição claramente sobrelotada com Jota e Willock que são dois jogadores que vertem potencial por todos os lados já com o seu espaço ameaçado

Ponto nº2 - 17M só devemos pagar por jogadores que sejam valores seguros

Ponto nº3 - Acho que é um excelente projeto de jogador (muito longe do manco que muitos proclamam) e tem um potencial próximo dos supracitados Jota e Willock


Por valores entre os 7/8 M era uma aposta muito válida ainda que fosse para um posição já muito preenchida. 17M é uma loucura para encher bolsos a vigaristas.

Agora faz o raciocínio ao contrário ... Por quanto é que achas justo vender o Jota ou o Willock que como dizes são jogadores com potencial equivalente ?

Seria o fim do mundo se Benfica vendesse o Jota por 7 ou 8 milhões de €

O problema não está no preço , está no facto de o Benfica não precisar dele para nada e é só um favor ao Mendes para encher os seus bolsos e dos seus amigos ...esse é que é o problema

Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk

[bazofio]

Está mais que visto que se o Pedro vier pelos valores que se falam será apenas uma forma de os do costume mamarem na teta do Benfica, pois com o Félix está a começar a dar muito estrilho.

[Aka]

Não sei o que é que vocês acham, mas quando o vejo jogar vem-me logo à cabeça o Futre.

[Tavares SLB]

 :bandeira1:7

Não sei o que é que vocês acham, mas quando o vejo jogar vem-me logo à cabeça o Futre.

Se ele fosse assim tao bom nao jogava 50 mnts pela Lazio. Nojo disto tudo

[rsd]

:bandeira1:7

Não sei o que é que vocês acham, mas quando o vejo jogar vem-me logo à cabeça o Futre.

Se ele fosse assim tao bom nao jogava 50 mnts pela Lazio. Nojo disto tudo

Exactamente o que eu disse do Jovic no Benfica.

[Tavares SLB]

:bandeira1:7

Não sei o que é que vocês acham, mas quando o vejo jogar vem-me logo à cabeça o Futre.

Se ele fosse assim tao bom nao jogava 50 mnts pela Lazio. Nojo disto tudo

Exactamente o que eu disse do Jovic no Benfica.

Jovic custou 6 ou 6 e picos , nao custou 20 mendilhoes a abater na transferência do Félix

[rsd]

:bandeira1:7

Não sei o que é que vocês acham, mas quando o vejo jogar vem-me logo à cabeça o Futre.

Se ele fosse assim tao bom nao jogava 50 mnts pela Lazio. Nojo disto tudo

Exactamente o que eu disse do Jovic no Benfica.

Jovic custou 6 ou 6 e picos , nao custou 20 mendilhoes a abater na transferência do Félix

Isso é suposto querer dizer que é pouco?

Já para não falar que a premissa do teu comentário era a qualidade dos jogadores.

Tens de arranjar um argumento melhorzinho.

[Tavares SLB]

:bandeira1:7

Não sei o que é que vocês acham, mas quando o vejo jogar vem-me logo à cabeça o Futre.

Se ele fosse assim tao bom nao jogava 50 mnts pela Lazio. Nojo disto tudo

Exactamente o que eu disse do Jovic no Benfica.

Jovic custou 6 ou 6 e picos , nao custou 20 mendilhoes a abater na transferência do Félix

Isso é suposto querer dizer que é pouco?

Já para não falar que a premissa do teu comentário era a qualidade dos jogadores.

Tens de arranjar um argumento melhorzinho.

Entao e nao achas que existe diferença...
Achas sinceramente para um clube em Portugal 6 milhoes sao iguais a 20...
A minha premissa passa pelo fato de quando contratas um jogador por 6 milhoes de euros , é  um risco claro , mas que podes tentar ou compensar ,ou pelo menos remediar.  Agora por 20 , con tratas para ser titular indiscutível e render desportivamente no imediato.
Ou entao o nosso clube pode investir esses valores em projetos de jogadores que vamos ver se jogam. Mas já  sei que se nao renderem aparecerão propostas a rentabilizar os mesmos caidas dos céus,  tipo Roberto

[rsd]

:bandeira1:7

Não sei o que é que vocês acham, mas quando o vejo jogar vem-me logo à cabeça o Futre.

Se ele fosse assim tao bom nao jogava 50 mnts pela Lazio. Nojo disto tudo

Exactamente o que eu disse do Jovic no Benfica.

Jovic custou 6 ou 6 e picos , nao custou 20 mendilhoes a abater na transferência do Félix

Isso é suposto querer dizer que é pouco?

Já para não falar que a premissa do teu comentário era a qualidade dos jogadores.

Tens de arranjar um argumento melhorzinho.

Entao e nao achas que existe diferença...
Achas sinceramente para um clube em Portugal 6 milhoes sao iguais a 20...
A minha premissa passa pelo fato de quando contratas um jogador por 6 milhoes de euros , é  um risco claro , mas que podes tentar ou compensar ,ou pelo menos remediar.  Agora por 20 , con tratas para ser titular indiscutível e render desportivamente no imediato.
Ou entao o nosso clube pode investir esses valores em projetos de jogadores que vamos ver se jogam. Mas já  sei que se nao renderem aparecerão propostas a rentabilizar os mesmos caidas dos céus,  tipo Roberto

PEDRO NETO na LAZIO

JOVIC no BENFICA


Tens de tentar manter um raciocino coerente.

[Tavares SLB]

:bandeira1:7

Não sei o que é que vocês acham, mas quando o vejo jogar vem-me logo à cabeça o Futre.

Se ele fosse assim tao bom nao jogava 50 mnts pela Lazio. Nojo disto tudo

Exactamente o que eu disse do Jovic no Benfica.

Jovic custou 6 ou 6 e picos , nao custou 20 mendilhoes a abater na transferência do Félix

Isso é suposto querer dizer que é pouco?

Já para não falar que a premissa do teu comentário era a qualidade dos jogadores.

Tens de arranjar um argumento melhorzinho.

Entao e nao achas que existe diferença...
Achas sinceramente para um clube em Portugal 6 milhoes sao iguais a 20...
A minha premissa passa pelo fato de quando contratas um jogador por 6 milhoes de euros , é  um risco claro , mas que podes tentar ou compensar ,ou pelo menos remediar.  Agora por 20 , con tratas para ser titular indiscutível e render desportivamente no imediato.
Ou entao o nosso clube pode investir esses valores em projetos de jogadores que vamos ver se jogam. Mas já  sei que se nao renderem aparecerão propostas a rentabilizar os mesmos caidas dos céus,  tipo Roberto

PEDRO NETO na LAZIO

JOVIC no BENFICA


Tens de tentar manter um raciocino coerente.

Ok... e o Neto custou à Lazio quanto?
Ou achas que o carrossel não começa aí? E lá está.  Falas em coerência... ok se achas que o Neto é jogador no momento para custar ao Benfica 20 milhões de euros ... se calhar tu é que não és muito coerente

[rsd]

:bandeira1:7

Não sei o que é que vocês acham, mas quando o vejo jogar vem-me logo à cabeça o Futre.

Se ele fosse assim tao bom nao jogava 50 mnts pela Lazio. Nojo disto tudo

Exactamente o que eu disse do Jovic no Benfica.

Jovic custou 6 ou 6 e picos , nao custou 20 mendilhoes a abater na transferência do Félix

Isso é suposto querer dizer que é pouco?

Já para não falar que a premissa do teu comentário era a qualidade dos jogadores.

Tens de arranjar um argumento melhorzinho.

Entao e nao achas que existe diferença...
Achas sinceramente para um clube em Portugal 6 milhoes sao iguais a 20...
A minha premissa passa pelo fato de quando contratas um jogador por 6 milhoes de euros , é  um risco claro , mas que podes tentar ou compensar ,ou pelo menos remediar.  Agora por 20 , con tratas para ser titular indiscutível e render desportivamente no imediato.
Ou entao o nosso clube pode investir esses valores em projetos de jogadores que vamos ver se jogam. Mas já  sei que se nao renderem aparecerão propostas a rentabilizar os mesmos caidas dos céus,  tipo Roberto

PEDRO NETO na LAZIO

JOVIC no BENFICA


Tens de tentar manter um raciocino coerente.

Ok... e o Neto custou à Lazio quanto?
Ou achas que o carrossel não começa aí? E lá está.  Falas em coerência... ok se achas que o Neto é jogador no momento para custar ao Benfica 20 milhões de euros ... se calhar tu é que não és muito coerente

Tens algumas dificuldades em perceber o que te é dito. Por isso vou recapitular.



Tu: Se o Pedro Neto fosse bom teria jogado mais pela Lazio.

Eu: Exatamente como o Jovic pelo Benfica.

Que mensagem se retira daqui? Um jogador pode ser bom e não ser aposta por mil e um motivos. Isso não é um argumento.


Tudo o que quiseres falar a partir daqui sobre valores ou isso é apenas fútil. Nunca foi isso que esteve em discussão.

[Mikaeil]

[tcardoso]

:bandeira1:7

Não sei o que é que vocês acham, mas quando o vejo jogar vem-me logo à cabeça o Futre.

Se ele fosse assim tao bom nao jogava 50 mnts pela Lazio. Nojo disto tudo

Exactamente o que eu disse do Jovic no Benfica.

Jovic custou 6 ou 6 e picos , nao custou 20 mendilhoes a abater na transferência do Félix

Circunstancias... vamos ver o que o Jovic vai fazer no Madrid. Clube errado para ele. Flop.
Se tem ido para o Bayern iria ser craque.

O clube para onde se vai e o timing conta muito