Pedro Neto (Lazio) - TVI24

[Tavares SLB]

:bandeira1:7

Não sei o que é que vocês acham, mas quando o vejo jogar vem-me logo à cabeça o Futre.

Se ele fosse assim tao bom nao jogava 50 mnts pela Lazio. Nojo disto tudo

Exactamente o que eu disse do Jovic no Benfica.

Jovic custou 6 ou 6 e picos , nao custou 20 mendilhoes a abater na transferência do Félix

Isso é suposto querer dizer que é pouco?

Já para não falar que a premissa do teu comentário era a qualidade dos jogadores.

Tens de arranjar um argumento melhorzinho.

Entao e nao achas que existe diferença...
Achas sinceramente para um clube em Portugal 6 milhoes sao iguais a 20...
A minha premissa passa pelo fato de quando contratas um jogador por 6 milhoes de euros , é  um risco claro , mas que podes tentar ou compensar ,ou pelo menos remediar.  Agora por 20 , con tratas para ser titular indiscutível e render desportivamente no imediato.
Ou entao o nosso clube pode investir esses valores em projetos de jogadores que vamos ver se jogam. Mas já  sei que se nao renderem aparecerão propostas a rentabilizar os mesmos caidas dos céus,  tipo Roberto

PEDRO NETO na LAZIO

JOVIC no BENFICA


Tens de tentar manter um raciocino coerente.

Ok... e o Neto custou à Lazio quanto?
Ou achas que o carrossel não começa aí? E lá está.  Falas em coerência... ok se achas que o Neto é jogador no momento para custar ao Benfica 20 milhões de euros ... se calhar tu é que não és muito coerente

Tens algumas dificuldades em perceber o que te é dito. Por isso vou recapitular.



Tu: Se o Pedro Neto fosse bom teria jogado mais pela Lazio.

Eu: Exatamente como o Jovic pelo Benfica.

Que mensagem se retira daqui? Um jogador pode ser bom e não ser aposta por mil e um motivos. Isso não é um argumento.


Tudo o que quiseres falar a partir daqui sobre valores ou isso é apenas fútil. Nunca foi isso que esteve em discussão.

Mas repara,  eu nesse aspeto concordo contigo. É claro que Jovic mal jogou pelo Benfica. Por isso é  que o Benfica para fazer dinheiro e compensar o que investiu emprestou o jogador para o valorizar. E funcionou. Agora nao podes desassociar o jogador Neto ao valor que pagarás por ele. Era exatamente a mesma coisa de quando contrataste o jjovic ter vindo o Eintracht passado um ano derreter 20 milhoes de euros no jjogador. Acharias normal?
Mas pronto , um abraço e saudações Benfiquistas

[rsd]

:bandeira1:7

Não sei o que é que vocês acham, mas quando o vejo jogar vem-me logo à cabeça o Futre.

Se ele fosse assim tao bom nao jogava 50 mnts pela Lazio. Nojo disto tudo

Exactamente o que eu disse do Jovic no Benfica.

Jovic custou 6 ou 6 e picos , nao custou 20 mendilhoes a abater na transferência do Félix

Isso é suposto querer dizer que é pouco?

Já para não falar que a premissa do teu comentário era a qualidade dos jogadores.

Tens de arranjar um argumento melhorzinho.

Entao e nao achas que existe diferença...
Achas sinceramente para um clube em Portugal 6 milhoes sao iguais a 20...
A minha premissa passa pelo fato de quando contratas um jogador por 6 milhoes de euros , é  um risco claro , mas que podes tentar ou compensar ,ou pelo menos remediar.  Agora por 20 , con tratas para ser titular indiscutível e render desportivamente no imediato.
Ou entao o nosso clube pode investir esses valores em projetos de jogadores que vamos ver se jogam. Mas já  sei que se nao renderem aparecerão propostas a rentabilizar os mesmos caidas dos céus,  tipo Roberto

PEDRO NETO na LAZIO

JOVIC no BENFICA


Tens de tentar manter um raciocino coerente.

Ok... e o Neto custou à Lazio quanto?
Ou achas que o carrossel não começa aí? E lá está.  Falas em coerência... ok se achas que o Neto é jogador no momento para custar ao Benfica 20 milhões de euros ... se calhar tu é que não és muito coerente

Tens algumas dificuldades em perceber o que te é dito. Por isso vou recapitular.



Tu: Se o Pedro Neto fosse bom teria jogado mais pela Lazio.

Eu: Exatamente como o Jovic pelo Benfica.

Que mensagem se retira daqui? Um jogador pode ser bom e não ser aposta por mil e um motivos. Isso não é um argumento.


Tudo o que quiseres falar a partir daqui sobre valores ou isso é apenas fútil. Nunca foi isso que esteve em discussão.

Mas repara,  eu nesse aspeto concordo contigo. É claro que Jovic mal jogou pelo Benfica. Por isso é  que o Benfica para fazer dinheiro e compensar o que investiu emprestou o jogador para o valorizar. E funcionou. Agora nao podes desassociar o jogador Neto ao valor que pagarás por ele. Era exatamente a mesma coisa de quando contrataste o jjovic ter vindo o Eintracht passado um ano derreter 20 milhoes de euros no jjogador. Acharias normal?
Mas pronto , um abraço e saudações Benfiquistas

Já tive oportunidade de dizer neste tópico que não concordo com 17M pelo Pedro Neto. É normal não teres visto, visto que não tens obrigação de ver tudo.

A única coisa que discuti foi a premissa por ti usada para justificar que ele não tem qualidade. Também percebo que o teu primeiro comentário possa ter sido algo para captar atenção e fazer com que os comentário seguintes sejam lidos.

[Tavares SLB]

:bandeira1:7

Não sei o que é que vocês acham, mas quando o vejo jogar vem-me logo à cabeça o Futre.

Se ele fosse assim tao bom nao jogava 50 mnts pela Lazio. Nojo disto tudo

Exactamente o que eu disse do Jovic no Benfica.

Jovic custou 6 ou 6 e picos , nao custou 20 mendilhoes a abater na transferência do Félix

Circunstancias... vamos ver o que o Jovic vai fazer no Madrid. Clube errado para ele. Flop.
Se tem ido para o Bayern iria ser craque.

O clube para onde se vai e o timing conta muito

Estou de acordo contigo. Também  acho que poderá   nao dar. Agora nao podemos comparar o que Jovic faz no Eintracht antes de ir para madrid, com o que Neto fez para custar já isto...

[tcardoso]

:bandeira1:7

Não sei o que é que vocês acham, mas quando o vejo jogar vem-me logo à cabeça o Futre.

Se ele fosse assim tao bom nao jogava 50 mnts pela Lazio. Nojo disto tudo

Exactamente o que eu disse do Jovic no Benfica.

Jovic custou 6 ou 6 e picos , nao custou 20 mendilhoes a abater na transferência do Félix

Circunstancias... vamos ver o que o Jovic vai fazer no Madrid. Clube errado para ele. Flop.
Se tem ido para o Bayern iria ser craque.

O clube para onde se vai e o timing conta muito

Estou de acordo contigo. Também  acho que poderá   nao dar. Agora nao podemos comparar o que Jovic faz no Eintracht antes de ir para madrid, com o que Neto fez para custar já isto...

O Neto, pelo potencial, vale uns 6M/7M. Comparam ai ao Jota e ao Willock, mas o Jota e o Willock têm provas dadas na equipa B. O Neto mal jogou no Braga/Braga B/Lazio. A ultima vez que jogou foi nos juniores 

[Tavares SLB]

:bandeira1:7

Não sei o que é que vocês acham, mas quando o vejo jogar vem-me logo à cabeça o Futre.

Se ele fosse assim tao bom nao jogava 50 mnts pela Lazio. Nojo disto tudo

Exactamente o que eu disse do Jovic no Benfica.

Jovic custou 6 ou 6 e picos , nao custou 20 mendilhoes a abater na transferência do Félix

Isso é suposto querer dizer que é pouco?

Já para não falar que a premissa do teu comentário era a qualidade dos jogadores.

Tens de arranjar um argumento melhorzinho.

Entao e nao achas que existe diferença...
Achas sinceramente para um clube em Portugal 6 milhoes sao iguais a 20...
A minha premissa passa pelo fato de quando contratas um jogador por 6 milhoes de euros , é  um risco claro , mas que podes tentar ou compensar ,ou pelo menos remediar.  Agora por 20 , con tratas para ser titular indiscutível e render desportivamente no imediato.
Ou entao o nosso clube pode investir esses valores em projetos de jogadores que vamos ver se jogam. Mas já  sei que se nao renderem aparecerão propostas a rentabilizar os mesmos caidas dos céus,  tipo Roberto

PEDRO NETO na LAZIO

JOVIC no BENFICA


Tens de tentar manter um raciocino coerente.

Ok... e o Neto custou à Lazio quanto?
Ou achas que o carrossel não começa aí? E lá está.  Falas em coerência... ok se achas que o Neto é jogador no momento para custar ao Benfica 20 milhões de euros ... se calhar tu é que não és muito coerente

Tens algumas dificuldades em perceber o que te é dito. Por isso vou recapitular.



Tu: Se o Pedro Neto fosse bom teria jogado mais pela Lazio.

Eu: Exatamente como o Jovic pelo Benfica.

Que mensagem se retira daqui? Um jogador pode ser bom e não ser aposta por mil e um motivos. Isso não é um argumento.


Tudo o que quiseres falar a partir daqui sobre valores ou isso é apenas fútil. Nunca foi isso que esteve em discussão.

Mas repara,  eu nesse aspeto concordo contigo. É claro que Jovic mal jogou pelo Benfica. Por isso é  que o Benfica para fazer dinheiro e compensar o que investiu emprestou o jogador para o valorizar. E funcionou. Agora nao podes desassociar o jogador Neto ao valor que pagarás por ele. Era exatamente a mesma coisa de quando contrataste o jjovic ter vindo o Eintracht passado um ano derreter 20 milhoes de euros no jjogador. Acharias normal?
Mas pronto , um abraço e saudações Benfiquistas

Já tive oportunidade de dizer neste tópico que não concordo com 17M pelo Pedro Neto. É normal não teres visto, visto que não tens obrigação de ver tudo.

A única coisa que discuti foi a premissa por ti usada para justificar que ele não tem qualidade. Também percebo que o teu primeiro comentário possa ter sido algo para captar atenção e fazer com que os comentário seguintes sejam lidos.

Nao rsd , foi um desabafo. Sinceramente  foi um desabafo. Nao vi de fato todos os comentários e se falhei em alguma opiniao tua peco te desculpa. Mas tenho uma opiniao e visão  em que este tipo de negocios nao encaixam.

[rsd]

:bandeira1:7

Não sei o que é que vocês acham, mas quando o vejo jogar vem-me logo à cabeça o Futre.

Se ele fosse assim tao bom nao jogava 50 mnts pela Lazio. Nojo disto tudo

Exactamente o que eu disse do Jovic no Benfica.

Jovic custou 6 ou 6 e picos , nao custou 20 mendilhoes a abater na transferência do Félix

Isso é suposto querer dizer que é pouco?

Já para não falar que a premissa do teu comentário era a qualidade dos jogadores.

Tens de arranjar um argumento melhorzinho.

Entao e nao achas que existe diferença...
Achas sinceramente para um clube em Portugal 6 milhoes sao iguais a 20...
A minha premissa passa pelo fato de quando contratas um jogador por 6 milhoes de euros , é  um risco claro , mas que podes tentar ou compensar ,ou pelo menos remediar.  Agora por 20 , con tratas para ser titular indiscutível e render desportivamente no imediato.
Ou entao o nosso clube pode investir esses valores em projetos de jogadores que vamos ver se jogam. Mas já  sei que se nao renderem aparecerão propostas a rentabilizar os mesmos caidas dos céus,  tipo Roberto

PEDRO NETO na LAZIO

JOVIC no BENFICA


Tens de tentar manter um raciocino coerente.

Ok... e o Neto custou à Lazio quanto?
Ou achas que o carrossel não começa aí? E lá está.  Falas em coerência... ok se achas que o Neto é jogador no momento para custar ao Benfica 20 milhões de euros ... se calhar tu é que não és muito coerente

Tens algumas dificuldades em perceber o que te é dito. Por isso vou recapitular.



Tu: Se o Pedro Neto fosse bom teria jogado mais pela Lazio.

Eu: Exatamente como o Jovic pelo Benfica.

Que mensagem se retira daqui? Um jogador pode ser bom e não ser aposta por mil e um motivos. Isso não é um argumento.


Tudo o que quiseres falar a partir daqui sobre valores ou isso é apenas fútil. Nunca foi isso que esteve em discussão.

Mas repara,  eu nesse aspeto concordo contigo. É claro que Jovic mal jogou pelo Benfica. Por isso é  que o Benfica para fazer dinheiro e compensar o que investiu emprestou o jogador para o valorizar. E funcionou. Agora nao podes desassociar o jogador Neto ao valor que pagarás por ele. Era exatamente a mesma coisa de quando contrataste o jjovic ter vindo o Eintracht passado um ano derreter 20 milhoes de euros no jjogador. Acharias normal?
Mas pronto , um abraço e saudações Benfiquistas

Já tive oportunidade de dizer neste tópico que não concordo com 17M pelo Pedro Neto. É normal não teres visto, visto que não tens obrigação de ver tudo.

A única coisa que discuti foi a premissa por ti usada para justificar que ele não tem qualidade. Também percebo que o teu primeiro comentário possa ter sido algo para captar atenção e fazer com que os comentário seguintes sejam lidos.

Nao rsd , foi um desabafo. Sinceramente  foi um desabafo. Nao vi de fato todos os comentários e se falhei em alguma opiniao tua peco te desculpa. Mas tenho uma opiniao e visão  em que este tipo de negocios nao encaixam.

Como te disse, é normal não veres os comentários todos.

Também não estou de acordo.

[slbenfica_croft]

Gosto do rapaz.

Mas ou muito me engano ou está aqui uma parte da fatia da venda do Felix para o Mendes.

É assim o futebol actual.

[JeSuisÉder]

Gosto do rapaz.

Mas ou muito me engano ou está aqui uma parte da fatia da venda do Felix para o Mendes.

É assim o futebol actual.

Lavagem de dinheiro....pura e dura

[nana23]

17M não me parece mal. Vejamos 7M + objetivos (10M se for melhor do mundo).
Justo!

[slbenfica_croft]

17M não me parece mal. Vejamos 7M + objetivos (10M se for melhor do mundo).
Justo!

é mais 17M porque o Mendes não conseguiu fazer com que a Lazio pagasse e agora tem que o BENFICA pagar a sua parte ao Mendes da venda do Felix.

É mais isto.

[nana23]

17M não me parece mal. Vejamos 7M + objetivos (10M se for melhor do mundo).
Justo!

é mais 17M porque o Mendes não conseguiu fazer com que a Lazio pagasse e agora tem que o BENFICA pagar a sua parte ao Mendes da venda do Felix.

É mais isto.

Ja sei. Estava só a propor um negócio aceitável. Daqueles que nós aceitamos quando vêm cá buscar jogadores

[trucatruca]

Mas este puto nas mãos do Lage vira um craque. Aquelas entradas para dentro e aquele pé esquerdo tem tudo para dar certo. Falta um canhoto assim.

[diamonds]

Uma palhaçada se este gajo vier. Não me agradou nadinha no mundial sub-20. Pareceu um cepo de todo o tamanho. Olhava para o chão e lá ia ele, com fintas inconsequentes, passes falhados, enfim, uma espécie de Salvio pós-lesões.

[slbenfica_croft]

A questão nem é ele vir.

A questão são os valores envolvidos e já se sabe que isto é negociata Mendes-Vieira.

[Kampz]

O mais engraçado é que vão dar 30 milhões por um extremo júnior e um apêndice quando pagavam o mesmo e iam buscar o Luís Alberto que era um substituto a sério para o Félix.

É lidar.