Treinadores

[Nmslb]

O pessoal está de férias até 6f...por isso sem pressas.. 😅

até nesses dias todos de folga se vê o profissionalismo que anda neste clube!

não aprende nada com os erros. Por falar em erros, que erros achará este energumeno, que foram cometidos o ano passado e que seriam, segundo ele corrigidos este ano? Ele saberá!? Duvido!

[Godescalco]

Eu apostaria no Sarri.

Face ao que há disponível parece-me alguém que, correndo minimamente bem, pode potenciar jogadores e dar alguma identidade à equipa.

E deve impor algum respeitinho.

Vi ao vivo o Nápoles dar um banho de bola na Luz em 2016.

Jogavam muito.

Como impôs ao Kepa e outros...

O problema maior do Sarri não é esse.

É um treinador que trabalhou uma proposta de jogo ao mais ínfimo pormenor. Quando resulta, é belo. É científico nesse aspecto, mas ao mesmo tempo é tremendamente inflexível. Saíu da Lazio, neste último trabalho, por isso mesmo.

Ou tem os jogadores ideiais para jogar de pé a pé desde o guarda-redes até ao avançado, em todos os momentos de jogo, ou não dá. Esgota-se naquele modelo.

[Red2802]

Eu apostaria no Sarri.

Face ao que há disponível parece-me alguém que, correndo minimamente bem, pode potenciar jogadores e dar alguma identidade à equipa.

E deve impor algum respeitinho.

Vi ao vivo o Nápoles dar um banho de bola na Luz em 2016.

Jogavam muito.

Como impôs ao Kepa e outros...

O Chelsea não é exemplo para nada nem para ninguém.

O Benfica, apesar de tudo, permitiria a um treinador como o Sarri um nível de autonomia e autoridade impossível de acontecer no Chelsea.

[savg]

Eu apostaria no Sarri.

Face ao que há disponível parece-me alguém que, correndo minimamente bem, pode potenciar jogadores e dar alguma identidade à equipa.

E deve impor algum respeitinho.

Vi ao vivo o Nápoles dar um banho de bola na Luz em 2016.

Jogavam muito.

Também seria a minha aposta, tendo em conta os disponíveis

O Sarri joga com 3 centrais certo?

Geralmente não, 4231 com um 10 clássico (médio ofensivo, não 2o avançado).

[Semper Fidelis]

Eu acho que se fosse o Lage já teria fumo.

Não há dificuldade nem burocracia alguma para fechar com ele.

É a minha esperança.

Mas acho que por isso é que o Rui estava tão confiante que ia treinador até ao fim da semana.

Outro treinador ia exigir um planeamento e garantias futuras.

pensar que os benfiquistas iam receber Lage de braços abertos demonstra o quão banana é

[Redceltic]

Eu apostaria no Sarri.

Face ao que há disponível parece-me alguém que, correndo minimamente bem, pode potenciar jogadores e dar alguma identidade à equipa.

E deve impor algum respeitinho.

Vi ao vivo o Nápoles dar um banho de bola na Luz em 2016.

Jogavam muito.

Também seria a minha aposta, tendo em conta os disponíveis

O Sarri joga com 3 centrais certo?

Geralmente não, 4231 com um 10 clássico (médio ofensivo, não 2o avançado).

Desses so temos o kokcu.

[savg]

Eu apostaria no Sarri.

Face ao que há disponível parece-me alguém que, correndo minimamente bem, pode potenciar jogadores e dar alguma identidade à equipa.

E deve impor algum respeitinho.

Vi ao vivo o Nápoles dar um banho de bola na Luz em 2016.

Jogavam muito.

Também seria a minha aposta, tendo em conta os disponíveis

O Sarri joga com 3 centrais certo?

Geralmente não, 4231 com um 10 clássico (médio ofensivo, não 2o avançado).

Desses so temos o kokcu.

E o Prestiani, penso eu, diferente do Kokcu mas um 10!

[PB]

Eu apostaria no Sarri.

Face ao que há disponível parece-me alguém que, correndo minimamente bem, pode potenciar jogadores e dar alguma identidade à equipa.

E deve impor algum respeitinho.

Vi ao vivo o Nápoles dar um banho de bola na Luz em 2016.

Jogavam muito.

Também seria a minha aposta, tendo em conta os disponíveis

O Sarri joga com 3 centrais certo?

Geralmente não, 4231 com um 10 clássico (médio ofensivo, não 2o avançado).

Desses so temos o kokcu.

Rollheiser

[RGouveia.SLB]

Eu apostaria no Sarri.

Face ao que há disponível parece-me alguém que, correndo minimamente bem, pode potenciar jogadores e dar alguma identidade à equipa.

E deve impor algum respeitinho.

Vi ao vivo o Nápoles dar um banho de bola na Luz em 2016.

Jogavam muito.

Ele iria dar-se às 1000 maravilhas com o ruie. Entendedores entenderão

[savg]

Eu apostaria no Sarri.

Face ao que há disponível parece-me alguém que, correndo minimamente bem, pode potenciar jogadores e dar alguma identidade à equipa.

E deve impor algum respeitinho.

Vi ao vivo o Nápoles dar um banho de bola na Luz em 2016.

Jogavam muito.

Também seria a minha aposta, tendo em conta os disponíveis

O Sarri joga com 3 centrais certo?

Geralmente não, 4231 com um 10 clássico (médio ofensivo, não 2o avançado).

Desses so temos o kokcu.

Rollheiser

Também

[Redceltic]

Eu apostaria no Sarri.

Face ao que há disponível parece-me alguém que, correndo minimamente bem, pode potenciar jogadores e dar alguma identidade à equipa.

E deve impor algum respeitinho.

Vi ao vivo o Nápoles dar um banho de bola na Luz em 2016.

Jogavam muito.

Também seria a minha aposta, tendo em conta os disponíveis

O Sarri joga com 3 centrais certo?

Geralmente não, 4231 com um 10 clássico (médio ofensivo, não 2o avançado).

Desses so temos o kokcu.

E o Prestiani, penso eu, diferente do Kokcu mas um 10!

Penso que nao. O Prestianni é um extremo de origem. É um avancado. Nao signfica que nao possa jogar a médio mas nunca o fez. Quem ja o fez foi rolheiser.

[Espártaco]

Alguém pode recapitular o dia de hoje a nível de rumores quanto a este dossier

[JonnyPT]

Eu apostaria no Sarri.

Face ao que há disponível parece-me alguém que, correndo minimamente bem, pode potenciar jogadores e dar alguma identidade à equipa.

E deve impor algum respeitinho.

Vi ao vivo o Nápoles dar um banho de bola na Luz em 2016.

Jogavam muito.

Como impôs ao Kepa e outros...

O problema maior do Sarri não é esse.

É um treinador que trabalhou uma proposta de jogo ao mais ínfimo pormenor. Quando resulta, é belo. É científico nesse aspecto, mas ao mesmo tempo é tremendamente inflexível. Saíu da Lazio, neste último trabalho, por isso mesmo.

Ou tem os jogadores ideiais para jogar de pé a pé desde o guarda-redes até ao avançado, em todos os momentos de jogo, ou não dá. Esgota-se naquele modelo.

Mais um Schmidt, portanto.

[Redceltic]

Eu apostaria no Sarri.

Face ao que há disponível parece-me alguém que, correndo minimamente bem, pode potenciar jogadores e dar alguma identidade à equipa.

E deve impor algum respeitinho.

Vi ao vivo o Nápoles dar um banho de bola na Luz em 2016.

Jogavam muito.

Como impôs ao Kepa e outros...

O problema maior do Sarri não é esse.

É um treinador que trabalhou uma proposta de jogo ao mais ínfimo pormenor. Quando resulta, é belo. É científico nesse aspecto, mas ao mesmo tempo é tremendamente inflexível. Saíu da Lazio, neste último trabalho, por isso mesmo.

Ou tem os jogadores ideiais para jogar de pé a pé desde o guarda-redes até ao avançado, em todos os momentos de jogo, ou não dá. Esgota-se naquele modelo.

Mais um Schmidt, portanto.

Ou um ruben amorim

[CaCo]

Tarde triste para os Cão Fans!

Quem virá será garantidamente pior. E os "benfiquistas dos valores" como tu vão andar mais um ano a chafurdar na merda como merecem.

Diz-me quem vem e eu dou-te a minha opinião se será melhor ou pior, mas para mim o Cão é fraco, muito fraco, e o facto de andar meio mundo atrás dele é revelador do seu valor.

"Benfiquistas dos valores", certamente que não me serve a carapuça!