Treinadores

[Ghost.Of.Red]

O Nalgas Man vem mesmo para o Benfica foda-se lá as fontes desses jornaleiros...

Então, fartou-se de treinar o Goliath, quer ver como é treinar o David.

[Ghost.Of.Red]

Sampaoli corria com o Pizzi ao biqueiro se ele n corresse

Corrigido 

[futeboldelite]

Por falar em Bordéus, lembrei-me agora do Gustavo Poyet.

bom treinador, por aquilo que me lembro.

[Baron_Davis]

Segundo a Sport TV + só há três nomes em cima da mesa neste momento: Nagelsmann, Sampaoli e Jorge Jesus.

notícia patética

[Baron_Davis]

Por falar em Bordéus, lembrei-me agora do Gustavo Poyet.

bom treinador, por aquilo que me lembro.

em Espanha foi corrido

[Ghost.Of.Red]

Estrangeiro está completamente fora de hipótese. Precisamos de um treinador que conheça o futebol português e que tenha capacidade para ser a estrutura de futebol do clube.

Outra vez?

Farto de portugueses que dão o cú e 3 tostões para treinar o Benfica e depois aceitam todo o lodo que o Vieira lhes dá.

Farto do JJ ser visto como o salvador da pátria quando não passa de um bom treinador com uma grande CS.

[Ghost.Of.Red]

Estrangeiro está completamente fora de hipótese. Precisamos de um treinador que conheça o futebol português e que tenha capacidade para ser a estrutura de futebol do clube.

Isso é um bocado... Conservador.

Não é mesmo básico e bacoco.

[divica]

Segundo a Sport TV + só há três nomes em cima da mesa neste momento: Nagelsmann, Sampaoli e Jorge Jesus.

notícia patética

Eu não percebo esta insistência no jj.

O que acontecia na Europa se os campeonatos e as provas europeias fossem cancelados? Os clubes faliam! E ambas as competições estavam quase no fim.

Na América do Sul os campeonatos e comps americanas estão no início e há gente que acha que vão ser cancelados? Os clubes sul americanos acabavam...
No máximo podem ser adiados...

[Ghost.Of.Red]

Estrangeiro está completamente fora de hipótese. Precisamos de um treinador que conheça o futebol português e que tenha capacidade para ser a estrutura de futebol do clube.

Esquece. Treinador português (exceto Jesus e Mourinho) é sinónimo de comer e calar as merdas do Vieira. É preciso mudar o chip competitivo desta equipa. Chega de treinadores do montão, de discursos politicamente corretos.

Um treinador que não conheça nem queira conhecer o nosso campeonato, como o Quique? Ou um treinador que só tenha interesse na Champions como o Koeman? Ou ainda um treinador que queira viz com os afilhados como o Lopetegui?
Não, não quero um treinador estrangeiro no Benfica.

E um Adriaanse que era uma valente merda e fez arroz de puta dos super treinadores portugueses neste lamaçal do lodão. A jogar em 3*3*4 e os 3 de trás nem 2 deles eram centrais sequer.

O teus argumentos são tão fraquinhos, fdx. Que doença, PAslb

[lonstrup]

JJ no Barcelona seria engraçado não por causa das figurinhas que saberíamos que o próprio faria nas CI, mas pelo regresso do futebol espectáculo do Barcelona.
Preferir Xavi ao JJ só pode ser entendido do ponto de vista de impor ao balneário uma grande figura do Barcelona.

a outra opção, é essa escolha reflectir que são pessoas normais, que não estão à espera do retorno do jj para finalmente os levar ao altar e fazer deles mulheres honradas.

Se são normais, a opção JJ é perfeitamente viável. Mas não estamos a falar de nenhum regresso no que diz respeito ao Barcelona, mas à contratação de um técnico que os faria regressar, isso sim, ao futebol espectáculo e respectivos índices competitivos rechaçados por uma série de técnicos medíocres pós-Guardiola.

amigo, que há de normal em o Barcelona contrate um treinador, a caminhar para a reforma, que treina no Brasil, e que na Europa só treinou em Portugal. Explica-me, vendo estes critérios, porque raio seria normal sequer pensar no seu nome?

Vais responder com bom futebol? Foi por isso que contrataram o setien.

E antes de jj, pensariam em koeman (que recusou) ou até de boer, gajos identificados com o clube, sua filosofia e com títulos também. E não estão em idade de reforma.

O que não falta são nomes de treinadores que treinaram na América do Sul e são associados e vão de facto parar a clubes europeus de alguma dimensão. O Simeone, antes de ir para o Atlético de Madrid, tinha um CV relativamente modesto na Argentina. Não vejo nenhum obstáculo quanto a esse factor e certamente o JJ não é nenhum desconhecido em Barcelona.

O JJ é bem melhor que o Sétien por isso nem sei onde está a dúvida que seria um grande upgrade.
Não estou a questionar a política de contratações do Barcelona, mas apenas a dizer que, na minha opinião, seria um excelente técnico para o Barcelona e o melhor desde Guardiola. E desde Guardiola que eles andaram a contratar uma panóplia de treinadores, uns correspondendo mais à filosofia do clube, outros menos. Não seria por aí que o JJ não iria para o Barcelona.

fonix, vocês não se enxergam.

Simeone é antigo jogador do atlético, jogador de seleção Argentina. É difícil assim tanto perceber?

E os treinadores do Barcelona eram gajos com provas dadas em Espanha, tipo Jesus em Portugal, antes de vir para o Benfica. O Martinho que foi escolha do principal jogador, Messi.

Há lógica naquilo.

Não há é qualquer raciocínio lógico que leve os responsáveis do Barcelona a considerar jj.

Qual o raciocínio lógico que levou o Rijkaard ao Barcelona, por exemplo?
O que não falta é irracionalidade e raciocínios ilógicos na contratação de treinadores de futebol. Funciona, maior parte das vezes, por tentativa e erro.
E depois ainda há a mudança de paradigma. Mesmo que fossem todos contratados de acordo com o "raciocínio lógico", poderia haver uma mudança de paradigma que levasse à contratação de um técnico ao estilo JJ. Seria bastante mais lógico, até, que mudassem o paradigma visto que este não está, definitivamente, a corresponder às expectativas.

um dos melhores jogadores europeus da década 80 e 90: escola holandesa, anterior selecionador da Holanda.

Agora diz me porque o Barcelona deveria olhar para o Jesus?

Jesus também é discípulo de Cruyff.
Tendo em conta os técnicos que estão actualmente disponíveis, Jesus parecia-me uma boa solução. É um treinador da escola holandesa e teve êxito na América do Sul com a surpreendente conquista da Libertadores. Visto que a prata castelhana pós-Guardiola tem-se revelado uma fraude e perante um mercado europeu restricto de treinadores, a escolha por JJ, um treinador que está actualmente na mó de cima, seria uma escolha natural.

mas qual escola holandesa? Discípulo de Cruyff? Discípulos de Cruyff são milhares de treinadores.

Apresenta um raciocínio lógico, do ponto de vista de um espanhol adepto do Barcelona, para pensar no Jesus?

Não me dês argumentos de um português adepto do Benfica.

Outra vez a história dos "raciocínios lógicos"? A questão aqui não são raciocínios lógicos de adeptos comuns mas oportunidades e mudanças de paradigma. Nem mesmo o Barcelona é um clube imutável e pode mudar a política de contratação de treinadores.

Eu já apontei: escola holandesa, êxito na América do Sul, mercado europeu restricto.

não há escola holandesa nenhuma, o Jesus não passou pela Holanda. Êxito na América do Sul não é critério. E na Europa, só treinou em Portugal.

A lógica aqui é tu olhares para o Jesus com os olho de  um adepto do Barcelona, e não com os olhos de um adepto português

[redeagle7]

Estrangeiro está completamente fora de hipótese. Precisamos de um treinador que conheça o futebol português e que tenha capacidade para ser a estrutura de futebol do clube.

Outra vez?

Farto de portugueses que dão o cú e 3 tostões para treinar o Benfica e depois aceitam todo o lodo que o Vieira lhes dá.

Farto do JJ ser visto como o salvador da pátria quando não passa de um bom treinador com uma grande CS.

Ele no fundo não quer portugueses, quer um português específico, só isso.

[iKatz]

Segundo a Sport TV + só há três nomes em cima da mesa neste momento: Nagelsmann, Sampaoli e Jorge Jesus.

Sampaoli era mel

[Espártaco]

JJ no Barcelona seria engraçado não por causa das figurinhas que saberíamos que o próprio faria nas CI, mas pelo regresso do futebol espectáculo do Barcelona.
Preferir Xavi ao JJ só pode ser entendido do ponto de vista de impor ao balneário uma grande figura do Barcelona.

a outra opção, é essa escolha reflectir que são pessoas normais, que não estão à espera do retorno do jj para finalmente os levar ao altar e fazer deles mulheres honradas.

Se são normais, a opção JJ é perfeitamente viável. Mas não estamos a falar de nenhum regresso no que diz respeito ao Barcelona, mas à contratação de um técnico que os faria regressar, isso sim, ao futebol espectáculo e respectivos índices competitivos rechaçados por uma série de técnicos medíocres pós-Guardiola.

amigo, que há de normal em o Barcelona contrate um treinador, a caminhar para a reforma, que treina no Brasil, e que na Europa só treinou em Portugal. Explica-me, vendo estes critérios, porque raio seria normal sequer pensar no seu nome?

Vais responder com bom futebol? Foi por isso que contrataram o setien.

E antes de jj, pensariam em koeman (que recusou) ou até de boer, gajos identificados com o clube, sua filosofia e com títulos também. E não estão em idade de reforma.

O que não falta são nomes de treinadores que treinaram na América do Sul e são associados e vão de facto parar a clubes europeus de alguma dimensão. O Simeone, antes de ir para o Atlético de Madrid, tinha um CV relativamente modesto na Argentina. Não vejo nenhum obstáculo quanto a esse factor e certamente o JJ não é nenhum desconhecido em Barcelona.

O JJ é bem melhor que o Sétien por isso nem sei onde está a dúvida que seria um grande upgrade.
Não estou a questionar a política de contratações do Barcelona, mas apenas a dizer que, na minha opinião, seria um excelente técnico para o Barcelona e o melhor desde Guardiola. E desde Guardiola que eles andaram a contratar uma panóplia de treinadores, uns correspondendo mais à filosofia do clube, outros menos. Não seria por aí que o JJ não iria para o Barcelona.

fonix, vocês não se enxergam.

Simeone é antigo jogador do atlético, jogador de seleção Argentina. É difícil assim tanto perceber?

E os treinadores do Barcelona eram gajos com provas dadas em Espanha, tipo Jesus em Portugal, antes de vir para o Benfica. O Martinho que foi escolha do principal jogador, Messi.

Há lógica naquilo.

Não há é qualquer raciocínio lógico que leve os responsáveis do Barcelona a considerar jj.

Qual o raciocínio lógico que levou o Rijkaard ao Barcelona, por exemplo?
O que não falta é irracionalidade e raciocínios ilógicos na contratação de treinadores de futebol. Funciona, maior parte das vezes, por tentativa e erro.
E depois ainda há a mudança de paradigma. Mesmo que fossem todos contratados de acordo com o "raciocínio lógico", poderia haver uma mudança de paradigma que levasse à contratação de um técnico ao estilo JJ. Seria bastante mais lógico, até, que mudassem o paradigma visto que este não está, definitivamente, a corresponder às expectativas.

um dos melhores jogadores europeus da década 80 e 90: escola holandesa, anterior selecionador da Holanda.

Agora diz me porque o Barcelona deveria olhar para o Jesus?

Jesus também é discípulo de Cruyff.
Tendo em conta os técnicos que estão actualmente disponíveis, Jesus parecia-me uma boa solução. É um treinador da escola holandesa e teve êxito na América do Sul com a surpreendente conquista da Libertadores. Visto que a prata castelhana pós-Guardiola tem-se revelado uma fraude e perante um mercado europeu restricto de treinadores, a escolha por JJ, um treinador que está actualmente na mó de cima, seria uma escolha natural.

mas qual escola holandesa? Discípulo de Cruyff? Discípulos de Cruyff são milhares de treinadores.

Apresenta um raciocínio lógico, do ponto de vista de um espanhol adepto do Barcelona, para pensar no Jesus?

Não me dês argumentos de um português adepto do Benfica.

Outra vez a história dos "raciocínios lógicos"? A questão aqui não são raciocínios lógicos de adeptos comuns mas oportunidades e mudanças de paradigma. Nem mesmo o Barcelona é um clube imutável e pode mudar a política de contratação de treinadores.

Eu já apontei: escola holandesa, êxito na América do Sul, mercado europeu restricto.

não há escola holandesa nenhuma, o Jesus não passou pela Holanda. Êxito na América do Sul não é critério. E na Europa, só treinou em Portugal.

A lógica aqui é tu olhares para o Jesus com os olho de  um adepto do Barcelona, e não com os olhos de um adepto português

Ok. Concedo que os argumentos para um adepto comum do Barcelona não são os maiores, mas o futebol é useiro e vezeiro em argumentos contrários ao adepto comum. Mas penso que o meu ponto -de adepto português ou não- é simples: olhando para os anteriores técnicos do Barcelona, tendo em conta o êxito internacional recente do JJ - mesmo que seja na América do Sul- e um mercado europeu actualmente limitado, é suficiente para se tornar uma hipótese verosímil para o Barcelona.

[redeagle7]

O Jesus não vai pro Barcelona, deixem-se de coisas.

[AlexanderMostovoi]

Segundo a Sport TV + só há três nomes em cima da mesa neste momento: Nagelsmann, Sampaoli e Jorge Jesus.

notícia patética

Eu não percebo esta insistência no jj.

O que acontecia na Europa se os campeonatos e as provas europeias fossem cancelados? Os clubes faliam! E ambas as competições estavam quase no fim.

Na América do Sul os campeonatos e comps americanas estão no início e há gente que acha que vão ser cancelados? Os clubes sul americanos acabavam...
No máximo podem ser adiados...

A situacao na America Latina e muito complicada e nao ha sinais de abrandamento. Nao e sequer comparavel a Italia por exemplo.