Cargo de Treinador

[LFVL]

Scolari!?!?!?! Fónix! Deus nos livre!!!

[Diablo]

O treinador ideal será aquele que consiga chegar, treinar, aguentar o crematório da Luz e vencer, seja ele marroquino, belga, chinês, chileno ou mourinhez!

Cumps

[nandao]

Pelos vistos sou o único que não acha a hipótese Scolari assim tão descabida.

Pode não ser um grande treinador no aspecto táctico, mas um treinador é muito mais que isso, e Scolari em motivar jogadores, na relação que mantém com eles, e na personalidade forte capaz de dar um murro na mesa quando as coisas estão mal, nisso ele é nota 10.

Prefiro um treinador italiano, sou sincero, mas uma personalidade "á lá Scolari" seria muito bom para o clube, dá-me a ideia. E os perseguidores do Vieira deveriam partilhar desta opinião.

Foi nesse sentido que regressou o Camacho e vê no que aconteceu...

Então está mais que visto que o Benfica tem de apostar forte.

Mourinho

Benitez

Ancelloti

Wenger

Juande Ramos

[PATRONN]

looooooooool voces andam a jogar demasiado FM só pode... Mourinho ? wenger ? levas com um malesani ou outro mais fraco e ja vais com sorte

[Slatz]

Tão cedo não há treinador...

[Vermelhovzky]

Manuel Pellegrini

[CamaraoO]

Pelos vistos sou o único que não acha a hipótese Scolari assim tão descabida.

Pode não ser um grande treinador no aspecto táctico, mas um treinador é muito mais que isso, e Scolari em motivar jogadores, na relação que mantém com eles, e na personalidade forte capaz de dar um murro na mesa quando as coisas estão mal, nisso ele é nota 10.

Prefiro um treinador italiano, sou sincero, mas uma personalidade "á lá Scolari" seria muito bom para o clube, dá-me a ideia. E os perseguidores do Vieira deveriam partilhar desta opinião.

Foi nesse sentido que regressou o Camacho e vê no que aconteceu...

Então está mais que visto que o Benfica tem de apostar forte.

Mourinho

Benitez

Ancelloti

Wenger

Juande Ramos

O Ancelloti não gosto!!! O Benitez, Wenger e o Juande não saem de onde estão ... Por isso vem o Mourinho 

[Sailing]

Apostem que vai começar a pre-epoca e é quando é apresentado o treinador e depois no ultimo dia das inscrições vem meia duzia de marrecos para o plantel quando ja estaremos a 4 pontos do leader... este filme já não e novo e vai repetir-se

[odistraido]

se o demagogo tiver algum tipo de interferencia na proxima epoca...entao é mais do mesmo. mais uma epoca hiptecada.

[Ghost.Of.Red]

Scolari? 

[MrcFlp]

Scolari? 

Durava 3 meses... depois batia com a porta!

[r22branco]

A escolha do treinador é importante, mas mais importante do que isso, importa construir uma boa equipa, com bons jogadores para todas as posições e facilitar um clima de coesão e de disciplina no balneário. estes factores são da competência do clube. Ao treinador deveria apenas concentrar-se treinar e preparar a equipa tecnica e tácticamente. Se conseguirmos isso, seremos concreteza uma equipa muito mais competente e forte.

O perfil do treinador depende daquilo que pretende fazer-se:

É para apostar nas camadas jovens? e estamos dispostos a perder mais 2 épocas sem ganhar o campeonato? então, Quéiroz talvez seja a escolha ideial.

Se o objectivo for devolver rapidamente o clube as vitórias, então talvez seja perferível apostar num treinador da escola italiana, bom tacticamente...

É preciso haver estratégia, o que não tem abundado ultimamente.

agora, NÃO ESPEREM QUE O PRÓXIMO TREINADOR VENHA RESOLVER TODOS OS PROBLEMAS DO FUTEBOL.

Isto compete à estrutura técnica e dirigente do SLB.

dos melhores postes que tenho visto

O r22branco fala pouco, mas acerta sempre!!

Preferia não acertar tão   ... possivelmente, significaria que o nosso clube estaria em melhor posição.  

Abraço,

RB

[Euanimal]

lindo texto de luis freitas lobo...explica muito sobre nós


"Prisioneiros dos novos tempos:


Benfica: Camacho partiu mas os problemas não foram com ele. Aquela camisola "pesa". Desde Getafe, uma viagem pelo "mundo da Luz".

Até Eusébio estava junto ao banco, antes do jogo pisara a relva, vira-a molhada, falou em mudar os "pitons", de alumínio é melhor para não escorregar, seguiu o jogo sempre com o olhar ansioso, preso aos detalhes, mas a mística, os ecos e a inspiração do velho Benfica, o verdadeiro, o que o tornou gigante apetecível aos olhos de todo o mundo, não são possíveis de serem transmitidos desta forma tão simples.
Chalana e Rui águas, também viajantes, em tempos mais recentes, desse outro Benfica de casta europeia, também terão pensado nisso, durante aqueles longos 90 minutos, em que sentados no banco no pequeno Estádio do Getafe tentavam orientar por outros caminhos um onze encarnado que parecia correr com pesos amarrados aos pés. Missão impossível.
Camacho partiu mas os problemas não foram com ele. Como não foram quando Fernando Santos saiu. Porque os problemas do Benfica ultrapassam, e muito, a mera questão do treinador. É importante, claro, mas que "vírus" andará pelo mundo benfiquista para um espanhol que sempre foi um exemplo de raça sair dele cabisbaixo, dizendo-se incapaz de motivar os jogadores?
A tranquilidade com que o Getafe, interessante mas modesta equipa espanhola viveu durante os dois jogos e eliminou o Benfica, causa perturbação.
No plano táctico, Chalana tentou devolver a equipa à "casa táctica" onde se sente mais confortável. O 4x4x2 em losango. Apesar da boa intenção e da ilusão inicial, logo se viu que lhe faltavam os hábitos para jogar num sistema tão exigente. Porque antes de jogar, é preciso treinar. E não houve tempo para isso. A questão física cruza-se com a questão táctica. É a chamada forma desportiva.


Em campo, a bola deve ter um itinerário prévio que favoreça os jogadores que a vão tocar mais vezes. Sem isso, o onze nunca conseguiu meter velocidade no jogo. Andou sempre num ritmo lento. Nunca conseguiu dar profundidade pelos flancos. Deixou a defesa espanhola jogar sempre de "cadeira". E, sem velocidade e profundidade não há losango que respire muito tempo. Depois, quando tentou esticar-se, desequilibrou-se e, no contra-ataque, um "chapéu" espanhol matou o jogo. Por isso, questionar a qualidade individual de muitos jogadores não é um bom principio para analisar o actual Benfica.
Mística é uma palavra "invisível" em termos de filosofia de jogo. É indispensável, porém, para o oxigénio do balneário. Aquela camisola "pesa".
Vejam nas cerimónias das apresentações de muitos jogadores. No início, surgem altivos, cabeça levantada. Depois, palavras de circunstância, surge a águia, a pantera, e veste-se a camisola pela primeira vez... Reparem, então, como muitos mudam logo o olhar e a postura, ficam de imediato mais curvados, perdem o nariz no ar e começam a sentir o seu peso que, depois, turva-lhes a vida em campo.
Rui Costa saiu depois do título fantástico de 94. A época dos 6-3 em Alvalade. Esteve 12 anos fora da Luz. Durante esse tempo, muitas referências se perderam. No jogo, no balneário, nos gabinetes. Tempestades mal resolvidas, rupturas, intrusos e feiras de vaidades. Em 14 épocas, o Benfica só ganhou um campeonato. Impensável para um gigante. Numa temporada atípica. Rui Costa regressa e depara-se com uma Luz muito diferente. A todos os níveis.
Não é fácil construir o futuro buscando as raízes de um passado que está cada vez mais distante. Não faz sentido pedir "tempo" num clube como o Benfica. Muito menos quando tem-se de recuperar tanto "tempo perdido". Porque um gigante tem de ganhar, ou saber lutar para ganhar, "todos os dias".
O novo treinador deve ser capaz de interpretar este mundo. Quer na postura perante ele, quer através da filosofia de jogo. Os jogos, os 90 minutos, são sempre a principal referência das sentenças futebolísticas. Mas é no terceiro tempo que muitas vezes se disputam as grandes decisões num grande clube.
Voltemos à relva. Maldini vai fazer 40 anos e disse que, afinal, quer continuar a jogar. Vejo Rui Costa deslizando no campo, sem relação entre o físico e a táctica, e a seguir leio que vai passar outras funções, fora da relva. E "só" tem 36 anos. Que triste sair de um local tão lindo e quixotesco. Nos nossos relvados, ao nosso ritmo e qualidade, acho que pode jogar para sempre..."

[MrcFlp]

O Rui Costa torna o nosso jogo mais lento e não entendo a mania de bater (mal) todas as bolas paradas...

[johncleese]

Pelos vistos sou o único que não acha a hipótese Scolari assim tão descabida.

Pode não ser um grande treinador no aspecto táctico, mas um treinador é muito mais que isso, e Scolari em motivar jogadores, na relação que mantém com eles, e na personalidade forte capaz de dar um murro na mesa quando as coisas estão mal, nisso ele é nota 10.

Prefiro um treinador italiano, sou sincero, mas uma personalidade "á lá Scolari" seria muito bom para o clube, dá-me a ideia. E os perseguidores do Vieira deveriam partilhar desta opinião.

Diz-me nomes de treinadores italianos, com qualidade para treinar o Benfica (e fazer a diferença) e obviamente acessiveis em termos financeiros.
Para mim, só Nevio Scala