Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Sabryshow]

O que o Benfica é hoje, deve-o a Vilarinho e LFV.

Se Vieira tem tido uma gestão desportiva miserável como provam os números, dados objectivos, matemáticos, cientificos, e uma gestão financeira que também não é das melhores, Vilarinho para mim é um case study, e quanto mais me interrogo, e quanto mais pesquiso, quanto mais leio, me informo e penso pela minha cabeça, mais tenho a certeza que Vilarinho sendo Benfiquista foi mais um que não serviu o clube mas sim serviu-se dele, tomou decisões desastrosas e algumas com contornos bem obscuros que talvez nunca venhamos a conhecer.

[redsun111]

O que seria hoje do Benfica, se Vilarinho e LFV não tivessem pegado no clube?

Seria o Benfica do sócios, ou de um investidor?

[Sickness:SLB]

O que o Benfica é hoje, deve-o a Vilarinho e LFV.

Não podia concordar mais.

[Mestre30]

O que seria hoje do Benfica, se Vilarinho e LFV não tivessem pegado no clube?

Seria o Benfica do sócios, ou de um investidor?

O Benfica é do Vieira.

[Sabryshow]

O que seria hoje do Benfica, se Vilarinho e LFV não tivessem pegado no clube?

Seria o Benfica do sócios, ou de um investidor?

Bem o que seria não sei que não faço futurologia. O que sei é que o Benfica 13 anos depois de vale e azevedo podia ser bem melhor do que é. Quanto ao investidor falas nisso como uma coisa negativa quando Chelsea, Manchester city, e manchester United por exemplo estão nas mãos de investidores e veja-se o caso do United que não perdeu nenhuma da sua identidadde e continua respeitado e admirado em todo o mundo

[Costa76]

O que seria hoje do Benfica, se Vilarinho e LFV não tivessem pegado no clube?

Seria o Benfica do sócios, ou de um investidor?

E hoje é o Benfica de quem?
- De lagartos e corruptos
- De Casas virtuais
- Do Doutor Luiz Filipe
- Dos empresários e ex-empresários
- Do oliveirinha (graças ao Doutor Luiz Filipe e Vilarinho)
- Dos pedros guerras e pardais desta vida

[Costa76]

O que seria hoje do Benfica, se Vilarinho e LFV não tivessem pegado no clube?

Seria o Benfica do sócios, ou de um investidor?

Bem o que seria não sei que não faço futurologia. O que sei é que o Benfica 13 anos depois de vale e azevedo podia ser bem melhor do que é. Quanto ao investidor falas nisso como uma coisa negativa quando Chelsea, Manchester city, e manchester United por exemplo estão nas mãos de investidores e veja-se o caso do United que não perdeu nenhuma da sua identidadde e continua respeitado e admirado em todo o mundo

E Chelsea e City voltaram a ganhar num Campeonato onde não há oliveirinhas, sporttv, fruta e cafe com leite e escolha de árbitros pelos presidentes dos clubes.

[Mercurio_10]

O que o Benfica é hoje, deve-o a Vilarinho e LFV.

Sem dúvida.

Esse Benfica é o que ganha 2 campeonatos em 10 anos, que não ganha uma Taça desde 2004. E cuja SAD está a 2 milhões de diferença de activo/passivo de ser tecnicamente insolvente.

[KATSO75]

O que seria hoje do Benfica, se Vilarinho e LFV não tivessem pegado no clube?

Seria o Benfica do sócios, ou de um investidor?

O Benfica é do Vieira.

acho ke já nem dele é... 500 milhões logo é muita gente!

[Costa76]

O que o Benfica é hoje, deve-o a Vilarinho e LFV.

Sem dúvida.

Esse Benfica é o que ganha 2 campeonatos em 10 anos, que não ganha uma Taça desde 2004. E cuja SAD está a 2 milhões de diferença de activo/passivo de ser tecnicamente insolvente.

Isso porque tem a totalidade do activo do Estádio que curiosamente foi construído com boas participações da CM Lisboa e Estado

[Sabryshow]

O que o Benfica é hoje, deve-o a Vilarinho e LFV.

Sem dúvida.

Esse Benfica é o que ganha 2 campeonatos em 10 anos, que não ganha uma Taça desde 2004. E cuja SAD está a 2 milhões de diferença de activo/passivo de ser tecnicamente insolvente.

E repara que quando se fala em passivo é tudo aquilo que efectivamente deves, quando falas em activo temos que pensar que o centro de estágio não o podes vender pq os terrenos foram cedidos pela cãmara e está no acordo que não os podes vender e o estádio é como se não contasse uma vez que não é vendável.

[redsun111]

O museu tb não será para vender. Logo, deve ou não ser construído?

[Mercurio_10]

O museu tb não será para vender. Logo, deve ou não ser construído?

Deve.

Mas achas como Vieira que vale "dois ou três campeonatos"?

E mesmo desejando o museu, prefiro sempre títulos, isso e o fundamental num clube como o Benfica. Ninguém vai para o Marquês de Pombal festejar a inauguração do museu.

[Nramos]

O Museu é um título aparatoso?

[Costa76]

O museu tb não será para vender. Logo, deve ou não ser construído?

Deve.

Mas achas como Vieira que vale "dois ou três campeonatos"?

E mesmo desejando o museu, prefiro sempre títulos, isso e o fundamental num clube como o Benfica. Ninguém vai para o Marquês de Pombal festejar a inauguração do museu.