Luís Filipe Vieira (Presidente)

Presidente, 77 anos,
Portugal

DD

Citação de: kallou em 04 de Setembro de 2012, 18:46
O que eu critico ferozmente no Benfica são as contrações sem nexo e critério que visam unicamente dar comissões a amigos!

O Benfica vender o Javi Garcia e o Witsel por 20M€ + 40M€??!

É um grande negócio!


Só que existem 2 problemas:

1º Num clube profissional estes jogadores seriam vendidos mas já tinham substitutos á altura do desafio na equipa;

2º O ideal seria baixar o passivo do clube com a venda de jogadores...comprar a bom preço, valorizar...e depois vender!

Se o Benfica tivesse esta política à muitos anos, não teria 1 passivo de quase 500M€...e estava livre da pressão da banca!1
Este é o problema

Denim

Aplaudo a postura neste mercado de Verão, relativamente à vertente financeira...mas agora quero ver se o 'Entreposto' acalma ou se mantém activo! :-X :disgust:

abar85

Citação de: pguerreiro em 04 de Setembro de 2012, 18:06
O que entrou na conta do Benfica foram 40 milhões líquidos, valor da claúsula de rescisão. Os 2 milhões para o Standard de Liége são pagos (à parte) pelo Zenit. O Benfica agora tem que deduzir a parte do investidor (que o financiou na compra) e do empresário. E ainda pode receber mais 6 milhões se forem cumpridos os objectivos. Investidor 8M, Comissão do Agente 4M, Fundo de Solidariedade 2M, Benfica 26M (a PP). Prefiro 26M a PP do que 40M a serem pagos em 3 anos, mas isso sou eu. Para mais quando as mais-valias do Hulk são na ordem dos 21M porque custou ~19M ao FCPorto. E se juntarmos a isso que o Witsel chegou há 1 ano, melhor negócio só o Atlético com a venda do Pongole.

PS: Mas bom, bom, era mantê-lo, antes de sermos uma empresa devemos ser um clube.

Se foi pela cláusula qual o sentido de mais por objectivos? E despesas de representação?

lopi75slb

Temos um plantel à imagem do vieira , com lacunas .

Vieri

Citação de: lopi75slb em 04 de Setembro de 2012, 19:20
Temos um plantel à imagem do vieira , com lacunas .

A diferença é que as do plantel podem ser supridas em janeiro...

lopi75slb

Citação de: Vieri em 04 de Setembro de 2012, 19:22
Citação de: lopi75slb em 04 de Setembro de 2012, 19:20
Temos um plantel à imagem do vieira , com lacunas .

A diferença é que as do plantel podem ser supridas em janeiro...
Com 10 pontos de atraso nao vale a pena .

Mjölnir

Convém não esquecer que trabalhamos muito bem e com calma, daí termos este plantel invejável.

http://relvado.sapo.pt/elogio-capacidade-negocial-direccao-benfica-438361
:confused:

nnpandora

Citação de: sjgonline em 04 de Setembro de 2012, 18:26
Citação de: sinomen em 04 de Setembro de 2012, 18:25
mas alguem acredita que o benfica encaixou 40M ? 

o Porto nesse aspeto é mais claro...o Hulk foi por 60M mas o Porto diz logo que so recebeu 40M desse bolo...

O Benfica devia explicar quanto recebeu desses 40M...

Smells funny here
Se calhar não vão entrar os 40 milhões.
Se calhar nem foi o Benfica que o pagou.
Se calhar
Se calhar
Factos objectivos - o comunicado à CMVM. E pelo que se sabe eles não brincam.

O resto são rumores.O defour em entrevista disse que não percebia porque é que o Standard de Liege deixou sair o Witsel por 6,5 milhões e a ele não o deixava sair pelo mesmo valor, quando o Witsel se tinha destacao muito mais. Se calhar os dirigentes belgas eram burros. Se calhar houve outros interesses em jogo.
São teorias, valem o que valem.

nnpandora

Agora só nos resta esperar para ver como a equipa reage.
Rezar (para os que têm fé) que ninguém se lesione.
Esperar que em Janeiro não tenhamos hipotecado o campeonato e a Champions (o resto para mim não me interessa muito - perdoem-me os defensores da taça de Portugal).
E nessa altura se a equipa tiver reagido bem, não mexer muito. Se tiver tudo hipotecado, assumir o lançamento dos jovens e preparar a época seguinte em vez dese comprarem kardecs, jaras, airton, meneses, etc etc

G10

Citação de: Mjolnir em 04 de Setembro de 2012, 19:23
Convém não esquecer que trabalhamos muito bem e com calma, daí termos este plantel invejável.

http://relvado.sapo.pt/elogio-capacidade-negocial-direccao-benfica-438361
:confused:
e o mandato desportivo.. pro ano é que é

nnpandora

e até lá, apoiar :flagglorioso: os que cá estão, que são aqueles que contam.

jborges


pauloesteves

Citação de: Mjolnir em 04 de Setembro de 2012, 19:23
Convém não esquecer que trabalhamos muito bem e com calma, daí termos este plantel invejável.

http://relvado.sapo.pt/elogio-capacidade-negocial-direccao-benfica-438361
:confused:
alguem a mando do Vieira escreveu isso , so pode. Aqui o que se discute não é os termos vendido , e se foram bem vendidos ou não , pois quanto a isso , ninguem tem duvidas que o foram . a discussão aqui tem a ver com o facto de nao termos colmatado essas saidas que eram mais do que previstas. ao havia dinheiro??? Eh pa , . Airton , coelho , amorim .... Dirao alguns , teriamos que pagar para reave los . Sim é um facto . Mas por que porra precisamos nos de um lima e ainda por cima comprado por 4 milhoes

jborges

Citação de: pauloesteves em 04 de Setembro de 2012, 19:43
Citação de: Mjolnir em 04 de Setembro de 2012, 19:23
Convém não esquecer que trabalhamos muito bem e com calma, daí termos este plantel invejável.

http://relvado.sapo.pt/elogio-capacidade-negocial-direccao-benfica-438361
:confused:
alguem a mando do Vieira escreveu isso , so pode. Aqui o que se discute não é os termos vendido , e se foram bem vendidos ou não , pois quanto a isso , ninguem tem duvidas que o foram . a discussão aqui tem a ver com o facto de nao termos colmatado essas saidas que eram mais do que previstas. ao havia dinheiro??? Eh pa , . Airton , coelho , amorim .... Dirao alguns , teriamos que pagar para reave los . Sim é um facto . Mas por que porra precisamos nos de um lima e ainda por cima comprado por 4 milhoes
4.5 + o Michel

LR1904

Isto foi assim?



Apenas me refiro ao Witsel. Cago no hulk