[Eleições 2012] Debate sobre o candidato L. F. Vieira

TacuaraCardoso

Citação de: Ramiro Lopes em 16 de Outubro de 2012, 14:41
Citação de: VodkaBoy em 16 de Outubro de 2012, 14:38
Sinceramente, parece-me demasiado cedo para aferir que Vieira não tem 25 anos de sócio.
Simplesmente porque não foram apresentadas as lista até 2005 (data da ultima recontagem). Vieira pode ter recuperado o seu numero de socio, algures entre 1993 e 2005.
Artigo 61º
Constituição


O Presidente da Direcção terá obrigatoriamente pelo menos vinte e cinco  anos
ininterruptos como sócio efectivo, concomitantes com a data da eleição. 
Bingo!! Ia também verificar isso  O0

Miguel Gouveia

Citação de: VodkaBoy em 16 de Outubro de 2012, 14:38
Sinceramente, parece-me demasiado cedo para aferir que Vieira não tem 25 anos de sócio.
Simplesmente porque não foram apresentadas as lista até 2005 (data da ultima recontagem). Vieira pode ter recuperado o seu numero de socio, algures entre 1993 e 2005.



Daí não cumprir com o "ininterruptos" que os estatutos exigem.

Sickness:SLB

Um obrigado e parabéns a quem faz este trabalho invisível. Apelo a que todos aproveitem e homenageiem este trabalho, divulgando-o tanto quanto possível, sendo que comunicação social tem de ser o grande objectivo!

Malta de contactos, isto pode mudar a história do SPORT LISBOA E BENFICA!

Ramiro Lopes


acns

Mas isto não tem obrigatoriamente que ser confirmado aquando da formalização da candidatura? Como é que algo assim pode passar em branco?

sem gelo

Quando LFV justificar que a sua inscrição de sócio está correcta vão dizer o que?? Não acredito que o Rangel levante esta questão ...

Trezeguet

Citação de: acns em 16 de Outubro de 2012, 14:45
Mas isto não tem obrigatoriamente que ser confirmado aquando da formalização da candidatura? Como é que algo assim pode passar em branco?
esse tem é muito vago

Sickness:SLB

"Ininterruptos" quer dizer sem nunca falhar quotas, ou caso falhe e pague depois, consideram-se 25 anos seguidos à mesma?

Isto é fundamental.

Aakeonan


Zaratustra

Citação de: sem gelo em 16 de Outubro de 2012, 14:45
Quando LFV justificar que a sua inscrição de sócio está correcta vão dizer o que?? Não acredito que o Rangel levante esta questão ...
LOL, genial "sem gelo" genial

Chefe

Citação de: sem gelo em 16 de Outubro de 2012, 14:45
Quando LFV justificar que a sua inscrição de sócio está correcta vão dizer o que?? Não acredito que o Rangel levante esta questão ...
Quando o Sol for Lua vão dizer o quê??

pinheiro3

Citação de: Sickness:SLB em 16 de Outubro de 2012, 14:46
"Ininterruptos" quer dizer sem nunca falhar quotas, ou caso falhe e pague depois, consideram-se 25 anos seguidos à mesma?

Isto é fundamental.


tem de se pagar sempre

Sickness:SLB

Citação de: Ramiro Lopes em 16 de Outubro de 2012, 14:45
Vai cair pelos seus próprios estratagemas.

Seja Vieira, seja Pinto da Costa, seja outro qualquer, em qualquer ponto da sociedade...assim é que eles deviam cair todos!

Shoky

Citação de: Sickness:SLB em 16 de Outubro de 2012, 14:46
"Ininterruptos" quer dizer sem nunca falhar quotas, ou caso falhe e pague depois, consideram-se 25 anos seguidos à mesma?

Isto é fundamental.

De qualquer forma...moralmente Vieira não tem nada que criticar seja quem for por ter quotas em atraso...muito menos o agora seu nº2.

lonstrup

Citação de: Trezeguet em 16 de Outubro de 2012, 14:45
Citação de: acns em 16 de Outubro de 2012, 14:45
Mas isto não tem obrigatoriamente que ser confirmado aquando da formalização da candidatura? Como é que algo assim pode passar em branco?
esse tem é muito vago
Até hoje recebem as candidaturas.
Amanhã começam a analisar as mesmas.