João Gabriel (Diretor Comunicação)

[Spider1502]

Vi 5 minutos...

Não gostei nada!

ainda bem que não foi só eu...

Posso dizer que vi os 12 min e não gostei mesmo nada! Devíamos falar nos erros a favor e contra... Assim é que se faz uma análise correcta!

Mas não desmentiu os erros a nosso favor também.

Aliás, o massacre de que fomos alvo esta última semana, foi precisamente por um lance que o árbitro nos beneficiou.

Estava explicito na maneira doentia como a CI pegou nisso e nem bastou o João Gabriel falar nisso.

Fomos beneficiados num jogo e num lance?Fomos.Mas a maneira como pegaram nisso é doentia e não é igual para todos, quando erram a favor dos outros também.

E os lagartos e os andrades foram-no este fim-de-semana.E ninguém falou nisso.
Como nós fomos prejudicados ontem e ficou tudo calado.

E foi isso que foi e bem esclarecido.

Foi a melhor altura, na minha opinião.


Para além das bocas do manuel machado, que foi colocado no seu devido lugar.

Falar nos casos mesmo... Mas compreendo a tua interpretação! Mas sinceramente não gostei!

[Diogo20]

Caricato é após tanta vergonha, ainda existirem Benfiquistas quase indignados com a posição de força do Benfica. Tempos modernos, certamente...

Eu já vi de tudo nestes benfiquistas. Perdemos, criticam. Ganhamos, criticam. Poupanças, criticam. Equipa a toda a força, criticam. Atacam o clube, criticam. Defendem o clube, criticam. Jorge Jesus faz uma época de merda, criticam. Jorge Jesus faz uma época de sonho, criticam.

Não vos compreendo, a sério que não compreendo.

[Meio_metro]

Têm razão em tudo e ele não disse mentira nenhuma...

MAS digam me uma lance que que fomos roubados que eles mostra-se? isto faz algum sentido... quando se mostra onde outros foram beneficiados e se fica por ai acho que fica a ideia de que tb fomos como eles...

[Person14slb]

Eu gostei e muito. Não podemos ser anjinhos e não defender as nossas cores.

Temos que lutar contra esta merda de sistema.

Não me acredito que abram os olhos aqueles cães, mas gostei da intervenção.

[Roenin]

Qual tiro no pé pá. Os lances em que o Benfica foi beneficiado foram mais que falados, mas ninguém veio buscar que o Benfica marcou um golo legal ao Braga que daria +2pts ou que a Académica foi levada ao colo e também teríamos mais 2pts. O Benfica chorou, falou nisso?

Não! O Benfica disse sim que existiu uma dualidade tremenda de critérios na análise, tendo por base declarações de um clube que foi completamente empurrado desde o início!

E o Benfica não desmentiu a polémica em volta do Capela. Isto foi sobre a CS, metam isso na cabeça.

[Diogo20]

Qual tiro no pé pá. Os lances em que o Benfica foi beneficiado foram mais que falados, mas ninguém veio buscar que o Benfica marcou um golo legal ao Braga que daria +2pts ou que a Académica foi levada ao colo e também teríamos mais 2pts. O Benfica chorou, falou nisso?

Não! O Benfica disse sim que existiu uma dualidade tremenda de critérios na análise, tendo por base declarações de um clube que foi completamente empurrado desde o início!

E o Benfica não desmentiu a polémica em volta do Capela. Isto foi sobre a CS, metam isso na cabeça.

Até a cena do Pinto da Bosta ser recebido na Assembleia da República foi um ataque contra os órgãos sociais deste país.

[ELITE]

Eu gostei

Podia ter sio melhor, mas eu gostei

[Yahiko]

Só peca por não fazerem uma destas semanalmente... Neste país a historia do "somos superiores não vamos descer ao nivel de porcos" não funciona. Aqui funciona o QUEM NÃO CHORA NÃO MAMA.

X2

A mais pura das verdades, desde ao dono do carro que está na oficina e que é passado por todos, até ao estudante que não vai ao gabinete do senhor doutor

[Roenin]

Têm razão em tudo e ele não disse mentira nenhuma...

MAS digam me uma lance que que fomos roubados que eles mostra-se? isto faz algum sentido... quando se mostra onde outros foram beneficiados e se fica por ai acho que fica a ideia de que tb fomos como eles...

Fica só se for para ti. O Benfica não tinha nada que puxar todos os lances em que foi prejudicado ou beneficiado. Tinha sim é que denunciar a vergonhosa campanha da CS para a qual o campeonato está ferido de morte com base num jogo, CS essa que nem sequer referiu os lances deste fim-de-semana.

[Covenant]

É sportinguista.

Nop.

[Roenin]

Qual tiro no pé pá. Os lances em que o Benfica foi beneficiado foram mais que falados, mas ninguém veio buscar que o Benfica marcou um golo legal ao Braga que daria +2pts ou que a Académica foi levada ao colo e também teríamos mais 2pts. O Benfica chorou, falou nisso?

Não! O Benfica disse sim que existiu uma dualidade tremenda de critérios na análise, tendo por base declarações de um clube que foi completamente empurrado desde o início!

E o Benfica não desmentiu a polémica em volta do Capela. Isto foi sobre a CS, metam isso na cabeça.

Até a cena do Pinto da Bosta ser recebido na Assembleia da República foi um ataque contra os órgãos sociais deste país.

Isso e a conversa do endeusamento dos jornalistas.

[Zlatan_Messi]

Eu gostei da CI, foi um ataque ao porco e principalmente a comunicação social como por exemplo o record e o nojo que durante a semana tentaram condicionar ao maximo o jogo do Benfica com o maritimo.

[Covenant]

Vi 5 minutos...

Não gostei nada!

ainda bem que não foi só eu...

Posso dizer que vi os 12 min e não gostei mesmo nada! Devíamos falar nos erros a favor e contra... Assim é que se faz uma análise correcta!

Vocês não perceberam o objectivo da CI e assim é fácil continuarem a ser comidos por todos os lados.

Eu explico: a CI NÃO foi para analisar arbitragem. Foi sim para denunciar dualidade de critérios, tanto nos órgãos de decisão como nos órgãos de comunicação social. Os lances de que o sporting se queixa foram escrutinados até à raiz e o Benfica não desmentiu. Os lances de penalty que nunca foram marcados contra o fócul não foram falados, não se falou em "capeladas" nesses jogos. O porto ainda agora ganha o jogo com erros assim como o sporting (e ele referiu que o sporting mereceu vencer) mas a CS nem sequer se dignou a colocar referência nas capas nem nas aberturas de noticiários, etc.

Parece-me a mim que não é uma estratégia correcta. Se queremos ser superiores e uns senhores no futebol,  devemos ao mesmo tempo que apontamos os erros dos outros admitir os nossos benefícios ou falhas, não deixando lugar a contra-ataques, mostrando clareza de espírito e honestidade.  Assim é um tiro no pé.

Mas foi isso que fizemos. Só nos insurgimos contra a campanha da CS a favor dos porcos que foi de facto vergonhosa.

Isto não foi para dizer quem é mais beneficiado. Nem se atacou nenhum árbitro... Foi sim para mostrar que a ideia que se estava a criar que nós somos levados ao colo é irreal.

Custa muito perceberem as coisas? Parece.

[peter_t]

Eu gostei e muito. Não podemos ser anjinhos e não defender as nossas cores.

Temos que lutar contra esta merda de sistema.

Não me acredito que abram os olhos aqueles cães, mas gostei da intervenção.

Tal e qual. Os que não gostaram ou não sentem verdadeiramente o Benfica ou são Antis infiltrados.

O Benfica é o único clube que para ser campeão tem que ganhar contra a fruta, contra a comunicação social parcial e que só quer nos destruir! Para mim basta de corrupção e de Benfiquistas que não defendem o clube.

[Baron_Davis]

Esteve bem a descascar nos fdp's dos porcos, records, antenas 1, o nojo...

O Tugão é um lamaçal de corrupção. até o drogado do jaime magalhaes vem mandar postas de pescada...puta q os pariu a todos esses andrades e jornaleiros avençados