Luís Filipe Vieira (Presidente)

[abar85]

Ás vezes os custos salariais são excessivos.

Ás vezes tudo o que o Benfica contrata são cepos ou marrecos.

Ás vezes muitos dão a mão à palmatória e reconhecem que os cepos não são cepos e até são excelentes jogadores. Tipo aquele pack de sérvios.

Depois, os ex-cepos são tão bons, tão bons, que parece que se saírem, o Benfica acaba.

Se ficarem, os custos salariais são o novamente o prato do dia.

podias ao menos por os nomes dos jogadores a que te referes.

dos sérvios, os jogadores que se criticou, foram os manos do marko e do matic.

ex-cepos que são tão bons? não vejo quem.

os custos salariais, critica-se pelo numero de jogadores. por exemplo o siqueira, com os salários do polaco, djavan, o kevin e candeias, já dava para pagar o dele

Não estou a falar deste ou daquele jogador.
Falo da atitude e da forma como muitos  abordam a chegada e saída de jogadores.
Como se quer uma coisa e a seguir já se quer outra, em sentido oposto.
Ora se fala de qualidade dos jogadores, ora se confunde com o nome, mediatismo e com as primeiras impressões do youtube.
Ora se fala de custos salariais, ora se confunde com o número de jogadores.
Ora se fala de futuro, ora se olha para o presente com os olhos colados no chão.

Como e normal quando há dezenas de pessoas a dar as suas opiniões.

[PAslb]

Na minha opinião, o problema não está na venda dos jogadores mas sim na compra dos seus substitutos.


Quanto à venda, caso saiam pela clausula de rescisão não há nada a fazer.


Quanto à compra, qual a necessidade de comprar 3 jogadores banais gastando 9 milhões e não comprar apenas um que custe 9 e que tenha qualidade indiscutível?

Tirando o Witsel, mais algum jogador foi vendido pelo valor da cláusula de rescisão?
É preciso ver que o Witsel foi vendido no ultimo dia do mercado de transferências...
Para mim o que está em causa, é mudar tanto de uma época para outra época. Sou muito avesso a mudanças drásticas quando as coisas estão bem e com excelentes resultados desportivos.
Vender 2 ou 3 até aceitava, agora vender 6 titulares de uma só vez é um tremendo erro e um risco enorme.

Só um excelente treinador conseguiria dar a volta a uma situação dessas.

Se houvesse propostas de 30M pelo Enzo, 30M pelo Gaitan e 20M pelo Garay venderia sem pestanejar.

(quanto ao Garay, venderia pois atingiria a clausula)

E do Enzo também.
Mas vender o Oblak e não ter ficado com o Siqueira é um erro de todo o tamanho! São 2 posições que estivemos muito tempo à espera de serem colmatadas e de um momento para o outro, vende-se com esta facilidade (no caso do Siqueira não se fez um esforço para que ficasse)!

[Han]

Ás vezes os custos salariais são excessivos.

Ás vezes tudo o que o Benfica contrata são cepos ou marrecos.

Ás vezes muitos dão a mão à palmatória e reconhecem que os cepos não são cepos e até são excelentes jogadores. Tipo aquele pack de sérvios.

Depois, os ex-cepos são tão bons, tão bons, que parece que se saírem, o Benfica acaba.

Se ficarem, os custos salariais são o novamente o prato do dia.

podias ao menos por os nomes dos jogadores a que te referes.

dos sérvios, os jogadores que se criticou, foram os manos do marko e do matic.

ex-cepos que são tão bons? não vejo quem.

os custos salariais, critica-se pelo numero de jogadores. por exemplo o siqueira, com os salários do polaco, djavan, o kevin e candeias, já dava para pagar o dele

Não estou a falar deste ou daquele jogador.
Falo da atitude e da forma como muitos  abordam a chegada e saída de jogadores.
Como se quer uma coisa e a seguir já se quer outra, em sentido oposto.
Ora se fala de qualidade dos jogadores, ora se confunde com o nome, mediatismo e com as primeiras impressões do youtube.
Ora se fala de custos salariais, ora se confunde com o número de jogadores.
Ora se fala de futuro, ora se olha para o presente com os olhos colados no chão.

fiquei a entender o mesmo. tanta palavra, para depois nao dizer nada.

Pois, esse teu problema não consigo resolver.

[PAslb]

Peço desculpa, mas como eu sempre disse, sou muito conservador quando as coisas estão bem e se atingem excelentes resultados!

Eu sou assim, aliás, sempre fui assim...

[miniMilk]

antecipo que este tópico vá ter a minha presença jornada após jornada.

Espero estar enganado

[pedromrm]

Na minha opinião, o problema não está na venda dos jogadores mas sim na compra dos seus substitutos.


Quanto à venda, caso saiam pela clausula de rescisão não há nada a fazer.


Quanto à compra, qual a necessidade de comprar 3 jogadores banais gastando 9 milhões e não comprar apenas um que custe 9 e que tenha qualidade indiscutível?

Tirando o Witsel, mais algum jogador foi vendido pelo valor da cláusula de rescisão?
É preciso ver que o Witsel foi vendido no ultimo dia do mercado de transferências...
Para mim o que está em causa, é mudar tanto de uma época para outra época. Sou muito avesso a mudanças drásticas quando as coisas estão bem e com excelentes resultados desportivos.
Vender 2 ou 3 até aceitava, agora vender 6 titulares de uma só vez é um tremendo erro e um risco enorme.

Só um excelente treinador conseguiria dar a volta a uma situação dessas.

Se houvesse propostas de 30M pelo Enzo, 30M pelo Gaitan e 20M pelo Garay venderia sem pestanejar.

(quanto ao Garay, venderia pois atingiria a clausula)

E do Enzo também.
Mas vender o Oblak e não ter ficado com o Siqueira é um erro de todo o tamanho! São 2 posições que estivemos muito tempo à espera de serem colmatadas e de um momento para o outro, vende-se com esta facilidade (no caso do Siqueira não se fez um esforço para que ficasse)!

Por 20 milhões vendia-lo.

Por 15 também.

Por menos não.

[PAslb]

Na minha opinião, o problema não está na venda dos jogadores mas sim na compra dos seus substitutos.


Quanto à venda, caso saiam pela clausula de rescisão não há nada a fazer.


Quanto à compra, qual a necessidade de comprar 3 jogadores banais gastando 9 milhões e não comprar apenas um que custe 9 e que tenha qualidade indiscutível?

Tirando o Witsel, mais algum jogador foi vendido pelo valor da cláusula de rescisão?
É preciso ver que o Witsel foi vendido no ultimo dia do mercado de transferências...
Para mim o que está em causa, é mudar tanto de uma época para outra época. Sou muito avesso a mudanças drásticas quando as coisas estão bem e com excelentes resultados desportivos.
Vender 2 ou 3 até aceitava, agora vender 6 titulares de uma só vez é um tremendo erro e um risco enorme.

Só um excelente treinador conseguiria dar a volta a uma situação dessas.

Se houvesse propostas de 30M pelo Enzo, 30M pelo Gaitan e 20M pelo Garay venderia sem pestanejar.

(quanto ao Garay, venderia pois atingiria a clausula)

E do Enzo também.
Mas vender o Oblak e não ter ficado com o Siqueira é um erro de todo o tamanho! São 2 posições que estivemos muito tempo à espera de serem colmatadas e de um momento para o outro, vende-se com esta facilidade (no caso do Siqueira não se fez um esforço para que ficasse)!

Por 20 milhões vendia-lo.

Por 15 também.

Por menos não.

E ficamos com o Artur a mamar frangos jornada após jornada!
Eu no lugar do Oblak ficava mais uma época e no lugar do. Vieira só aceitava a sua saída a troco de 20M€.
Admito que não valha esse valor, mas prefiro ficar com o Oblak mais uma época do que vendê-lo por 15 e ter de gastar 5,6 ou 7M noutro bom GR.

[helderrocha]

Ás vezes os custos salariais são excessivos.

Ás vezes tudo o que o Benfica contrata são cepos ou marrecos.

Ás vezes muitos dão a mão à palmatória e reconhecem que os cepos não são cepos e até são excelentes jogadores. Tipo aquele pack de sérvios.

Depois, os ex-cepos são tão bons, tão bons, que parece que se saírem, o Benfica acaba.

Se ficarem, os custos salariais são o novamente o prato do dia.

podias ao menos por os nomes dos jogadores a que te referes.

dos sérvios, os jogadores que se criticou, foram os manos do marko e do matic.

ex-cepos que são tão bons? não vejo quem.

os custos salariais, critica-se pelo numero de jogadores. por exemplo o siqueira, com os salários do polaco, djavan, o kevin e candeias, já dava para pagar o dele

Não estou a falar deste ou daquele jogador.
Falo da atitude e da forma como muitos  abordam a chegada e saída de jogadores.
Como se quer uma coisa e a seguir já se quer outra, em sentido oposto.
Ora se fala de qualidade dos jogadores, ora se confunde com o nome, mediatismo e com as primeiras impressões do youtube.
Ora se fala de custos salariais, ora se confunde com o número de jogadores.
Ora se fala de futuro, ora se olha para o presente com os olhos colados no chão.

fiquei a entender o mesmo. tanta palavra, para depois nao dizer nada.

Pois, esse teu problema não consigo resolver.

qualquer jogador vai ser comentado. e as expectativas estão no que tem feito no seu passado. ou queres que diga  que o candeias vai ser craque e o saviola é para as comissoes?

agora o que disseste e estares calado, é a mesma coisa! qualquer jogador que venha, os adeptos vao formar opiniões sobre o jogador. em relação ao siqueira por exemplo quase ninguem criticou. em relação os mano do markovic, foi diferente. a época mostrou o porque disso

[helderrocha]

antecipo que este tópico vá ter a minha presença jornada após jornada.

Espero estar enganado

eu vou é ficar surpreendido é de o criticarem depois de nesta época se ter dito que foi muito competente!

[AnotherDoom]

Na minha opinião, o problema não está na venda dos jogadores mas sim na compra dos seus substitutos.


Quanto à venda, caso saiam pela clausula de rescisão não há nada a fazer.


Quanto à compra, qual a necessidade de comprar 3 jogadores banais gastando 9 milhões e não comprar apenas um que custe 9 e que tenha qualidade indiscutível?

Nenhum jogador durante o reinado de LFV saiu porque foi accionada a sua clausula de rescisão.

[Flirt4ever]

Jogador .......... Interessados Noticiados

Guarda-Redes
Jan Oblak.................. Juventus (link), Atlético Madrid (link), Real Madrid (link), Barcelona (Link) e Valência (Link)
Artur......................... Napoles (link)

Defesas
Siqueira.................... Real Madrid, Inter e Atlético de Madrid
Garay........................ Manchester United, Valencia, Zenit, Juventus, Bayern Munchen, Arsenal
Sílvio........................ Atlético Madrid (regresso)
João Cancelo.............Manchester City (Link) e Valência (Link)
Steven Vitória.......... Marítimo (Link)

Médios
Rúben Amorim..........Génova (Link)
Nico Gaitán...............Liverpool (Link), M. United (link) e Tottenham (link)
André Gomes........... Valência (Link)e Nápoles (Link)
Enzo Pérez.............. Juventus, Valência e Manchester United (Link)
Marković................. Liverpool e Chelsea (Link)
Ivan Cavaleiro........ Valência (Link), Marítimo (Link) e Académica (Link)

Avançados
Óscar Cardozo........ Todos os clubes da Rússia e Turquia...
Rodrigo................... Valência e Arsenal



Aguente firme, sr. Presidente!!

[PAslb]

Na minha opinião, o problema não está na venda dos jogadores mas sim na compra dos seus substitutos.


Quanto à venda, caso saiam pela clausula de rescisão não há nada a fazer.


Quanto à compra, qual a necessidade de comprar 3 jogadores banais gastando 9 milhões e não comprar apenas um que custe 9 e que tenha qualidade indiscutível?

Nenhum jogador durante o reinado de LFV saiu porque foi accionada a sua clausula de rescisão.

Mas já saíram pelo valor da cláusula de rescisão (Witsel).

[MrFire]

Que esteja tão obcecado com o bi campeonato como eu!!!


É que até ver não me parece...e isso significa a nova queda do Benfica e o oxigénio para o porto.

[AnotherDoom]

Na minha opinião, o problema não está na venda dos jogadores mas sim na compra dos seus substitutos.


Quanto à venda, caso saiam pela clausula de rescisão não há nada a fazer.


Quanto à compra, qual a necessidade de comprar 3 jogadores banais gastando 9 milhões e não comprar apenas um que custe 9 e que tenha qualidade indiscutível?

Nenhum jogador durante o reinado de LFV saiu porque foi accionada a sua clausula de rescisão.

Mas já saíram pelo valor da cláusula de rescisão (Witsel).

Pagaram o valor da clausula, mas foi negociado e até puderam pagar em 2 tranches.

A desculpa para a sua saída na altura?

- Nada podíamos fazer, foi accionada a sua clausula.

O que foi uma mentira total.

[BenficaSetsFire]

antecipo que este tópico vá ter a minha presença jornada após jornada.

Espero estar enganado

eu vou é ficar surpreendido é de o criticarem depois de nesta época se ter dito que foi muito competente!

Uma coisa invalida a outra? Não é suposto elogiar-se quando se acha que foi competente e criticar quando se acha que foi incompetente?