Luís Filipe Vieira (Presidente)

[BELHA GUARDA]

A remodelação da escola da minha cidade custou 18.000.000 €, obra parcial à escola existente.

Uma escola que se prevê em tamanho superior, deve ir para muito mais

Como disse anteriormente, nunca foi nem nunca serei contra a ajuda aos mais carenciados, desde que a escolha seja feita de forma rigorosa, pois miséria há em todos países do mundo, INFELIZMENTE

[Theroux]

Obviamente que acho uma iniciativa boa, gostava era de ter noção de quanto custa construir uma escola para 600 crianças, a Fundação Benfica tem capacidade para isso?

Segundo o que foi dito assim que o governo escolher o local a construção terá início portanto a Fundação já garantiu o financiamento (presume-se que seja total mas pode ser parcial).

Sim, mas isso não responde à minha dúvida, estamos a falar de uma fundação que teve em 2013 um total de rendimentos operacionais no ordem dos 600 000€ e gastos operacionais perto dos 500 000€. É mera curiosidade, não estou minimamente dentro do modo de funcionamento das fundações.

Não faço ideia quanto custa uma escola na Ilha do Fogo, mas também estou curioso para ver o resultado final.

[BenficaSetsFire]

A remodelação da escola da minha cidade custou 18.000.000 €, obra parcial à escola existente.

Uma escola que se prevê em tamanho superior, deve ir para muito mais

Como disse anteriormente, nunca foi nem nunca serei contra a ajuda aos mais carenciados, desde que a escolha seja feita de forma rigorosa, pois miséria há em todos países do mundo, INFELIZMENTE

Parque escolar não conta, isso deve ter candeeiros do Siza 

[van33]

epá não consigo ver a figura do vieira à minha frente mas fdx...o gajo dá um peido em lisboa e questionam logo pq não deu o peido em sagres ou grândola....pqp...eu quero lá saber se a fundação Benfica ajuda em cabo verde, na china ou em portugal....desde que ajude tou-me a cagar se a ajuda vai para um português ou para um chinês! ahhh pois, segundo o "ideal/normal" das normas de ajuda antes de apoiar alguem no estrangeiro primeiro "tinhamos" de tratar de todas as pessoas necessitadas em portugal e só depois após referendo para certificar que mais ng precisava de ajuda aí sim apontar baterias para fora do país...malditos americanos/ingleses/franceses e demais paises que ajudam refugiados e não só por esse mundo fora quando não olham para dentro de casa. já contei esta merda aqui umas 10 vezes e volto a referir, aquando do tsunami em 2004 transferi 20 euros para ajudar....tou-me a cagar se o dinheiro lá chegou ou não, sabem pq? pq pouco antes neste país de merda tentei ajudar através de chamadas telefonicas uma associação qq (já não me lembro qual) e eis que qd liguei me avisam que a chamada apenas era válida se fosse 96 (TMN=PT=ESTADO)...ou seja eu quis ajudar mas como era 93 não podia...tinha de comprar um tlm 96 e depois sim ajudar os lindos...PRÁ PUTA QUE OS PARIU OS MANHOSOS!! nunca mais, mas nunca mais desde esse dia doei, dei, transferi, caguei,arrotei um cêntimo que fosse para ng. lá está. doeu como ó crl e depois paga quem não merece! vou trabalhar

[golfdreamer]

A minha posição é a seguinte, eu já perdi a confiança no LFV há muito tempo, e não é de poder ser ele o presidente que nos leva à gloria ou não. É mesmo nos verdadeiros propósitos e objectivos das acções que toma como presidente do Benfica. A partir daqui, quando o vejo tão empenhado em "construir", "construir" e "construir" fico deveras desconfiado.

As acções são causas boas, os objectivos e proveitos de terceiros é o que eu desconfio. Achava muito mais sensato e benéfico, por exemplo, no caso do lar, em vez de se fazer algo de raiz, alugar-se ou estabelecer-se um protocolo com um lar existente e reservar-lhe um espaço para as nossa glorias, tinha várias vantagens:
- Resolvia-se actual no "imediato";
- Menor investimento;
- Caso esta necessidade termine ou diminua consideravelmente, o prejuízo não é tão grande;
- Há a perspectiva de cada vez haver menos glórias;
- Há a perspectiva de cada vez as glórias precisarem menos deste tipo de lares pela quantidade de dinheiro que ganham;


É aqui que reside a minha desconfiança, existem outras formas de resolver o problema actual, mas com o LFV a solução passa "sempre" por betão fresquinho.

[Theroux]

A minha posição é a seguinte, eu já perdi a confiança no LFV há muito tempo, e não é de poder ser ele o presidente que nos leva à gloria ou não. É mesmo nos verdadeiros propósitos e objectivos das acções que toma como presidente do Benfica. A partir daqui, quando o vejo tão empenhado em "construir", "construir" e "construir" fico deveras desconfiado.

As acções são causas boas, os objectivos e proveitos de terceiros é o que eu desconfio. Achava muito mais sensato e benéfico, por exemplo, no caso do lar, em vez de se fazer algo de raiz, alugar-se ou estabelecer-se um protocolo com um lar existente e reservar-lhe um espaço para as nossa glorias, tinha várias vantagens:
- Resolvia-se actual no "imediato";
- Menor investimento;
- Caso esta necessidade termine ou diminua consideravelmente, o prejuízo não é tão grande;
- Há a perspectiva de cada vez haver menos glórias;
- Há a perspectiva de cada vez as glórias precisarem menos deste tipo de lares pela quantidade de dinheiro que ganham;


É aqui que reside a minha desconfiança, existem outras formas de resolver o problema actual, mas com o LFV a solução passa "sempre" por betão fresquinho.

Hmm interessante.

Só uma questão:

Que infraestruturas criadas desde 2003 preferias que não existissem hoje?

[Flirt4ever]

Esse critério levar-nos ia por exemplo até ao Rinaudo, também ele pré convocado para a selecção.
Isso de se ser convocado ou não para a selecção depende muitas vezes do gosto individual de um treinador.
Vale o que vale.

Não que interessa muito, mas só mesmo pela curiosidade, já que falamos dele:


Fito Rinaudo

2011-03-17 - Jogo amigável - Argentina 4-1 Venezuela (29 minutos de jogo)

2011-05-25 - Jogo amigável - Argentina 4-2 Paraguai (90 minutos de jogo)

2011-10-08 - Qualificação Mundial - Argentina 4-1 Chile   4-1 (18 minutos de jogo)

Total de 137 minutos em 3 jogos (1 deles a titular).



Quanto ao Lisandro Lopez:

2011-03-17 - Jogo amigável - Argentina   (C)    Venezuela   4-1   V   90 min

2011-05-25 - Jogo amigável - Argentina   (C)    Paraguai   4-2   V   74 min

2012-09-20 - Jogo amigável - Argentina   (F)    Brasil   2-1   D    73 min

2012-11-22 - Jogo amigável - Argentina   (C)    Brasil   2-1   V   90 min

Total de 327 minutos (4 jogos a titular).


Não os estou a comparar. Nem perto disso. Só porque falámos disse e nenhum de nós tinha a certeza de quanto tempo tinha o Rinaudo de seleção.

[skiD]

Espero bem que os atletas cabo-verdianos do Benfica não andem por aqui. Vergonha alheia.

Parece-me que estás a confundir as coisas. Não vejo ninguém contra a ajuda a cabo-verde. Já negócios de construtoras e empreiteiros mascarados pelo Benfica se calhar já é problemático.

Caga nisso, vamos construir uma escola e isso é como se fosse um título.

Acho que também estás confuso. Comparar Títulos vs Actos da Fundação Benfica?
Really?

http://pt.wikipedia.org/wiki/Ironia

[BELHA GUARDA]

«Há jogadores portugueses ao nível de Mukhtar» - Raphael Guzzo


Redação 
A-  A  A+ 


Emprestado pelo Benfica ao Chaves, Raphael Guzzo, 20 anos, reconhece qualidade a Hany Mukhtar, mas considera que há jogadores portugueses ao mesmo nível que o novo reforço dos encarnados.

«[Mukhtar] É bom jogador, mas prefiro dar valor ao jogador português do que a um jogador vindo de fora, pois há jogadores em Portugal ao nível dele», referiu Guzzo, que defrontou o médio alemão na final do Campeonato da Europa de sub-19.

«Sendo um jogador da nossa idade, nós portugueses queríamos estar no lugar dele, mas se o Benfica acha que ele tem mais qualidade, ou potencial, do que alguns jogadores formados no Centro de Estágio, não me cabe responder. Resta-me trabalhar e contrariar essa opinião», completou o jovem médio português.

[JackWhite]

A minha posição é a seguinte, eu já perdi a confiança no LFV há muito tempo, e não é de poder ser ele o presidente que nos leva à gloria ou não. É mesmo nos verdadeiros propósitos e objectivos das acções que toma como presidente do Benfica. A partir daqui, quando o vejo tão empenhado em "construir", "construir" e "construir" fico deveras desconfiado.

As acções são causas boas, os objectivos e proveitos de terceiros é o que eu desconfio. Achava muito mais sensato e benéfico, por exemplo, no caso do lar, em vez de se fazer algo de raiz, alugar-se ou estabelecer-se um protocolo com um lar existente e reservar-lhe um espaço para as nossa glorias, tinha várias vantagens:
- Resolvia-se actual no "imediato";
- Menor investimento;
- Caso esta necessidade termine ou diminua consideravelmente, o prejuízo não é tão grande;
- Há a perspectiva de cada vez haver menos glórias;
- Há a perspectiva de cada vez as glórias precisarem menos deste tipo de lares pela quantidade de dinheiro que ganham;


É aqui que reside a minha desconfiança, existem outras formas de resolver o problema actual, mas com o LFV a solução passa "sempre" por betão fresquinho.

Hmm interessante.

Só uma questão:

Que infraestruturas criadas desde 2003 preferias que não existissem hoje?

Todas.

Antes o que o Benfica construía era 'património', agora é 'betão'.

[Scorpion8]

Bonita atitude.
Temos um Presidente ao nível do Clube.

jamais

[golfdreamer]

A minha posição é a seguinte, eu já perdi a confiança no LFV há muito tempo, e não é de poder ser ele o presidente que nos leva à gloria ou não. É mesmo nos verdadeiros propósitos e objectivos das acções que toma como presidente do Benfica. A partir daqui, quando o vejo tão empenhado em "construir", "construir" e "construir" fico deveras desconfiado.

As acções são causas boas, os objectivos e proveitos de terceiros é o que eu desconfio. Achava muito mais sensato e benéfico, por exemplo, no caso do lar, em vez de se fazer algo de raiz, alugar-se ou estabelecer-se um protocolo com um lar existente e reservar-lhe um espaço para as nossa glorias, tinha várias vantagens:
- Resolvia-se actual no "imediato";
- Menor investimento;
- Caso esta necessidade termine ou diminua consideravelmente, o prejuízo não é tão grande;
- Há a perspectiva de cada vez haver menos glórias;
- Há a perspectiva de cada vez as glórias precisarem menos deste tipo de lares pela quantidade de dinheiro que ganham;


É aqui que reside a minha desconfiança, existem outras formas de resolver o problema actual, mas com o LFV a solução passa "sempre" por betão fresquinho.

Hmm interessante.

Só uma questão:

Que infraestruturas criadas desde 2003 preferias que não existissem hoje?

Não percebo muito bem onde queres chegar com essa pergunta...
Mas cá vai a resposta. Não há nenhuma que eu diga, esta foi uma estupidez, mas questiono-me qual a urgência das piscinas, qual a necessidade de passado apenas 7 anos já estarmos a aumentar o seixal, quando foi construído um complexo junto ao estádio, lar, escola.
O facto é que desde que LFV é presidente estamos constantemente em obras, constantemente a investir em cimento, e o meu medo é que isto se perpetue enquanto ele for presidente. A minha pergunta é porque?
Porque investir tanto em infraestruturas não necessárias à principal actividade do Benfica e depois andar a pagar mais de 20M em juros por ano à Banca?
Roma e Pavia não se fizeram num dia...

[Theroux]

A minha posição é a seguinte, eu já perdi a confiança no LFV há muito tempo, e não é de poder ser ele o presidente que nos leva à gloria ou não. É mesmo nos verdadeiros propósitos e objectivos das acções que toma como presidente do Benfica. A partir daqui, quando o vejo tão empenhado em "construir", "construir" e "construir" fico deveras desconfiado.

As acções são causas boas, os objectivos e proveitos de terceiros é o que eu desconfio. Achava muito mais sensato e benéfico, por exemplo, no caso do lar, em vez de se fazer algo de raiz, alugar-se ou estabelecer-se um protocolo com um lar existente e reservar-lhe um espaço para as nossa glorias, tinha várias vantagens:
- Resolvia-se actual no "imediato";
- Menor investimento;
- Caso esta necessidade termine ou diminua consideravelmente, o prejuízo não é tão grande;
- Há a perspectiva de cada vez haver menos glórias;
- Há a perspectiva de cada vez as glórias precisarem menos deste tipo de lares pela quantidade de dinheiro que ganham;


É aqui que reside a minha desconfiança, existem outras formas de resolver o problema actual, mas com o LFV a solução passa "sempre" por betão fresquinho.

Hmm interessante.

Só uma questão:

Que infraestruturas criadas desde 2003 preferias que não existissem hoje?

Não percebo muito bem onde queres chegar com essa pergunta...
Mas cá vai a resposta. Não há nenhuma que eu diga, esta foi uma estupidez, mas questiono-me qual a urgência das piscinas, qual a necessidade de passado apenas 7 anos já estarmos a aumentar o seixal, quando foi construído um complexo junto ao estádio, lar, escola.
O facto é que desde que LFV é presidente estamos constantemente em obras, constantemente a investir em cimento, e o meu medo é que isto se perpetue enquanto ele for presidente. A minha pergunta é porque?
Porque investir tanto em infraestruturas não necessárias à principal actividade do Benfica e depois andar a pagar mais de 20M em juros por ano à Banca?
Roma e Pavia não se fizeram num dia...

Portanto estás de acordo com tudo o que foi construído, é isso? É que a resposta não foi muito clara.

Só queria saber se fosses tu o Presidente o que não terias construído.

E não, não foi o LFV o responsável pelas piscinas.

[O_Glorioso]

A minha posição é a seguinte, eu já perdi a confiança no LFV há muito tempo, e não é de poder ser ele o presidente que nos leva à gloria ou não. É mesmo nos verdadeiros propósitos e objectivos das acções que toma como presidente do Benfica. A partir daqui, quando o vejo tão empenhado em "construir", "construir" e "construir" fico deveras desconfiado.

As acções são causas boas, os objectivos e proveitos de terceiros é o que eu desconfio. Achava muito mais sensato e benéfico, por exemplo, no caso do lar, em vez de se fazer algo de raiz, alugar-se ou estabelecer-se um protocolo com um lar existente e reservar-lhe um espaço para as nossa glorias, tinha várias vantagens:
- Resolvia-se actual no "imediato";
- Menor investimento;
- Caso esta necessidade termine ou diminua consideravelmente, o prejuízo não é tão grande;
- Há a perspectiva de cada vez haver menos glórias;
- Há a perspectiva de cada vez as glórias precisarem menos deste tipo de lares pela quantidade de dinheiro que ganham;


É aqui que reside a minha desconfiança, existem outras formas de resolver o problema actual, mas com o LFV a solução passa "sempre" por betão fresquinho.

Hmm interessante.

Só uma questão:

Que infraestruturas criadas desde 2003 preferias que não existissem hoje?

Não percebo muito bem onde queres chegar com essa pergunta...
Mas cá vai a resposta. Não há nenhuma que eu diga, esta foi uma estupidez, mas questiono-me qual a urgência das piscinas, qual a necessidade de passado apenas 7 anos já estarmos a aumentar o seixal, quando foi construído um complexo junto ao estádio, lar, escola.
O facto é que desde que LFV é presidente estamos constantemente em obras, constantemente a investir em cimento, e o meu medo é que isto se perpetue enquanto ele for presidente. A minha pergunta é porque?
Porque investir tanto em infraestruturas não necessárias à principal actividade do Benfica e depois andar a pagar mais de 20M em juros por ano à Banca?
Roma e Pavia não se fizeram num dia...

O que interessa é dinheiro a circular e em grandes quantidades. Roda, roda, dinheirinho, todos ganham, todos fazem o seu montinho! É a táctica das obras públicas em Portugal ao longo de décadas, em que os patos-bravos se tornaram especialistas com o apoio do poder político: obras desnecessárias, subsídios a voar, trabalhos a mais...

[CitriC]

A minha posição é a seguinte, eu já perdi a confiança no LFV há muito tempo, e não é de poder ser ele o presidente que nos leva à gloria ou não. É mesmo nos verdadeiros propósitos e objectivos das acções que toma como presidente do Benfica. A partir daqui, quando o vejo tão empenhado em "construir", "construir" e "construir" fico deveras desconfiado.

As acções são causas boas, os objectivos e proveitos de terceiros é o que eu desconfio. Achava muito mais sensato e benéfico, por exemplo, no caso do lar, em vez de se fazer algo de raiz, alugar-se ou estabelecer-se um protocolo com um lar existente e reservar-lhe um espaço para as nossa glorias, tinha várias vantagens:
- Resolvia-se actual no "imediato";
- Menor investimento;
- Caso esta necessidade termine ou diminua consideravelmente, o prejuízo não é tão grande;
- Há a perspectiva de cada vez haver menos glórias;
- Há a perspectiva de cada vez as glórias precisarem menos deste tipo de lares pela quantidade de dinheiro que ganham;


É aqui que reside a minha desconfiança, existem outras formas de resolver o problema actual, mas com o LFV a solução passa "sempre" por betão fresquinho.

Hmm interessante.

Só uma questão:

Que infraestruturas criadas desde 2003 preferias que não existissem hoje?

Não percebo muito bem onde queres chegar com essa pergunta...
Mas cá vai a resposta. Não há nenhuma que eu diga, esta foi uma estupidez, mas questiono-me qual a urgência das piscinas, qual a necessidade de passado apenas 7 anos já estarmos a aumentar o seixal, quando foi construído um complexo junto ao estádio, lar, escola.
O facto é que desde que LFV é presidente estamos constantemente em obras, constantemente a investir em cimento, e o meu medo é que isto se perpetue enquanto ele for presidente. A minha pergunta é porque?
Porque investir tanto em infraestruturas não necessárias à principal actividade do Benfica e depois andar a pagar mais de 20M em juros por ano à Banca?
Roma e Pavia não se fizeram num dia...

Acho que o que se pode dizer do LFV é que é megalómano. Ele até pensa um dia em ter uma universidade no Seixal. Epa eu acho que há um limite e como somos um clube, acho que agora está no tempo de apostar em pernas.
Já chega de escolas secundárias e lares. O SL Benfica não tem nenhuma obrigação nesse aspecto. CLaro que é espectacular ser possível ajudar os miúdos a formarem-se, e ajudar as velhas glórias que caíram em desgraça e não têm apoios, mas os tempos são difíceis como o Presidente disse e há prioridades ou seja para mim é o desporto neste momento. Para outras causas temos a fundação.


De resto acho que a obra que se fez é importantíssima e parece-me bem a evolução que temos tido nos últimos anos. Portanto é como te disse o defeito para mim é por vezes ser megalómano.