Rui Vitória

[Almareado]

Depois, vem a figura do presidente que mudou de política desportiva para atingir o sucesso desportivo à mesma, e isso não é aceite porque as pessoas não conseguem sair da respectiva zona de conforto.

Eu acho q as pessoas nao entendem bem é o que o levou a sair dessa zona de conforto, especialmente de forma tao drastica

Nunca essa explicação foi tão fácil e óbvia.

[Despertar]

Depois, vem a figura do presidente que mudou de política desportiva para atingir o sucesso desportivo à mesma, e isso não é aceite porque as pessoas não conseguem sair da respectiva zona de conforto.

Eu acho q as pessoas nao entendem bem é o que o levou a sair dessa zona de conforto, especialmente de forma tao drastica

Nunca essa explicação foi tão fácil e óbvia.

queres elucidar esta alma perdida por favor?

[Benfanatic]

Depois, vem a figura do presidente que mudou de política desportiva para atingir o sucesso desportivo à mesma, e isso não é aceite porque as pessoas não conseguem sair da respectiva zona de conforto.

Eu acho q as pessoas nao entendem bem é o que o levou a sair dessa zona de conforto, especialmente de forma tao drastica

Nunca essa explicação foi tão fácil e óbvia.

queres elucidar esta alma perdida por favor?

x2

[10Baggio]

Acho q ainda nao temos bases para julgar o trabalho do Vitória. Qdo ele tiver a materia-prima de q necessita, aí sim poderemos falar.

Mas quais bases. O homem perdeu com o Arouca!!!!

Tem mais do que jogadores para lutar pelo campeonato...nâo é obrigado a ser campeâo mas tem de ir pelo menos até as ultimas jornadas.

Caso nâo vença os proximos 3 jogos da Liga tem de sair...

Claro, os próximos 3 jogos são decisivos para o resto da época. Mas o Vieira não demite o Rui Vitória, aconteça o que acontecer até ao final da época.

Acho q nem o deve fazer. Alem do RV nao ter os jogadores q necessita, nao esqueçamos q a transiçao foi brutal (6 anos de JJ) e as 1ªs jornadas foram para "apalpar terreno" e experimentar tacticas e jogadores. Essas experiencias deviam ter sido feitas na pre-epoca, mas tds sabemos o q se passou

Pois claro, se continuar a perder todos os jogos fora deve continuar...sim,sim...é já a seguir.

Perder com o Arouca é um feito.

Em 2013/2014, aquela época que começamos muito bem, empatamos em casa com o Arouca e só não perdemos porque nos ofereceram um penalti.

É pedir muito ganhar em casa ao Paços, ganhar na Madeira ao Uniâo e depois vencer os lagartos na Luz?

Epá, vejam lá...coitadinho!!!!

Não não é... é o que têm de fazer e é o que vai fazer... Depois podemos abrir um tópico "os Velhos do Restelo"

Esperamos bem que o faça, o caminho é longo e temos de passar uma mensagem de muita esperança neste processo...

[Despertar]

Depois, vem a figura do presidente que mudou de política desportiva para atingir o sucesso desportivo à mesma, e isso não é aceite porque as pessoas não conseguem sair da respectiva zona de conforto.

Eu acho q as pessoas nao entendem bem é o que o levou a sair dessa zona de conforto, especialmente de forma tao drastica

Nunca essa explicação foi tão fácil e óbvia.

queres elucidar esta alma perdida por favor?

x2

escolhe uma, eu fico com a da ponta esquerda

[Benfanatic]

Eu só nao entendo a parte do "drástica", o resto entendo. Vamos ver se ele consegue explicar

[Despertar]

Eu só nao entendo a parte do "drástica", o resto entendo. Vamos ver se ele consegue explicar

nao vai conseguir. Quando tento com um deles nunca se chega a lado nenhum. Por um lado dizem que temos dinheiro e por outro que era imperioso mudar o paradigma porque nao ha dinheiro. De resto o mesmo que o Veira disse na entrevista abola, havia dinheiro bla bla bla mas no fim diz que senao mudassem punham em causa o futuro e a sustentabilidade do clube. Resumo: nao ha dinheiro.
Nas insides do forum dos portistas eles falam la que eles tao pouco têm um tusto e vao ter problemas a pagar ordenados senao venderem.

pra mim o drastica segue um pensamento de muitos comentadeiros, ja tinhamos sido bi campeoes eles têm de ser campeoes nós nao. E nao é que parece mesmo que acertaram.

[Almareado]

Depois, vem a figura do presidente que mudou de política desportiva para atingir o sucesso desportivo à mesma, e isso não é aceite porque as pessoas não conseguem sair da respectiva zona de conforto.

Eu acho q as pessoas nao entendem bem é o que o levou a sair dessa zona de conforto, especialmente de forma tao drastica

Nunca essa explicação foi tão fácil e óbvia.

queres elucidar esta alma perdida por favor?

x2

escolhe uma, eu fico com a da ponta esquerda

Primeiro um investimento brutal chamado: Caixa Futebol Campus.

Obter retorno desportivo para que seja maior o retorno financeiro.

Quando falo no investimento CFC, falo obviamente no que foi erguido no Seixal para que a formação do Benfica seja aquilo que é hoje: scouting/prospecção, treinadores, preparadores físicos, informatização de dados relativos a toda a evolução dos jovens que estão no Seixal, condições criadas para que não falte nada na formação e evolução dos nossos míudos quer como atletas, quer como homens. No fundo todos os profissionais que trabalham todos os dias no Seixal e respectivas infra estruturas que tornam o CFC o projecto de sucesso que é hoje em dia.

É um brutal investimento do qual se pretende retorno. E o retorno não é meramente financeiro. Aliás para que ele seja optimizado do ponto de vista financeiro, necessita do devido retorno desportivo na equipa de futebol.

Aliando isto à tremenda crise que aconteceu num dos principais parceiros de investimento do Benfica BES e a necessidade de reduzir passivo, penso que esteja encontrada a explicação simples desta mudança de política!

[Almareado]

Eu só nao entendo a parte do "drástica", o resto entendo. Vamos ver se ele consegue explicar

Drástica?!

Não vejo onde tenha sido assim tão drástico....Ainda assim, drástico e repentino foi o que aconteceu ao BES.

[Livrinhos]

A mudança aconteceu porque o Benfica não tem um tostão furado.

Só isso pode justificar uma mudança tão drástica num clube que de uma época para a outra, passa de um investimento de cerca de 36M€ para um desinvestimento gritante na equipa principal.

Só isso pode justificar que um clube que acaba de alcançar um bicampeonato, considere prudente uma mudança tão drástica de rumo.

Que grande parte ia papar isto, também não é novidade.

O Benfica tem dinheiro, não continuou a investir porque não quis. Hehehehe, é isso!

[10Baggio]

A mudança aconteceu porque o Benfica não tem um tostão furado.

Só isso pode justificar uma mudança tão drástica num clube que de uma época para a outra, passa de um investimento de cerca de 36M€ para um desinvestimento gritante na equipa principal.

Só isso pode justificar que um clube que acaba de alcançar um bicampeonato, considere prudente uma mudança tão drástica de rumo.

Que grande parte ia papar isto, também não é novidade.

O Benfica tem dinheiro, não continuou a investir porque não quis. Hehehehe, é isso!

Ha quem goste de ser enganado...

[GoloDeLetra]

Ainda anda por aqui o lagarto .... ninguem o expulsa ?

[Despertar]

Depois, vem a figura do presidente que mudou de política desportiva para atingir o sucesso desportivo à mesma, e isso não é aceite porque as pessoas não conseguem sair da respectiva zona de conforto.

Eu acho q as pessoas nao entendem bem é o que o levou a sair dessa zona de conforto, especialmente de forma tao drastica

Nunca essa explicação foi tão fácil e óbvia.

queres elucidar esta alma perdida por favor?

x2

escolhe uma, eu fico com a da ponta esquerda

Primeiro um investimento brutal chamado: Caixa Futebol Campus.

Obter retorno desportivo para que seja maior o retorno financeiro.

Quando falo no investimento CFC, falo obviamente no que foi erguido no Seixal para que a formação do Benfica seja aquilo que é hoje: scouting/prospecção, treinadores, preparadores físicos, informatização de dados relativos a toda a evolução dos jovens que estão no Seixal, condições criadas para que não falte nada na formação e evolução dos nossos míudos quer como atletas, quer como homens. No fundo todos os profissionais que trabalham todos os dias no Seixal e respectivas infra estruturas que tornam o CFC o projecto de sucesso que é hoje em dia.

É um brutal investimento do qual se pretende retorno. E o retorno não é meramente financeiro. Aliás para que ele seja optimizado do ponto de vista financeiro, necessita do devido retorno desportivo na equipa de futebol.

Aliando isto à tremenda crise que aconteceu num dos principais parceiros de investimento do Benfica BES e a necessidade de reduzir passivo, penso que esteja encontrada a explicação simples desta mudança de política!

agora a culpa é do caixa. So o ano passado rendeu 45M
O novo banco continua a renovar os emprestimos nao é por ai, nao empresta mais talvez.
reduzir o passivo? mas isso fizemos nos o ano passado! era preciso a tal reducao tao drastica de investimento?

[Almareado]

A mudança aconteceu porque o Benfica não tem um tostão furado.

Só isso pode justificar uma mudança tão drástica num clube que de uma época para a outra, passa de um investimento de cerca de 36M€ para um desinvestimento gritante na equipa principal.

Só isso pode justificar que um clube que acaba de alcançar um bicampeonato, considere prudente uma mudança tão drástica de rumo.

Que grande parte ia papar isto, também não é novidade.

O Benfica tem dinheiro, não continuou a investir porque não quis. Hehehehe, é isso!

Mudar a forma como se investe agora significa que não se tem um tostão furado?

Ou seja, passares de uma filosofia despesista de investimento, para passares para uma filosofia mais sustentável significa o quê?

a) que não tens um tostão furado

b) que criaste condições para gerar igualmente grandes fontes de receita, mas a um "custo" muito mais em conta

[Almareado]

Depois, vem a figura do presidente que mudou de política desportiva para atingir o sucesso desportivo à mesma, e isso não é aceite porque as pessoas não conseguem sair da respectiva zona de conforto.

Eu acho q as pessoas nao entendem bem é o que o levou a sair dessa zona de conforto, especialmente de forma tao drastica

Nunca essa explicação foi tão fácil e óbvia.

queres elucidar esta alma perdida por favor?

x2

escolhe uma, eu fico com a da ponta esquerda

Primeiro um investimento brutal chamado: Caixa Futebol Campus.

Obter retorno desportivo para que seja maior o retorno financeiro.

Quando falo no investimento CFC, falo obviamente no que foi erguido no Seixal para que a formação do Benfica seja aquilo que é hoje: scouting/prospecção, treinadores, preparadores físicos, informatização de dados relativos a toda a evolução dos jovens que estão no Seixal, condições criadas para que não falte nada na formação e evolução dos nossos míudos quer como atletas, quer como homens. No fundo todos os profissionais que trabalham todos os dias no Seixal e respectivas infra estruturas que tornam o CFC o projecto de sucesso que é hoje em dia.

É um brutal investimento do qual se pretende retorno. E o retorno não é meramente financeiro. Aliás para que ele seja optimizado do ponto de vista financeiro, necessita do devido retorno desportivo na equipa de futebol.

Aliando isto à tremenda crise que aconteceu num dos principais parceiros de investimento do Benfica BES e a necessidade de reduzir passivo, penso que esteja encontrada a explicação simples desta mudança de política!

agora a culpa é do caixa. So o ano passado rendeu 45M
O novo banco continua a renovar os emprestimos nao é por ai, nao empresta mais talvez.
reduzir o passivo? mas isso fizemos nos o ano passado! era preciso a tal reducao tao drastica de investimento?

Pois, mas podia ter rendido 60 ou 70M, tivessem Bernardo ou André Gomes afirmado-se como titulares no clube.