Luís Filipe Vieira (Presidente)

[NoneOfUsWillSeeHeaven]

Em relação ao que acabei de ler no blog Geração Benfica, só pelo facto de não ver difundido nos media o que lá está escrito já é meio caminho andado para eu acreditar que é verdade. Quem tem cú tem medo. Isto nos EUA já estava resolvido, lá têm orgulho em investigar e lixar gente famosa, aqui abrem as pernas e ainda deixam-se esporrar na cara.

[Red2802]

Vieira "abdicou" do título.

Vocês a insistirem no erro. "Abdicou" tanto como no Verão de 2014. Portanto, nessa altura, frente a um Porto que comprou o que tinha e não tinha, e tendo nós apenas 1 título conquistado nos últimos 4 anos, vendemos meia equipa titular, fomos buscar um GR reformado, um dispensado do Valência e um gajo do Olympiacos. "Abdicámos" do título e de uma potencial série de títulos seguidos também? Aliás, o que é que era mais grave: não ter ganho o bi em 2015 ou não ganhar um inédito penta? O que teria acontecido se o Porto tivesse matado à nascença logo em 2015 este arranque?

Aliás, o que é que constitui realmente "abdicar" do título, se é que alguém genuinamente acredita nisso? Investir A quando se podia ter investido B? Nunca vender em Janeiro? Comprar mais jogadores feitos? Será que não é melhor parar um bocadinho para pensar e ver que, apesar de todas as argoladas do Vieira e dos defeitos da sua gestão, isto são apenas fases financeiras da gestão do clube?

Se tivéssemos um treinador melhor, teríamos provavelmente ganho este título tendo em conta o valor dos adversários, e mesmo tendo supostamente "abdicado" no Verão. Não se pode deixar escapar esta realidade no meio da frustração: mesmo não se tendo investido muito no plantel de 17/18, RV tinha todas as condições para lutar de igual para igual com este Porto e este Sporting. Ninguém pode desmentir isto porque é factual. Temos mais de 90% do plantel tetracampeão nacional e hábitos de vitória instalados e consolidados. Se individualmente a defesa do Benfica era mais fraca que a anterior, o resto mantinha-se e tinha até mais qualidade individual que os rivais do meio-campo para a frente.

Todo o nosso choro e todas as nossas questões existenciais sobre o plantel e sobre abdicações imaginárias do presidente provêm de um só problema: a equipa do Benfica, enquanto equipa, é fraca porque não está devidamente trabalhada. É esse o problema de base.

Finalmente, não poderia deixar de fazer a pergunta mais difícil de todas que é: se vocês realmente mandassem no clube, qual é que seria, de acordo com a vossa opinião, a altura certa para desinvestir pontualmente com o intuito de desafogar o clube dos juros altos da dívida? A opção "nunca" não vale.

Era quando não tínhamos sido campeões há 3 anos seguidos? Era quando só tínhamos 1 título no bolso? Era na altura do potencial tri? Potencial tetra? Depois do penta? E depois ia-se deitar um inétido hexa ao lixo? Etc. Já se sabe que "nunca" não pode ser.

https://www.youtube.com/watch?v=dj96ZfN1G9g

«correr atrás de um lateral direito só porque vocês dizem que é preciso» «se é para satisfazer os adeptos de um momento para o outro, então não vale a pena estar cá»

«ou se é frio ou não se é frio»

Hihihi

"abdicou"

Urgente era esta nova vaga de betão.

O que eu me rio com isto.90% do plantel tetracampeão é a cartilha dos vieiristas. Esquecem—se de um pormaior. Os jogadores também fazem anos, ahahah.
Júlio César era tão bom que ninguém pegou nele e acabou por reformar—se, o Luisão está quase com quarenta anos e quando joga parece uma bicicleta ao pé das motas, lol, o André Almeida é um bom suplente mas para titular deixa muito a desejar. No meio campo não há opções e o zivkovic já foi uma adaptação.
Depois esta do investimento.
É só ir pesquisar. Este foi o ano em que se investiu menos. Apenas krovinovic e o grande esferovite, lol.
Depois da venda de quatro titulares e três logo no mesmo sector.
Com varela na baliza querem milagres.
Não estou a dizer que o Vitória é i maior mas estes vieiristas têm a cartilha bem estudada e com um bode expiatório definido.
Digam—me lá quantos clubes são campeões só com a formação?
Nenhum. A regra é ganhar quem investe mais, com poucas excepções.
Expliquem—me lá a brutal quebra de rendimento do Mônaco, que tem marselha e lyon a apenas um ponto.
Então o leonardo jardim também não presta, lol.
No outro dia estive a ver o registo dos clubes formadores pela europa fora e não há um único campeão, ajax, dortmund, etc.
Pesquisem antes de falar.
http://4.bp.blogspot.com/-grIhRY95BT0/VBJAGpIeiMI/AAAAAAAAALE/aCZpGjaA2D4/s1600/Plantel%2Bdo%2BSLBenfica.jpg
Reparem no plantel 2014 e nas contratações. Não deixamos de gastar mais de trinta milhões. O jj é que gostava muito de algum entulho desnecessário.
Este ano apenas três milhões no krovinovic e dois ou três de comissão do seferovic.
Se isto não é desinvestimento, lol.

O JJ tinha alguns fetiches, mas chegava à direção e exigia. Se não lhe dessem, era treinador para vir para uma conferência de imprensa falar do assunto. Já para o Rui está sempre tudo bem...

Não sabemos as premissas que foram colocadas ao rui Vitória. Quer dizer, eu tenho uma ideia até pelo que ele disse há pouco tempo, que tinha sido contratado para aproveitar melhor o que há no interior do benfica.
Basta ligar isso ao que é dito constantemente pelo vieira para perceber que o Vitória foi contratado para aproveitar a formação, jovens contratados a custo barato, etc.
Ora, se foi contratado com base nessas premissas seria uma hipocrisia da parte dele vir queixar—se.
O que o vieira nunca devia ter dito era que ia dar as mesmas armas ao Vitória que deu ao jj, quando o jj teve os maiores orçamentos de sempre ao seu dispor.

Pois mas o erro foi esse mesmo, porque RV limita-se a utilizar os jogadores da formação, mas não os trabalha devidamente, nem esses, nem os contratados, a sua qualidade fica muito aquém.

Renato sanches, ruben dias, ederson, guedes, semedo, lindelof. Trabalha mesmo mal, lol.Imagina se trabalhasse bem, lol.
O rui Vitória pode ter muitos defeitos mas nesse aspecto é bom. Fez um bom trabalho no Guimarães com miúdos e no benfica também.
Agora só com formação não há milagres.
Quantos clubes ganham só com formação? Nenhum, salvo raras excepções.

Mas qual "só formação"?

RV recebeu jogadores feitos e de qualidade inquestionável como Mitroglou, Jiménez (contratação mais cara de sempre da história do Benfica), Carcela, Grimaldo, Carrillo, Rafa (segunda contratação mais cara de sempre da história do Benfica), Cervi, Horta, Danilo, Zivkovic e Krovinovic, por exemplo.

Que ele foi contratado para aproveitar mais e melhor o Seixal é inquestionável, mas que tenha dependido só do Seixal sem qualquer investimento avultado vindo do mercado exterior é falso.

Subscrevo.

ps: nunca gastámos tanto como em 15/16 e 16/17.

O que se passa é que foi grandes investimentos num reduzido número de jogadores. Depois baixo investimento num grande numero de jogadores.

Não gastámos nada.

O Jimenez foi pago com Gaitan e Robertos e o diabo a quatro.

O Danilo idem. O Carrillo idem.

O Carcela custou uns trocos e os outros zero.

Tudo gente nova, sem créditos firmados.

E o Rafa é outra triangulação com o Mendes.

Comprar Gaitans, Garays, Aimares, Ramires, Saviolas e afins é que está de gelo. Foi tempo.

[andoaleme]

Vieira "abdicou" do título.

Vocês a insistirem no erro. "Abdicou" tanto como no Verão de 2014. Portanto, nessa altura, frente a um Porto que comprou o que tinha e não tinha, e tendo nós apenas 1 título conquistado nos últimos 4 anos, vendemos meia equipa titular, fomos buscar um GR reformado, um dispensado do Valência e um gajo do Olympiacos. "Abdicámos" do título e de uma potencial série de títulos seguidos também? Aliás, o que é que era mais grave: não ter ganho o bi em 2015 ou não ganhar um inédito penta? O que teria acontecido se o Porto tivesse matado à nascença logo em 2015 este arranque?

Aliás, o que é que constitui realmente "abdicar" do título, se é que alguém genuinamente acredita nisso? Investir A quando se podia ter investido B? Nunca vender em Janeiro? Comprar mais jogadores feitos? Será que não é melhor parar um bocadinho para pensar e ver que, apesar de todas as argoladas do Vieira e dos defeitos da sua gestão, isto são apenas fases financeiras da gestão do clube?

Se tivéssemos um treinador melhor, teríamos provavelmente ganho este título tendo em conta o valor dos adversários, e mesmo tendo supostamente "abdicado" no Verão. Não se pode deixar escapar esta realidade no meio da frustração: mesmo não se tendo investido muito no plantel de 17/18, RV tinha todas as condições para lutar de igual para igual com este Porto e este Sporting. Ninguém pode desmentir isto porque é factual. Temos mais de 90% do plantel tetracampeão nacional e hábitos de vitória instalados e consolidados. Se individualmente a defesa do Benfica era mais fraca que a anterior, o resto mantinha-se e tinha até mais qualidade individual que os rivais do meio-campo para a frente.

Todo o nosso choro e todas as nossas questões existenciais sobre o plantel e sobre abdicações imaginárias do presidente provêm de um só problema: a equipa do Benfica, enquanto equipa, é fraca porque não está devidamente trabalhada. É esse o problema de base.

Finalmente, não poderia deixar de fazer a pergunta mais difícil de todas que é: se vocês realmente mandassem no clube, qual é que seria, de acordo com a vossa opinião, a altura certa para desinvestir pontualmente com o intuito de desafogar o clube dos juros altos da dívida? A opção "nunca" não vale.

Era quando não tínhamos sido campeões há 3 anos seguidos? Era quando só tínhamos 1 título no bolso? Era na altura do potencial tri? Potencial tetra? Depois do penta? E depois ia-se deitar um inétido hexa ao lixo? Etc. Já se sabe que "nunca" não pode ser.

https://www.youtube.com/watch?v=dj96ZfN1G9g

«correr atrás de um lateral direito só porque vocês dizem que é preciso» «se é para satisfazer os adeptos de um momento para o outro, então não vale a pena estar cá»

«ou se é frio ou não se é frio»

Hihihi

"abdicou"

Urgente era esta nova vaga de betão.

O que eu me rio com isto.90% do plantel tetracampeão é a cartilha dos vieiristas. Esquecem—se de um pormaior. Os jogadores também fazem anos, ahahah.
Júlio César era tão bom que ninguém pegou nele e acabou por reformar—se, o Luisão está quase com quarenta anos e quando joga parece uma bicicleta ao pé das motas, lol, o André Almeida é um bom suplente mas para titular deixa muito a desejar. No meio campo não há opções e o zivkovic já foi uma adaptação.
Depois esta do investimento.
É só ir pesquisar. Este foi o ano em que se investiu menos. Apenas krovinovic e o grande esferovite, lol.
Depois da venda de quatro titulares e três logo no mesmo sector.
Com varela na baliza querem milagres.
Não estou a dizer que o Vitória é i maior mas estes vieiristas têm a cartilha bem estudada e com um bode expiatório definido.
Digam—me lá quantos clubes são campeões só com a formação?
Nenhum. A regra é ganhar quem investe mais, com poucas excepções.
Expliquem—me lá a brutal quebra de rendimento do Mônaco, que tem marselha e lyon a apenas um ponto.
Então o leonardo jardim também não presta, lol.
No outro dia estive a ver o registo dos clubes formadores pela europa fora e não há um único campeão, ajax, dortmund, etc.
Pesquisem antes de falar.
http://4.bp.blogspot.com/-grIhRY95BT0/VBJAGpIeiMI/AAAAAAAAALE/aCZpGjaA2D4/s1600/Plantel%2Bdo%2BSLBenfica.jpg
Reparem no plantel 2014 e nas contratações. Não deixamos de gastar mais de trinta milhões. O jj é que gostava muito de algum entulho desnecessário.
Este ano apenas três milhões no krovinovic e dois ou três de comissão do seferovic.
Se isto não é desinvestimento, lol.

O JJ tinha alguns fetiches, mas chegava à direção e exigia. Se não lhe dessem, era treinador para vir para uma conferência de imprensa falar do assunto. Já para o Rui está sempre tudo bem...

Não sabemos as premissas que foram colocadas ao rui Vitória. Quer dizer, eu tenho uma ideia até pelo que ele disse há pouco tempo, que tinha sido contratado para aproveitar melhor o que há no interior do benfica.
Basta ligar isso ao que é dito constantemente pelo vieira para perceber que o Vitória foi contratado para aproveitar a formação, jovens contratados a custo barato, etc.
Ora, se foi contratado com base nessas premissas seria uma hipocrisia da parte dele vir queixar—se.
O que o vieira nunca devia ter dito era que ia dar as mesmas armas ao Vitória que deu ao jj, quando o jj teve os maiores orçamentos de sempre ao seu dispor.

Pois mas o erro foi esse mesmo, porque RV limita-se a utilizar os jogadores da formação, mas não os trabalha devidamente, nem esses, nem os contratados, a sua qualidade fica muito aquém.

Renato sanches, ruben dias, ederson, guedes, semedo, lindelof. Trabalha mesmo mal, lol.Imagina se trabalhasse bem, lol.
O rui Vitória pode ter muitos defeitos mas nesse aspecto é bom. Fez um bom trabalho no Guimarães com miúdos e no benfica também.
Agora só com formação não há milagres.
Quantos clubes ganham só com formação? Nenhum, salvo raras excepções.

Mas qual "só formação"?

RV recebeu jogadores feitos e de qualidade inquestionável como Mitroglou, Jiménez (contratação mais cara de sempre da história do Benfica), Carcela, Grimaldo, Carrillo, Rafa (segunda contratação mais cara de sempre da história do Benfica), Cervi, Horta, Danilo, Zivkovic e Krovinovic, por exemplo.

Que ele foi contratado para aproveitar mais e melhor o Seixal é inquestionável, mas que tenha dependido só do Seixal sem qualquer investimento avultado vindo do mercado exterior é falso.

Calma lá, desses jogadores feitos e de classe inquestionável só Mitro e Rafa... Na minha opinião!
Uns ainda se estão a fazer, outros até podem estar feitos mas longe de terem classe.

Rafa não era e não é um jogador feito, tinha e tem ainda muito de progredir, nas mãos de um treinador isso sucederia, tal como jogou em Braga. p.ex.

Rafa para mim é um jogador top... Não tem rendido no SLB tudo o que sabe!!!

Agora imagina-o nas mãos de um treinador, iria potenciar a sua qualidade e dar-lhe outra dimensão a nível mental e técnico-táctico.

Pá tivemos cá o grande potenciador e o mestre da tactica que nunca deu sequer uma oportunidade a Lindeloff ou Semedo ou tantos outros, e eles são hoje os jogadores que são, e que preferia um Emerson a um campeão do mundo... Nem Salah rendeu o que rende agora no Liverpool nos outros clubes.
O Pep também não se entendeu com Ibra, e nenhum deixa de ser top...
Nem toda a gente é compatível. Isso é relativo.

Mas porque temos sempre de regressar ao passado e falar desse tipo?!

Discordo da relatividade com que resumes as situações, de todo é um mero caso de compatibilidades, é não ter capacidade, não saber e sequer reunir qualidade para trabalhar um jogador nos 3 aspectos.

[iloy]

Já devia estar a preparar uma golpada ao Porto e ir lá sacar um dos jogadores que termina contrato. Mas não, agora deve estar é preocupado com a equipa de Sub-23.

A prioridade das preocupações de Vieira deve andar por esta ordem:

1. Finalizar as obras de expansão do Seixal;
2. Tentar que o gabinete de crise ampare ao máximo os danos reputacionais do caso dos e-mails;
3. Esperar para final de Maio a ver o que faz em relação ao treinador.

O treinador vai ficar, é o treinador de sonho do Vieira...
Devia era estar preocupado em reforçar o plantel com jogadores de qualidade.

A continuação de RV depende do final de campeonato. Dos 3 jogos que faltam.

Do segundo lugar...
Pois eu acho que vamos perder a Alvalade e vamos para a Liga Europa. Vamos ver se não irá ficar na mesma!

Um eventual 3º lugar será catastrófico.

Não estou a ver RV continuar nesse cenário, apesar das garantias formais do presidente. O desgaste ao fim de 3 anos é grande e se não é amparado com os objectivos mínimos cumpridos, torna-se rapidamente insustentável.

Um terceiro lugar é indeferente.

Este ano também não sacamos dinheiro na LC.

Não digas asneiras

Sim sim, foi uma prestação memorável.

Estamos à falar do dinheiro ou da prestação?
afirmar que não ir a LDC nao tem consequências financeiras mesmo depois desta prestação vergonhosa è so ridiculo

[tnlemos]

Vieira "abdicou" do título.

Vocês a insistirem no erro. "Abdicou" tanto como no Verão de 2014. Portanto, nessa altura, frente a um Porto que comprou o que tinha e não tinha, e tendo nós apenas 1 título conquistado nos últimos 4 anos, vendemos meia equipa titular, fomos buscar um GR reformado, um dispensado do Valência e um gajo do Olympiacos. "Abdicámos" do título e de uma potencial série de títulos seguidos também? Aliás, o que é que era mais grave: não ter ganho o bi em 2015 ou não ganhar um inédito penta? O que teria acontecido se o Porto tivesse matado à nascença logo em 2015 este arranque?

Aliás, o que é que constitui realmente "abdicar" do título, se é que alguém genuinamente acredita nisso? Investir A quando se podia ter investido B? Nunca vender em Janeiro? Comprar mais jogadores feitos? Será que não é melhor parar um bocadinho para pensar e ver que, apesar de todas as argoladas do Vieira e dos defeitos da sua gestão, isto são apenas fases financeiras da gestão do clube?

Se tivéssemos um treinador melhor, teríamos provavelmente ganho este título tendo em conta o valor dos adversários, e mesmo tendo supostamente "abdicado" no Verão. Não se pode deixar escapar esta realidade no meio da frustração: mesmo não se tendo investido muito no plantel de 17/18, RV tinha todas as condições para lutar de igual para igual com este Porto e este Sporting. Ninguém pode desmentir isto porque é factual. Temos mais de 90% do plantel tetracampeão nacional e hábitos de vitória instalados e consolidados. Se individualmente a defesa do Benfica era mais fraca que a anterior, o resto mantinha-se e tinha até mais qualidade individual que os rivais do meio-campo para a frente.

Todo o nosso choro e todas as nossas questões existenciais sobre o plantel e sobre abdicações imaginárias do presidente provêm de um só problema: a equipa do Benfica, enquanto equipa, é fraca porque não está devidamente trabalhada. É esse o problema de base.

Finalmente, não poderia deixar de fazer a pergunta mais difícil de todas que é: se vocês realmente mandassem no clube, qual é que seria, de acordo com a vossa opinião, a altura certa para desinvestir pontualmente com o intuito de desafogar o clube dos juros altos da dívida? A opção "nunca" não vale.

Era quando não tínhamos sido campeões há 3 anos seguidos? Era quando só tínhamos 1 título no bolso? Era na altura do potencial tri? Potencial tetra? Depois do penta? E depois ia-se deitar um inétido hexa ao lixo? Etc. Já se sabe que "nunca" não pode ser.

https://www.youtube.com/watch?v=dj96ZfN1G9g

«correr atrás de um lateral direito só porque vocês dizem que é preciso» «se é para satisfazer os adeptos de um momento para o outro, então não vale a pena estar cá»

«ou se é frio ou não se é frio»

Hihihi

"abdicou"

Urgente era esta nova vaga de betão.

O que eu me rio com isto.90% do plantel tetracampeão é a cartilha dos vieiristas. Esquecem—se de um pormaior. Os jogadores também fazem anos, ahahah.
Júlio César era tão bom que ninguém pegou nele e acabou por reformar—se, o Luisão está quase com quarenta anos e quando joga parece uma bicicleta ao pé das motas, lol, o André Almeida é um bom suplente mas para titular deixa muito a desejar. No meio campo não há opções e o zivkovic já foi uma adaptação.
Depois esta do investimento.
É só ir pesquisar. Este foi o ano em que se investiu menos. Apenas krovinovic e o grande esferovite, lol.
Depois da venda de quatro titulares e três logo no mesmo sector.
Com varela na baliza querem milagres.
Não estou a dizer que o Vitória é i maior mas estes vieiristas têm a cartilha bem estudada e com um bode expiatório definido.
Digam—me lá quantos clubes são campeões só com a formação?
Nenhum. A regra é ganhar quem investe mais, com poucas excepções.
Expliquem—me lá a brutal quebra de rendimento do Mônaco, que tem marselha e lyon a apenas um ponto.
Então o leonardo jardim também não presta, lol.
No outro dia estive a ver o registo dos clubes formadores pela europa fora e não há um único campeão, ajax, dortmund, etc.
Pesquisem antes de falar.
http://4.bp.blogspot.com/-grIhRY95BT0/VBJAGpIeiMI/AAAAAAAAALE/aCZpGjaA2D4/s1600/Plantel%2Bdo%2BSLBenfica.jpg
Reparem no plantel 2014 e nas contratações. Não deixamos de gastar mais de trinta milhões. O jj é que gostava muito de algum entulho desnecessário.
Este ano apenas três milhões no krovinovic e dois ou três de comissão do seferovic.
Se isto não é desinvestimento, lol.

O JJ tinha alguns fetiches, mas chegava à direção e exigia. Se não lhe dessem, era treinador para vir para uma conferência de imprensa falar do assunto. Já para o Rui está sempre tudo bem...

Não sabemos as premissas que foram colocadas ao rui Vitória. Quer dizer, eu tenho uma ideia até pelo que ele disse há pouco tempo, que tinha sido contratado para aproveitar melhor o que há no interior do benfica.
Basta ligar isso ao que é dito constantemente pelo vieira para perceber que o Vitória foi contratado para aproveitar a formação, jovens contratados a custo barato, etc.
Ora, se foi contratado com base nessas premissas seria uma hipocrisia da parte dele vir queixar—se.
O que o vieira nunca devia ter dito era que ia dar as mesmas armas ao Vitória que deu ao jj, quando o jj teve os maiores orçamentos de sempre ao seu dispor.

Pois mas o erro foi esse mesmo, porque RV limita-se a utilizar os jogadores da formação, mas não os trabalha devidamente, nem esses, nem os contratados, a sua qualidade fica muito aquém.

Renato sanches, ruben dias, ederson, guedes, semedo, lindelof. Trabalha mesmo mal, lol.Imagina se trabalhasse bem, lol.
O rui Vitória pode ter muitos defeitos mas nesse aspecto é bom. Fez um bom trabalho no Guimarães com miúdos e no benfica também.
Agora só com formação não há milagres.
Quantos clubes ganham só com formação? Nenhum, salvo raras excepções.

Mas qual "só formação"?

RV recebeu jogadores feitos e de qualidade inquestionável como Mitroglou, Jiménez (contratação mais cara de sempre da história do Benfica), Carcela, Grimaldo, Carrillo, Rafa (segunda contratação mais cara de sempre da história do Benfica), Cervi, Horta, Danilo, Zivkovic e Krovinovic, por exemplo.

Que ele foi contratado para aproveitar mais e melhor o Seixal é inquestionável, mas que tenha dependido só do Seixal sem qualquer investimento avultado vindo do mercado exterior é falso.

Calma lá, desses jogadores feitos e de classe inquestionável só Mitro e Rafa... Na minha opinião!
Uns ainda se estão a fazer, outros até podem estar feitos mas longe de terem classe.

Rafa não era e não é um jogador feito, tinha e tem ainda muito de progredir, nas mãos de um treinador isso sucederia, tal como jogou em Braga. p.ex.

Rafa para mim é um jogador top... Não tem rendido no SLB tudo o que sabe!!!

Agora imagina-o nas mãos de um treinador, iria potenciar a sua qualidade e dar-lhe outra dimensão a nível mental e técnico-táctico.

Pá tivemos cá o grande potenciador e o mestre da tactica que nunca deu sequer uma oportunidade a Lindeloff ou Semedo ou tantos outros, e eles são hoje os jogadores que são, e que preferia um Emerson a um campeão do mundo... Nem Salah rendeu o que rende agora no Liverpool nos outros clubes.
O Pep também não se entendeu com Ibra, e nenhum deixa de ser top...
Nem toda a gente é compatível. Isso é relativo.

Mas porque temos sempre de regressar ao passado e falar desse tipo?!

Discordo da relatividade com que resumes as situações, de todo é um mero caso de compatibilidades, é não ter capacidade, não saber e sequer reunir qualidade para trabalhar um jogador nos 3 aspectos.

É a tua opinião, não é a minha...

E como tem capacidade para lançar e descobrir tanto jogador que está em clubes top, vindos da B?

Ou eles só são o que são porque nasceram assim, o anterior treinador do Benfica não notava neles, este não os trabalhou como tu dizes (e segundo dizem por aqui, o Helder da B é igual), e não fosse o grande LFV e as suas negociatas, não estariam em grandes clubes a ser treinados e desejados por grandes treinadores como o são actualmente?

É tudo um mero acaso? Não, desculpa, mas não concordo contigo...

[brazio]

Um Benfica que estando em primeiro lugar não é capaz de sequer segurar um misero empate a jogar em sua casa contra este porto de maregas e tiquinhos...

E estamos a falar de investimento?

Por favor...

[LeandroSLB]

Já devia estar a preparar uma golpada ao Porto e ir lá sacar um dos jogadores que termina contrato. Mas não, agora deve estar é preocupado com a equipa de Sub-23.

A prioridade das preocupações de Vieira deve andar por esta ordem:

1. Finalizar as obras de expansão do Seixal;
2. Tentar que o gabinete de crise ampare ao máximo os danos reputacionais do caso dos e-mails;
3. Esperar para final de Maio a ver o que faz em relação ao treinador.

O treinador vai ficar, é o treinador de sonho do Vieira...
Devia era estar preocupado em reforçar o plantel com jogadores de qualidade.

A continuação de RV depende do final de campeonato. Dos 3 jogos que faltam.

Do segundo lugar...
Pois eu acho que vamos perder a Alvalade e vamos para a Liga Europa. Vamos ver se não irá ficar na mesma!

Um eventual 3º lugar será catastrófico.

Não estou a ver RV continuar nesse cenário, apesar das garantias formais do presidente. O desgaste ao fim de 3 anos é grande e se não é amparado com os objectivos mínimos cumpridos, torna-se rapidamente insustentável.

Um terceiro lugar é indeferente.

Este ano também não sacamos dinheiro na LC.

Não digas asneiras

Sim sim, foi uma prestação memorável.

Estamos à falar do dinheiro ou da prestação?
afirmar que não ir a LDC nao tem consequências financeiras mesmo depois desta prestação vergonhosa è so ridiculo

Das duas coisas.

[anselmoslb]

Colégio e lar.

Cada vez que me vem à cabeça estes objectivos só me apetece cagar para isto.

Mas quem é que vota nesta m#### de programa eleitoral?

[LeandroSLB]

Colégio e lar.

Cada vez que me vem à cabeça estes objectivos só me apetece cagar para isto.

Mas quem é que vota nesta m#### de programa eleitoral?

A maioria aplaude.

[Schuldiner]

Javi García, aquele que em 2009 era um paquetón caríssimo do Real Madrid que se arriscava a ser mais uma balboada das grandes, agora é considerado um "jogador feito e de qualidade inquestionável."

Mais um exemplo de como o rendimento retirado a posteriori valoriza o jogador.

Ninguém está a argumentar que RV teve o mesmo tipo de investimento que o Jesus teve em alguns anos (especialmente 11/12 e 13/14). Não teve. Nem entrou na mesma fase histórica do clube. Mas fazer do homem um mártir condenado a trabalhar apenas com o Seixal e com investimentos irrisórios lá de fora, como se o que se passou este ano (ou na delapidação do Verão de 2014) fôsse a regra, é absolutamente falso.

E a época 16/17, consta como das mais onerosas em termos de investimento, apesar da apregoada mudança de paradigma anunciada em 15/16.

16-17 é só recordar aquele soundbitaite na VTV dos dois melhores plantéis nacionais.

Sem estar aqui a avaliar A,B ou C, quem teve melhor plantel ou não. Só isto interessa.

2014-15 desinvestimento devido ao colapso do BES, treinador dá murro na mesa, o suficiente para salvar a época e conseguirmos um Bi.

2015-16 entrámos em modo quisifoda, se der para ganhar deu se não deu azar. Motivo? Não sei, vieirice suponho.

2016-17 investimento considerável, excesso de opções em posições ofensivas. Se bem me recordo Vieira disse que tinha tido pena de não ter dado melhor ao RV no fim da época anterior e corrigiu isso para esta época. Aqui houve mesmo investimento para se ganhar um campeonato. Na minha opinião, foi a única época nas últimas 5 em que eu posso efectivamente dizer que o plano desportivo foi prioridade da SAD.

2017-18 desinvestimento outra vez, ainda assim, fruto do investimento feito na época anterior o plantel ainda tem/tinha excelentes opções a nível ofensivo tanto em qualidade como quantidade, mesmo para o meio-campo, havia opções que não foram usadas, ficaram em segundo ou terceiro plano para dar prioridade ao mastodôntico Augusto, por exemplo. A defesa foi efectivamente desbaratada. No entanto, continuamos a dispor de um plantel melhor que os outros dois.

[Mika21PA]

https://youtu.be/EusBsIabgSw?t=159

Continua com essa politica e voltamos a este tempo-

[Red2802]

Javi García, aquele que em 2009 era um paquetón caríssimo do Real Madrid que se arriscava a ser mais uma balboada das grandes, agora é considerado um "jogador feito e de qualidade inquestionável."

Mais um exemplo de como o rendimento retirado a posteriori valoriza o jogador.

Ninguém está a argumentar que RV teve o mesmo tipo de investimento que o Jesus teve em alguns anos (especialmente 11/12 e 13/14). Não teve. Nem entrou na mesma fase histórica do clube. Mas fazer do homem um mártir condenado a trabalhar apenas com o Seixal e com investimentos irrisórios lá de fora, como se o que se passou este ano (ou na delapidação do Verão de 2014) fôsse a regra, é absolutamente falso.

E a época 16/17, consta como das mais onerosas em termos de investimento, apesar da apregoada mudança de paradigma anunciada em 15/16.

16-17 é só recordar aquele soundbitaite na VTV dos dois melhores plantéis nacionais.

Sem estar aqui a avaliar A,B ou C, quem teve melhor plantel ou não. Só isto interessa.

2014-15 desinvestimento devido ao colapso do BES, treinador dá murro na mesa, o suficiente para salvar a época e conseguirmos um Bi.

2015-16 entrámos em modo quisifoda, se der para ganhar deu se não deu azar. Motivo? Não sei, vieirice suponho.

2016-17 investimento considerável, excesso de opções em posições ofensivas. Se bem me recordo Vieira disse que tinha tido pena de não ter dado melhor ao RV no fim da época anterior e corrigiu isso para esta época. Aqui houve mesmo investimento para se ganhar um campeonato. Na minha opinião, foi a única época nas últimas 5 em que eu posso efectivamente dizer que o plano desportivo foi prioridade da SAD.

2017-18 desinvestimento outra vez, ainda assim, fruto do investimento feito na época anterior o plantel ainda tem/tinha excelentes opções a nível ofensivo tanto em qualidade como quantidade, mesmo para o meio-campo, havia opções que não foram usadas, ficaram em segundo ou terceiro plano para dar prioridade ao mastodôntico Augusto, por exemplo. A defesa foi efectivamente desbaratada. No entanto, continuamos a dispor de um plantel melhor que os outros dois.

Se fizeres o melhor onze do campeonato deste ano, dificilmente colocas mais do que Jonas e Fejsa. Talvez um dos centrais, mas muito equivalentes.

Isso diz bem da qualidade do nosso plantel.

Concordo que o treinador tomou opções erradas e, este ano, não exponenciou jogadores como devia. Mas este plantel está longe de ser o que pintam.

[andoaleme]

Vieira "abdicou" do título.

Vocês a insistirem no erro. "Abdicou" tanto como no Verão de 2014. Portanto, nessa altura, frente a um Porto que comprou o que tinha e não tinha, e tendo nós apenas 1 título conquistado nos últimos 4 anos, vendemos meia equipa titular, fomos buscar um GR reformado, um dispensado do Valência e um gajo do Olympiacos. "Abdicámos" do título e de uma potencial série de títulos seguidos também? Aliás, o que é que era mais grave: não ter ganho o bi em 2015 ou não ganhar um inédito penta? O que teria acontecido se o Porto tivesse matado à nascença logo em 2015 este arranque?

Aliás, o que é que constitui realmente "abdicar" do título, se é que alguém genuinamente acredita nisso? Investir A quando se podia ter investido B? Nunca vender em Janeiro? Comprar mais jogadores feitos? Será que não é melhor parar um bocadinho para pensar e ver que, apesar de todas as argoladas do Vieira e dos defeitos da sua gestão, isto são apenas fases financeiras da gestão do clube?

Se tivéssemos um treinador melhor, teríamos provavelmente ganho este título tendo em conta o valor dos adversários, e mesmo tendo supostamente "abdicado" no Verão. Não se pode deixar escapar esta realidade no meio da frustração: mesmo não se tendo investido muito no plantel de 17/18, RV tinha todas as condições para lutar de igual para igual com este Porto e este Sporting. Ninguém pode desmentir isto porque é factual. Temos mais de 90% do plantel tetracampeão nacional e hábitos de vitória instalados e consolidados. Se individualmente a defesa do Benfica era mais fraca que a anterior, o resto mantinha-se e tinha até mais qualidade individual que os rivais do meio-campo para a frente.

Todo o nosso choro e todas as nossas questões existenciais sobre o plantel e sobre abdicações imaginárias do presidente provêm de um só problema: a equipa do Benfica, enquanto equipa, é fraca porque não está devidamente trabalhada. É esse o problema de base.

Finalmente, não poderia deixar de fazer a pergunta mais difícil de todas que é: se vocês realmente mandassem no clube, qual é que seria, de acordo com a vossa opinião, a altura certa para desinvestir pontualmente com o intuito de desafogar o clube dos juros altos da dívida? A opção "nunca" não vale.

Era quando não tínhamos sido campeões há 3 anos seguidos? Era quando só tínhamos 1 título no bolso? Era na altura do potencial tri? Potencial tetra? Depois do penta? E depois ia-se deitar um inétido hexa ao lixo? Etc. Já se sabe que "nunca" não pode ser.

https://www.youtube.com/watch?v=dj96ZfN1G9g

«correr atrás de um lateral direito só porque vocês dizem que é preciso» «se é para satisfazer os adeptos de um momento para o outro, então não vale a pena estar cá»

«ou se é frio ou não se é frio»

Hihihi

"abdicou"

Urgente era esta nova vaga de betão.

O que eu me rio com isto.90% do plantel tetracampeão é a cartilha dos vieiristas. Esquecem—se de um pormaior. Os jogadores também fazem anos, ahahah.
Júlio César era tão bom que ninguém pegou nele e acabou por reformar—se, o Luisão está quase com quarenta anos e quando joga parece uma bicicleta ao pé das motas, lol, o André Almeida é um bom suplente mas para titular deixa muito a desejar. No meio campo não há opções e o zivkovic já foi uma adaptação.
Depois esta do investimento.
É só ir pesquisar. Este foi o ano em que se investiu menos. Apenas krovinovic e o grande esferovite, lol.
Depois da venda de quatro titulares e três logo no mesmo sector.
Com varela na baliza querem milagres.
Não estou a dizer que o Vitória é i maior mas estes vieiristas têm a cartilha bem estudada e com um bode expiatório definido.
Digam—me lá quantos clubes são campeões só com a formação?
Nenhum. A regra é ganhar quem investe mais, com poucas excepções.
Expliquem—me lá a brutal quebra de rendimento do Mônaco, que tem marselha e lyon a apenas um ponto.
Então o leonardo jardim também não presta, lol.
No outro dia estive a ver o registo dos clubes formadores pela europa fora e não há um único campeão, ajax, dortmund, etc.
Pesquisem antes de falar.
http://4.bp.blogspot.com/-grIhRY95BT0/VBJAGpIeiMI/AAAAAAAAALE/aCZpGjaA2D4/s1600/Plantel%2Bdo%2BSLBenfica.jpg
Reparem no plantel 2014 e nas contratações. Não deixamos de gastar mais de trinta milhões. O jj é que gostava muito de algum entulho desnecessário.
Este ano apenas três milhões no krovinovic e dois ou três de comissão do seferovic.
Se isto não é desinvestimento, lol.

O JJ tinha alguns fetiches, mas chegava à direção e exigia. Se não lhe dessem, era treinador para vir para uma conferência de imprensa falar do assunto. Já para o Rui está sempre tudo bem...

Não sabemos as premissas que foram colocadas ao rui Vitória. Quer dizer, eu tenho uma ideia até pelo que ele disse há pouco tempo, que tinha sido contratado para aproveitar melhor o que há no interior do benfica.
Basta ligar isso ao que é dito constantemente pelo vieira para perceber que o Vitória foi contratado para aproveitar a formação, jovens contratados a custo barato, etc.
Ora, se foi contratado com base nessas premissas seria uma hipocrisia da parte dele vir queixar—se.
O que o vieira nunca devia ter dito era que ia dar as mesmas armas ao Vitória que deu ao jj, quando o jj teve os maiores orçamentos de sempre ao seu dispor.

Pois mas o erro foi esse mesmo, porque RV limita-se a utilizar os jogadores da formação, mas não os trabalha devidamente, nem esses, nem os contratados, a sua qualidade fica muito aquém.

Renato sanches, ruben dias, ederson, guedes, semedo, lindelof. Trabalha mesmo mal, lol.Imagina se trabalhasse bem, lol.
O rui Vitória pode ter muitos defeitos mas nesse aspecto é bom. Fez um bom trabalho no Guimarães com miúdos e no benfica também.
Agora só com formação não há milagres.
Quantos clubes ganham só com formação? Nenhum, salvo raras excepções.

Mas qual "só formação"?

RV recebeu jogadores feitos e de qualidade inquestionável como Mitroglou, Jiménez (contratação mais cara de sempre da história do Benfica), Carcela, Grimaldo, Carrillo, Rafa (segunda contratação mais cara de sempre da história do Benfica), Cervi, Horta, Danilo, Zivkovic e Krovinovic, por exemplo.

Que ele foi contratado para aproveitar mais e melhor o Seixal é inquestionável, mas que tenha dependido só do Seixal sem qualquer investimento avultado vindo do mercado exterior é falso.

Calma lá, desses jogadores feitos e de classe inquestionável só Mitro e Rafa... Na minha opinião!
Uns ainda se estão a fazer, outros até podem estar feitos mas longe de terem classe.

Rafa não era e não é um jogador feito, tinha e tem ainda muito de progredir, nas mãos de um treinador isso sucederia, tal como jogou em Braga. p.ex.

Rafa para mim é um jogador top... Não tem rendido no SLB tudo o que sabe!!!

Agora imagina-o nas mãos de um treinador, iria potenciar a sua qualidade e dar-lhe outra dimensão a nível mental e técnico-táctico.

Pá tivemos cá o grande potenciador e o mestre da tactica que nunca deu sequer uma oportunidade a Lindeloff ou Semedo ou tantos outros, e eles são hoje os jogadores que são, e que preferia um Emerson a um campeão do mundo... Nem Salah rendeu o que rende agora no Liverpool nos outros clubes.
O Pep também não se entendeu com Ibra, e nenhum deixa de ser top...
Nem toda a gente é compatível. Isso é relativo.

Mas porque temos sempre de regressar ao passado e falar desse tipo?!

Discordo da relatividade com que resumes as situações, de todo é um mero caso de compatibilidades, é não ter capacidade, não saber e sequer reunir qualidade para trabalhar um jogador nos 3 aspectos.

É a tua opinião, não é a minha...

E como tem capacidade para lançar e descobrir tanto jogador que está em clubes top, vindos da B?

Ou eles só são o que são porque nasceram assim, o anterior treinador do Benfica não notava neles, este não os trabalhou como tu dizes (e segundo dizem por aqui, o Helder da B é igual), e não fosse o grande LFV e as suas negociatas, não estariam em grandes clubes a ser treinados e desejados por grandes treinadores como o são actualmente?

É tudo um mero acaso? Não, desculpa, mas não concordo contigo...

Não são um mero acaso, são futebolistas diferenciados com qualidade que lhes são inatas, por muito que não saiba trabalhar e não sabe o RV, sequer tem qualidade para o fazer, é inegável o talento dos jovens que labutam por si mesmos.

Basta observar a equipa e ressalva a inexistência de um colectivo.

Quanto ao anterior treinador, nunca gostei dele e não foi por vir para cá que mudei de opinião, mas reconheço o bom trabalho por cá desenvolvido, cujos resultados ficaram aquém também por culpa dele e por adversários de grande valor qualitativo.

Nunca em mais de 30 anos vi o Benfica a jogar tão bem e por quase totalidade dos jogos, a par de Eriksson na década de 80, tendo cumprindo o que prometeu:

"Não prometo títulos, mas comigo a equipa irá jogar o dobro" JJ e jogou!

[andoaleme]

https://youtu.be/EusBsIabgSw?t=159

Continua com essa politica e voltamos a este tempo-

para mim já voltámos.

[pedr0]

Do universo benfiquista, quem veem como mais capaz para ser presidente?