Facundo Ferreyra

[Deus Jonas]

O Raul ao menos era lutador.

[R_M_1904]

Incrível como alguns adeptos não entendem porquê que o Ferreyra não está a render.

* Completamente sozinho na frente, no meio dos centrais.
* As bolas entram nas alas com facilidade mas raramente vem ao meio com qualidade (podem ver a quantidade de cruzamentos e passes atrasados do Cervi/Grimaldo e Rafa que não deram em nada).
* O Pizzi e o Gedson não conseguem furar pelo meio e raramente se vê combinações à entrada da área e remates de fora.
* Apesar de tudo, parece estar ainda em fase de adaptação e com falta de confiança.

Atrevo-me a dizer que até o Deus Jonas vai ter mais dificuldades em marcar este ano, neste 4-3-3 na forma como estamos a jogar.

Tendo Jonas, deviamos arriscar no 4-4-2 com Ferreyra num jogo em casa do Tugão. Esta-nos a faltar claramente poder de fogo na frente!

Não percebo esta tentativa de desculpabilização do Ferreyra!

Mas tu queres ver que era o Modric ,o De Bruyne e o Salah que faziam os cruzamentos e os passes para Mitroglou e o Jonas marcarem golos!
Se os gajos que cruzam são cepos, são os mesmos que o faziam para o Mitroglou e o Jonas.
Quer dizer este gajo não ataca um cruzamento, está sempre atrás dos centrais no cruzamento a espera que falhem os dois para ele poder marcar um golo e depois a culpa é sempre dos outros.
O Jonas até com os cruzamentos teleguiados do Almeida para a canela conseguia meter a bola no galinheiro.
Este gajo têm o dom de chegar ao fim de um jogo que o Benfica têm uma avalanche de ataque e nem sequer fazer um remate a baliza, o gajo foge da bola.
A um lance no jogo do Paok que é elucidativo, ele até está bem posicionado, ganhou a frente ao central o Almeida vai cruzar e no momento do cruzamento ele em vez de ficar na frente e apenas atacar o cruzamento faz um movimento sem nexo para as costas do  central, bastava ter ficado parado que tinha tido hipótese para finalizar! resumindo o central não se mexeu e cortou a bola!
Ele têm deficiências graves para jogar de costas para a baliza, uma vez que têm muitas dificuldades em guardar a bola, não sabe colocar o corpo para proteger a bola, por isso perde muitas vezes os lances.
De certeza que como eu 90% do povo nunca tinha visto um jogo do homem, e ouviram dizer que o homem era craque, que vem do Shaktar, que marcou 30 golos, etc. e agora é fodido reconhecer que afinal o homem de craque não têm nada.
O Jonas têm mais golos só no Benfica de que este na carreira toda.
O homem têm 27 anos e 93 golos, não é nenhum registo de impressionar.
Agora o que mais me custa é perceber que compramos jogadores sem sequer os vermos actuar, pois este jogador é facil de ver que como avançado sozinho na frente é uma nulidade.
Até acredito que num sistema com 2 avançados possa ter um melhor rendimento (tb não será muito dificil), mas sabendo que a tatica escolhida é o 4-3-3 adquirir este homem para jogar sozinho na frente, só revela o quanto o futebol do Benfica é pensado!

Está tudo tão errado, a meu ver, que nem sei por onde começar.

Explica lá então o que está errado?

Quando es bom como o Jonas marcas golos até com os "tomates" , seja sozinho ou acompanhado, alias muita gente dizia que o Jonas não podia jogar sozinho na frente, pumba 34 golos!

Acredito que seja melhor do que demonstrou até agora, mas de craque não têm nada.

Não é verdade a primeira frase, quase todos os jogadores precisam de um sistema de jogo para renderem, no caso dos avançados para fazerem golos. O Ibra é um dos melhores PLs que me lembro de ver jogar, é um gajo quas único no futebol, mas não se adaptou às ideias de jogo do tio Pepe Guardiola. Pela tua lógica, se é bom tem de " cagar golos" com ou sem um sistema de jogo adaptado às suas características.
As pessoas que dizem que o Jonas não devia jogar sozinho na frente, deveriam dedicar-se a apreciar Criquet.
Quanto ao Ferreyra, as movimentações são muito boas mesmo, a inteligência em perceber o jogo também, é um gajo exímio a abrir espaços para os colegas e tem-no feito em diversos golos. Claro que não tem o toque refinado do Jonas, mas é um homem de área, que vai fazer muitos golos assim que se adaptar.

Mais um com a mentira do Ibra e do Guardiola.
Toda a gente sabe que o problema do Ibra com o Guardiola não têm nada a ver com futebol, mas sim com personalidades e feitios.
Mas mesmo com todos esses problemas aqui ficam os numeros do Ibra no Barcelona para desmentir um mito urbano:
Ibra no Barcelona:46 jogos,22 golos,13 assistências em 3334 minutos, o que dá 37 jogos completos. Fazendo as contas dá uma media de 0,60 golos por jogo, nada mau!
Claro que o Ibra não é o jogador ideal para jogar no sistema do Guardiola, porque não vai fazer aquilo que o Guardiola quer a risca.
Só para veres como o Guardiola é , isto contado pelo o Henry num jogo do Barcelona tinha ordens para jogar penso que era na direita, como a bola não estava a chegar muito lá foi para o meio ou a esquerda por iniciativa propria e numa jogada acabou até por marcar o golo.
Ao intervalo pensou que o Guardiola lhe ia dar os parabéns, muito pelo contrario, deu-lhe uma descascadela e deixou nos balnearios.
Caso tenhas duvidas procuras no Youtube que existe um video ele a contar essa historia.
O Guardiola controla tudo no campo, todos os movimentos, e nem todos os jogadores são capazes de aceitar isso, muito menos alguem com a personalidade do Zlatan.

Tens de ter calma com as palavras. Por acaso esses números para o Ibra são estrondosamente baixos, de qualquer das maneiras futebol não são números. Conheço bem a história do Henry e do Guardiola, assim como a do Etoo e outros tais.
As equipas, os sistemas de jogo constroem-se sempre à volta dos jogadores, e depois são optimizados em processos de treino, no Benfica passa-se o inverso, " o sistema é este, agora adaptem-se", treino? jogar á rabia.
Quanto ao Ferreyra vocês são rápidos a passar sentenças, o que por acaso é a maneira mais fácil de alguém se enganar.

>estrondosamente baixos
ALL FOOTBALL OPINIONS DISCARDED

Se precisares de umas lições posso sempre dar-te o meu número.

[Fura-Virgens]

Incrível como alguns adeptos não entendem porquê que o Ferreyra não está a render.

* Completamente sozinho na frente, no meio dos centrais.
* As bolas entram nas alas com facilidade mas raramente vem ao meio com qualidade (podem ver a quantidade de cruzamentos e passes atrasados do Cervi/Grimaldo e Rafa que não deram em nada).
* O Pizzi e o Gedson não conseguem furar pelo meio e raramente se vê combinações à entrada da área e remates de fora.
* Apesar de tudo, parece estar ainda em fase de adaptação e com falta de confiança.

Atrevo-me a dizer que até o Deus Jonas vai ter mais dificuldades em marcar este ano, neste 4-3-3 na forma como estamos a jogar.

Tendo Jonas, deviamos arriscar no 4-4-2 com Ferreyra num jogo em casa do Tugão. Esta-nos a faltar claramente poder de fogo na frente!

Não percebo esta tentativa de desculpabilização do Ferreyra!

Mas tu queres ver que era o Modric ,o De Bruyne e o Salah que faziam os cruzamentos e os passes para Mitroglou e o Jonas marcarem golos!
Se os gajos que cruzam são cepos, são os mesmos que o faziam para o Mitroglou e o Jonas.
Quer dizer este gajo não ataca um cruzamento, está sempre atrás dos centrais no cruzamento a espera que falhem os dois para ele poder marcar um golo e depois a culpa é sempre dos outros.
O Jonas até com os cruzamentos teleguiados do Almeida para a canela conseguia meter a bola no galinheiro.
Este gajo têm o dom de chegar ao fim de um jogo que o Benfica têm uma avalanche de ataque e nem sequer fazer um remate a baliza, o gajo foge da bola.
A um lance no jogo do Paok que é elucidativo, ele até está bem posicionado, ganhou a frente ao central o Almeida vai cruzar e no momento do cruzamento ele em vez de ficar na frente e apenas atacar o cruzamento faz um movimento sem nexo para as costas do  central, bastava ter ficado parado que tinha tido hipótese para finalizar! resumindo o central não se mexeu e cortou a bola!
Ele têm deficiências graves para jogar de costas para a baliza, uma vez que têm muitas dificuldades em guardar a bola, não sabe colocar o corpo para proteger a bola, por isso perde muitas vezes os lances.
De certeza que como eu 90% do povo nunca tinha visto um jogo do homem, e ouviram dizer que o homem era craque, que vem do Shaktar, que marcou 30 golos, etc. e agora é fodido reconhecer que afinal o homem de craque não têm nada.
O Jonas têm mais golos só no Benfica de que este na carreira toda.
O homem têm 27 anos e 93 golos, não é nenhum registo de impressionar.
Agora o que mais me custa é perceber que compramos jogadores sem sequer os vermos actuar, pois este jogador é facil de ver que como avançado sozinho na frente é uma nulidade.
Até acredito que num sistema com 2 avançados possa ter um melhor rendimento (tb não será muito dificil), mas sabendo que a tatica escolhida é o 4-3-3 adquirir este homem para jogar sozinho na frente, só revela o quanto o futebol do Benfica é pensado!

Está tudo tão errado, a meu ver, que nem sei por onde começar.

Explica lá então o que está errado?

Quando es bom como o Jonas marcas golos até com os "tomates" , seja sozinho ou acompanhado, alias muita gente dizia que o Jonas não podia jogar sozinho na frente, pumba 34 golos!

Acredito que seja melhor do que demonstrou até agora, mas de craque não têm nada.

Não é verdade a primeira frase, quase todos os jogadores precisam de um sistema de jogo para renderem, no caso dos avançados para fazerem golos. O Ibra é um dos melhores PLs que me lembro de ver jogar, é um gajo quas único no futebol, mas não se adaptou às ideias de jogo do tio Pepe Guardiola. Pela tua lógica, se é bom tem de " cagar golos" com ou sem um sistema de jogo adaptado às suas características.
As pessoas que dizem que o Jonas não devia jogar sozinho na frente, deveriam dedicar-se a apreciar Criquet.
Quanto ao Ferreyra, as movimentações são muito boas mesmo, a inteligência em perceber o jogo também, é um gajo exímio a abrir espaços para os colegas e tem-no feito em diversos golos. Claro que não tem o toque refinado do Jonas, mas é um homem de área, que vai fazer muitos golos assim que se adaptar.

Mais um com a mentira do Ibra e do Guardiola.
Toda a gente sabe que o problema do Ibra com o Guardiola não têm nada a ver com futebol, mas sim com personalidades e feitios.
Mas mesmo com todos esses problemas aqui ficam os numeros do Ibra no Barcelona para desmentir um mito urbano:
Ibra no Barcelona:46 jogos,22 golos,13 assistências em 3334 minutos, o que dá 37 jogos completos. Fazendo as contas dá uma media de 0,60 golos por jogo, nada mau!
Claro que o Ibra não é o jogador ideal para jogar no sistema do Guardiola, porque não vai fazer aquilo que o Guardiola quer a risca.
Só para veres como o Guardiola é , isto contado pelo o Henry num jogo do Barcelona tinha ordens para jogar penso que era na direita, como a bola não estava a chegar muito lá foi para o meio ou a esquerda por iniciativa propria e numa jogada acabou até por marcar o golo.
Ao intervalo pensou que o Guardiola lhe ia dar os parabéns, muito pelo contrario, deu-lhe uma descascadela e deixou nos balnearios.
Caso tenhas duvidas procuras no Youtube que existe um video ele a contar essa historia.
O Guardiola controla tudo no campo, todos os movimentos, e nem todos os jogadores são capazes de aceitar isso, muito menos alguem com a personalidade do Zlatan.

Tens de ter calma com as palavras. Por acaso esses números para o Ibra são estrondosamente baixos, de qualquer das maneiras futebol não são números. Conheço bem a história do Henry e do Guardiola, assim como a do Etoo e outros tais.
As equipas, os sistemas de jogo constroem-se sempre à volta dos jogadores, e depois são optimizados em processos de treino, no Benfica passa-se o inverso, " o sistema é este, agora adaptem-se", treino? jogar á rabia.
Quanto ao Ferreyra vocês são rápidos a passar sentenças, o que por acaso é a maneira mais fácil de alguém se enganar.

>estrondosamente baixos
ALL FOOTBALL OPINIONS DISCARDED

Se precisares de umas lições posso sempre dar-te o meu número.

Obrigado. Prefiro falar com pessoas que não preferem o Popper ao Hegel. Não leves a mal, é só mesmo uma questão de salubridade.

[R_M_1904]

Incrível como alguns adeptos não entendem porquê que o Ferreyra não está a render.

* Completamente sozinho na frente, no meio dos centrais.
* As bolas entram nas alas com facilidade mas raramente vem ao meio com qualidade (podem ver a quantidade de cruzamentos e passes atrasados do Cervi/Grimaldo e Rafa que não deram em nada).
* O Pizzi e o Gedson não conseguem furar pelo meio e raramente se vê combinações à entrada da área e remates de fora.
* Apesar de tudo, parece estar ainda em fase de adaptação e com falta de confiança.

Atrevo-me a dizer que até o Deus Jonas vai ter mais dificuldades em marcar este ano, neste 4-3-3 na forma como estamos a jogar.

Tendo Jonas, deviamos arriscar no 4-4-2 com Ferreyra num jogo em casa do Tugão. Esta-nos a faltar claramente poder de fogo na frente!

Não percebo esta tentativa de desculpabilização do Ferreyra!

Mas tu queres ver que era o Modric ,o De Bruyne e o Salah que faziam os cruzamentos e os passes para Mitroglou e o Jonas marcarem golos!
Se os gajos que cruzam são cepos, são os mesmos que o faziam para o Mitroglou e o Jonas.
Quer dizer este gajo não ataca um cruzamento, está sempre atrás dos centrais no cruzamento a espera que falhem os dois para ele poder marcar um golo e depois a culpa é sempre dos outros.
O Jonas até com os cruzamentos teleguiados do Almeida para a canela conseguia meter a bola no galinheiro.
Este gajo têm o dom de chegar ao fim de um jogo que o Benfica têm uma avalanche de ataque e nem sequer fazer um remate a baliza, o gajo foge da bola.
A um lance no jogo do Paok que é elucidativo, ele até está bem posicionado, ganhou a frente ao central o Almeida vai cruzar e no momento do cruzamento ele em vez de ficar na frente e apenas atacar o cruzamento faz um movimento sem nexo para as costas do  central, bastava ter ficado parado que tinha tido hipótese para finalizar! resumindo o central não se mexeu e cortou a bola!
Ele têm deficiências graves para jogar de costas para a baliza, uma vez que têm muitas dificuldades em guardar a bola, não sabe colocar o corpo para proteger a bola, por isso perde muitas vezes os lances.
De certeza que como eu 90% do povo nunca tinha visto um jogo do homem, e ouviram dizer que o homem era craque, que vem do Shaktar, que marcou 30 golos, etc. e agora é fodido reconhecer que afinal o homem de craque não têm nada.
O Jonas têm mais golos só no Benfica de que este na carreira toda.
O homem têm 27 anos e 93 golos, não é nenhum registo de impressionar.
Agora o que mais me custa é perceber que compramos jogadores sem sequer os vermos actuar, pois este jogador é facil de ver que como avançado sozinho na frente é uma nulidade.
Até acredito que num sistema com 2 avançados possa ter um melhor rendimento (tb não será muito dificil), mas sabendo que a tatica escolhida é o 4-3-3 adquirir este homem para jogar sozinho na frente, só revela o quanto o futebol do Benfica é pensado!

Está tudo tão errado, a meu ver, que nem sei por onde começar.

Explica lá então o que está errado?

Quando es bom como o Jonas marcas golos até com os "tomates" , seja sozinho ou acompanhado, alias muita gente dizia que o Jonas não podia jogar sozinho na frente, pumba 34 golos!

Acredito que seja melhor do que demonstrou até agora, mas de craque não têm nada.

Não é verdade a primeira frase, quase todos os jogadores precisam de um sistema de jogo para renderem, no caso dos avançados para fazerem golos. O Ibra é um dos melhores PLs que me lembro de ver jogar, é um gajo quas único no futebol, mas não se adaptou às ideias de jogo do tio Pepe Guardiola. Pela tua lógica, se é bom tem de " cagar golos" com ou sem um sistema de jogo adaptado às suas características.
As pessoas que dizem que o Jonas não devia jogar sozinho na frente, deveriam dedicar-se a apreciar Criquet.
Quanto ao Ferreyra, as movimentações são muito boas mesmo, a inteligência em perceber o jogo também, é um gajo exímio a abrir espaços para os colegas e tem-no feito em diversos golos. Claro que não tem o toque refinado do Jonas, mas é um homem de área, que vai fazer muitos golos assim que se adaptar.

Mais um com a mentira do Ibra e do Guardiola.
Toda a gente sabe que o problema do Ibra com o Guardiola não têm nada a ver com futebol, mas sim com personalidades e feitios.
Mas mesmo com todos esses problemas aqui ficam os numeros do Ibra no Barcelona para desmentir um mito urbano:
Ibra no Barcelona:46 jogos,22 golos,13 assistências em 3334 minutos, o que dá 37 jogos completos. Fazendo as contas dá uma media de 0,60 golos por jogo, nada mau!
Claro que o Ibra não é o jogador ideal para jogar no sistema do Guardiola, porque não vai fazer aquilo que o Guardiola quer a risca.
Só para veres como o Guardiola é , isto contado pelo o Henry num jogo do Barcelona tinha ordens para jogar penso que era na direita, como a bola não estava a chegar muito lá foi para o meio ou a esquerda por iniciativa propria e numa jogada acabou até por marcar o golo.
Ao intervalo pensou que o Guardiola lhe ia dar os parabéns, muito pelo contrario, deu-lhe uma descascadela e deixou nos balnearios.
Caso tenhas duvidas procuras no Youtube que existe um video ele a contar essa historia.
O Guardiola controla tudo no campo, todos os movimentos, e nem todos os jogadores são capazes de aceitar isso, muito menos alguem com a personalidade do Zlatan.

Tens de ter calma com as palavras. Por acaso esses números para o Ibra são estrondosamente baixos, de qualquer das maneiras futebol não são números. Conheço bem a história do Henry e do Guardiola, assim como a do Etoo e outros tais.
As equipas, os sistemas de jogo constroem-se sempre à volta dos jogadores, e depois são optimizados em processos de treino, no Benfica passa-se o inverso, " o sistema é este, agora adaptem-se", treino? jogar á rabia.
Quanto ao Ferreyra vocês são rápidos a passar sentenças, o que por acaso é a maneira mais fácil de alguém se enganar.

>estrondosamente baixos
ALL FOOTBALL OPINIONS DISCARDED

Se precisares de umas lições posso sempre dar-te o meu número.

Obrigado. Prefiro falar com pessoas que não preferem o Popper ao Hegel. Não leves a mal, é só mesmo uma questão de salubridade.

Adorava que me explicasses Hegel quando os maiores intelectuais do seu tempo não o conseguiram, nem tão pouco os de agora . Se me quiseres explicar Wittengstein também agradeço , e ainda pago em minis . O último ainda assim, no tratado lógico filosófico é bem mais " perceptível e menos obscuro ". Para perceber Hegel tens de ser um iniciado numa ordem qualquer que só ele fundou .

[Atlas1]

Liberta lá o Ketchup

[AguiaFX]

Nunca foi e nunca será o que por aqui faziam dele.

Jogador banal, pago a peso de ouro. Meu rico Jimenez.

Olha que entre um e outro... O Jimenez foi só o jogador mais caro da nossa história e nunca foi titular indiscutível.

[Sramos95]

Erro de casting

[red_chala5]

Tomara que seja um flop igual ao cardozo e ao mitroglou.

[futeboldelite]

Vê lá se passas um cacto pelos tom*tes antes do jogo, ou o que te apetecer, mas tens de entrar com outra disposição/vontade no campo!

Ah, e a bola é para meter dentro da baliza do Pachalikis ou lá como se chama.

[kramxel²]

nao é esse jogador que por aqui falam.....

nao é esse jogador que por aqui falam.....

Entao?

até é bastante criticado pelos adeptos o shakhtar....sairá naturalmente para mais se pedir um melhor contrato.

nao é um jogador fundamental na equipa,penso que aquele kaoyde que veio das reservas do city nao é pior ou o junior moares sem lesoes,mesmo o próprio Iury do zorya.

descartavel......
.

jogador mediano.

mas  15 milhoes para quatro epocas nao se arranja lá grande coisa hoje em dia num mercado tao inflacionado.

mas sendo a abola ainda deve ser  é mentira.

em relação ao seferovic seria um upgrade de certeza

em agosto era tudo a elogiar o suiço.

em relação ao seferovic seria um upgrade de certeza

em agosto era tudo a elogiar o suiço.

tb eu o elogiei em agosto mas desiludiu me a gasolina durou ate outubro

este  o gasoleo acabaria em setembro.....

Como é que o Shaktar perde dois dos seus melhores jogadores a custo 0?

Por causa da situação da Crimeia.

Nao,é a situaçao em donetsk onde nao podem viver nem jogar desde maio 2014 e onde o estádio já nem é do clube neste momento.

Ferreyra é um jogador banal,nao será grande perda para o clube...bernard esse sim fará falta.

pede-se ferreyra por aqui porque nimguém ve o ucranao.....

quem segue a liga sabe que é um jogador mediano,nao é melhor que o mexicano.

junior moraes salario mais baixo e melhor jogador.

se ferreyra nao marca golos é invisivel em campo.

cada jogo que passa tenho mais razao.

O costapequeno tem sempre razão

junior moraes  salario bem menor e era um avançado que jogava para a equipa.

Ferreyra se nao marcar golos nada fará em campo,é menos um.

Sinceramente esperava muito, mas muito mais...

eu nao.

Eu esperava, depois de ver jonas, mitro e até jimenez, esperava alguém que tivesse uma atitude mais proativa e mais faro de golo

este é bem inferior ao mitro,jimenez também.

O Costapequeno bem avisou...

nunca nimguém acredita em mim.....

Sinceramente esperava muito, mas muito mais...

eu nao.

eu avisei.....

junior moraes teria sido uma melhor opçao com um salário por metade ou nem isso.

Uma coisa é ser treinado por Paulo Fonseca, outra é chegar aqui e levar com a tactica do bombo para a frente do RV.

RV é melhor que PF.

Quanto ao Ferreyra é mediano.

O Costapequeno, o maior conhecedor do futebol ucraniano do forum, bem avisou.

Ainda nem tinha assinado e o Costa já nos ia alertando que não estavamos a contratar aquele craque que muitos pensavam que ele era....


Nem sabia que ja andava a avisar ainda o Ferreyra não tinha assinado.

Venderam-nos a imagem de um craque que não o é.


Eu acredito em ti Costa. És o que o acompanhaste melhor de nós todos.


Que desastre que está a ser. Desilusão.

Talvez o Costa consiga o maior "told you" de sempre do fórum

E estavas por cá quando um tal de Cardozo motivava o mesmo tipo de reacções?

E o que tem o Cardozo a ver com este? O Keirrison também se confirmou como flop.

Essa do pensamento mágico não me assiste.

O Ferreyra tem características de jogo, similares ao Cardozo.

[Jeanmaman]

Só vai render jogando com o Castilho. Ou muda a sua forma de jogar ou então não encaixa com mais nenhum!

[Jeanmaman]

nao é esse jogador que por aqui falam.....

nao é esse jogador que por aqui falam.....

Entao?

até é bastante criticado pelos adeptos o shakhtar....sairá naturalmente para mais se pedir um melhor contrato.

nao é um jogador fundamental na equipa,penso que aquele kaoyde que veio das reservas do city nao é pior ou o junior moares sem lesoes,mesmo o próprio Iury do zorya.

descartavel......
.

jogador mediano.

mas  15 milhoes para quatro epocas nao se arranja lá grande coisa hoje em dia num mercado tao inflacionado.

mas sendo a abola ainda deve ser  é mentira.

em relação ao seferovic seria um upgrade de certeza

em agosto era tudo a elogiar o suiço.

em relação ao seferovic seria um upgrade de certeza

em agosto era tudo a elogiar o suiço.

tb eu o elogiei em agosto mas desiludiu me a gasolina durou ate outubro

este  o gasoleo acabaria em setembro.....

Como é que o Shaktar perde dois dos seus melhores jogadores a custo 0?

Por causa da situação da Crimeia.

Nao,é a situaçao em donetsk onde nao podem viver nem jogar desde maio 2014 e onde o estádio já nem é do clube neste momento.

Ferreyra é um jogador banal,nao será grande perda para o clube...bernard esse sim fará falta.

pede-se ferreyra por aqui porque nimguém ve o ucranao.....

quem segue a liga sabe que é um jogador mediano,nao é melhor que o mexicano.

junior moraes salario mais baixo e melhor jogador.

se ferreyra nao marca golos é invisivel em campo.

cada jogo que passa tenho mais razao.

O costapequeno tem sempre razão

junior moraes  salario bem menor e era um avançado que jogava para a equipa.

Ferreyra se nao marcar golos nada fará em campo,é menos um.

Sinceramente esperava muito, mas muito mais...

eu nao.

Eu esperava, depois de ver jonas, mitro e até jimenez, esperava alguém que tivesse uma atitude mais proativa e mais faro de golo

este é bem inferior ao mitro,jimenez também.

O Costapequeno bem avisou...

nunca nimguém acredita em mim.....

Sinceramente esperava muito, mas muito mais...

eu nao.

eu avisei.....

junior moraes teria sido uma melhor opçao com um salário por metade ou nem isso.

Uma coisa é ser treinado por Paulo Fonseca, outra é chegar aqui e levar com a tactica do bombo para a frente do RV.

RV é melhor que PF.

Quanto ao Ferreyra é mediano.

O Costapequeno, o maior conhecedor do futebol ucraniano do forum, bem avisou.

Ainda nem tinha assinado e o Costa já nos ia alertando que não estavamos a contratar aquele craque que muitos pensavam que ele era....


Nem sabia que ja andava a avisar ainda o Ferreyra não tinha assinado.

Venderam-nos a imagem de um craque que não o é.


Eu acredito em ti Costa. És o que o acompanhaste melhor de nós todos.


Que desastre que está a ser. Desilusão.

Talvez o Costa consiga o maior "told you" de sempre do fórum

E estavas por cá quando um tal de Cardozo motivava o mesmo tipo de reacções?

E o que tem o Cardozo a ver com este? O Keirrison também se confirmou como flop.

Essa do pensamento mágico não me assiste.

O Ferreyra tem características de jogo, similares ao Cardozo.

😂😂😂😂😂

[af10]

nao é esse jogador que por aqui falam.....

nao é esse jogador que por aqui falam.....

Entao?

até é bastante criticado pelos adeptos o shakhtar....sairá naturalmente para mais se pedir um melhor contrato.

nao é um jogador fundamental na equipa,penso que aquele kaoyde que veio das reservas do city nao é pior ou o junior moares sem lesoes,mesmo o próprio Iury do zorya.

descartavel......
.

jogador mediano.

mas  15 milhoes para quatro epocas nao se arranja lá grande coisa hoje em dia num mercado tao inflacionado.

mas sendo a abola ainda deve ser  é mentira.

em relação ao seferovic seria um upgrade de certeza

em agosto era tudo a elogiar o suiço.

em relação ao seferovic seria um upgrade de certeza

em agosto era tudo a elogiar o suiço.

tb eu o elogiei em agosto mas desiludiu me a gasolina durou ate outubro

este  o gasoleo acabaria em setembro.....

Como é que o Shaktar perde dois dos seus melhores jogadores a custo 0?

Por causa da situação da Crimeia.

Nao,é a situaçao em donetsk onde nao podem viver nem jogar desde maio 2014 e onde o estádio já nem é do clube neste momento.

Ferreyra é um jogador banal,nao será grande perda para o clube...bernard esse sim fará falta.

pede-se ferreyra por aqui porque nimguém ve o ucranao.....

quem segue a liga sabe que é um jogador mediano,nao é melhor que o mexicano.

junior moraes salario mais baixo e melhor jogador.

se ferreyra nao marca golos é invisivel em campo.

cada jogo que passa tenho mais razao.

O costapequeno tem sempre razão

junior moraes  salario bem menor e era um avançado que jogava para a equipa.

Ferreyra se nao marcar golos nada fará em campo,é menos um.

Sinceramente esperava muito, mas muito mais...

eu nao.

Eu esperava, depois de ver jonas, mitro e até jimenez, esperava alguém que tivesse uma atitude mais proativa e mais faro de golo

este é bem inferior ao mitro,jimenez também.

O Costapequeno bem avisou...

nunca nimguém acredita em mim.....

Sinceramente esperava muito, mas muito mais...

eu nao.

eu avisei.....

junior moraes teria sido uma melhor opçao com um salário por metade ou nem isso.

Uma coisa é ser treinado por Paulo Fonseca, outra é chegar aqui e levar com a tactica do bombo para a frente do RV.

RV é melhor que PF.

Quanto ao Ferreyra é mediano.

O Costapequeno, o maior conhecedor do futebol ucraniano do forum, bem avisou.

Ainda nem tinha assinado e o Costa já nos ia alertando que não estavamos a contratar aquele craque que muitos pensavam que ele era....


Nem sabia que ja andava a avisar ainda o Ferreyra não tinha assinado.

Venderam-nos a imagem de um craque que não o é.


Eu acredito em ti Costa. És o que o acompanhaste melhor de nós todos.


Que desastre que está a ser. Desilusão.

Talvez o Costa consiga o maior "told you" de sempre do fórum

E estavas por cá quando um tal de Cardozo motivava o mesmo tipo de reacções?

E o que tem o Cardozo a ver com este? O Keirrison também se confirmou como flop.

Essa do pensamento mágico não me assiste.

O Ferreyra tem características de jogo, similares ao Cardozo.

Só se for pelo fraco jogo de cabeça

Mas estou-te a perceber. Avançado mais posicional e pesado. Mas fica por aí

[Villaridis]

com os métodos ofensivos do professor de ginástica nem que tivéssemos o Aguero.

[Andris]

Tão mal aproveitadinho... e ainda o culpam a ele.