Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Diferreira]

[anselmoslb]

"Pedro Neto um dos maiores talentos do  futebol português".

Deve ser alguma anedota e não percebi.

Esse talento de tão bom quase não fez este ano do que aquecer, ou estou errado?

Temos no mínimo igual, se pagarmos por este gajo isto é gestão danosa e lesar o clube.

Hoje em dia qualquer gajo que aparece a dar uns pontapés na bola é um mega-craque porque vivemos na era dos jornalistas avençados e há muita gente que vai atrás disso.

[Ricardo Maia]

Se com os 120M do Félix, 80M dos talisca, jovic, Carrillo, Jimenez, 50 e tal da LC se este gajo não vai buscar 4/5 jogadores TOP (GR,LD,2PL) e finalmente termos o tal Benfica Europeu tem que ser corrido a pedrada. 

Já chega de mentiras.

Ele já disse que laterais não contrata. Guarda- redes  ,depois do falhanço do Cillensen, não acredito que venha alguém, basta ver o ano em que vendeu o Ederson e jogou o Varela.
Talvez os pontas de lança, pela simples razão de ver o dinheiro à frente,ou seja,sabe que pode ganhar dinheiro com eles,pela suposta valorização.

[magoslb]

Já caíram os 120M na conta!?... Não, bem me parecia!

E o Félix também ainda não foi apresentado. Critica-se muito o Vieira, sempre com razão, mas aqui e até ver nada a dizer. Querem os 120M depositados.

1º a noticia está confirmada.
2º as mesmas dizem que JM "paga" 30%
3º as mesmas referem que JM recebe 10%

Agora é esperar sentadinho pelo comunicado à CMVM. E depois aguardar tranquilamente para que a merda toda da operação seja conhecida.

Certo é que o jogador ainda não foi apresentado.

E desmentir noticia?
Benfica?
At. madrid?
jogador?
os contornos ainda poderão sofrer ajustes, o negócio está feito. Reafirmo, negócio.

Desmentir o quê? O jogador vai ser vendido por 120M portanto a notícia é verdadeira. O Benfica é que exige que esse dinheiro seja depositado ou não haveria motivo para adiar a apresentação.

Como é óbvio o dinheiro será depositado, mas nas contas do clube só entrarão 70M.

As coisas não funcionam assim. Que me digas que depois vamos comprar jogadores Mendes para pagar comissões. Ou mesmo um jogador ao Atlético... É bem possível.

Agora se depositam 120M  entram 120 nas contas do clube

Fala com o Malu e ele explica-te melhor. Mas 1,2 são do Porto, 10% são do Mendes e os 30% que paga o Mendes ou seja 36M são para sair automaticamente noutras compras. O que interessa é o que fica no clube. Ou seja qq como 70M.

Mesmo nessa hipótese de comprarmos jogadores Mendes por 36M (duvido muitíssimo)... Ficamos com esse ativo não? Conforme os compras por 36M também os podes ver vender pelo mesmo valor ou mais.

Claro que sim, mas os negócios com o agente Mendes não têm corrido bem. Não será necessário o histórico.
Por exemplo, Neto e Jordão por 25M não lembra nem ao Pai Natal.

Neto é Jordão por 25M era uma paulada nas costas monumental.

Neto e Jordão por 2,5M é caro. Quanto mais 25M.

Exageros...

É? Vamos ver o que vai sair dali.
Temos melhor emprestados.

quem?

Quem?! Quem??!!
MUITO MELHOR do que o Neto temos o Carrillo e o Diogo Gonçalves. Dão-lhe vinte voltas e empacotam-no com um lacinho.
Melhores do que o Jordão o difícil é encontrar quem não seja.

Indica ou sativa?

Não sei, mas se quiseres faço-te uma lavagem com carvão activado. Deves ter tomado alguma coisa que te está a fazer mal. O Neto ou o Jordão são melhores do que aqueles que citei? Em quê?

Estava mais focado na parte do Neto visto que não vi o suficiente do Jordão para ter opinião.

A observação que fizeste do Neto foi super engraçada.

Se me dessem a escolher Pedro Neto ou Diogo Gonçalves, escolheria o Pedro Neto sem precisar de pensar...

Sinceramente acho que não deves conhecer bem o Pedro Neto. É só um dos maiores talentos do futebol Português.

Pedro Neto é um projecto de jogador. O Freddy Adu em determinado momento também foi um dos maiores talentos da sua terra e deu no que deu, isso vale zero.
Se vier pelo valor que se fala, estamos claramente a pagar mais do que o jogador vale, que foi perder 2 anos no crescimento para Itália.
Faz sentido pagar um Raul de Tomás por Pedro Neto? Não!

O Pedro Neto até podia vir a ser o novo Messi.

Mas nunca na vida vale 17M por ter feito 5 jogos na Lázio e menos de 90 minutos no total.

É esse portento que nós vai custar mais que o Bernardo ao Mónaco. Afinal parece que os novos não estão em casa como disse o Rui Costa.

[Starland]

Jorge Mendes a sacar 30% numa não negociação.

O Vieira goza na cara dos sócios e no fim da brincadeira ainda recebe aplausos. 

O Jorge Mendes recebe 30% dos 120 milhões???

Onde é que está isso? Já é oficial?

[MightyEagle]

Quem começou com o termo vigareira? Não me lembro.

[danny94]

Posição hegemónica no futebol interno, 5 títulos de campeão em 6 possíveis, 6 títulos em 10 anos, Porto a ficar para trás, condições de excelência no Seixal para equipas seniores e juniores, clube estável e pujante, acabámos de ganhar a primeira grande batalha nos tribunais contra quem nos queria destruir e o que se vê por aqui non-stop há demasiado tempo?

Delírios sobre sabotagens, incapacidade de ver que Vieira realmente é a pedra angular de todo o Benfica moderno, independentemente de ser um labrego, pedidos de intervenção policial, histeria geral até com prints de whatsapp, dramas sobre o clube estar a saque e estar em crise profunda, etc.

Realmente é um estudo de caso.

Não há pai para ti.

Vieira é um labregão mas o clube está numa posição invejável hoje em dia. O grande responsável é ele.

Estarem constantemente em paranóia colectiva a bater no homem é cansativo e contraproducente. O que se vê por aqui nesta altura chega a ser deprimente de tão mau que é.

1. O plantel do Benfica é ano após ano cada vez mais fraco.

2. Os resultados na Europa chegaram a um ponto grotesto. Passámos de pote 1 para pote 3.

3. Somos um pequenino Rei de Portugal. E mesmo em Portugal é tudo ganho à rasquinha contra Sérgios Oliveiras.

1. É um ciclo. O do ano passado era mais forte do que o do ano anterior.

2. Os maus resultados na Europa podem ser invertidos a qualquer momento. Já tivemos grandes prestações na Europa com Vieira. Não podemos ver só um lado.

3. Ser Rei em Portugal é o primeiro passo e o mais difícil de todos. Há 15 anos todos delirávamos sequer com a hipótese de ganhar um campeonato, hoje perdemos um título na recta final e o clube entra em polvorosa. A evolução é notável. Primeiro tetra na história do clube e condições objectivas nos próximos anos para dominar a bel-prazer o futebol nacional.

grandes resultados na europa no reinado de vieira aconteceram mas foi a norte.

No tempo de Vieira só me lembro de uma prestação digna do clube que foi a eliminação da Juve, de resto mesmo as finais foram desilusões, e finais de LE até o sporte e o braga conseguiram

EXACTO!

E incrivel este grau de exigencia deste benfiquinha do vieira!

[Hugo Silva]

É um (bom) sinal dos tempos quando existe tumulto e comoção generalizada, insinuações sobre casos de polícia e exigências de pedidos de AG e demissões quando pela primeira vez na história há um clube que vem cá depositar cerca de 120M por um jovem formado no Benfica.

É sinal de que voltámos a um patamar normal de expectativas e vitórias em que a exigência dos adeptos, amiúde completamente exagerada, volta a ser uma constante. O responsável máximo por estarmos a formar jovens destes pela primeira vez na história e a vencer 5 dos últimos 6 campeonatos, ou 6 em 10 possíveis, é Vieira.

Primeiro tetra da história do clube. Primeiras finais europeias em mais de 20 anos de seca. Hegemonia interna retirada ao Porto. Saúde financeira e capacidade de investimento. Passivo a abater, como prometido. Seixal é aposta ganha num clube sem grande história de formação.

Batam à vontade no homem. Se há figura que consegue absorver toda a frustração e paranoia colectiva dos adeptos é Vieira. Ele conquistou o trono do Benfica por direito próprio.

É continuar e melhorar. Siga.

1. Não vai depositar 120M nos cofres do Benfica coisa nenhuma.

2. O Vieira é tão responsável por termos ganho 5 dos últimos 6 campeonatos como por não termos alcançado um inédito penta.

3. Com certeza a Juventus não se contentaria em ganhar 5 de 6 campeonatos em Itália, se o campeonato perdido tivesse sido ganho por um Nápoles intervencionado pela UEFA.

4. Primeiras finais europeias... de Liga Europa. E perdidas.

5. Campanhas de Liga dos Campeões que nem com o Alcides e o Beto no 11 fazíamos, com humilhações como a de Basileia pelo meio. Para não falar nos 0 pontos à BATE Borisov.

6. Capacidade de investimento... sem investir. Eu também tenho capacidade de comer a Joana Duarte. Só que nunca comi.

7. O Benfica não tem trono. É o mais antigo bastião da democracia deste país.

8. Só falta o Vieira.

1. Afirmação gratuita. A verdade é que qualquer proposta acima de 80M por este miúdo é irrecusável dado o nosso contexto periférico. Se chegar mesmo a 120M é fabuloso. O resto são cantigas.

2. Há o ver o copo sempre meio vazio e depois também há a incapacidade de dar mérito a quem o merece só por revanche ou antipatia. Nunca ganhámos o tetra antes de Vieira. Foi sob o seu consulado que o fizemos. Falhámos o inédito penta mas estamos em condições de o fazer nos próximos anos, coisa que era impensável há 15 anos atrás.

3. Ninguém ficou contente com perder o penta. Mas para falhar o penta, foi preciso ganhar o tetra pela primeira vez na história do clube. Foi preciso criar as condições de base, que não existiam objectivamente em 2001, para estarmos onde estamos hoje. Em que perder o quinto título consecutivo é motivo para estarem a pedir cabeças a rolar.

4. Continuam a ser as primeiras finais europeias em mais de 20 anos do clube. Factual. Se fosse fácil estávamos sempre lá. O resto parece-me apenas antipatia pessoal pelo presidente.

5. Os insucessos não eclipsam os sucessos. Já falar de como o clube hoje está em posição hegemónica cá dentro de uma maneira que já não se via desde os anos 70, está de chuva. Ah, já sei, ganhámos "apesar de Vieira."

6. Benfica tem realizado os maiores investimentos da história de há 10 anos a esta parte. Falar de Joanas Duartes é apenas criancice e incapacidade de admitir o bom que tem sido feito no nosso clube.

7. O trono é metafórico, como é evidente. Ninguém fala de Eusébio como "presidente" ou o "secretário-geral" do Benfica, mas sim como "rei." É uma figura metafórica. Vieira hoje em dia tem esse trono conquistado por mérito próprio.

8. Esse grito é infantil e absolutamente infeliz, dado que tem sido usado pela claque e por outros até quando o clube tem sido atacado por todos os lados no caso dos e-mails. É mais um exemplo triste de como o ódio fomentado a Vieira vos impede de ver a floresta.

Isso é tudo muito bonito,mas é passado! Epá, façam uma estátua ao Vieira, que se foda, quero lá saber! A mim o que me interessa é o presente,mas principalmente o futuro do Benfica! Todos nós temos valências diferentes,e se como defendes, esta direção mostrou competência para nos colocar no patamar em que estamos, por outro lado nestes últimos anos também tem demonstrado uma incapacidade total para nos colocar noutro patamar! Tens noção do que vai ser a Champions a partir de 2021( meras 2 épocas)? Das receitas que proporcionará? Do previsível formato de subidas e descidas,em que ganhar o campeonato não garante presença? Das consequências desportivas e financeiras que resultarão de 1,2 anos sem participar? Achas que a actual política de desinvestimento na competitividade da equipa vai de encontro a esses objetivos? São  épocas consecutivas em que são vendidas as maiores promessas e muito poucos reforços de qualidade! A formação é um luxo, é verdade,mas não chega! São jovens e precisam de mais valias ao lado,quer em termos de qualidade, como de experiência! Só com uma base homogénea (sem posições deficitárias, principalmente no 11 base) entre juventude e experiência é que podemos competir seriamente numa prova com a exigência da Champions! Falo de 15/16 "titulares" complementados com 2/3 que transportem a mística, mais 7/8 talentos que podem ao mesmo tempo ter minutos na B! Isto sim, seria um projeto desportivo! Se não dermos um passo em frente,de pouco importará termos umas contas espetaculares, pois os jogadores não irão querer vir para cá sem Champions garantida,ou sem um projeto ambicioso nesta prova! Esta é a realidade, por muito que não a queiram ver! Posto isto, tendo as contas equilibradas, valor avultado já garantido em vendas, tudo o que não seja utilizar este "extra" com a venda do Félix para reforçar devidamente o plantel terá de ser considerado gestão danosa, que terá de ter consequências nas próximas eleições! No dia 1 de Setembro cá estarei para fazer a avaliação do que foi feito!

[Guilherme20]

É um (bom) sinal dos tempos quando existe tumulto e comoção generalizada, insinuações sobre casos de polícia e exigências de pedidos de AG e demissões quando pela primeira vez na história há um clube que vem cá depositar cerca de 120M por um jovem formado no Benfica.

É sinal de que voltámos a um patamar normal de expectativas e vitórias em que a exigência dos adeptos, amiúde completamente exagerada, volta a ser uma constante. O responsável máximo por estarmos a formar jovens destes pela primeira vez na história e a vencer 5 dos últimos 6 campeonatos, ou 6 em 10 possíveis, é Vieira.

Primeiro tetra da história do clube. Primeiras finais europeias em mais de 20 anos de seca. Hegemonia interna retirada ao Porto. Saúde financeira e capacidade de investimento. Passivo a abater, como prometido. Seixal é aposta ganha num clube sem grande história de formação.

Batam à vontade no homem. Se há figura que consegue absorver toda a frustração e paranoia colectiva dos adeptos é Vieira. Ele conquistou o trono do Benfica por direito próprio.

É continuar e melhorar. Siga.

1. Não vai depositar 120M nos cofres do Benfica coisa nenhuma.

2. O Vieira é tão responsável por termos ganho 5 dos últimos 6 campeonatos como por não termos alcançado um inédito penta.

3. Com certeza a Juventus não se contentaria em ganhar 5 de 6 campeonatos em Itália, se o campeonato perdido tivesse sido ganho por um Nápoles intervencionado pela UEFA.

4. Primeiras finais europeias... de Liga Europa. E perdidas.

5. Campanhas de Liga dos Campeões que nem com o Alcides e o Beto no 11 fazíamos, com humilhações como a de Basileia pelo meio. Para não falar nos 0 pontos à BATE Borisov.

6. Capacidade de investimento... sem investir. Eu também tenho capacidade de comer a Joana Duarte. Só que nunca comi.

7. O Benfica não tem trono. É o mais antigo bastião da democracia deste país.

8. Só falta o Vieira.

1. Afirmação gratuita. A verdade é que qualquer proposta acima de 80M por este miúdo é irrecusável dado o nosso contexto periférico. Se chegar mesmo a 120M é fabuloso. O resto são cantigas.

2. Há o ver o copo sempre meio vazio e depois também há a incapacidade de dar mérito a quem o merece só por revanche ou antipatia. Nunca ganhámos o tetra antes de Vieira. Foi sob o seu consulado que o fizemos. Falhámos o inédito penta mas estamos em condições de o fazer nos próximos anos, coisa que era impensável há 15 anos atrás.

3. Ninguém ficou contente com perder o penta. Mas para falhar o penta, foi preciso ganhar o tetra pela primeira vez na história do clube. Foi preciso criar as condições de base, que não existiam objectivamente em 2001, para estarmos onde estamos hoje. Em que perder o quinto título consecutivo é motivo para estarem a pedir cabeças a rolar.

4. Continuam a ser as primeiras finais europeias em mais de 20 anos do clube. Factual. Se fosse fácil estávamos sempre lá. O resto parece-me apenas antipatia pessoal pelo presidente.

5. Os insucessos não eclipsam os sucessos. Já falar de como o clube hoje está em posição hegemónica cá dentro de uma maneira que já não se via desde os anos 70, está de chuva. Ah, já sei, ganhámos "apesar de Vieira."

6. Benfica tem realizado os maiores investimentos da história de há 10 anos a esta parte. Falar de Joanas Duartes é apenas criancice e incapacidade de admitir o bom que tem sido feito no nosso clube.

7. O trono é metafórico, como é evidente. Ninguém fala de Eusébio como "presidente" ou o "secretário-geral" do Benfica, mas sim como "rei." É uma figura metafórica. Vieira hoje em dia tem esse trono conquistado por mérito próprio.

8. Esse grito é infantil e absolutamente infeliz, dado que tem sido usado pela claque e por outros até quando o clube tem sido atacado por todos os lados no caso dos e-mails. É mais um exemplo triste de como o ódio fomentado a Vieira vos impede de ver a floresta.

Gabo-te a paciência...

[Starland]

Posição hegemónica no futebol interno, 5 títulos de campeão em 6 possíveis, 6 títulos em 10 anos, Porto a ficar para trás, condições de excelência no Seixal para equipas seniores e juniores, clube estável e pujante, acabámos de ganhar a primeira grande batalha nos tribunais contra quem nos queria destruir e o que se vê por aqui non-stop há demasiado tempo?

Delírios sobre sabotagens, incapacidade de ver que Vieira realmente é a pedra angular de todo o Benfica moderno, independentemente de ser um labrego, pedidos de intervenção policial, histeria geral até com prints de whatsapp, dramas sobre o clube estar a saque e estar em crise profunda, etc.

Realmente é um estudo de caso.

Não há pai para ti.

Vieira é um labregão mas o clube está numa posição invejável hoje em dia. O grande responsável é ele.

Estarem constantemente em paranóia colectiva a bater no homem é cansativo e contraproducente. O que se vê por aqui nesta altura chega a ser deprimente de tão mau que é.

O plantel do Benfica é ano após ano cada vez mais fraco.
Os resultados na Europa chegaram a um ponto grotesto. Passámos de pote 1 para pote 3.

Somos um pequenino Rei de Portugal. E mesmo em Portugal é tudo ganho à rasquinha contra Sérgios Oliveiras.

Então espera até os porcos voltarem a subir de nivel ( é inevitável ), e vamos ver o benfiquinha de vieira a começar a ficar fora da champions, ano sim, ano sim.

O Porto sobe de nível sobe... 

[MrKafafi]

Bem até agora o Benfica até tem razão o negócio não é somente  entre o Benfica e o Mendes   o negocio  é feito entre o Atlético e o fundo do Mendes, o Mendes ajuda o Atlético a pagar 30 por cento da compra, mas fica com 30 por cento da próxima transferência, mas como ajudou o Benfica a aranjar comprador para os 120 mil ( ajudou porque vai investir no jogador) porque ninguém queria dar os 120 milhões,  vai recebe 10%  da comissao ou seja ele investe 30% mas já tem retorno de 10% pelo seu trabalho,  ou seja numa futura transferencia  ( o que vai acontecer, ah saltos maiores para dar além do Atlético) ele recebe 30 % da transferência, mas já teve os 10 % da primeira mudanca!!

1 ponto o Benfica recebe 120 milhões
2 ponto pagará 10 % ao mendes e ao Porto a parte de formação, deve ficar com 105 milhões
3 ponto o Mendes recebe esses 10 % porque ajudou um clube a bater os 120 milhões, e fica com 30 % de uma próxima transferecia
4 ponto  acho que o Mendes arisca bem e o Benfica faz perto de 105 milhões
5 ponto só esperemos que o Benfica  invista bem

6 ponto Benfica vai ser enrabado pelo Mendes não tarde nada, negócios obscuros pagos a preço de ouro.
7 ponto Benfica vai fazer um biquinho ao Patético investindo lá estupidamente em jogadores de qualidade duvidosa só para manter a relação.

Basicamente agora estão os dados todos na mesa, esqueceste de tirar os trunfos por debaixo da mesa.

Basicamente recusamos 100M€ a pronto do City para aceitar 120M€ e dar 12 M€ ao Mendes ? Isto quando o City emprestava um ano e pagava parte do salário ?

Acreditas mesmo que eles iam dar 120 milhões e emprestar, e depois por causa do fair play financeiro não podiam investir,  isso foi só jornais

O Liverpool comprou o Keita e deixou emprestado 1 ano.
(50M€)

[Slbttotosalvio]

Posição hegemónica no futebol interno, 5 títulos de campeão em 6 possíveis, 6 títulos em 10 anos, Porto a ficar para trás, condições de excelência no Seixal para equipas seniores e juniores, clube estável e pujante, acabámos de ganhar a primeira grande batalha nos tribunais contra quem nos queria destruir e o que se vê por aqui non-stop há demasiado tempo?

Delírios sobre sabotagens, incapacidade de ver que Vieira realmente é a pedra angular de todo o Benfica moderno, independentemente de ser um labrego, pedidos de intervenção policial, histeria geral até com prints de whatsapp, dramas sobre o clube estar a saque e estar em crise profunda, etc.

Realmente é um estudo de caso.

Não há pai para ti.

Vieira é um labregão mas o clube está numa posição invejável hoje em dia. O grande responsável é ele.

Estarem constantemente em paranóia colectiva a bater no homem é cansativo e contraproducente. O que se vê por aqui nesta altura chega a ser deprimente de tão mau que é.

O plantel do Benfica é ano após ano cada vez mais fraco.
Os resultados na Europa chegaram a um ponto grotesto. Passámos de pote 1 para pote 3.

Somos um pequenino Rei de Portugal. E mesmo em Portugal é tudo ganho à rasquinha contra Sérgios Oliveiras.

Então espera até os porcos voltarem a subir de nivel ( é inevitável ), e vamos ver o benfiquinha de vieira a começar a ficar fora da champions, ano sim, ano sim.

O Porto sobe de nível sobe... 

Sim, porque o porto vai andar com maregas e sergios oliveiras para sempre.

[danny94]

Posição hegemónica no futebol interno, 5 títulos de campeão em 6 possíveis, 6 títulos em 10 anos, Porto a ficar para trás, condições de excelência no Seixal para equipas seniores e juniores, clube estável e pujante, acabámos de ganhar a primeira grande batalha nos tribunais contra quem nos queria destruir e o que se vê por aqui non-stop há demasiado tempo?

Delírios sobre sabotagens, incapacidade de ver que Vieira realmente é a pedra angular de todo o Benfica moderno, independentemente de ser um labrego, pedidos de intervenção policial, histeria geral até com prints de whatsapp, dramas sobre o clube estar a saque e estar em crise profunda, etc.

Realmente é um estudo de caso.

Não há pai para ti.

Vieira é um labregão mas o clube está numa posição invejável hoje em dia. O grande responsável é ele.

Estarem constantemente em paranóia colectiva a bater no homem é cansativo e contraproducente. O que se vê por aqui nesta altura chega a ser deprimente de tão mau que é.

O plantel do Benfica é ano após ano cada vez mais fraco.
Os resultados na Europa chegaram a um ponto grotesto. Passámos de pote 1 para pote 3.

Somos um pequenino Rei de Portugal. E mesmo em Portugal é tudo ganho à rasquinha contra Sérgios Oliveiras.

Então espera até os porcos voltarem a subir de nivel ( é inevitável ), e vamos ver o benfiquinha de vieira a começar a ficar fora da champions, ano sim, ano sim.

O Porto sobe de nível sobe... 

Esse tal clube esteve nos quartos da champions.... e durante o mandato do vieira forneceu bem a montra do clube.

Mais depressa se volta a ver o porto ganhar mais uma liga europa do que o Benfica ir as meias duma champions.

[Hugo Silva]

Pode ser o Moise Kean ?

Pode! Mas é impossível!

[tone]

Fui crescendo com a ilusão de ver o Benfica campeão europeu.

Esteve quase, posso dizer que "assisti" a duas finais da taça dos campeões europeus. E fomos grandes até lá chegar. Com o Marselha na luz estava lá.

Depois fomos morrendo. O futebol mudou. Mas sempre acreditei que seria possível um dia. O Ajax provou-o com a fórmula que sempre defendi. E quando temos a fórmula mandamos tudo com o crlh.

Não tenho ilusões. O Benfica porque me apaixonei está morto e enterrado. Parecia que tinha ressuscitado, agarrei-me outra vez à TV, mas já vi por onde vai esta merda.
É triste mas é verdade.