Ranking da UEFA

[Royal_Flush]

a partir de 2024 querem implementar 4 grupos com 8 equipas cada, logo 7 jogos em casa e 7 fora

o Maior estar presente é mandatório

Depois disso seria o quê? Meias-finais e Final? Ou ainda haveria espaço para uns quartos de final antes disso?

não sei, apenas li em relação aos grupos

Bom também verdade seja dita, 14 jogos, mais semi-finais com 2 mãos e a Final...já são logo 17 jogos como havia na Champions no início deste século...

passar logo às meias finais significaria que só passava o primeiro de cada grupo, não deverá ser assim

Então não faço a mínima ideia de como é que as "mentes brilhantes" querem fazer isto...

Passam os 3 ou 4 primeiros de cada, para chegar à final fazes um máximo de 21 jogos.

Passam os 2 primeiros, fazes 19 jogos para chegares à Final...que se é mesmo isto que vai à avante, seria o formato com mais sentido, sendo que teriam de começar ligeiramente mais cedo para colocarem as várias datas dos jogos sem estorvar ninguém.

Ess plano já é confirmado?

Do ponto de vista da potencialização das receitas a ideia é interessante de facto.

4 grupos de 8 equipas com os 2 primeiros de cada grupo a passarem para os quartos de final poderia ser interessante. No total seriam 19 jogos para os finalistas (hoje em dia são 13). São mais 6 semanas de champions, é pesado mas as meias podiam-se jogar já depois dos campeonatos (o que até aumentava a antecipação). Logo seriam mais 5 semanas. Não deixa de ser pesado mas sem dúvida que é viável. É só jogar um pouco também com os jogos das seleções (os amigáveis são das coisas mais sem interesse do futebol mundial).

Aparentemente o maior "dielma/problema" da UEFA em relação à champions hoje em dia é o fraco interesse da fase de grupos. Com 8 equipas por grupo e passando só 2 as coisas melhoravam a esse nível.

Vamos imaginar que eram as equipas deste ano e se unificavam os grupos AB, CD, EF, GH, teriamos algo assim:

Grupo A - Dortmund, A. Madrid, Club Brugge, Monaco, Barcelona, Tottenham, Inter, PSV
Grupo B - PSG, Liverpool, Nápoles, Red Star, Porto, Schalke, Galatasaray, Lokomotiv
Grupo C - Benfica, Bayern, Ajax, AEK, Man City, Lyon, Shaktar, Hoffenheim
Grupo D - Real Madrid, Roma, Viktoria Plzen, CSKA, Juventus, Man Utd, Valencia, Young Boys

Analisando as coisas objectivamente, é óbvio que a fase de grupos teria outro impacto.

Os 3os e 4os classificados de cada grupo passavam à Liga Europa.

É certo que ficaria mais difícil para o Benfica passar a fase de grupos, mas por outro lado garantiamos logo 14 jogos na fase da champions, contra os míseros 6 jogos que se fazem quando não conseguimos passar os grupos. Isto aumentaria consideravelmente as nossas receitas também, o que nos daria maior possibilidade para aumentarmos o nosso orçamento (sim, os outros também fazem mais dinheiro, mas com as regras do fair play financeiro -a serem realmente devidamente aplicadas - os maiores beneficiados na prática acabariam por ser os clubes mais modestos financeiramente).

Ao final de contas acredito que as possibilidades de vencermos uma champions nesse sistema não seriam muito diferentes daquilo que são hoje.

O maior problema em termos de calendário que vejo será como integrar os clubes que ficam em 3o e 4o lugar na LE, uma vez que será impossível manter a paridade das datas da fase de grupos da LE com a Champions nesse modelo (a não ser que se aumentasse também o número de jogos da LE).

Esse sistema é ideal? Obviamente que não. Mas se for o suficiente para travar de vez a abominável ideia da Superliga Europeia (de modelo fechado) então assinava já.

Nem os grupos seriam assim

em vez de teres 4 potes, terias 8 potes

Isso é por demais óbvio... um pouco à la Palice

Mas fazes o sorteio que quiseres com aquelas equipas e número de grupos e terás sempre um emparelhamento muito mais aliciante do que temos hoje em dia.

[MALU15]

Espero que a uefa esteja bem atenta ao sporting . Fartam se de comprar e vender nada .

Por enquanto o problema do Sporting ainda é só de tesouraria (e deve ser quase de asfixia) e que pode complicar-se mais em função da evolução do acordo celebrado com os Bancos e ligado às VMOC´s.  Em termos de FPF andaram  à pressa no final de Março a acordar o diferimento do pagamento das dívidas com os Clubes e por agora não devem ter entrado em incumprimento (por enquanto só com os Bancos).

Para além da tesouraria o outro problema podem ser os capitais próprios, que mesmo com VMOC`s no final de 2018 já estavam negativos (-13,3) bem como o acumular de exercícios negativos (-31,9 Me, 30,5 Me e -19,9Me em 2016, 2017 e 2018 respectivamente), pelo que tem de evitar que o exercício de 2019 não seja muito negativo, e por isso, por mais que o Varandas diga que não, precisam mesmo de vender para acautelar o resultado e ganhar algum fôlego em termos de tesouraria, pois o financiamento obtido dos 60Me já deve ter sido rapado pelo cumprimento das obrigações correntes.

[MrSilva]

A Roma vai no lugar do Milan. Estou no tlm e não consigo ver isso agora.. A Roma tem ranking superior ao do Benfica? Se assim for, precisamos que porcos e ajax seja os dois eliminados. Certo?

Porque? O milan ia a liga Europa nao a Champions

[MiguelPalma92]

a partir de 2024 querem implementar 4 grupos com 8 equipas cada, logo 7 jogos em casa e 7 fora

o Maior estar presente é mandatório

Depois disso seria o quê? Meias-finais e Final? Ou ainda haveria espaço para uns quartos de final antes disso?

não sei, apenas li em relação aos grupos

Bom também verdade seja dita, 14 jogos, mais semi-finais com 2 mãos e a Final...já são logo 17 jogos como havia na Champions no início deste século...

passar logo às meias finais significaria que só passava o primeiro de cada grupo, não deverá ser assim

Então não faço a mínima ideia de como é que as "mentes brilhantes" querem fazer isto...

Passam os 3 ou 4 primeiros de cada, para chegar à final fazes um máximo de 21 jogos.

Passam os 2 primeiros, fazes 19 jogos para chegares à Final...que se é mesmo isto que vai à avante, seria o formato com mais sentido, sendo que teriam de começar ligeiramente mais cedo para colocarem as várias datas dos jogos sem estorvar ninguém.

Ess plano já é confirmado?

Do ponto de vista da potencialização das receitas a ideia é interessante de facto.

4 grupos de 8 equipas com os 2 primeiros de cada grupo a passarem para os quartos de final poderia ser interessante. No total seriam 19 jogos para os finalistas (hoje em dia são 13). São mais 6 semanas de champions, é pesado mas as meias podiam-se jogar já depois dos campeonatos (o que até aumentava a antecipação). Logo seriam mais 5 semanas. Não deixa de ser pesado mas sem dúvida que é viável. É só jogar um pouco também com os jogos das seleções (os amigáveis são das coisas mais sem interesse do futebol mundial).

Aparentemente o maior "dielma/problema" da UEFA em relação à champions hoje em dia é o fraco interesse da fase de grupos. Com 8 equipas por grupo e passando só 2 as coisas melhoravam a esse nível.

Vamos imaginar que eram as equipas deste ano e se unificavam os grupos AB, CD, EF, GH, teriamos algo assim:

Grupo A - Dortmund, A. Madrid, Club Brugge, Monaco, Barcelona, Tottenham, Inter, PSV
Grupo B - PSG, Liverpool, Nápoles, Red Star, Porto, Schalke, Galatasaray, Lokomotiv
Grupo C - Benfica, Bayern, Ajax, AEK, Man City, Lyon, Shaktar, Hoffenheim
Grupo D - Real Madrid, Roma, Viktoria Plzen, CSKA, Juventus, Man Utd, Valencia, Young Boys

Analisando as coisas objectivamente, é óbvio que a fase de grupos teria outro impacto.

Os 3os e 4os classificados de cada grupo passavam à Liga Europa.

É certo que ficaria mais difícil para o Benfica passar a fase de grupos, mas por outro lado garantiamos logo 14 jogos na fase da champions, contra os míseros 6 jogos que se fazem quando não conseguimos passar os grupos. Isto aumentaria consideravelmente as nossas receitas também, o que nos daria maior possibilidade para aumentarmos o nosso orçamento (sim, os outros também fazem mais dinheiro, mas com as regras do fair play financeiro -a serem realmente devidamente aplicadas - os maiores beneficiados na prática acabariam por ser os clubes mais modestos financeiramente).

Ao final de contas acredito que as possibilidades de vencermos uma champions nesse sistema não seriam muito diferentes daquilo que são hoje.

O maior problema em termos de calendário que vejo será como integrar os clubes que ficam em 3o e 4o lugar na LE, uma vez que será impossível manter a paridade das datas da fase de grupos da LE com a Champions nesse modelo (a não ser que se aumentasse também o número de jogos da LE).

Esse sistema é ideal? Obviamente que não. Mas se for o suficiente para travar de vez a abominável ideia da Superliga Europeia (de modelo fechado) então assinava já.

Nem os grupos seriam assim

em vez de teres 4 potes, terias 8 potes

Isso é por demais óbvio... um pouco à la Palice

Mas fazes o sorteio que quiseres com aquelas equipas e número de grupos e terás sempre um emparelhamento muito mais aliciante do que temos hoje em dia.

Vais ter mais jogos de qualidade nos grupos mas também vais ter mais Plzens vs. AEKs é igual, apenas mais para cada lado

[Songoku]

Ah vai à liga Europa sim.. Tinha na ideia que iam à champions.

Obrigado pelas respostas

[Royal_Flush]

a partir de 2024 querem implementar 4 grupos com 8 equipas cada, logo 7 jogos em casa e 7 fora

o Maior estar presente é mandatório

Depois disso seria o quê? Meias-finais e Final? Ou ainda haveria espaço para uns quartos de final antes disso?

não sei, apenas li em relação aos grupos

Bom também verdade seja dita, 14 jogos, mais semi-finais com 2 mãos e a Final...já são logo 17 jogos como havia na Champions no início deste século...

passar logo às meias finais significaria que só passava o primeiro de cada grupo, não deverá ser assim

Então não faço a mínima ideia de como é que as "mentes brilhantes" querem fazer isto...

Passam os 3 ou 4 primeiros de cada, para chegar à final fazes um máximo de 21 jogos.

Passam os 2 primeiros, fazes 19 jogos para chegares à Final...que se é mesmo isto que vai à avante, seria o formato com mais sentido, sendo que teriam de começar ligeiramente mais cedo para colocarem as várias datas dos jogos sem estorvar ninguém.

Ess plano já é confirmado?

Do ponto de vista da potencialização das receitas a ideia é interessante de facto.

4 grupos de 8 equipas com os 2 primeiros de cada grupo a passarem para os quartos de final poderia ser interessante. No total seriam 19 jogos para os finalistas (hoje em dia são 13). São mais 6 semanas de champions, é pesado mas as meias podiam-se jogar já depois dos campeonatos (o que até aumentava a antecipação). Logo seriam mais 5 semanas. Não deixa de ser pesado mas sem dúvida que é viável. É só jogar um pouco também com os jogos das seleções (os amigáveis são das coisas mais sem interesse do futebol mundial).

Aparentemente o maior "dielma/problema" da UEFA em relação à champions hoje em dia é o fraco interesse da fase de grupos. Com 8 equipas por grupo e passando só 2 as coisas melhoravam a esse nível.

Vamos imaginar que eram as equipas deste ano e se unificavam os grupos AB, CD, EF, GH, teriamos algo assim:

Grupo A - Dortmund, A. Madrid, Club Brugge, Monaco, Barcelona, Tottenham, Inter, PSV
Grupo B - PSG, Liverpool, Nápoles, Red Star, Porto, Schalke, Galatasaray, Lokomotiv
Grupo C - Benfica, Bayern, Ajax, AEK, Man City, Lyon, Shaktar, Hoffenheim
Grupo D - Real Madrid, Roma, Viktoria Plzen, CSKA, Juventus, Man Utd, Valencia, Young Boys

Analisando as coisas objectivamente, é óbvio que a fase de grupos teria outro impacto.

Os 3os e 4os classificados de cada grupo passavam à Liga Europa.

É certo que ficaria mais difícil para o Benfica passar a fase de grupos, mas por outro lado garantiamos logo 14 jogos na fase da champions, contra os míseros 6 jogos que se fazem quando não conseguimos passar os grupos. Isto aumentaria consideravelmente as nossas receitas também, o que nos daria maior possibilidade para aumentarmos o nosso orçamento (sim, os outros também fazem mais dinheiro, mas com as regras do fair play financeiro -a serem realmente devidamente aplicadas - os maiores beneficiados na prática acabariam por ser os clubes mais modestos financeiramente).

Ao final de contas acredito que as possibilidades de vencermos uma champions nesse sistema não seriam muito diferentes daquilo que são hoje.

O maior problema em termos de calendário que vejo será como integrar os clubes que ficam em 3o e 4o lugar na LE, uma vez que será impossível manter a paridade das datas da fase de grupos da LE com a Champions nesse modelo (a não ser que se aumentasse também o número de jogos da LE).

Esse sistema é ideal? Obviamente que não. Mas se for o suficiente para travar de vez a abominável ideia da Superliga Europeia (de modelo fechado) então assinava já.

Nem os grupos seriam assim

em vez de teres 4 potes, terias 8 potes

Isso é por demais óbvio... um pouco à la Palice

Mas fazes o sorteio que quiseres com aquelas equipas e número de grupos e terás sempre um emparelhamento muito mais aliciante do que temos hoje em dia.

Vais ter mais jogos de qualidade nos grupos mas também vais ter mais Plzens vs. AEKs é igual, apenas mais para cada lado

Sem dúvida.

Mas resolve o "problema" da UEFA. Até porque grande parte dos jogos são à mesma hora.

[iSLBenfica]

Ver é se conseguimos pelo menos o Pote 2, já não era mau. Pote 3 é horrível.

[:3-6:94]

Exclusão do Milan deixa Manchester City 'a tremer': o que pode acontecer no pior cenário
Ingleses também esperam decisão do TAS e a Champions pode estar em causa

O Manchester City tem motivos para estar preocupado, a avaliar pela sanção aplicada pela UEFA ao Milan. Os italianos foram excluídos da Liga Europa da próxima temporada, depois de o Tribunal Arbitral do Desporto confimar o castigo. Ora, os cityzens estão precisamente à espera da decisão desse tribunal relativamente ao alegado incumprimento do fair play financeiro.

A UEFA pode assim aplicar a mesma punição ao Manchester City, que nesse caso significaria a exclusão dos ingleses da Liga dos Campeões 2019/20. O 'Daily Mail' pegou nesse hipotético cenário e traçou as dificuldades que ele traria ao Etihad.

O Manchester City tem motivos para estar preocupado, a avaliar pela sanção aplicada pela UEFA ao Milan. Os italianos foram excluídos da Liga Europa da próxima temporada, depois de o Tribunal Arbitral do Desporto confimar o castigo. Ora, os cityzens estão precisamente à espera da decisão desse tribunal relativamente ao alegado incumprimento do fair play financeiro.

A UEFA pode assim aplicar a mesma punição ao Manchester City, que nesse caso significaria a exclusão dos ingleses da Liga dos Campeões 2019/20. O 'Daily Mail' pegou nesse hipotético cenário e traçou as dificuldades que ele traria ao Etihad.

Benfica no pote 1: Eu digo sim!

[Kyoto]

quando sao os sorteios das pre-eliminatorias?

[GTtdi_SLB]

Se tudo correr com normalidade, tal como as vendas do slimanco e joao mario financiaram 3 epocas dos lagartos, nao espero outra coisa que nao seja esta venda do dentuças fernandes servir para compor e forjar as contas lagartas para no minimo uns 5 anos

[antiporcos]

a partir de 2024 querem implementar 4 grupos com 8 equipas cada, logo 7 jogos em casa e 7 fora

o Maior estar presente é mandatório

Depois disso seria o quê? Meias-finais e Final? Ou ainda haveria espaço para uns quartos de final antes disso?

não sei, apenas li em relação aos grupos

Bom também verdade seja dita, 14 jogos, mais semi-finais com 2 mãos e a Final...já são logo 17 jogos como havia na Champions no início deste século...

passar logo às meias finais significaria que só passava o primeiro de cada grupo, não deverá ser assim

Então não faço a mínima ideia de como é que as "mentes brilhantes" querem fazer isto...

Passam os 3 ou 4 primeiros de cada, para chegar à final fazes um máximo de 21 jogos.

Passam os 2 primeiros, fazes 19 jogos para chegares à Final...que se é mesmo isto que vai à avante, seria o formato com mais sentido, sendo que teriam de começar ligeiramente mais cedo para colocarem as várias datas dos jogos sem estorvar ninguém.

Ess plano já é confirmado?

Do ponto de vista da potencialização das receitas a ideia é interessante de facto.

4 grupos de 8 equipas com os 2 primeiros de cada grupo a passarem para os quartos de final poderia ser interessante. No total seriam 19 jogos para os finalistas (hoje em dia são 13). São mais 6 semanas de champions, é pesado mas as meias podiam-se jogar já depois dos campeonatos (o que até aumentava a antecipação). Logo seriam mais 5 semanas. Não deixa de ser pesado mas sem dúvida que é viável. É só jogar um pouco também com os jogos das seleções (os amigáveis são das coisas mais sem interesse do futebol mundial).

Aparentemente o maior "dielma/problema" da UEFA em relação à champions hoje em dia é o fraco interesse da fase de grupos. Com 8 equipas por grupo e passando só 2 as coisas melhoravam a esse nível.

Vamos imaginar que eram as equipas deste ano e se unificavam os grupos AB, CD, EF, GH, teriamos algo assim:

Grupo A - Dortmund, A. Madrid, Club Brugge, Monaco, Barcelona, Tottenham, Inter, PSV
Grupo B - PSG, Liverpool, Nápoles, Red Star, Porto, Schalke, Galatasaray, Lokomotiv
Grupo C - Benfica, Bayern, Ajax, AEK, Man City, Lyon, Shaktar, Hoffenheim
Grupo D - Real Madrid, Roma, Viktoria Plzen, CSKA, Juventus, Man Utd, Valencia, Young Boys

Analisando as coisas objectivamente, é óbvio que a fase de grupos teria outro impacto.

Os 3os e 4os classificados de cada grupo passavam à Liga Europa.

É certo que ficaria mais difícil para o Benfica passar a fase de grupos, mas por outro lado garantiamos logo 14 jogos na fase da champions, contra os míseros 6 jogos que se fazem quando não conseguimos passar os grupos. Isto aumentaria consideravelmente as nossas receitas também, o que nos daria maior possibilidade para aumentarmos o nosso orçamento (sim, os outros também fazem mais dinheiro, mas com as regras do fair play financeiro -a serem realmente devidamente aplicadas - os maiores beneficiados na prática acabariam por ser os clubes mais modestos financeiramente).

Ao final de contas acredito que as possibilidades de vencermos uma champions nesse sistema não seriam muito diferentes daquilo que são hoje.

O maior problema em termos de calendário que vejo será como integrar os clubes que ficam em 3o e 4o lugar na LE, uma vez que será impossível manter a paridade das datas da fase de grupos da LE com a Champions nesse modelo (a não ser que se aumentasse também o número de jogos da LE).

Esse sistema é ideal? Obviamente que não. Mas se for o suficiente para travar de vez a abominável ideia da Superliga Europeia (de modelo fechado) então assinava já.

Nem os grupos seriam assim

em vez de teres 4 potes, terias 8 potes

Isso é por demais óbvio... um pouco à la Palice

Mas fazes o sorteio que quiseres com aquelas equipas e número de grupos e terás sempre um emparelhamento muito mais aliciante do que temos hoje em dia.

Vais ter mais jogos de qualidade nos grupos mas também vais ter mais Plzens vs. AEKs é igual, apenas mais para cada lado

Sem dúvida.

Mas resolve o "problema" da UEFA. Até porque grande parte dos jogos são à mesma hora.

Aumentar o número de equipas nos grupos conduz a haver mais jogos que não servem para nada que não seja o prémio de jogo. Acho que a UEFA devia reintroduzir a segunda fase de grupos que nunca devia ter acabado.

Acho estranho a UEFA querer aumentar o número de jogos, visto que foi com a desculpa de não querer sobrecarregar os melhores jogadores com demasiados jogos que eles aboliram isso. Não sei porque haveriam de voltar atrás.

Não estou a ver grandes alterações a acontecerem porque os grandes clubes das ligas de topo serão sempre contra esta medida. Quem beneficiaria em teoria com isto seriam os grandes clubes de ligas periféricas, que passariam a ter mais jogos antes de serem eliminados pelos tubarões. Hoje em dia, é inglório fazer uma boa fase de grupos, porque normalmente apenas há mais dois jogos a seguir, ou quatro jogos, em anos excepcionais.

Neste sistema de grupos com 8 equipas, se ao fim de 6 jogos tiveres 4 pontos já estás mais ou menos eliminado, pelo que teria mais sentido desportivo poupar jogadores na champions para apostar no campeonato nacional. É absurdo a UEFA querer correr esse risco. Assim, para manter o interesse destes clubes na prova tens que oferecer a passagem dos 4 primeiros. Isso provoca outro problema, que é os barcelonas desta vida estarem apurados a 4 jornadas do fim e começarem a rodar jogadores nas últimas jornadas, o que pode desvirtuar completamente as classificações finais.

Acho que é uma medida sem nexo. Grupos de mais de 4 equipas só dá se elas forem muito equilibradas. Hoje em dia cada vez estamos mais distantes disso.

[iSLBenfica]

Porto apanhou o Krasnodar e o Ajax o PAOK. Na minha opinião os adversários mais complicados que poderiam apanhar, dos não cabeça de série.

Basta um deles cair. É rezar.

[JM21]

Porto apanhou o Krasnodar e o Ajax o PAOK. Na minha opinião os adversários mais complicados que poderiam apanhar, dos não cabeça de série.

Basta um deles cair. É rezar.

Sem dúvida, bons sorteios para nós. Pedir mais, era só trocar a ordem dos jogos.

[HenriqueSLB]

Porto apanhou o Krasnodar e o Ajax o PAOK. Na minha opinião os adversários mais complicados que poderiam apanhar, dos não cabeça de série.

Basta um deles cair. É rezar.

São os piores adversários que podiam apanhar, de facto. No entanto, prevejo que, com mais ou menos dificuldade, vão acabar por passar.

[1979]

Porto apanhou o Krasnodar e o Ajax o PAOK. Na minha opinião os adversários mais complicados que poderiam apanhar, dos não cabeça de série.

Basta um deles cair. É rezar.

São os piores adversários que podiam apanhar, de facto. No entanto, prevejo que, com mais ou menos dificuldade, vão acabar por passar.

FCP e AJAX vão passar facilmente.

O BENFICA, que agora tem dinheiro, que construa uma equipa vencedora e que não se preocupe com os outros...

Se fizermos o nosso trabalho, estaremos mais perto de vencer.