Treinadores

[TFFS]

"Schmidt tem muitas dificuldades contra blocos baixos"...








Posse de bola: 71%.

Remates:15-0.

Big chances: 1.

Resultado: 1-0.

Surprise, surprise: todas as equipas e todos os treinadores têm por definição muitas dificuldades contra blocos baixos. Ainda está para nascer o primeiro treinador que não as tenha.

Não criem já slogans para mandar o homem abaixo antes dele chegar sequer.

Como é óbvio já estão a criar. Quando o Benfica, por uma vez a cada 100, faz algo decente, tem que se carregar forte em queimar esse elemento.

Quem anda a criar é  a merda da Comunicação  social...e alguns adeptos patéticos que comem toda a merda que lhes metem a frente.

O Benfica tem muito que mudar...mas não é  só dentro do clube....os adeptos que olhem bem para o espelho e vejam a merda que também andam a fazer.

Os adeptos do Benfica são os piores do Mundo e não tenho dúvidas disso

[Victi]

Essa critica já é "velha" em relação ao Schmidt e parece ser realmente um problema.

É acusado de ser um treinador que apenas olha para os índices físicos, programas de computador, etc, sem ter em conta o resto.

Um jogador está em grande forma, está a jogar muito e o jogo está 0-0. O programa "disse" antes do jogo que aquele gajo não devia fazer mais de 70min pois esse era o tempo óptimo de jogo para os seus índices, então ele tira-o aos 70min, mesmo estando a carregar o jogo.

É meio maluquinho neste aspeto.

Mas se o jogador se lesionar para la do minutos 70, quem se responsabiliza?

Não é no limiar da lesão.
É o programa dizer que o jogador deve jogar 70min porque esse é o tempo supostamente optimo de performance. A partir daí pode começar a entrar em subrendimento.
Mas o desporto não é só matemática, os 70min dependem da intensidade que jogou, depende do jogador ser mais ou menos criativo e do que pode dar.

Outra critica que advém desta panca é o facto de não conseguir formar um 11 base, um 11 coeso porque está sempre a mudar. Raramente apresenta o mesmo 11 dois jogos seguidos.
Tipo FM, olha para os gajos, os que estiverem abaixo de 90% nos índices sentam o cu no banco e joga outro.

Ah, entendi... Mas entao os jogadores jogam.sempre.com akeles aparelhos debaixo da camisola?

Eu ate sou adepto de rotacao maa nao.como o Lage fazia nas competicoes europeias. Meter 10 miudos a jogar. LOL

Fomos à final da Liga Europa em 2014 a jogar as eliminatórias com os suplentes. Ver a equipa que deu 3 em White Hart Lane

Sim, mas nessa altura tinhas um plantel.fortissimo. aposto q alguns supelentes Dessa equipa seriam titulares na de agora LOL

Esse jogo na altura saquei-o na net pq foi das melhores exibicoes que ja vi do.Benfica

È naquela época aonde temos Sulejmani, Djuricic ect no banco ?

È que se for o caso sim prefiro mil vez uma perna do Sulejmani que o jogador Everton.

até o Salvio ou Markovic a vez. O Tacuara também, um Jardel no seu pique, um Ivan Cavaleiro que apesar não ser grande coise, hoje talvez fosse titular. Um Fejsa, que so apostrophiert a saída do Matic em Dezembro conquistou a sua posição e mais não digo

Foda-se, amigo. E estás bem??

So pode ter sido o Autocorrect ou assim, eu uso teclado suíço/alemão e a cada passo ando à procura dos acentos e tal

[Victi]

Essa critica já é "velha" em relação ao Schmidt e parece ser realmente um problema.

É acusado de ser um treinador que apenas olha para os índices físicos, programas de computador, etc, sem ter em conta o resto.

Um jogador está em grande forma, está a jogar muito e o jogo está 0-0. O programa "disse" antes do jogo que aquele gajo não devia fazer mais de 70min pois esse era o tempo óptimo de jogo para os seus índices, então ele tira-o aos 70min, mesmo estando a carregar o jogo.

É meio maluquinho neste aspeto.

Mas se o jogador se lesionar para la do minutos 70, quem se responsabiliza?

Não é no limiar da lesão.
É o programa dizer que o jogador deve jogar 70min porque esse é o tempo supostamente optimo de performance. A partir daí pode começar a entrar em subrendimento.
Mas o desporto não é só matemática, os 70min dependem da intensidade que jogou, depende do jogador ser mais ou menos criativo e do que pode dar.

Outra critica que advém desta panca é o facto de não conseguir formar um 11 base, um 11 coeso porque está sempre a mudar. Raramente apresenta o mesmo 11 dois jogos seguidos.
Tipo FM, olha para os gajos, os que estiverem abaixo de 90% nos índices sentam o cu no banco e joga outro.

Ah, entendi... Mas entao os jogadores jogam.sempre.com akeles aparelhos debaixo da camisola?

Eu ate sou adepto de rotacao maa nao.como o Lage fazia nas competicoes europeias. Meter 10 miudos a jogar. LOL

Fomos à final da Liga Europa em 2014 a jogar as eliminatórias com os suplentes. Ver a equipa que deu 3 em White Hart Lane

Sim, mas nessa altura tinhas um plantel.fortissimo. aposto q alguns supelentes Dessa equipa seriam titulares na de agora LOL

Esse jogo na altura saquei-o na net pq foi das melhores exibicoes que ja vi do.Benfica

È naquela época aonde temos Sulejmani, Djuricic ect no banco ?

È que se for o caso sim prefiro mil vez uma perna do Sulejmani que o jogador Everton.

até o Salvio ou Markovic a vez. O Tacuara também, um Jardel no seu pique, um Ivan Cavaleiro que apesar não ser grande coise, hoje talvez fosse titular. Um Fejsa, que so apostrophiert a saída do Matic em Dezembro conquistou a sua posição e mais não digo

Estás a exagerar aí com o Ivan Cavaleiro. De resto concordo.

Hmm, o Cavaleiro de caque não tem nada, mas mesmo assim parece-me muito mais jogador que o Diogo. O Everton opa é um tema delicado, parece-me incrível ele jogar tão pouco. Sei la, ele algum talento deve ter, mas o que tem mostrado é ser um autentico zero

[omelhorproslb]

Ainda ontem pensei que nos nossos tempos de novo riquismo mandamos jogadores fora..que hoje eram deuses cá.
Buta, reinildo,Nuno santos,cavaleiro , djuricic...

[Mariachi]

Sente-se um cheirinho a "já não serve" quando ainda nem se sabe ao certo se virá.

[AlexanderMostovoi]

Essa critica já é "velha" em relação ao Schmidt e parece ser realmente um problema.

É acusado de ser um treinador que apenas olha para os índices físicos, programas de computador, etc, sem ter em conta o resto.

Um jogador está em grande forma, está a jogar muito e o jogo está 0-0. O programa "disse" antes do jogo que aquele gajo não devia fazer mais de 70min pois esse era o tempo óptimo de jogo para os seus índices, então ele tira-o aos 70min, mesmo estando a carregar o jogo.

É meio maluquinho neste aspeto.

Mas se o jogador se lesionar para la do minutos 70, quem se responsabiliza?

Não é no limiar da lesão.
É o programa dizer que o jogador deve jogar 70min porque esse é o tempo supostamente optimo de performance. A partir daí pode começar a entrar em subrendimento.
Mas o desporto não é só matemática, os 70min dependem da intensidade que jogou, depende do jogador ser mais ou menos criativo e do que pode dar.

Outra critica que advém desta panca é o facto de não conseguir formar um 11 base, um 11 coeso porque está sempre a mudar. Raramente apresenta o mesmo 11 dois jogos seguidos.
Tipo FM, olha para os gajos, os que estiverem abaixo de 90% nos índices sentam o cu no banco e joga outro.

Ah, entendi... Mas entao os jogadores jogam.sempre.com akeles aparelhos debaixo da camisola?

Eu ate sou adepto de rotacao maa nao.como o Lage fazia nas competicoes europeias. Meter 10 miudos a jogar. LOL

Fomos à final da Liga Europa em 2014 a jogar as eliminatórias com os suplentes. Ver a equipa que deu 3 em White Hart Lane

Sim, mas nessa altura tinhas um plantel.fortissimo. aposto q alguns supelentes Dessa equipa seriam titulares na de agora LOL

Esse jogo na altura saquei-o na net pq foi das melhores exibicoes que ja vi do.Benfica

È naquela época aonde temos Sulejmani, Djuricic ect no banco ?

È que se for o caso sim prefiro mil vez uma perna do Sulejmani que o jogador Everton.

até o Salvio ou Markovic a vez. O Tacuara também, um Jardel no seu pique, um Ivan Cavaleiro que apesar não ser grande coise, hoje talvez fosse titular. Um Fejsa, que so apostrophiert a saída do Matic em Dezembro conquistou a sua posição e mais não digo

Estás a exagerar aí com o Ivan Cavaleiro. De resto concordo.

Hmm, o Cavaleiro de caque não tem nada, mas mesmo assim parece-me muito mais jogador que o Diogo. O Everton opa é um tema delicado, parece-me incrível ele jogar tão pouco. Sei la, ele algum talento deve ter, mas o que tem mostrado é ser um autentico zero

Cavaleiro em relação ao Diogo é um Messi...

22 jogos no Mónaco, 106 no Wolves e 104 no Fulham...

59 jogos na Premier (6 golos)


37 golos marcados nas equipas principais por onde passou.

Agora é ver a carreira do Diogo...

Atenção, sempre considerei Diogo e João Carvalho jogadores de qualidade superlativa, mas não foram capazes de dar o salto. Cavaleiro mesmo sem ser um jogador fora de série sempre foi um jogador consistente e por isso tem tido a carreira que tem. Não joga em equipas de topo mas é quase sempre titular por onde passa (excepto Mónaco).

[Ghost.Of.Red]

"Schmidt tem muitas dificuldades contra blocos baixos"...








Posse de bola: 71%.

Remates:15-0.

Big chances: 1.

Resultado: 1-0.

Surprise, surprise: todas as equipas e todos os treinadores têm por definição muitas dificuldades contra blocos baixos. Ainda está para nascer o primeiro treinador que não as tenha.

Não criem já slogans para mandar o homem abaixo antes dele chegar sequer.

Como é óbvio já estão a criar. Quando o Benfica, por uma vez a cada 100, faz algo decente, tem que se carregar forte em queimar esse elemento.

Quem anda a criar é  a merda da Comunicação  social...e alguns adeptos patéticos que comem toda a merda que lhes metem a frente.

O Benfica tem muito que mudar...mas não é  só dentro do clube....os adeptos que olhem bem para o espelho e vejam a merda que também andam a fazer.

Não precisas da CS para nada. Basta olhares para os registos das equipas do Schmidt.

Aqui, aqui tem tudo para dar porcaria da grossa.

claro que tem....ate o guardiolabdava merda da grossa cá.  Porque o Benfica é  o único clube no mundo que joga um campeonato diferente dos outros...apesar da incompetência própria que tem.

Mas enfim siga.

Mas quem raio é o Schmidt para se falar dele como se estivesse a falar de um super treinador.

Dentro das opções estrangeiras, havia bem melhor.

Desde um Bom Svenson passando por um Gallardo ou um Vincenzo Italiano se fosse para ser Low cost.

É que falam do Schmidt parece que estão a falar de um Guardiola da vida, só que não amiy, só que não.

[Ghost.Of.Red]

Sente-se um cheirinho a "já não serve" quando ainda nem se sabe ao certo se virá.

O filho do filho do Fire já se fartou de o confirmar, por duas vezes, fora todos os insiders twittos com origem no Discord.

Por isso, quer queiras quer não, vamos levar com ele

[TFFS]

"Schmidt tem muitas dificuldades contra blocos baixos"...








Posse de bola: 71%.

Remates:15-0.

Big chances: 1.

Resultado: 1-0.

Surprise, surprise: todas as equipas e todos os treinadores têm por definição muitas dificuldades contra blocos baixos. Ainda está para nascer o primeiro treinador que não as tenha.

Não criem já slogans para mandar o homem abaixo antes dele chegar sequer.

Como é óbvio já estão a criar. Quando o Benfica, por uma vez a cada 100, faz algo decente, tem que se carregar forte em queimar esse elemento.

Quem anda a criar é  a merda da Comunicação  social...e alguns adeptos patéticos que comem toda a merda que lhes metem a frente.

O Benfica tem muito que mudar...mas não é  só dentro do clube....os adeptos que olhem bem para o espelho e vejam a merda que também andam a fazer.

Não precisas da CS para nada. Basta olhares para os registos das equipas do Schmidt.

Aqui, aqui tem tudo para dar porcaria da grossa.

claro que tem....ate o guardiolabdava merda da grossa cá.  Porque o Benfica é  o único clube no mundo que joga um campeonato diferente dos outros...apesar da incompetência própria que tem.

Mas enfim siga.

Mas quem raio é o Schmidt para se falar dele como se estivesse a falar de um super treinador.

Dentro das opções estrangeiras, havia bem melhor.

Desde um Bom Svenson passando por um Gallardo ou um Vincenzo Italiano se fosse para ser Low cost.

É que falam do Schmidt parece que estão a falar de um Guardiola da vida, só que não amiy, só que não.

Se viesse o Gallardo: "pois claro, ir buscar um gajo que ganhou um campeonato argentino pelo River em não sei quantos anos"

Se viesse o Bo Svensson "um gajo que treinou o satélite do Salzburg e que no futebol a sério tem 42 por cento de vitórias. Mas quem é o Bo Svensson? Está habituado a lutar por títulos?"

Se viesse o Vincenzo Italiano "um gajo que subiu o Spezia sem saber como no playoff e com 2 anos de primeira liga sem provar nada. Muito entusiasmante, sim senhora"


Já sei como funciona. E sim, é mesmo assim

[mojo_j0jo]

"Schmidt tem muitas dificuldades contra blocos baixos"...








Posse de bola: 71%.

Remates:15-0.

Big chances: 1.

Resultado: 1-0.

Surprise, surprise: todas as equipas e todos os treinadores têm por definição muitas dificuldades contra blocos baixos. Ainda está para nascer o primeiro treinador que não as tenha.

Não criem já slogans para mandar o homem abaixo antes dele chegar sequer.

Como é óbvio já estão a criar. Quando o Benfica, por uma vez a cada 100, faz algo decente, tem que se carregar forte em queimar esse elemento.

Quem anda a criar é  a merda da Comunicação  social...e alguns adeptos patéticos que comem toda a merda que lhes metem a frente.

O Benfica tem muito que mudar...mas não é  só dentro do clube....os adeptos que olhem bem para o espelho e vejam a merda que também andam a fazer.

Não precisas da CS para nada. Basta olhares para os registos das equipas do Schmidt.

Aqui, aqui tem tudo para dar porcaria da grossa.

claro que tem....ate o guardiolabdava merda da grossa cá.  Porque o Benfica é  o único clube no mundo que joga um campeonato diferente dos outros...apesar da incompetência própria que tem.

Mas enfim siga.

Mas quem raio é o Schmidt para se falar dele como se estivesse a falar de um super treinador.

Dentro das opções estrangeiras, havia bem melhor.

Desde um Bom Svenson passando por um Gallardo ou um Vincenzo Italiano se fosse para ser Low cost.

É que falam do Schmidt parece que estão a falar de um Guardiola da vida, só que não amiy, só que não.

Se viesse o Gallardo: "pois claro, ir buscar um gajo que ganhou um campeonato argentino pelo River em não sei quantos anos"

Se viesse o Bo Svensson "um gajo que treinou o satélite do Salzburg e que no futebol a sério tem 42 por cento de vitórias. Mas quem é o Bo Svensson? Está habituado a lutar por títulos?"

Se viesse o Vincenzo Italiano "um gajo que subiu o Spezia sem saber como no playoff e com 2 anos de primeira liga sem provar nada. Muito entusiasmante, sim senhora"


Já sei como funciona. E sim, é mesmo assim

Exacto, a malta qualquer que fosse o nome, ia aparecer alguém completamente contra a vinda dele.

Não é o melhor que há aí, pois não, mas também não é o pior que anda aí.

[20Nico Gaitan20]

"Schmidt tem muitas dificuldades contra blocos baixos"...








Posse de bola: 71%.

Remates:15-0.

Big chances: 1.

Resultado: 1-0.

Surprise, surprise: todas as equipas e todos os treinadores têm por definição muitas dificuldades contra blocos baixos. Ainda está para nascer o primeiro treinador que não as tenha.

Não criem já slogans para mandar o homem abaixo antes dele chegar sequer.

Como é óbvio já estão a criar. Quando o Benfica, por uma vez a cada 100, faz algo decente, tem que se carregar forte em queimar esse elemento.

Quem anda a criar é  a merda da Comunicação  social...e alguns adeptos patéticos que comem toda a merda que lhes metem a frente.

O Benfica tem muito que mudar...mas não é  só dentro do clube....os adeptos que olhem bem para o espelho e vejam a merda que também andam a fazer.

Não precisas da CS para nada. Basta olhares para os registos das equipas do Schmidt.

Aqui, aqui tem tudo para dar porcaria da grossa.

claro que tem....ate o guardiolabdava merda da grossa cá.  Porque o Benfica é  o único clube no mundo que joga um campeonato diferente dos outros...apesar da incompetência própria que tem.

Mas enfim siga.

Mas quem raio é o Schmidt para se falar dele como se estivesse a falar de um super treinador.

Dentro das opções estrangeiras, havia bem melhor.

Desde um Bom Svenson passando por um Gallardo ou um Vincenzo Italiano se fosse para ser Low cost.

É que falam do Schmidt parece que estão a falar de um Guardiola da vida, só que não amiy, só que não.

Se viesse o Gallardo: "pois claro, ir buscar um gajo que ganhou um campeonato argentino pelo River em não sei quantos anos"

Se viesse o Bo Svensson "um gajo que treinou o satélite do Salzburg e que no futebol a sério tem 42 por cento de vitórias. Mas quem é o Bo Svensson? Está habituado a lutar por títulos?"

Se viesse o Vincenzo Italiano "um gajo que subiu o Spezia sem saber como no playoff e com 2 anos de primeira liga sem provar nada. Muito entusiasmante, sim senhora"


Já sei como funciona. E sim, é mesmo assim

Exacto, a malta qualquer que fosse o nome, ia aparecer alguém completamente contra a vinda dele.

Não é o melhor que há aí, pois não, mas também não é o pior que anda aí.

Até diria mais...deve ser o melhor que temos desde JJ 1a passagem.

[Dogs Corleone]

"Schmidt tem muitas dificuldades contra blocos baixos"...








Posse de bola: 71%.

Remates:15-0.

Big chances: 1.

Resultado: 1-0.

Surprise, surprise: todas as equipas e todos os treinadores têm por definição muitas dificuldades contra blocos baixos. Ainda está para nascer o primeiro treinador que não as tenha.

Não criem já slogans para mandar o homem abaixo antes dele chegar sequer.

Como é óbvio já estão a criar. Quando o Benfica, por uma vez a cada 100, faz algo decente, tem que se carregar forte em queimar esse elemento.

Quem anda a criar é  a merda da Comunicação  social...e alguns adeptos patéticos que comem toda a merda que lhes metem a frente.

O Benfica tem muito que mudar...mas não é  só dentro do clube....os adeptos que olhem bem para o espelho e vejam a merda que também andam a fazer.

Não precisas da CS para nada. Basta olhares para os registos das equipas do Schmidt.

Aqui, aqui tem tudo para dar porcaria da grossa.

claro que tem....ate o guardiolabdava merda da grossa cá.  Porque o Benfica é  o único clube no mundo que joga um campeonato diferente dos outros...apesar da incompetência própria que tem.

Mas enfim siga.

Mas quem raio é o Schmidt para se falar dele como se estivesse a falar de um super treinador.

Dentro das opções estrangeiras, havia bem melhor.

Desde um Bom Svenson passando por um Gallardo ou um Vincenzo Italiano se fosse para ser Low cost.

É que falam do Schmidt parece que estão a falar de um Guardiola da vida, só que não amiy, só que não.

Se viesse o Gallardo: "pois claro, ir buscar um gajo que ganhou um campeonato argentino pelo River em não sei quantos anos"

Se viesse o Bo Svensson "um gajo que treinou o satélite do Salzburg e que no futebol a sério tem 42 por cento de vitórias. Mas quem é o Bo Svensson? Está habituado a lutar por títulos?"

Se viesse o Vincenzo Italiano "um gajo que subiu o Spezia sem saber como no playoff e com 2 anos de primeira liga sem provar nada. Muito entusiasmante, sim senhora"


Já sei como funciona. E sim, é mesmo assim

Exacto, a malta qualquer que fosse o nome, ia aparecer alguém completamente contra a vinda dele.

Não é o melhor que há aí, pois não, mas também não é o pior que anda aí.

Até diria mais...deve ser o melhor que temos desde JJ 1a passagem.

Devidamente planeado, sim. O Bruno Lage foi um milagre inconveniente para Vieira e Rui Costa.

[_1962_]

"Schmidt tem muitas dificuldades contra blocos baixos"...








Posse de bola: 71%.

Remates:15-0.

Big chances: 1.

Resultado: 1-0.

Surprise, surprise: todas as equipas e todos os treinadores têm por definição muitas dificuldades contra blocos baixos. Ainda está para nascer o primeiro treinador que não as tenha.

Não criem já slogans para mandar o homem abaixo antes dele chegar sequer.

Como é óbvio já estão a criar. Quando o Benfica, por uma vez a cada 100, faz algo decente, tem que se carregar forte em queimar esse elemento.

Quem anda a criar é  a merda da Comunicação  social...e alguns adeptos patéticos que comem toda a merda que lhes metem a frente.

O Benfica tem muito que mudar...mas não é  só dentro do clube....os adeptos que olhem bem para o espelho e vejam a merda que também andam a fazer.

Não precisas da CS para nada. Basta olhares para os registos das equipas do Schmidt.

Aqui, aqui tem tudo para dar porcaria da grossa.

claro que tem....ate o guardiolabdava merda da grossa cá.  Porque o Benfica é  o único clube no mundo que joga um campeonato diferente dos outros...apesar da incompetência própria que tem.

Mas enfim siga.

Mas quem raio é o Schmidt para se falar dele como se estivesse a falar de um super treinador.

Dentro das opções estrangeiras, havia bem melhor.

Desde um Bom Svenson passando por um Gallardo ou um Vincenzo Italiano se fosse para ser Low cost.

É que falam do Schmidt parece que estão a falar de um Guardiola da vida, só que não amiy, só que não.

Bo Svensson - 50 jogos como treinador de uma equipa da primeira divisão, 21 vitórias.
Aproveitamento de 42% de vitórias.
Zero jogos nas competições europeias.
Zero competições nacionais conquistadas

Vincenzo Italiano - 77 jogos como treinador de uma equipa da primeira divisão, 31 vitórias.
Aproveitamento de 40% de vitórias.
Zero jogos em competições europeias.
Zero competições nacionais conquistadas

Roger Schmidt - 395 jogos a treinar equipas da primeira divisão, 229 vitórias.
Aproveitamento de 58% de vitórias.
71 jogos nas competições europeias, incluindo duas presenças nos oitavos da Champions.
4 competições nacionais conquistadas.

Tudo bem que não achem o Roger Schmidt a melhor opção para o Benfica.

Mas que raio é que o Vincenzo Italiano e o Bo Svensson fizeram para serem opções bem melhores que o Roger??????

É impossível levar isto a sério.

[Joaquim Ferreira Bogalho]

Os adjuntos Portugueses terão de ser alguém com peso acredito no Pietra por exemplo

e não sei talvez um Alvaro Magalhães e porque não o Verissimo?

Convém que o adjunto comunique em inglês...digo eu.

Vai sair um Simão

[Cob92]

Mas quem é este Roger ...
Tirando UM campeonato na Áustria fica sempre em 2 lugar na carreira ... não quero!

O Roger tirando o Salzbourg acho que sempre foi para clubes 'outsiders' e nunca favoritos para uma competição.

Quem era o Naggelsman antes de chegar ao bayern ?

Ao menos o Roger sabe o que è o futebol europeu já outros andam lá pelo Brasil e o pessoal a achar que está lá o Guardiola ou o José Mourinho número 2 quando para mim o futebol sul americano è claramente inferior ao europeu.