As Finanças do Benfica

[Aslio]

Imaginem agora fazer a tal cidade Benfica...mas ok foi como benfiquista e não como presidente que disse isto.
Vão enganando alguns.

Na realidade pode haver algum racional financeiro no aumento do centro de formação.
Quanto mais capacidade tiveres para formar, mais potencial de retorno terás, e mais probabilidade terás de encontrar malta para a equipa principal.

Pergunta (tendo em conta que estamos a falar da Benfica SAD e futebol): em que medida o aumento do campus iria permitir "encontrar mais malta para a equipa principal"?

Isto na perspectiva em que o Benfica tem as suas equipas nos campeonatos respetivos da formação e ainda sub23.

Não sendo possível criar mais equipas da formação para competir, de que vale aumentar a capacidade de formação? Para ter mais jovens a treinar? Isso não é possível de outra forma (captações, etc?)?

(Atenção: pergunta honesta, porque não estou mesmo a ver a relação e pensei que a ideia da Cidade Benfica seria também englobar nela os vários desportos)

Eu não estava a falar da cidade Benfica, estava-me a referir à questão do aumento do centro de estágios, que aparentemente agora está parado.

Mas sobre a tua questão, é um jogo de números. Quando mais tiveres em formação, mais probabilidade tens de encontrar os melhores.

Assumindo que a qualidade do trabalho formativo se mantém ou melhora.

Certo.

Mas é isso mesmo que estou a perguntar. Aumentas a capacidade formativa... mas tens forma de aumentar o número de equipas em competição?

Porque uma coisa é treinar e outra é jogar, em particular a nível competitivo.

[brsr]

Gestão vergonhosa, gastos descontrolados.

A mais valia do Darwin não impede que as contas saiam em prejuízo!

Igualmente humilhante é o grupo Cofina (Record jornal oficioso dos sapos) ter noticiado em primeira mão, há um par de meses e com razão, que as contas seriam negativas.

Inside information

[nwpt]

Forssa persidente 

[Nramos]

35M?

Malucos

[Madiria]

Que haja memória, já que não houve inteligência, para não se voltar a incorrer no erro de ter mais de 100 milhões de custos com pessoal, e mais de 50 milhões de amortizações.

São dois anos só a destruír com Jorge Jesus, aposta pessoal de uma presidência em decadência.

Há certas coisas que podem e devem ser consagradas nos estatutos.

No clube, limitação de mandatos é para ontem.

Na SAD, indexar o valor máximo de gastos com pessoal a uma percentagem (alta) das receitas operacionais é fundamental. Manter o ativo intangível abaixo dos 150 milhões será também uma medida de sustentabilidade importante.

A única boa notícia é que parece estarmos hoje no bom caminho.

Sublinho e corroboro (quase) tudo. Em relação à frase a negrito, ainda estou para ver, boas indicações, mais ainda estou para ver o futuro.

O mercado foi decente, conseguiu-se reduzir massa salarial, saíram vários excedentários apesar de ainda faltarem sair bastantes excedentários (percebo a complexidade de empandeirar a catrefada de gajos que tínhamos). As contratações na maioria pareceram acertadas. No entanto, contratamos o Musa que pelo preço / prioridade para o plantel, não era necessária. Tivemos a questão do Horta que foi muito mal gerida, alias como comprovam as declarações de hoje do Rui Costa.
Se estamos desde do inicio do mercado interessados no jogador, se percebemos que o negócio não se iria / seria muito complicado de fazer, teríamos que avançar para uma alternativa. E pelas declarações do R.Costa, que diz que se no último dia fosse possível o Horta tinha vindo, o Draxler não era a tal alternativa para R.Costa. E continuo a achar que fico a faltar mais um extremo.

Assim, é absolutamente necessário mantermos um projeto e um rumo! Se as coisas correrem bem este ano (como todos esperamos), não se pode desbaratar a equipa como já vimos no passado... da mesmíssima forma que se desportivamente correrem menos, não podemos mudar 180º e fazer um all in como há dois anos.

Preciso de ver o próximo mercado para perceber se estamos a ir no bom caminho ou não.

Além disso, gostaria de ver explicado todo o mercado de transferências, um pouco como fez o Guimarães agora mesmo, e como o R.Costa prometeu nas eleições.

Reconheço e aplaudo as coisas boas que parece que estão a ser feitas, mas estou muito "escaldado" do passado, e como grande parte desta administração incluindo o presidente transita da anterior ainda fico com muitas reservas para considerar desde já que estamos no bom caminho. Esta época (incluindo Janeiro) e a próxima serão essenciais para tirar mais conclusões.     

[Nramos]

Quando sai o R&C?

As contas são apresentadas amanhã no Auditório do Museu.

É provável que o R&C fique então disponível, depois da apresentação à CS, ato que deverá ocorrer depois das 17H.

Vamos ter 31M de prejuizo

Com Darwin e Champs, não acredito, seria demasiado mau pra ser verdade

Mas é verdade

Isso deve ser a "verdade" do CM. Mas se for a tua verdade, podias dizer ao pessoal quais os fundamentos da mesma.

Falhou por defeito

[zefo]

35M de prejuízo

Continuem a votar em Benítez e Noronha Lopes garotões.

Tivesse o Benitez ou Noronha a mesma coisa já tínhamos enterrado os 100M. Poderia ser melhor gerido mas o prejuizo era garantido

[creative]

O clube não tem desculpa para não limpar a dívida.
Mais agora com esta inflação.
Nos próximos anos tem de haver redução significativa até à mínima indispensável, e de verdadeiro investimento

Esse foi o disparate que nos fez perder o penta.

Não tarda estamos penta-descampeões e falidos.
Temos de mudar de vida.
Menos dinheiro e mais inteligência.

[nfgl]

Imaginem agora fazer a tal cidade Benfica...mas ok foi como benfiquista e não como presidente que disse isto.
Vão enganando alguns.

Na realidade pode haver algum racional financeiro no aumento do centro de formação.
Quanto mais capacidade tiveres para formar, mais potencial de retorno terás, e mais probabilidade terás de encontrar malta para a equipa principal.

Pergunta (tendo em conta que estamos a falar da Benfica SAD e futebol): em que medida o aumento do campus iria permitir "encontrar mais malta para a equipa principal"?

Isto na perspectiva em que o Benfica tem as suas equipas nos campeonatos respetivos da formação e ainda sub23.

Não sendo possível criar mais equipas da formação para competir, de que vale aumentar a capacidade de formação? Para ter mais jovens a treinar? Isso não é possível de outra forma (captações, etc?)?

(Atenção: pergunta honesta, porque não estou mesmo a ver a relação e pensei que a ideia da Cidade Benfica seria também englobar nela os vários desportos)

Eu não estava a falar da cidade Benfica, estava-me a referir à questão do aumento do centro de estágios, que aparentemente agora está parado.

Mas sobre a tua questão, é um jogo de números. Quando mais tiveres em formação, mais probabilidade tens de encontrar os melhores.

Assumindo que a qualidade do trabalho formativo se mantém ou melhora.

Certo.

Mas é isso mesmo que estou a perguntar. Aumentas a capacidade formativa... mas tens forma de aumentar o número de equipas em competição?

Porque uma coisa é treinar e outra é jogar, em particular a nível competitivo.

Sim, diria que sim.

[Master SLB]

Isto não nos coloca em mais lençóis com a UEFA?

[Adepto10]

 

Isto não nos coloca em mais lençóis com a UEFA?

Salvo erro, só no 3 ano consecutivo de prejuízo é que há consequências.

[slbfuckfcp]

por isso a importancia de despachar os salários mais caros do plantel...siga

arrumar a vasa rumo às vitórias.

[j.j.]

Isto não nos coloca em mais lençóis com a UEFA?

Salvo erro, só no 3 ano consecutivo de prejuízo é que há consequências.

Pois, já é o segundo...

[j.j.]

Ainda queriam contratar um PL, um GR, um DE. Então era falência na certa. Andámos a brincar com o fogo, a contratar Meites, Lazaros que, chegou-se à conclusão quem nem dados os querem. Enfim, agora é que vamos ver quem toca Viola...

[zizou]

Vamos ser intervecionados pela UEFA, estamos enterrados até ao pescoço, as vendas dos jogadores não se refletem nas contas dos clube, servem para pagar casamentose advogados.