Enzo Fernández

[bellamy]

@FabrizioRomano: "My feeling is that Enzo's value at the moment is more than €100M. Because a lot of big clubs are jumping on him, we already mentioned about Liverpool and Real Madrid, but many other clubs will arrive to talk to his agent."

Fabrizio vai falar no Evanilson e Estauquio...
Nao precisamos de mais publicidade.
Gajo chato este.

Duvido que alguém exerça a clausula e pague os 120M diretos já em janeiro.

[IPASLB]

@FabrizioRomano: "My feeling is that Enzo's value at the moment is more than €100M. Because a lot of big clubs are jumping on him, we already mentioned about Liverpool and Real Madrid, but many other clubs will arrive to talk to his agent."

Fabrizio vai falar no Evanilson e Estauquio...
Nao precisamos de mais publicidade.
Gajo chato este.

É dos mais credíveis no que faz, goste-se ou não, é-o.

[Polygraph]

Quem achar que é possível segurar o Enzo para lá do Verão, vive no mundo da fantasia...

Espero que seja possível segurá-lo agora, em janeiro.

[The_Riggs]

Vai ficar até ao final da época e esqueçam os 120M.

Das 20 maiores transferências da história (85M a 150M), só 3 jogadores não são extremos/avançados: Pogba (da Juventus para o United - 105M) + Maguire (87M) + Van dijk (85M).

Dois centrais que foram contratados no mercado interno inglês, o qual é sempre muito inflacionado (e 1 deles é dos melhores do mundo) e o Pogba que vai da equipa italiana com maior poderio financeiro para o United.

Se fosse vendido por 80/85M, estaria no top 3 das maiores vendas de médios da história (Pogba, Tchouameni e Enzo). E se tivesse de apostar, será por aqui.

Por esse valor fica aqui até ao final do contrato.

Por mim tudo bem, eu quero que o dinheiro se foda visto que eles já mostraram que não sabem o que fazer com ele para além de meter ao bolso

Uma coisa é o nosso desejo. Por mim, também ficava, como qualquer jogador de qualidade do Benfica, pois não quero saber do dinheiro.

Outra coisa é aquilo que será expectável tendo em conta o modelo de futebol-negócio e o histórico do mercado de transferências.

Mas o Benfica só é obrigado a vender pela cláusula.

Tudo que for menos só tem de ficar com o Enzo.

E temos tantos casos de jogadores que saltaram fora cedo demais e não evoluíram que nem deve ser difícil deixar o Enzo aqui.

É pegar no dinheiro de Gil Dias, Pingos e etc.. e aumentar o salário e dar dinheiro de prêmio de assinatura ao pai.

Ainda por cima ficando o Otamendi cá, o Enzo só sai por menos da cláusula de for empurrado tal como foi o Félix, Renato, Guedes e por aí

Sabes quantas vezes é que foi accionada a cláusula de rescisão por jogadores do Benfica?
0.

E neste caso não será diferente.

Além disso, tanto quanto sei, o Benfica está obrigado a vender por conta do fair play financeiro (já tem 2 resultados sucessivos negativos). Aposto que Enzo + Ramos ou António Silva (ou os 3) vão saltar fora no final da época.

É o que desejo? Não.

É o que provavelmente vai acontecer? Acho que sim.

O Felix não foi acionado mas é como se fosse, para mim.

Pelo valor da cláusula tudo bem.

Caso contrário é vender o António Silva que temos muita qualidade naquele sector. O Enzo nunca.

Se com Champions destas que podemos fazer, mais campeonato (tudo isto teoricamente) mesmo assim temos de andar todos os anos a despedaçar a equipa sinceramente mais vale fechar o futebol.

Caso o Enzo saia por menos da cláusula a direção só tem que ser apertada e sair daqui para fora

Infelizmente, essa é a realidade actual. Qualquer equipa de um campeonato periférico (Holanda e Portugal, por exemplo) que faça uma excelente época europeia, está forçada a vender vários dos seus craques.

É uma realidade que se tem vindo a acentuar, especialmente desde a lei bosman.

É o futebol que temos e não será o Benfica, de forma isolada, a alterar isso.

É a realidade do Benfica, Porto, Sporting, Ajax, PSV e por aí fora. Como é a realidade dos clubes de média dimensão portugueses. Fazem uma boa época e metade da equipa vai embora. Olhar para o Gil Vicente, por exemplo.

A única coisa que se poderá fazer é mitigar essa circunstância,  designadamente com acordos tácitos com os jogadores da formação para ficarem no plantel principal até aos 22/23 (3 épocas de plantel principal). Mas isso consegue-se mais facilmente com os jogadores da formação, os quais tem uma ligação especial ao Benfica, e não com jogadores como o Darwin ou o Enzo, que olham para o Benfica como uma rampa de lançamento.

Aliás, o clube também olha para eles dessa forma, infelizmente.

Concordamos em discordar.

Não é preciso desfazer uma equipa todos os anos.

Vendendo um por ano deveria ser a regra.

Já viste que estes anos passados toda esta gestão do plantel foi mal feita por se ter gasto dinheiro em jogadores que foram mais caros do que o rendimento que deram.

Para além disso o que se gastava e ainda se gasta em salários por jogadores medianos é muito alto.

É preciso mudar o paradigma e para isso é preciso que a direção tenha qualidade tal como mostrou este ano

Nem mais, e quero acreditar que o Rui Costa assim vai fazer. Vender nunca mais que 2 jogadores, porque também consigo entender que talvez seja difícil continuar a viver vendendo 100 e gastando 100, mas a regra tem de ser vender um jogador para sustentar o mercado e pronto.

Eu consigo pensar numa abordagem melhor... Ganhar tudo, lutar pela Champions, e ganhar se possível, aumentar a visibilidade do clube, melhorar os patrocínios, e vender os destaques em vez dos craques.
Manter os enzos, os rafas, os neres, e deixar sair jogadores que ficariam automaticamente hipervalorizados, mesmo não sendo os craques.
É que estar sempre a vender os melhores é sabotagem, estamos a cortar as nossas próprias pernas e impossibilitar uma possível hegemonia nas competições nacionais e voltarmos ao nosso patamar histórico a nível europeu.

Eu também já fui sonhador, depois cresci e percebi a realidade.

[KKT]

Quem achar que é possível segurar o Enzo para lá do Verão, vive no mundo da fantasia...

Espero que seja possível segurá-lo agora, em janeiro.

Mas não se andava aí a dizer que ele não podia sair em Janeiro porque já jogou por 2 clubes? Afinal isso era tudo jajão?

[Mika21PA]

Fabrizio Romano: "O meu feeling é que o valor do Enzo, neste momento é superior a 100M€. Muitos grandes clubes estão em cima dele, já mencionei o Liverpool e o Real Madrid, mas muitos outros clubes chegarão para falar com o agente dele."

[Jb3011]

Vai ficar até ao final da época e esqueçam os 120M.

Das 20 maiores transferências da história (85M a 150M), só 3 jogadores não são extremos/avançados: Pogba (da Juventus para o United - 105M) + Maguire (87M) + Van dijk (85M).

Dois centrais que foram contratados no mercado interno inglês, o qual é sempre muito inflacionado (e 1 deles é dos melhores do mundo) e o Pogba que vai da equipa italiana com maior poderio financeiro para o United.

Se fosse vendido por 80/85M, estaria no top 3 das maiores vendas de médios da história (Pogba, Tchouameni e Enzo). E se tivesse de apostar, será por aqui.

Por esse valor fica aqui até ao final do contrato.

Por mim tudo bem, eu quero que o dinheiro se foda visto que eles já mostraram que não sabem o que fazer com ele para além de meter ao bolso

Uma coisa é o nosso desejo. Por mim, também ficava, como qualquer jogador de qualidade do Benfica, pois não quero saber do dinheiro.

Outra coisa é aquilo que será expectável tendo em conta o modelo de futebol-negócio e o histórico do mercado de transferências.

Mas o Benfica só é obrigado a vender pela cláusula.

Tudo que for menos só tem de ficar com o Enzo.

E temos tantos casos de jogadores que saltaram fora cedo demais e não evoluíram que nem deve ser difícil deixar o Enzo aqui.

É pegar no dinheiro de Gil Dias, Pingos e etc.. e aumentar o salário e dar dinheiro de prêmio de assinatura ao pai.

Ainda por cima ficando o Otamendi cá, o Enzo só sai por menos da cláusula de for empurrado tal como foi o Félix, Renato, Guedes e por aí

Sabes quantas vezes é que foi accionada a cláusula de rescisão por jogadores do Benfica?
0.

E neste caso não será diferente.

Além disso, tanto quanto sei, o Benfica está obrigado a vender por conta do fair play financeiro (já tem 2 resultados sucessivos negativos). Aposto que Enzo + Ramos ou António Silva (ou os 3) vão saltar fora no final da época.

É o que desejo? Não.

É o que provavelmente vai acontecer? Acho que sim.

O Felix não foi acionado mas é como se fosse, para mim.

Pelo valor da cláusula tudo bem.

Caso contrário é vender o António Silva que temos muita qualidade naquele sector. O Enzo nunca.

Se com Champions destas que podemos fazer, mais campeonato (tudo isto teoricamente) mesmo assim temos de andar todos os anos a despedaçar a equipa sinceramente mais vale fechar o futebol.

Caso o Enzo saia por menos da cláusula a direção só tem que ser apertada e sair daqui para fora

Infelizmente, essa é a realidade actual. Qualquer equipa de um campeonato periférico (Holanda e Portugal, por exemplo) que faça uma excelente época europeia, está forçada a vender vários dos seus craques.

É uma realidade que se tem vindo a acentuar, especialmente desde a lei bosman.

É o futebol que temos e não será o Benfica, de forma isolada, a alterar isso.

É a realidade do Benfica, Porto, Sporting, Ajax, PSV e por aí fora. Como é a realidade dos clubes de média dimensão portugueses. Fazem uma boa época e metade da equipa vai embora. Olhar para o Gil Vicente, por exemplo.

A única coisa que se poderá fazer é mitigar essa circunstância,  designadamente com acordos tácitos com os jogadores da formação para ficarem no plantel principal até aos 22/23 (3 épocas de plantel principal). Mas isso consegue-se mais facilmente com os jogadores da formação, os quais tem uma ligação especial ao Benfica, e não com jogadores como o Darwin ou o Enzo, que olham para o Benfica como uma rampa de lançamento.

Aliás, o clube também olha para eles dessa forma, infelizmente.

Concordamos em discordar.

Não é preciso desfazer uma equipa todos os anos.

Vendendo um por ano deveria ser a regra.

Já viste que estes anos passados toda esta gestão do plantel foi mal feita por se ter gasto dinheiro em jogadores que foram mais caros do que o rendimento que deram.

Para além disso o que se gastava e ainda se gasta em salários por jogadores medianos é muito alto.

É preciso mudar o paradigma e para isso é preciso que a direção tenha qualidade tal como mostrou este ano

Nem mais, e quero acreditar que o Rui Costa assim vai fazer. Vender nunca mais que 2 jogadores, porque também consigo entender que talvez seja difícil continuar a viver vendendo 100 e gastando 100, mas a regra tem de ser vender um jogador para sustentar o mercado e pronto.

Eu consigo pensar numa abordagem melhor... Ganhar tudo, lutar pela Champions, e ganhar se possível, aumentar a visibilidade do clube, melhorar os patrocínios, e vender os destaques em vez dos craques.
Manter os enzos, os rafas, os neres, e deixar sair jogadores que ficariam automaticamente hipervalorizados, mesmo não sendo os craques.
É que estar sempre a vender os melhores é sabotagem, estamos a cortar as nossas próprias pernas e impossibilitar uma possível hegemonia nas competições nacionais e voltarmos ao nosso patamar histórico a nível europeu.

Eu também já fui sonhador, depois cresci e percebi a realidade.

Lamento muito por ti.

[maxi04]

Fabrizio Romano: "O meu feeling é que o valor do Enzo, neste momento é superior a 100M€. Muitos grandes clubes estão em cima dele, já mencionei o Liverpool e o Real Madrid, mas muitos outros clubes chegarão para falar com o agente dele."

Vai pó crl oh Fabrizio e mais o teu feeling.

[Stigmat]

O Fabrizio tem um dedinho que adivinha. Não é preciso ser nenhum Zandinga para saber que sai no Verão...

[O Património]

a malta fala do Neres mas cada vez que este gajo sorri para a foto parece que está com uma broa daquelas

[kyza]

Quando volta?

[The_Riggs]

Vai ficar até ao final da época e esqueçam os 120M.

Das 20 maiores transferências da história (85M a 150M), só 3 jogadores não são extremos/avançados: Pogba (da Juventus para o United - 105M) + Maguire (87M) + Van dijk (85M).

Dois centrais que foram contratados no mercado interno inglês, o qual é sempre muito inflacionado (e 1 deles é dos melhores do mundo) e o Pogba que vai da equipa italiana com maior poderio financeiro para o United.

Se fosse vendido por 80/85M, estaria no top 3 das maiores vendas de médios da história (Pogba, Tchouameni e Enzo). E se tivesse de apostar, será por aqui.

Por esse valor fica aqui até ao final do contrato.

Por mim tudo bem, eu quero que o dinheiro se foda visto que eles já mostraram que não sabem o que fazer com ele para além de meter ao bolso

Uma coisa é o nosso desejo. Por mim, também ficava, como qualquer jogador de qualidade do Benfica, pois não quero saber do dinheiro.

Outra coisa é aquilo que será expectável tendo em conta o modelo de futebol-negócio e o histórico do mercado de transferências.

Mas o Benfica só é obrigado a vender pela cláusula.

Tudo que for menos só tem de ficar com o Enzo.

E temos tantos casos de jogadores que saltaram fora cedo demais e não evoluíram que nem deve ser difícil deixar o Enzo aqui.

É pegar no dinheiro de Gil Dias, Pingos e etc.. e aumentar o salário e dar dinheiro de prêmio de assinatura ao pai.

Ainda por cima ficando o Otamendi cá, o Enzo só sai por menos da cláusula de for empurrado tal como foi o Félix, Renato, Guedes e por aí

Sabes quantas vezes é que foi accionada a cláusula de rescisão por jogadores do Benfica?
0.

E neste caso não será diferente.

Além disso, tanto quanto sei, o Benfica está obrigado a vender por conta do fair play financeiro (já tem 2 resultados sucessivos negativos). Aposto que Enzo + Ramos ou António Silva (ou os 3) vão saltar fora no final da época.

É o que desejo? Não.

É o que provavelmente vai acontecer? Acho que sim.

O Felix não foi acionado mas é como se fosse, para mim.

Pelo valor da cláusula tudo bem.

Caso contrário é vender o António Silva que temos muita qualidade naquele sector. O Enzo nunca.

Se com Champions destas que podemos fazer, mais campeonato (tudo isto teoricamente) mesmo assim temos de andar todos os anos a despedaçar a equipa sinceramente mais vale fechar o futebol.

Caso o Enzo saia por menos da cláusula a direção só tem que ser apertada e sair daqui para fora

Infelizmente, essa é a realidade actual. Qualquer equipa de um campeonato periférico (Holanda e Portugal, por exemplo) que faça uma excelente época europeia, está forçada a vender vários dos seus craques.

É uma realidade que se tem vindo a acentuar, especialmente desde a lei bosman.

É o futebol que temos e não será o Benfica, de forma isolada, a alterar isso.

É a realidade do Benfica, Porto, Sporting, Ajax, PSV e por aí fora. Como é a realidade dos clubes de média dimensão portugueses. Fazem uma boa época e metade da equipa vai embora. Olhar para o Gil Vicente, por exemplo.

A única coisa que se poderá fazer é mitigar essa circunstância,  designadamente com acordos tácitos com os jogadores da formação para ficarem no plantel principal até aos 22/23 (3 épocas de plantel principal). Mas isso consegue-se mais facilmente com os jogadores da formação, os quais tem uma ligação especial ao Benfica, e não com jogadores como o Darwin ou o Enzo, que olham para o Benfica como uma rampa de lançamento.

Aliás, o clube também olha para eles dessa forma, infelizmente.

Concordamos em discordar.

Não é preciso desfazer uma equipa todos os anos.

Vendendo um por ano deveria ser a regra.

Já viste que estes anos passados toda esta gestão do plantel foi mal feita por se ter gasto dinheiro em jogadores que foram mais caros do que o rendimento que deram.

Para além disso o que se gastava e ainda se gasta em salários por jogadores medianos é muito alto.

É preciso mudar o paradigma e para isso é preciso que a direção tenha qualidade tal como mostrou este ano

Nem mais, e quero acreditar que o Rui Costa assim vai fazer. Vender nunca mais que 2 jogadores, porque também consigo entender que talvez seja difícil continuar a viver vendendo 100 e gastando 100, mas a regra tem de ser vender um jogador para sustentar o mercado e pronto.

Eu consigo pensar numa abordagem melhor... Ganhar tudo, lutar pela Champions, e ganhar se possível, aumentar a visibilidade do clube, melhorar os patrocínios, e vender os destaques em vez dos craques.
Manter os enzos, os rafas, os neres, e deixar sair jogadores que ficariam automaticamente hipervalorizados, mesmo não sendo os craques.
É que estar sempre a vender os melhores é sabotagem, estamos a cortar as nossas próprias pernas e impossibilitar uma possível hegemonia nas competições nacionais e voltarmos ao nosso patamar histórico a nível europeu.

Eu também já fui sonhador, depois cresci e percebi a realidade.

Lamento muito por ti.

Não lamentes, faz parte do crescimento do ser humano. Primeiro sonhas e desiludes-te muito, depois percebes como o mundo funciona e adaptas-te. Quando vives no realismo consegues ser mais equilibrado.

[The_Riggs]

O Fabrizio tem um dedinho que adivinha. Não é preciso ser nenhum Zandinga para saber que sai no Verão...

Obviamente, a única maneira de não sair é renovar com ele e aumentar a cláusula, o que obviamente o jogador não vai querer.
É desfrutar enquanto dá e aproveitar os 120 M para reforçar bem o plantel.

[MuchoG]

O único erro foi não terem metido uma cláusula de 150 milhões.

Seja em Janeiro ou no Verão, não há conversa, tudo o que seja abaixo dos 120 é recusar. E da maneira que se afirmou na Champions e no Mundial, alguém irá pagar. Ainda por cima com o Bellingham supostamente seguro para Liverpool, muita gente vai andar atrás do Enzo.

[Shinfo]

https://instagram.com/benficando_