Enzo Fernández

Médio, 24 anos,
Argentina
Equipa Principal: 1 época (2022-2023), 29 jogos (2406 minutos), 4 golos

Títulos: Campeonato Nacional (1)

Benfica93

Mas alguém no seu perfeito juízo acredita que ao não ser convocado vai ficar? Já era...

Serei o primeiro a me citar e fazer mea culpa se ficar.

Tiago1982

Citação de: PORTUGUESE_GIANTS em 31 de Janeiro de 2023, 12:56Onde viram que o enzo se está a "portar mal" ? Há alguma fonte segura que tenha feito birra desta vez? Ou é pelo que sai nas CMTV's de Portugal?

Comunicação social... parece-me óbvio.

Ontem não treinava, afinal treinou.

Agora, até para bem da coesão do grupo, percebo que não vá a jogo hoje. Quem lá está vai saber dar conta do recado e vamos voltar de Arouca com mais 3 pontos.


IloveSLB2014


LuisPortugal

Citação de: Menino de Ouro RS em 31 de Janeiro de 2023, 12:46Comigo não jogava mais até fim de época

Pesetero do crl

😂😂😂😂😂

Vennez

10 horitas. Tic-tac...

Smashin

Citação de: Archie Bunker em 31 de Janeiro de 2023, 12:43
Citação de: Chalana84 em 31 de Janeiro de 2023, 12:36
Citação de: Archie Bunker em 31 de Janeiro de 2023, 12:29o jogador é o menos culpado no meio disto.

é um miudo de 22 anos no meio de filmes muito maiores que ele.

não imaginamos a pressão que ele deve estar a sofrer por todos os lados, um dia se calhar alguem aparece a contar a verdadeira historia destes dias.

Estas bom para ir às cristina talks... todo sentimentalista... Coitadinho do menino é uma vitima! Vai se a ver e o Benfica é que é culpado porque nao aceita o que querem dar e deixa o menino abrir asas e voar livre rumo ao horizonte...

A "vitima" coitadinho é um funcionario de uma SAD com um contrato (bem pago por sinal) que acaba em 2027 assinado em 2023 e que tem de respeitar como qualquer funcionario de qualquer tipo de trabalho com contrato de trabalho do mundo. Caso não queira cumprir pode rescindir sem justa causa e pagar ao empregador o que deve pagar ou então enfrentar as consequencias dos seus actos pois é maior de idade.

a vida não é só preto e branco
O contrato do Enzo é preto e branco. Quer tu queiras, quer tu não queiras

Bekambol

Citação de: diabo11982 em 31 de Janeiro de 2023, 12:57Ficando cá, o Rui Costa deve ter a garantia de algum clube que não o Chelsea, de que no Verão irão bater os 120 K, mesmo que com parcelamento em duas ou três tranches.

E o Enzo sabe disso.

O que deve estar a mexer com a cabeça do jogador é que as condições contratuais  para ele devem ser melhores neste contrato com o Chelsea do que irá ter com algum dos clubes que o querem no Verão.






Ok. tudo bem.
Só que não considero esse "puto" ou filho da.... jogador.

Sexta-Feira

O Enzo não armou barraca nenhuma.

Deixem de comer o que essa merda que a Cofina mete na frente.

Ele não vai jogar porque isto é o procedimento de clubes profissionais.

E claro que o jogador não está 100% concentrado.
Daí a fazer barraco e tretas dessas...

Android1974

Por acaso era de mestre, mostrar boa fé negocial ao impedi-lo de se lesionar, mas depois não ceder mesmo na questão das tranches.

mojo_j0jo

Citação de: IloveSLB2014 em 31 de Janeiro de 2023, 12:59

Riam-se. Eu já me ri

O gajo que diga que o chelsea quer pagar quase em 10 anos lol pqp esses dementes todos

DB4700

Citação de: Mesquita8 em 31 de Janeiro de 2023, 12:51
Citação de: DB4700 em 31 de Janeiro de 2023, 12:43
Citação de: Mesquita8 em 31 de Janeiro de 2023, 12:41
Citação de: DB4700 em 31 de Janeiro de 2023, 12:36Vou dar a minha opinião sobre o Enzo, do ponto de vista do lado financeiro do Benfica, que é o que eu estou melhor preparado para falar.

1. 120 milhões é uma oferta irrecusável para qualquer clube português. Se não gostarem de falar de nacionalidades, qualquer proposta que cubra a massa salarial total de um clube durante um ano, é irrecusável. Aliás, até 100 milhões é irrecusável. 120 milhões são, na verdade, 100 milhões limpos de outras taxas (comissões, taxa de solidariedade da FIFA, etc).

2. Recusar 120 milhões pelo o Enzo, não é uma tarefa fácil. É a sexta maior transferência de sempre. Particularmente para o Benfica. O DSO, pessoa non-grata aqui no forum, e que em parte eu concordo que deveria dar melhores explicações na situação do LFV, parece ser um gestor de uma escola mais conservadora, que gosta de pouco risco. Isto é uma mera opinião minha, das entrevistas que leio dele. E 120 milhões, para um CFO que gosta de pouco risco, é ainda mais irrecusável.

3. O Benfica aumentou, significativamente, o valor dos empréstimos obrigacionistas neste último verão. E, há duas possíveis explicações para isto. A primeira, seria genial, mas não sei se é a mais provável, o DSO anteveu a subida das taxas de juro dois meses depois do início da guerra, e decidiu fazer dois EOs no mesmo ano, poupando o valor o aumento de juros no ano a seguir. Acho pouco provável. A segunda, e a mais provável, porque eles próprios deram esta razão, é que queriam investir mais no plantel, daí precisando mais de dinheiro.

4. Imaginando eu o DSO como imagino, ele estará mortinho para voltar a reduzir os EOs, e voltar ao percurso de redução de dívida gradual para um valor confortável que ele disse numa entrevista há uns anos que seria de 100 milhões (neste momento estamos nos 170). Daí os 120 milhões serem irrecusáveis. Ele não faz isto porque é sportinguista. Ele faz isto porque o DSO não pensa em ganhar o próximo campeonato, pensa em ganhar 6-7x o campeonato nos próximos 10 anos e, a longo prazo, ter uma dívida controlada é, para ele, o caminho para um domínio desse género.

5. O problema - para o Chelsea - e a boa notícia - para nós, os benfiquistas - é que a proposta até poderia ser 120 milhões, mas o Benfica receberia, na melhor das hipóteses 90 milhões, visto que o River Plate tem direito a 25%. Se a estes 25% do River Plate, tivermos ainda que juntar os 3.5% que o River tem direito da formação, mais 10% de comissão, o Benfica iria receber menos de 80 milhões. Não me perguntem porque é que um clube tem que pagar 10% de comissão na venda de um jogador que não quer vender, porque eu também não sei.

6. A questão do pagamento em tranches ou tudo já, é pouco significativa visto que todas as transferências hoje em dia são pagas a prazo e todos os clubes planeiam as suas finanças com um ano de antecedência. Logo, o Benfica não precisava do dinheiro já, visto que a gestão financeira do clube está garantida para os próximos meses sem esse dinheiro.

7. Ora, vender o Enzo por 120 milhões é difícil de recusar, mas vendê-lo por menos 80 milhões, sabendo que para recrutar alguém de qualidade semelhante, teríamos que gastar 20 ou 30 milhões, provavelmente mais, e mesmo assim não ter qualquer garantia de ter a mesma qualidade que o Enzo, não vou dizer que é fácil, mas é menos difícil.

8. O Benfica vai sempre ser um clube vendedor. Mas pode deixar de ser um clube obrigado a vender para ser um clube obrigado a negociar. Ainda não estamos lá. Mas entre vender o Enzo agora por 120 milhões e receber possivelmente à volta de 78 milhões, ou vender o Enzo por 100 milhões e receber à volta de 65 milhões, a diferença, para o Benfica, não é muita. E se o Enzo não tiver qualquer lesão grave, que nunca teve na carreira toda, vendê-lo no verão por cerca de 100 milhões, não parece impossível. É um risco que me parece fácil de engolir, até para o DSO.

Por tudo isto digo que 120 milhões é uma proposta difícil de recusar. Mas quando vamos ver quem é que recebe o quê, não vou dizer que é fácil, mas não é tão difícil de recusar.
Mas o Benfica é um clube desportivo ou uma empresa?! Caguei nos milhões. Quero é ganhar títulos.

Vendendo o Enzo agora, ficamos mais longe dos títulos.

É simples.
Tudo o resto é passar a mão pelo pêlo para aceitar um LFV v2.0.

o Benfica é um clube desportivo num formato de empresa que todos os anos precisa de vender jogadores para pagar os salários dos seus jogadores de futebol.
Certo. E quanto mais for o retorno desportivo, maior será o retorno financeiro.
Nunca deve ser na lógica contrária.
Caso contrário, não somos mais do que um Chelsea: 1º o €€ depois os títulos.
Tem de ser: 1º os títulos, depois o dinheiro.

Nem percebo qual é a dúvida.

Questão simples: ficas mais perto ou mais longe do título de campeão (e de passar para a próxima fase da Champions) se o Enzo sair agora?

acho que não leste o meu texto. o que eu concluí no texto é que 120 milhões é irrecusável mas quando vamos ver quem recebe o quê é mais fácil recusar.

quanto à importância desportiva do Enzo é inegável.

a questão que é muita vez subvalorizada aqui no forum é que títulos e estabilidade financeira, num campeonato de clubes em falência técnica, em teoria andam de mãos dadas. o problema é quando um clube com estabilidade financeira contrata mal que doí, que foi o que aconteceu ao Benfica nos anos do JJ. como é que um clube gasta 200 milhões em reforços em dois anos, e desses 200 milhões, neste momento sobram Lucas Veríssimo, Otamendi, João Mário e Gilberto. tudo o resto já saiu, foi vendido ou foi emprestado.


SLBTotti

Citação de: diabo11982 em 31 de Janeiro de 2023, 12:57Ficando cá, o Rui Costa deve ter a garantia de algum clube que não o Chelsea, de que no Verão irão bater os 120 K, mesmo que com parcelamento em duas ou três tranches.

E o Enzo sabe disso.

O que deve estar a mexer com a cabeça do jogador é que as condições contratuais  para ele devem ser melhores neste contrato com o Chelsea do que irá ter com algum dos clubes que o querem no Verão.




Mesmo que seja vendiddo por 90 ou 100, e mesmo que seja em 4 ou 5 tranches, é mais benéfico para o Benfica vender no Verão que agora. Vai dar quase ao mesmo e desportivamente ficamos melhor.

Tiago1982

Citação de: Sexta-Feira em 31 de Janeiro de 2023, 13:01O Enzo não armou barraca nenhuma.

Deixem de comer o que essa merda da Cofina mete na frente.

Ele não vai jogar porque isto é o procedimento de clubes profissionais.

E claro que o jogador não está 100% concentrado.
Daí a fazer barraco e tretas dessas...

Exactamente...

Também concordo com essa análise.

Reddy