Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[Shoky]

O que o Benfica vai ganhar com esta venda, é quase equivalente a passar os quartos da LC e ganhar o campeonato (acesso directo à LC da próxima época), em termos financeiros.

Veremos no final da época, se 80 milhões de euros, foram assim tão excelente negócio...

se recebemos os 81M a pronto e formos campeoes voces nem imaginam o fosso que cavamos para os outros o dois...sera uma difirenca monetaria nunca antes vista

Achas que ainda alguém acredita nisso? disco riscado

pelo que vi desta epoca nao e nada riscado...foi tudo planeado desportivamnete com pes e cabeça...dai querer acreditar que nao se volte  a esses tempos

Acreditar em quê? Acabamos de vender o melhor jogador a meio da época, sem ir buscar ninguém.

Isso. Não dá para acreditar em nada.
Continua a sabotagem. Os nossos únicos inimigos são os ladrões que continuamos a eleger e em quem continuamos a confiar, que nem otários.

Este não me engana mais. Morreu hoje.

[Deus Jonas]

Anda aqui um exagero e um dramatismo patético

As contas fazem-se no fim.

Benfica tem todas as condições para ser campeão nacional e é provável que o vá ser.

Em Braga para a Taça, é um jogo onde somos favoritos. É um jogo difícil, tivesse o Enzo ou não estivesse o Enzo.

Na CL, somos favoritos perante o Brugge, com Enzo e sem Enzo. Passando o Brugge, depende do adversário que vier. Nem o Enzo era garantia de estar nas meias finais, nem a ausência do Enzo é garantia de eliminação

Está tudo em aberto e o nosso futuro está nas mãos do Schmidt e dos jogadores.

No fim fazem-se as contas. A permanência do Enzo não era garantia de triplete, nem a saída do Enzo dita que está tudo acabado e que não ganhemos nada.

A venda era absolutamente irrecusável. Ninguém no Mundo nega aquele dinheiro por um miúdo que fez 15 ou 16 jogos. Só o PSG ou o City e mesmo assim... O Enzo não vale o valor que foi pago por ele. É a maior transferência da Premier League é uma cena absurda.

Noutro plano, eu teria sido mais prudente teria ido buscar um substituto, mas há alternativas com qualidade para a posição

[piwo]

Mas quem é o grande benfiquista que depois de encaixar alguns mil milhões em 10 anos, com a época completamente em aberto, com hipótese de fazer um brilharete na Champions e entrar para a história vende o melhor jogador 6 meses depois de chegar no último dia do mercado? Nem deve haver mais nenhum caso destes no mundo

Nenhum.

Faltam 14 jornadas para nós. Tentar segurar a vantagem.
Em Braga vamos ver o que se faz. Se der arroz outra vez, é concentrar totalmente no tugão.

Europa, passar o Brugges e tentar não ser sovado nos quartos.

Já não há meio campo para mais que isto. Vendemos o melhor jogador e médio da equipa sem substituto. Resignemo-nos a ser o timeco de consumo interno que sempre fomos.

O focul e apaf vem com tudo.

Dificilmente mantemos a vantagem.

Tino e Fred com 4 amarelos... é só escolher o jogo para nos lixarem.

Mesmo que aconteca isso tudo nao tem problema

Afinal como diz o patrao...nao se pode ganhar sempre.

E ganham as eleicoes de novo

[TMMSLB]

Anda aqui um exagero e um dramatismo patético

As contas fazem-se no fim.

Benfica tem todas as condições para ser campeão nacional e é provável que o vá ser.

Em Braga para a Taça, é um jogo onde somos favoritos. É um jogo difícil, tivesse o Enzo ou não estivesse o Enzo.

Na CL, somos favoritos perante o Brugge, com Enzo e sem Enzo. Passando o Brugge, depende do adversário que vier. Nem o Enzo era garantia de estar nas meias finais, nem a ausência do Enzo é garantia de eliminação

Está tudo em aberto e o nosso futuro está nas mãos do Schmidt e dos jogadores.

No fim fazem-se as contas. A permanência do Enzo não era garantia de triplete, nem a saída do Enzo dita que está tudo acabado e que não ganhemos nada.

A venda era absolutamente irrecusável. Ninguém no Mundo nega aquele dinheiro por um miúdo que fez 15 ou 16 jogos. Só o PSG ou o City e mesmo assim... O Enzo não vale o valor que foi pago por ele. É a maior transferência da Premier League é uma cena absurda.

Noutro plano, eu teria sido mais prudente teria ido buscar um substituto, mas há alternativas com qualidade para a posição

joga o chiquinho

[Nramos]

O que o Benfica vai ganhar com esta venda, é quase equivalente a passar os quartos da LC e ganhar o campeonato (acesso directo à LC da próxima época), em termos financeiros.

Veremos no final da época, se 80 milhões de euros, foram assim tão excelente negócio...

se recebemos os 81M a pronto e formos campeoes voces nem imaginam o fosso que cavamos para os outros o dois...sera uma difirenca monetaria nunca antes vista

Tipo quando recebemos 120M pelo Felix e nunca mais cheiramos título nenhum?

outro tempos em que tinhamos um bandido como presidente, nem quero acreditar pelo que ja vi desta epoca que se volte a repetir algo parecido

Os tempos são os mesmos, só mudou o bandido. De Ali Baba para Ali Banana

Ainda na época passada, já com o Rui Costa, fomos buscar Meites e Gil Dias

O pessoal anda todo iludido por causa desta época, mas esta época resume-se exclusivamente ao Roger

E o Musa veio porque era grande prospect do scouting desde os infantis do Legia.

Deixarmos mais dinheiro no Boavista e Paulo Goncalves que comprarmos ao Legia foi coincidência.

Deve ser o PG que está a tratar das auditorias, advogado especializado como ele é...

[Jpedroc23Araujo]

Anda aqui um exagero e um dramatismo patético

As contas fazem-se no fim.

Benfica tem todas as condições para ser campeão nacional e é provável que o vá ser.

Em Braga para a Taça, é um jogo onde somos favoritos. É um jogo difícil, tivesse o Enzo ou não estivesse o Enzo.

Na CL, somos favoritos perante o Brugge, com Enzo e sem Enzo. Passando o Brugge, depende do adversário que vier. Nem o Enzo era garantia de estar nas meias finais, nem a ausência do Enzo é garantia de eliminação

Está tudo em aberto e o nosso futuro está nas mãos do Schmidt e dos jogadores.

No fim fazem-se as contas. A permanência do Enzo não era garantia de triplete, nem a saída do Enzo dita que está tudo acabado e que não ganhemos nada.

A venda era absolutamente irrecusável. Ninguém no Mundo nega aquele dinheiro por um miúdo que fez 15 ou 16 jogos. Só o PSG ou o City e mesmo assim... O Enzo não vale o valor que foi pago por ele. É a maior transferência da Premier League é uma cena absurda.

Noutro plano, eu teria sido mais prudente teria ido buscar um substituto, mas há alternativas com qualidade para a posição

Só temos 3 jogadores para 2 posições
Florentino Aursnes e Chiquinho

[Baron_Davis]

como sempre se disse, é apenas um fantoche da tripleta orelhas, parça e co ceo lagartixa

como muitos adeptos olham para ele como burros para palacios, foi la colocado para suavizar a cena

auditorias? estatutos? aspecto desportivo?

espera aí que ja vai

[Barcelense1994]

Um mês inteiro para acabar por vender o Enzo, pagar as comissões da praxe e não contratar ninguém.
Rir para não chorar.

[Survivor]

Anda aqui um exagero e um dramatismo patético

As contas fazem-se no fim.

Benfica tem todas as condições para ser campeão nacional e é provável que o vá ser.

Em Braga para a Taça, é um jogo onde somos favoritos. É um jogo difícil, tivesse o Enzo ou não estivesse o Enzo.

Na CL, somos favoritos perante o Brugge, com Enzo e sem Enzo. Passando o Brugge, depende do adversário que vier. Nem o Enzo era garantia de estar nas meias finais, nem a ausência do Enzo é garantia de eliminação

Está tudo em aberto e o nosso futuro está nas mãos do Schmidt e dos jogadores.

No fim fazem-se as contas. A permanência do Enzo não era garantia de triplete, nem a saída do Enzo dita que está tudo acabado e que não ganhemos nada.

A venda era absolutamente irrecusável. Ninguém no Mundo nega aquele dinheiro por um miúdo que fez 15 ou 16 jogos. Só o PSG ou o City e mesmo assim... O Enzo não vale o valor que foi pago por ele. É a maior transferência da Premier League é uma cena absurda.

Noutro plano, eu teria sido mais prudente teria ido buscar um substituto, mas há alternativas com qualidade para a posição

Se era irrecusável porque não foram buscar uma alternativa?

Porque foi sabotagem.

[kramxel²]

Fez o papel dele.
Neste caso não vejo grande motivo para críticas.

Forçou o Chelsea a pagar a claúsula que era o que se pedia.

A questão do estado do plantel é que me preocupa mais.

mas qual pagar cláusula qual que? Fdsss pa essa conversa

Por causa das comissões?
O Chelsea chegou-se à frente com o factoring, e do meu ponto de visto, isso para nós resolve a situação.

Preferia ter ficado com o jogador até ao final da época, mas tendo em conta todas as envolvências, é um desfecho previsível.

Se achas que cobrirmos a comissão, não é vender pela cláusula, estás no teu direito. Pessoalmente não me parece que essa definição faça muito sentido.

nao ha factoring nenhum

se o Benfica fosse receber o dinheiro a pronto, isso teria sido indicado na comunicação à CMVM como foi no caso do Felix.

Não é obrigatória essa comunicação.

O tira-teimas será o R&C, a não ser que façam algum esclarecimento.

Em Inglaterra (que tem sido a fonte de todo o negócio) é que têm insistido no factoring.

[Rei]

Anda aqui um exagero e um dramatismo patético

As contas fazem-se no fim.

Benfica tem todas as condições para ser campeão nacional e é provável que o vá ser.

Em Braga para a Taça, é um jogo onde somos favoritos. É um jogo difícil, tivesse o Enzo ou não estivesse o Enzo.

Na CL, somos favoritos perante o Brugge, com Enzo e sem Enzo. Passando o Brugge, depende do adversário que vier. Nem o Enzo era garantia de estar nas meias finais, nem a ausência do Enzo é garantia de eliminação

Está tudo em aberto e o nosso futuro está nas mãos do Schmidt e dos jogadores.

No fim fazem-se as contas. A permanência do Enzo não era garantia de triplete, nem a saída do Enzo dita que está tudo acabado e que não ganhemos nada.

A venda era absolutamente irrecusável. Ninguém no Mundo nega aquele dinheiro por um miúdo que fez 15 ou 16 jogos. Só o PSG ou o City e mesmo assim... O Enzo não vale o valor que foi pago por ele. É a maior transferência da Premier League é uma cena absurda.

Noutro plano, eu teria sido mais prudente teria ido buscar um substituto, mas há alternativas com qualidade para a posição

joga o chiquinho

Ainda não percebi essa pancada com o Chiquinho.

Como é evidente o substituto do Enzo é o Aursnes. O Aursnes tem jogado noutra posição, até por ter um rendimento demasiado alto para ficar no banco. É ele e o Tino. O Chiquinho continuará a ter minutos como tem tido até aqui, o Roger gosta dele mas não será o titular.

A vinda do Guedes também vem dar outra opção que é desviar o João para o meio quando necessário e jogar com Guedes, Rafa e Neres. Aliás, em condições normais esses 3 serão titulares.

[Slb04Sempre]

Fez o papel dele.
Neste caso não vejo grande motivo para críticas.

Forçou o Chelsea a pagar a claúsula que era o que se pedia.

A questão do estado do plantel é que me preocupa mais.

mas qual pagar cláusula qual que? Fdsss pa essa conversa

Por causa das comissões?
O Chelsea chegou-se à frente com o factoring, e do meu ponto de visto, isso para nós resolve a situação.

Preferia ter ficado com o jogador até ao final da época, mas tendo em conta todas as envolvências, é um desfecho previsível.

Se achas que cobrirmos a comissão, não é vender pela cláusula, estás no teu direito. Pessoalmente não me parece que essa definição faça muito sentido.

nao ha factoring nenhum

se o Benfica fosse receber o dinheiro a pronto, isso teria sido indicado na comunicação à CMVM como foi no caso do Felix.

Não é obrigatória essa comunicação.

O tira-teimas será o R&C, a não ser que façam algum esclarecimento.

Em Inglaterra (que tem sido a fonte de todo o negócio) é que têm insistido no factoring.

Sim, o R&C com as suas despesas que ninguém sabe o que são

[Nramos]

Anda aqui um exagero e um dramatismo patético

As contas fazem-se no fim.

Benfica tem todas as condições para ser campeão nacional e é provável que o vá ser.

Em Braga para a Taça, é um jogo onde somos favoritos. É um jogo difícil, tivesse o Enzo ou não estivesse o Enzo.

Na CL, somos favoritos perante o Brugge, com Enzo e sem Enzo. Passando o Brugge, depende do adversário que vier. Nem o Enzo era garantia de estar nas meias finais, nem a ausência do Enzo é garantia de eliminação

Está tudo em aberto e o nosso futuro está nas mãos do Schmidt e dos jogadores.

No fim fazem-se as contas. A permanência do Enzo não era garantia de triplete, nem a saída do Enzo dita que está tudo acabado e que não ganhemos nada.

A venda era absolutamente irrecusável. Ninguém no Mundo nega aquele dinheiro por um miúdo que fez 15 ou 16 jogos. Só o PSG ou o City e mesmo assim... O Enzo não vale o valor que foi pago por ele. É a maior transferência da Premier League é uma cena absurda.

Noutro plano, eu teria sido mais prudente teria ido buscar um substituto, mas há alternativas com qualidade para a posição

Fodido é que as contas no fim levam sempre a taça de campeão para outro lado.

Somos imparáveis no relatório e contas, cavamos fosso para os rivais, estão falidos e continuam a ser campeões.

Azar do caralho

[Barcelense1994]

Anda aqui um exagero e um dramatismo patético

As contas fazem-se no fim.

Benfica tem todas as condições para ser campeão nacional e é provável que o vá ser.

Em Braga para a Taça, é um jogo onde somos favoritos. É um jogo difícil, tivesse o Enzo ou não estivesse o Enzo.

Na CL, somos favoritos perante o Brugge, com Enzo e sem Enzo. Passando o Brugge, depende do adversário que vier. Nem o Enzo era garantia de estar nas meias finais, nem a ausência do Enzo é garantia de eliminação

Está tudo em aberto e o nosso futuro está nas mãos do Schmidt e dos jogadores.

No fim fazem-se as contas. A permanência do Enzo não era garantia de triplete, nem a saída do Enzo dita que está tudo acabado e que não ganhemos nada.

A venda era absolutamente irrecusável. Ninguém no Mundo nega aquele dinheiro por um miúdo que fez 15 ou 16 jogos. Só o PSG ou o City e mesmo assim... O Enzo não vale o valor que foi pago por ele. É a maior transferência da Premier League é uma cena absurda.

Noutro plano, eu teria sido mais prudente teria ido buscar um substituto, mas há alternativas com qualidade para a posição

Alternativas são o Aursenes...e o Chiquinho.
O João Mário só joga a 8 por recurso com o Schmidt.
É Aursenes e Chiquinho.

[Sexta-Feira]

Foi sabotagem meus queridos.

Isto já se viu antes, não é novo.