Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

Presidente, 53 anos,
Portugal

baar99

Se formos pelo olho clinico, existem 2 coisas que não dá para mudar:

1 - Não podemos desperdiçar uma venda de 80M
2 - O palhaço não queria cá ficar

Dentro destes 2 factos, o RC falha o terceiro. Um substituto. Fosse um jogador emprestado com clausula de compra, fosse o regresso de um emprestado. E é aqui que a falha se nota mais.

Aqueles que queriam que o Enzo fosse encostado, esquecem-se que em Julho , dos 80M de agora passavam a 40M de Julho e obrigava António e Ramos no mercado.  Assim apenas um deles deverá sair ( espero eu).

Depois dos 20M gastos nos 3 reforços, não tinhamos margem para ir ao mercado gastar 15 ou 20M por um reforço. Temos de ser realistas que os bons não são vendidos a preço acessivel em Janeiro.

O unico mercado onde podiamos pescar alguma truta era nos nórdicos que ainda estão em pré-época e tinham tempo para corrigir o problema que lhes criavamos. Mas aqui também saíamos a perder porque não tem ritmo de jogo e ia demorar a entrar.

Enfim, o problema foi não termos acautelado em antecipação. Tudo o resto acho que é gestão de danos, pura e dura.

*SLB*4EVER

O Benfica não queria vender, mas pagou 8M a um agente para a venda ser feita. Está tudo no mesma, que surpresa

Smashin

Citação de: pecksniffian em 01 de Fevereiro de 2023, 13:20Estava a ler a noticia da bola...

"Nenhuma dúvida, ainda, pelo que A BOLA apurou, que esta gigantesca e notável operação só foi possível pela ação do superagente Jorge Mendes, que soma, assim, a uma inigualável carteira de negócios, mais um acima de 100 milhões."

"Foram muitas e duras horas de negociações, intermediadas pelo superagente Jorge Mendes."

Afinal devemos estar agradecidos ao superagente por esta fabulosa venda, quiçá a percentagem paga até foi uma pechincha


Fica a faltar saber quem é que vai ser o Diego Souza e o Carlos Vinicius desta vez. Vamos ter de devolver dinheiro ao carrossel

SLBTotti

Citação de: baar99 em 01 de Fevereiro de 2023, 13:24Se formos pelo olho clinico, existem 2 coisas que não dá para mudar:

1 - Não podemos desperdiçar uma venda de 80M
2 - O palhaço não queria cá ficar

Dentro destes 2 factos, o RC falha o terceiro. Um substituto. Fosse um jogador emprestado com clausula de compra, fosse o regresso de um emprestado. E é aqui que a falha se nota mais.

Aqueles que queriam que o Enzo fosse encostado, esquecem-se que em Julho , dos 80M de agora passavam a 40M de Julho e obrigava António e Ramos no mercado.  Assim apenas um deles deverá sair ( espero eu).

Depois dos 20M gastos nos 3 reforços, não tinhamos margem para ir ao mercado gastar 15 ou 20M por um reforço. Temos de ser realistas que os bons não são vendidos a preço acessivel em Janeiro.

O unico mercado onde podiamos pescar alguma truta era nos nórdicos que ainda estão em pré-época e tinham tempo para corrigir o problema que lhes criavamos. Mas aqui também saíamos a perder porque não tem ritmo de jogo e ia demorar a entrar.

Enfim, o problema foi não termos acautelado em antecipação. Tudo o resto acho que é gestão de danos, pura e dura.

Acabámos de receber 80 do Enzo, estamos na Champions com todas as possibilidades de passar, e a malta já fala em vender o António ou o Gonçalo? Foda-se, assim não vale a pena. Não merecemos mais que esta merda. Surreal. Só tenho pena pelo Roger no meio daqueles fdps todos.

iloy

quando è preciso um Mendes para vender o melhor jogador do clube esta tudo dito sobre a  direçao

kingvata

O mais engraçado é ver que ainda existe alguém que aceita e defende o que este incompetente fez

Tínhamos um meio campo de merda em que desse meio campo ainda saiu gabriel, pizzi, tabarato, meite e paulo bernardo

E o único que entrou foi o Aursnes e o florentino - ambos por genialidade do treinador

E ainda há quem defenda este incompetente? Mais de 300 milhões de receitas depois?

Vão pastar fdx!!! Carneiros papalvos fdx!!

Jangada

Citação de: Lorne Malvo em 01 de Fevereiro de 2023, 12:40"Nenhuma dúvida, ainda, pelo que A BOLA apurou, que esta gigantesca e notável operação só foi possível pela ação do superagente Jorge Mendes, que soma, assim, a uma inigualável carteira de negócios, mais um acima de 100 milhões."

"Gigantesca", "notável",  superagente", "inigualável"...

Chamam-lhe jornalismo, mas isto podia ser publicado no Classificados X. Botão-de-rosa do melhor.

Jangada


Slb04Sempre


RGouveia.SLB

Citação de: Baron_Davis em 01 de Fevereiro de 2023, 13:24até os adeptos do Bangladesh, Papua Nova Guine e da casa do cuaralho já dizem que o Benfica é o campeao... das vendas

títulos é que coise

O povão rejubila entusiasticamete com tal estatuto.
Como se lhes tocasse algum no bolso.

Smashin

Citação de: baar99 em 01 de Fevereiro de 2023, 13:24Se formos pelo olho clinico, existem 2 coisas que não dá para mudar:

1 - Não podemos desperdiçar uma venda de 80M
2 - O palhaço não queria cá ficar

Dentro destes 2 factos, o RC falha o terceiro. Um substituto. Fosse um jogador emprestado com clausula de compra, fosse o regresso de um emprestado. E é aqui que a falha se nota mais.

Aqueles que queriam que o Enzo fosse encostado, esquecem-se que em Julho , dos 80M de agora passavam a 40M de Julho e obrigava António e Ramos no mercado.  Assim apenas um deles deverá sair ( espero eu).

Depois dos 20M gastos nos 3 reforços, não tinhamos margem para ir ao mercado gastar 15 ou 20M por um reforço. Temos de ser realistas que os bons não são vendidos a preço acessivel em Janeiro.

O unico mercado onde podiamos pescar alguma truta era nos nórdicos que ainda estão em pré-época e tinham tempo para corrigir o problema que lhes criavamos. Mas aqui também saíamos a perder porque não tem ritmo de jogo e ia demorar a entrar.

Enfim, o problema foi não termos acautelado em antecipação. Tudo o resto acho que é gestão de danos, pura e dura.
1- A venda, se fosse de 70 ou até 60M no verão, não matava ninguem. Só fazia bem ao sucesso desportivo do clube.
2- Não queria ficar cá como não quis no inicio do mês. A partir do momento em que o negocio se complicou andou a bater no peito e a dar o dito por não dito.
Eram 4.5 anos de contrato, e o maior interessado em jogar era ele proprio para sair no verão. É simples.

Passam a vida a desculpar estes merdas, como se fossem uns coitadinhos sem soluções, refens do dinheiro lol. É ridicula a vossa falta de noção.
O Benfica não precisava de vender.
Era possivel ter o Enzo a jogar até ao fim da epoca.
O Benfica vendeu e deixou sair o Enzo porque quis

Spiritvs

Citação de: pecksniffian em 01 de Fevereiro de 2023, 13:20Estava a ler a noticia da bola...

"Nenhuma dúvida, ainda, pelo que A BOLA apurou, que esta gigantesca e notável operação só foi possível pela ação do superagente Jorge Mendes, que soma, assim, a uma inigualável carteira de negócios, mais um acima de 100 milhões."

"Foram muitas e duras horas de negociações, intermediadas pelo superagente Jorge Mendes."

Afinal devemos estar agradecidos ao superagente por esta fabulosa venda, quiçá a percentagem paga até foi uma pechincha


Eu qnd li essa merda o meu sangue até fervilhou.
Não só temos que agradecer ao superagente, como o gajo fez um trabalho dificílimo!
Fds o Enzo até eu o vendia.
Pqp esse chulo de merda

*SLB*4EVER

O Benfica não quer vender, o Chelsea quer comprar, o Benfica paga a intermediação.

O Benfica quer comprar, o Benfica paga a intermediação.

Zak

Citação de: Majin Buu em 01 de Fevereiro de 2023, 13:13O Rui Costa é mais um Vieira assim é mais facil aceitarem  :clap1:

Sim porque se tivesse lá outro Presidente, o vosso favorito, tudo iria mudar. É que era ja a seguir e pêras.

A maior merda disto tudo foi nao precaverem a saida do jogador.

Fiaram-se que o Chelsea se calhar ja nao tentaria de novo ate ao verao e se calhar ainda confiaram no jogador (o proprio Roger disse ha dias que ele era boa pessoa. Enganou os bem e viu-se ontem na CI a seguir ao jogo que o RS tava bue 'salty').

Merkel

Tudo que não seja vencer Campeonato, Taça de Portugal e atingir, no mínimo, quartos de final da Champions, vai ser motivo para os adeptos afiarem as facas na direcção deste senhor.

E com razão