Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[darth vader]

A ver vamos se esta pseudo transparência não é já para salvaguardar o rabinho no caso de não ganharmos o campeonato...

E que o Enzo tenha sido muito fdp ou não, constato que continuamos a ser, a nível mundial, o clube mais vulnerável às birras e pressões dos jogadores quando querem sair, e como se viu com este, até quando querem vir.

E, pela transparência, continuo à espera da auditoria. Sentado, claro.

[Iron Mask]

Para mim, não faz sentido falar de transparência quando se manteve 90% da administração anterior.

Além disso, uma auditoria completamente caída no esquecimento ou a trabalhar no sentido inverso não pode ser esquecida.

No entanto, existem sinais positivos de mudança.

O que existe é medo.

Os principais administradores atuais da sad (esquecendo até os anteriores) estão a contas com a justiça.

É para eles uma manobra de defesa, passar esta imagem de suposta transparência nos negócios do clube.

Não esqueçamos que, palavras do próprio, Rui Costa tem a sua assinatura em várias das 55 transferências sob investigação.

[Smashin]

Se um clube apresentar uma proposta pelo valor da cláusula em prestações em 20 anos quer dizer que é aceite, certo?

Não, quer dizer é que o outro clube pode falar com o jogador.

Quem aceitou a proposta foi o Rui e com o avale do Roger, porque o oxigenado fez de tudo para sair do Benfica, como recusar ficar até junho a ganhar 10M ao ano.

Não foi isso que foi dito ontem.
O que foi dito ontem, foi que é aceite, qualquer que seja o parcelamento.
E, claro está, acredita nisto quem quer

[Vulcan]

Só porque estamos melhor do que com o Vieira, não quer dizer que estejamos bem. Relembrar para os mais distraídos, que quando se criticava o Vieira, lá vinha a célebre "Deves querer outro Vale e Azevedo".

Sinceramente, espero estar errado, e que o Rui seja o presidente que todos queremos no clube.

Sim mas não cair no erro de passar esta mensagem de que Vale Azevedo > Vieira > Rui Costa em termos de gatunagem (maior>menor)
O Vale Azevedo era um gatuno, um ladrão e um corrupto (extra futebol). Não roubou 1% do que o Vieira roubou ao clube.

[BENFICA76]

A minha parte favorita é esta:

"O pagamento é parcelado. Há a ideia de que o pagamento tem de ser a pronto, mas volto a referir que o valor da cláusula não tem de ser a pronto."

Ou seja, um jogador pode rescindir o contrato sem deixar o dinheiro. Vai-se embora e diz "olha, vou pagando...", e o clube tem que deixar. E é capaz de dizer isto sem se rir.

Ele não diz isso. Ele diz que no Benfica nos comprometemos a respeitar esse valor e se for batido, o clube aceita a proposta.

E é legítimo. Se dizes a um jogador "só te vendo por esse valor", batem o mesmo e vens falar em modos de pagamento, és um bom filho da puta, também.

Primeiro, não há só duas formas de pagamento, "a pronto" e "parcelado". A segunda tem milhentas possibilidades, umas mais favoráveis que outras. Segundo, uma coisa é aceitar no fim da época, outra é aceitar em Janeiro. Ninguém deve ser obrigado a vender em Janeiro. Isso mexe com a época toda. Em Janeiro, só a pronto. No verão, haveria flexibilidade, dentro de limites. Não há filha-da-putice absolutamente nenhuma nisso.

É que é isso mesmo. Uma pessoa só negoceia se estiver disposta a vender.
Mas se o acordo com os jogadores é vender pelo valor da cláusula, que comecem a deixar a nota que isso apenas se aplica no verão. Os projectos são para cumprir e o Benfica é um clube com ambições.

Vocês vivem num mundo paralelo só pode 😅

O jogador fez tudo para sair, falta treinos, falta jogos, vai de férias. E há pessoas que acham qua a sábia decisão, era dizer não a cláusula ( que é obrigatório a prestações ou a pronto, isto não são telemóveis) e encostar e ganhar -14 milhões em vez de +66 milhões.

O mal neste negócio, foi ser no último dia e não dar espaço para arranjar um substituto, mas toda a gente pensava que queria ficar os próximos 6 meses.

Este forum cada vez desilude mais. A malta ou está a sofrer de paranoia compulsiva devido a anos e anos de boicote (e até compreendo) ou entao são apenas retardados.


O jogador faz birra para nao vir para o Benfica e foi preciso o Velez sacar um coelho da cartola para o menino se predispor a vir para cá mandar pontapés numa bola, nao deixando de dizer, sem o menor pojo, que este burgo é apenas um trampolim para ir para um clube "de jeito".

Primeiro jogo com o manto já andava aos berros com os colegas de equipa porque passaram mal a bola.

Depois de ganhar o mundial ainda tem prai umas 2 semanas para andar em festejos como bem lhe apetece, a fumar e o diabo a sete, ninguém lhe chateia a cabeça.

Arma novamente um pé de vento porque tem q vir a Portugal fazer um jogo importantissimo na pedreira mas mal acaba poe-se logo nas putas cagando na tola do treinador que lhe deu ordens para ficar no país.

Mal ouve dizer que o Chelsea está a fim de pagar bem por ele faz finca pé com o clube para o deixar sair. Benfica é irredutível quanto à clausula e o Chelsea vai espetar os 100 milhoes q tinha mesmo q gastar num ucraniano qualquer.

Percebe q fez merda, enfia a viola no saco e mete-se a bater no peito e a apontar para o chão como se nós fossemos todos uma enormíssima cambada de jumentos (pior que somos mesmo).

O treinador mete o pescoço no limbo por ele, passa por cima da desautorização publica e defende nao só o seu profissionalismo como o seu caracter, queimando até futuras oportunidades de trabalho de grande valor só para o menino se sentir bem e acarinhado.

O Chelsea decide q é mesmo de um médio q precisa para conseguir lutar pelo acesso à Liga Europa e recusa levar um não de um clube de liga periférica espetando com a clausula de rescisao na mesa.

O Benfica consegue negociar um desconto de 20M no preço para ser permitido o jogador ficar até ao fim do ano salvaguardando a componente desportiva desta época e o sujeito desprezível recusa-se, liminarmente, a jogar mais um minuto que seja com esta camisola (como se lhe provocasse sarna) mesmo já estando a receber como jogador de clube árabe.

Preferem encostar 80M limpos (80M limpos !!!!) na B ou permitir que este verdadeiro monte de esterco continue a passear-se pelos relvados do tugão com o manto sagrado vestido ?

Vamos tentar nao esquecer a incontável quantidade de merda q este gajo fez em tão pouco tempo, porque foi certamente um recorde.

Eu prefiro perder o campeonato a ter q olhar para a cara deste escroque mais um minuto que seja. Mas se puder deixar de olhar para a cara dele ganhando 80M limpos ou nao ganhando merda nenhuma, prefiro a primeira.

Um dia vamos ter mesmo de mandar uns milhões pela janela fora e foder a carreira a um jogador para estas situações acabarem.

[Mattamouros]

Depois de ouvir a entrevista e ler o que se diz por aqui e por outros sitos, deixar aqui dois centavos:

Temos um compromisso feito com jogadores e empresários e damos-lhes a nossa palavra de que se surgir uma proposta pelo valor da clausula aceitamos vender.
Sob o valor dessa venda, pagamos os 10% de comissão.

Ok aceito. E admito que no dia que não o fizermos, poderá ser difícil para nós aliciar jogadores a vir (pois estes sabem que não cumprimos isso) ou a negociar com os empresários destes, que estarão de pé atrás também por causa disso e possam dificultar os negócios/pedir valores mais elevados.

O que aceitando mas não percebo, nem nunca irei perceber, é porque é que nós pagamos comissões quando compramos, e pagamos comissões quando vendemos. Na minha cabeça faz sentido pagar quem está interessado em contratar o jogador, não quem o vende (que muitas vezes não quer e vende contrariado).
Um Real Madrid paga comissões para vender um Cr7 à Juve? O Dortmund paga a alguém para o Haaland ir para o City?

Duvido muito.

Indo ao Enzo, percebo que diga que a dada altura já é ele que nem quer ficar com o jogador, percebo até certa parte a questão de minar o balneário (já la vou mais a frente), não percebo é como é que depois de o Chelsea ter vindo à cão aliciar o jogador (tendo em conta as palavras do Roger), depois de este ir para a Argentina na pda sem autorização, depois de este ter faltado aos treinos, se predispõe a manter o compromisso de honra e a negociar.

Negociava mas era o caralho. Querem? Accionam a cláusula.

Passava a mensagem para fora e para os empresários de que os jogadores saem quando o Benfica quer (no final da época, não hipotecando o projecto desportivo a meio), e não quando estes querem (assim que cheira a guito), e passava a mensagem para dentro de que não basta vir fazer uma birrinha que tens logo a porta de saída escancarada.
Tem que haver bom senso, um jogador e/ou empresário a servir-se desse compromisso a 2 ou 3 dias do fecho de mercado? Ainda para mais o de inverno? Os interesses do clube têm sempre que ser salvaguardados e se sobrepor ao dos jogadores.

Quanto ao jogador minar o balneário ou ficar a fazer birra, admito que possa acontecer. Mas ao mesmo tempo não me cabe na cabeça que um gajo como o Enzo, que fez o que fez, agora ía fazer birrinha o resto do contrato e nunca mais jogava à bola na vida. Até podia amuar umas quantas semanas, mas voltaria certamente a jogar e a render (tal como aconteceu quando voltou no inicio de janeiro depois da proposta ter sido recusada), para dar o salto e ir embora daqui como ele tanto queria.

No meio disto tudo, Rui Costa foi anjinho em não ter acautelado logo a saída no inicio do mês quando os ingleses demonstraram interesse pela primeira vez.

Quanto ao resto do mercado, para mim foi muito bom. Contratámos jogadores para as posições que precisávamos jovens e promissores, e despachamos uma carrada de entulho que não faz falta a ninguém.
Ficou a um pintelho de ter sido perfeito.

Não votei, não voto, nem nunca votarei em Rui Costa nem ninguém que tenha estado com vieira. Toda e qualquer pessoa vindo dessa grupeta para mim tem uma cruz.
Mas é bom ver que, finalmente, estamos a (tentar pelo menos) caminhar no sentido certo. Ainda há muito a fazer (auditoria, a acta do aperta pescoços, a alteração dos estatutos), mas vislumbra-se qualquer coisa, pelo menos no plano desportivo, algo que nunca aconteceu nos últimos 20 anos.

Já é qualquer coisa, que seja para continuar.

PS -  Houve uma coisa que não gostei e que já me ía esquecendo de dizer: Por amor da santa não renoves com o Ody, caralho, vai-me buscar um guarda redes que saia de dentro da capoeira, foda-se!

[2doMats]

Sinceramente vejo o mesmo problema que existia com o Vieira, com o JJ e noutros campos como presidentes de câmaras, tech start-ups ou quando se avalia um trabalhador.

O que eles dizem ou não dizem é quase irrelevante. O que interessa é o que eles FAZEM. Não são precisas entrevistas para nada quando há acções para julgar.

E neste caso é simples: nenhum clube do mundo vende uma estrela em Janeiro quando está a fazer uma gracinha mais a sério na Liga dos Campeões.

Todas estas desculpas de ontem são coisas sem sentido.

Todos os anos existem clubes na mesma situação (promessas feitas, esperança na LC) e nenhum compromete a época a vender em Janeiro. Não se estraga nenhuma relação nem nenhuma reputação por simplesmente não se vender em Janeiro.

É desastroso o que foi feito e surreal continuar ver toda a gente tão focado no que se diz e não no que se faz.

[Ginkgo]

Pelos vistos, segundo o record, no inicio do mês quase chegavam a vias de facto com o bilionário americano. Isso sim seria uma história incrível. 

[zefo]

A verdade é que hoje o Benfica bem ou mal tem prioridade ao nível de um tubarão em 90% dos clubes Argentinos.

[Spinola39]

O que ontem o Rui Costa fez, não o era obrigado a fazer, nunca ninguém o fez e não é normal fazerem-no.

Anjinho que foi, provavelmente somos todos da mesma opinião, ficou esclarecido, pelo menos para mim, que fez tudo o que pôde para salvaguardar os interesses do benfica. Mas penso que a partir do momento que ele se apercebeu que a cabra estupida sul americana queria tudo menos ficar a jogar no benfica, que ele ficou com uma desilusão tão grande que, a par com o roger, decidiram logo despachar o gajo. Não precaveu a saida, por culpa dele claro e quando quis ir buscar alguem, logicamente que qualquer jogador sairia inflacionado, porque da parte do clube comprador iriam entrar 120 milenas, logo haveria capacidade para desembolsar mais.

Estivemos muito mal com o vale e azevedo, estivemos pior ainda com o vieira, estamos com o Rui Costa, que ainda vai levar muito tempo a limpar a sua imagem, mas que acho que está no bom caminho.

Já li aqui que a equipa está rota, que vamos perder o campeonato, que o caralho a 4.
O homem não é perfeito, mas devolveu uma tranquilidade À equipa como há muito não existia. Foi buscar um homem decente, que sabe de futebol a potes, estão a fazer um excelente trabalho, a todos os níveis. Neste momento temos uma equipa muito boa, que ganhará o campeonato se houver tranquilidade. Deixai os homens trabalharem à vontade.

 

[Survivor]

A verdade é que hoje o Benfica bem ou mal tem prioridade ao nível de um tubarão em 90% dos clubes Argentinos.

Pelo menos para esses jogadores ficarem cá 6 meses, depois podem fazer birra para sair e tá feito.

[tacuaracardozo]

No fim disto tudo, não temos alternativas ao Enzo. Não comprou porque não teve tempo. Ao menos não disse que o treinador não quis ninguém.

O Grande problema está aqui. Tudo muito bonito, puxou dos galoes para dizer que foi a única situação que não foi acautelada, mas epah, claramente esta era a"grande" situação que tinha de ser resolvida. Foi um erro que temo que saia bem caro.

[zefo]

A verdade é que hoje o Benfica bem ou mal tem prioridade ao nível de um tubarão em 90% dos clubes Argentinos.

Pelo menos para esses jogadores ficarem cá 6 meses, depois podem fazer birra para sair e tá feito.

Isso depois depende do Benfica e do jogador.

[zefo]

No fim disto tudo, não temos alternativas ao Enzo. Não comprou porque não teve tempo. Ao menos não disse que o treinador não quis ninguém.

O Grande problema está aqui. Tudo muito bonito, puxou dos galoes para dizer que foi a única situação que não foi acautelada, mas epah, claramente esta era a"grande" situação que tinha de ser resolvida. Foi um erro que temo que saia bem caro.

Nesse caso tem lhe ser cobrado. Ele disse que assumia 100% da culpa.

[Tiago Fella]

Custa um pouco a acreditar que o Chelsea pagaria os 121 milhões, mais os ordenados do Enzo até final da temporada, e deixá-lo a jogar no SLB.