Chiquinho

[APM]

 Perder um dos melhores médios do mundo e continuar a ganhar. Isso é que é importante. Quem esperava que tivéssemos no plantel ou fossemos adquirir em Janeiro um médio como o Enzo (como se abundassem no mercado...) vai ficar sempre frustrado.
 Bom trabalho da equipa técnica a garantir que a equipa contínua a apresentar resultados.
 Agora é conquistar títulos ... dois já ficaram pelo caminho.

[NSC]

Ontem no segundo golo, o esforço dele junto à linha, é notável para manter a bola em jogo.

Spoiler

ESTA MENSAGEM É PARA QUEM REALMENTE SE INTERESSA POR FUTEBOL E TÁTICA EXCLUINDO AQUI OS "HATERzinhos" DA MODA QUE ANDAM POR AQUI A DESABAFAREM AS SUAS PRÓPRIAS FRUSTRAÇÕES NUM JOGADOR NESTE CASO NO CHICO OU A TENTAR QUEIMAR JOGADORES COMO FIZERAM NOUTROS TEMPOS COM O RAFA,PIZZI,J.MARIO,ETC..
 AGORA PARA OS VERDADEIROS INTERESSADOS NO BENFICA Q FELIZMENTE AINDA HÁ MTS TB E SE INTERESSAM PELA TATICA DA SUA EQUIPE ENTENDAM QUE DESDE A ENTRADA DO CHIQUINHO Á 5 JOGOS ATRÁS EM CONJUNTO COM NERES E GUEDES O BENFICA PASSOU A DOMINAR COMPLETAMENTE OS SEUS ADVERSÁRIOS INCLUSIVE OS 35 MIN EM BRAGA E PORQUÊ ? PORQUE COM O CHIQUINHO, GUEDES E NERES PASSOU A PRESSIONAR OS ADVERSÁRIOS COM 5,6 HOMENS POR CADA PARTE DO TERRENO DE JOGO OU SEJA , SE VIEREM PELA ESQUERDA O BENFICA PRESSIONA COM GUEDES ,AUSRNES ,CHIQUINHO,GRIMALDO E OTAMENDI , SE VIEREM PELA DIREITA PRESSIONA COM NERES ,J.MARIO ,FLORENTINO ,BAH E A.SILVA , SE VIEREM PELO MEIO PRESSIONA COM GUEDES OU" NERES ,AURSNES,J.MARIO,CHIQUINHO, FLORENTINO ,OTAMENDI OU" ANTONIO SILVA ,POR ISTO O DOMINIO DO BENFICA NOS ULTIMOS JOGOS E O AGRADO DO MISTER ROGER SCHMIDT , SE REPARAREM NESTES JOGOS OS 4 DO MEIO CAMPO CHIQUINHO,TINO,J.MARIO E AURSNES SÓ FORAM DESFEITOS SALVO O JOGO DA EXPULSÃO DE BRAGA AOS 90 MIN DE JOGO OU SEJA O TREINADOR ESTÁ PLENAMENTE SATISFEITO COM ESTE MEIO CAMPO ALI NINGUÉM MEXE !! LOGICAMENTE Q O RAFA É UM JOGADOR EXTRA É O MESSI DO BENFICA E TEM LUGAR NA EQUIPE MAS A SUA INCLUSÃO NESTE MOMENTO "ESTRAGA" UM POUCO ESTE DOMINIO E PRESSÃO EM TODO O TERRENO MAS DÁ OUTRAS COISAS CABE AO TREINADOR GERIR ESTAS OPÇÕES "NA FRENTE" DAÍ RU RESPONDER A ESTA CITAÇÃO PORQUE É EXATAMENTE NESSE MOMENTO DE JOGO QUE FICOU GRAVADO PQ FOI GOLO QUE MAIS SE IVIDENCIOU ESTE DOMINIO COM ESTES JOGADORES Q EXPLIQUEI ANTERIORMENTE PRESSIONOU O GUEDES ,AURSNES ,CHIQUINHO Q GANHOU A BOLA NA LINHA E A DEIXOU JOGAVEL PARA O AURSNES QUE LANÇOU NA FRENTE DEPOIS MAIS UM MOMENTO DE PRESSÃO ONDE PARECIA O BENFICA TER PERDIDO A BOLA ONDE O NERES PRESSIONA 6' ELEMENTO DE PRESSÃO GANHA AO CENTRAL ADVERSÁRIO E FAZ GOLO NAO FOI POR ACASO Q ISTO ACONTECEU PQ ACONTECE EM TODO O JOGO, AQUI DEU GOLO .
 ESPERO Q ENTENDAM ASSIM Q COM O CHIQUINHO O BENFICA FICA MAIS FORTE SEU Q PARA QUEM NAO ENTENDE DE FUTEBOL NAO ENTENDE ISTO MAS SE LERAM A TATICA DO BENFICA Q DESCREVI VÃO PERCEBER COM O CHICO O BENFICA GANHA MSIS UM AURSNES E MAIS UM FLORENTINO DENTRO DE CAMPO ,O CHIQUINHO TEM UMAS QUALIDADES DE RECUPERAÇÃO, DIMINIO E PROTEÇÃO DE BOLA ,TABELINHAS E VELOCIDADE NO TRANSPORTE DE BOLA PARA O CONTRA-ATAQUE QUE BENEFICIA MT UMA EQUIPE Q JOGA NESTE SISTEMA E CASOU PERFEITAMENTE NESTA NOVA POSIÇÃO SÓ UM TREINADOR INTELIGENTE CHEGARIA A ESTA CONCLUSÃO E ESTÁ A COLHER OS LOUROS O CHIQUINHO NAO SAI MAIS DESTA EQUIPE TORNOU-SE NUM DOS JOGADORES MAIS IMPORTANTES PARA O ROGER SCHMIDT ponto final .

[fechar]

Confesso que se fosse adepto de um clube rival também entraria aqui a defender severamente o Chiquinho.
Vou explicar o motivo.

Resumo das ações na 1ª Parte


Nota: Os minutos estão conforme o marcador de tempo de jogo na transmissão, ou seja, 00:01 = 0; 01:00= 1; ...
6 passes atrás (numa delas faz passe ao guarda-redes e promove a que o adversário pressione e crie alguma pressão)

13 passes para o lado

10 passes/progressão para a frente
  - 1 para zona congestionada em vez de rodar sobre a bola e tirar daquela zona (24);
- 1 numa má linha de passe que deu perda de bola do colega

3 perdas de bola
  1 - Dá perigo e tem de sair o Otamendi que faz falta e leva amarelo (Livre que deu o Golo Anulado ao adversário)
 
Perigo Provocado
  1 - Mencionado acima (Perdas)
  1 - Descrito na Imagem (Abriu o corredor quando tomava o lugar de Grimaldo)
  1 - Aos 15 quando é o último homem do meio-campo e não mata a jogada/faz contenção dando o contra-ataque (Imagem c/Descrição)

-------------------------------------------
Zero noção das qualidades dos colegas


Link:https://i.imgur.com/WwgTFZA.jpg
Descrição

1 - Recebe e tem linha de passe. A Fredrik talvez mais arriscada pois está de costas o colega e um passe à queima em que o adversário aperte pode originar perde, mas ainda assim Fredrik baixa em corrida para receber. Grimaldo tem linha de passe para receber fácil. Pode progredir, esperar Grimaldo correr nas costas e meter no espaço esperando que o Fredrik baixe para ocupar o espaço defensivo.

2 - Engonha. Engonha. E vira de costas para o ataque. Coloca nos pés fantásticos do redes.

3 - Agora que já meteu no redes está tipo sinaleiro a mandar despachar quando o adversário cheirou o momento de pressão e aperta.

4 - Como temos um redes que é zero com os pés e a ler o jogo em vez de despachar mete no lateral.

5 - Escondido. Adversário a apertar e é resolvido pelo Fredrik.

-------------------------------------------
Zero noção na leitura do jogo

Imagem

https://i.imgur.com/PJ6RJ9n.jpg

Descrição

1) Perda de bola no nosso ataque

2) Está numa linha mais baixa que o Tino, mas salta à pressão ao portador

3) É mamado. Um médio que saiba ler o jogo sabe que não o pode ser. Ou faz contenção ou saltando ao portador tem de matar ali a jogada.

4) Costas completamente abertas.

5) Apanhados desposicionados.
-------------------------------------------
Erro tático claro de Chiquinho

Imagem

Link: https://i.imgur.com/T6jDmb5.png

Descrição
1 ) Assume a ala direita no lugar de Grimaldo. Subindo o lateral para dar largura.

2 ) Bola corre entre centrais.

3) Passe de central para Rafa e bola perdida.

4) Sai da posição que ocupa para ir "fechar". Sendo que temos Tino para homem que recupera (ainda a rodar-se para a baliza); Otamendi e António para 1 adversário de apoio ao homem que recupera.

5) Abre uma avenida completa e Grimaldo subido não tem como fechar.

6) Acaba ao lado do Tino e já batido naturalmente o lateral vem o central à dobra. O que foi fazer lá e nada é tudo a mesma coisa. Abriu a oportunidade de ataque ao adversário.

-------------------------------------------
Falta de noção do espaço
Imagem


Link:
https://i.imgur.com/maI1uhw.png

Descrição
No mesmo minuto pede 3 vezes a bola. Em duas delas, sobretudo na última completamente escondido atrás de uma linha defensiva sendo um passe de risco que pode dar perda de bola com a equipa desposicionada. Está atrás de um gajo na última a pedir a bola de braço esticado.
-------------------------------------------

Inoperância Ofensiva e Noção Zero da Ocupação de Espaços
Imagem

Link:
https://i.imgur.com/FBi5Kj6.png

Descrição
1 - JM vem mostrar-se ao central para receber e tentar ligar o jogo

2 - JM dá indicação duas vezes a Chiquinho para sair da zona onde está (atrás de linha adversária)

3 - Chiquinho sai da zona e coloca-se na mesma atrás de um adversário que corta a linha de passe entre o nosso portador e onde ele pede bola
-------------------------------------------


Como disse se fosse adversário também vinha tecer loas ao Chiquinho. O Benfica continua a ganhar APESAR DO CHIQUINHO. Esta é a verdade, mas calma. Falta a segunda parte.

Se algum dia alguém quiser explicar o que é "confirmation bias" (viés da confirmação) tem aqui um exemplo clássico.

Tu tens uma opinião pré concebida - que o Chiquinho é mau - e constróis uma análise feita para confirmar a tua opinião pré definida.

Desde logo parte de um pressuposto errado: que um passe progressivo é sempre melhor que um passe lateral. Não é. Depende do contexto coletivo, do posicionamento da equipa, do momento do jogo e de várias outras coisas.
Um jogador pode meter um passe progressivo num jogador pressionado, sem vantagem, sem a restante equipa estar preparada para a transição ofensiva. Nesse caso, a decisão correta teria sido fazer o passe lateral ou para trás. Falta essa nuance à tua análise. Um passe lateral/para trás nunca pode, de per si, ser considerado mau ou pior que um passe progressivo.

A tua visão do jogo é a visão dos matraquilhos. Que a bola tem sempre que ir para a frente, independentemente do contexto. É a mesma visão que levava a malta a gostar muito do Cervi ou do Salvio, que faziam questão de correr para a frente, mesmo quando o jogo pedia pausa.

Depois colocas aí frames que não me dizem nada. É difícil analisar situações de jogo em frame, já que apenas nos mostram um momento cristalizado, onde falta precisamente aquilo que define se uma decisão é boa ou má: o contexto coletivo da equipa e do adversário. (um jogador esconder-se num determinado momento, para fugir ao controlo dos defesas pode ser positivo. Se escolheres um frame em que está "escondido" pode dar uma ideia que, vendo o lance na sua totalidade, deixa de existir).

Valeu pelo esforço, mas acho que foi ao lado. Ainda assim, estás de parabéns pela trabalheira que isso deve ter dado.

Acusas o rapaz de Confirmation bias e depois dás um recital de...Confirmation bias.

Ele limitou-se a fazer um apanhado dos factos, percebo que este post tenha rebentado a bolha de alguma malta...a mesma que batia palmas ao André Almeida quando ele ia tapando uns buracos que iam ficando quando haviam umas vieiradas.

Nem tudo são factos.
A classificação de uma decisão como boa ou má não é assim tão linear.

O que foi feito foi uma representação da realidade (ou dos factos). Como todas as representações, inquinada.

[Mariachi]

Por falar em Weigl, agora se calhar até dava jeito, digo eu.

Para passar para o lado, para trás, e ficar a ver os adversários a correr por ele... Mais vale o Chiquinho mesmo.

Exato. Era mesmo para isso que ele dava jeito agora.

Ou então porque temos 3 opções para 2 posições, sendo que uma delas é uma adaptação.

Mas é melhor andar no limite do que ter mais um elemento como o Weigl.

[aquaris]

Penso que havia esperança que o Paulo bernardo desse o salto este ano... precisa de mais tempo, Chiquinho começou a jogar na posição, mas seria para ser suplente do Enzo.

Chiquinho tem jogado bem, mas joga muito menos do que precisamos para sonhar a nível europeu, e mesmo na nossa liga, para equipas com melhor meio campo é curto.

[Carolina Barata]

Sobre aquele post com excel e imagens onde é dito que o Chiquinho em 3x entrega-se à marcação.

Num jogo de futebol não se está sempre desmarcado. Ao desenrolar a jogada alguém entregue marcação...fica solto

Como o Benfica joga atualmente isso acontece, como estava jogar no ano passado com o JJ não...agora como jogamos de fazer a bola rodar isso acaba por acontecer

[ajnogueira]

Por falar em Weigl, agora se calhar até dava jeito, digo eu.

Para passar para o lado, para trás, e ficar a ver os adversários a correr por ele... Mais vale o Chiquinho mesmo.

Exato. Era mesmo para isso que ele dava jeito agora.

Ou então porque temos 3 opções para 2 posições, sendo que uma delas é uma adaptação.

Mas é melhor andar no limite do que ter mais um elemento como o Weigl.

Para fazer o que o Weigl fazia dá mais jeito o Neves.
Florentino, Aursnes, com alternativa de Chiquinho e Neves, ainda possível a adaptação do João Mário periodicamente, mais o outro puto da B deve ser suficiente. Ainda por cima já nem temos taça, o mais provável é só termos mais 14 jogos para a liga + 3 para a Liga dos Campeões.

[Bidão]

Eu também acho o Chiquinho fraco e devia sair o 11, mas também acho cómico fazer um post com "resumo das ações do Chiquinho no jogo" e todas as ações são erradas   

[Zig-ZÁguia]

Penso que havia esperança que o Paulo bernardo desse o salto este ano... precisa de mais tempo, Chiquinho começou a jogar na posição, mas seria para ser suplente do Enzo.

Chiquinho tem jogado bem, mas joga muito menos do que precisamos para sonhar a nível europeu, e mesmo na nossa liga, para equipas com melhor meio campo é curto.

O Chiquinho começou como suplente do João Mário. Depois o Schmidt viu que renderia melhor no lugar do Enzo. Acho que foi isso.

E o Paulo Bernardo, realmente, pelo que mostrou na equipa B e depois de seis meses de estágio a ver o Enzo jogar, tinha a "obrigação" de agarrar o lugar.

[aquaris]

assusta a promoção que os media em Portugal estão a fazer ao Chiquinho, assusta!

[Baron_Davis]

a caixa de ressonância insiste na comparação com o pelotudo, a maioria do maralhal come em doses industriais

Deixem o rapaz fazer o melhor que pode e sabe qd for chamado e deixem se de comparações estapafúrdias

[Slb04Sempre]

Também já há dados exceis por aqui???

Isto não é o tópico do Weigl, amigos

O jogador (Chiquinho) joga bem na minha opinião e justifica estar no plantel e ser titular, claro dependendo do momento de forma e da tática do nosso treinador, Mas é na minha opinião um bom jogador para o Benfica, neste momento claro. E na minha opinião está, tem estado a assimilar bem as táticas do nosso treinador e a ser um bom jogador..!!
Quanto ao "Weigl" nunca conseguiu se adaptar nem ao Benfica, nem às táticas dos treinadores, e no caso, também não se adaptou às táticas do nosso atual treinador.

Temos aqui o prelo de um 8 para os próximos bons anos, isto se evitarmos o assédio dos gigantes europeus. Não se é apanhado descalço no Benfica. No Benfica a forja já prepara a continuidade.

[BrunoP]

Entrar em exageros aqui pode ser perigoso.

É um jogador útil, sim, tem as suas qualidades, sem dúvida, e está a apresentar um nível bem superior ao que nós esperávamos a jogar nesta posição... Mas calma, caber no plantel do Benfica não significa que tem de se tornar um titular absoluto. Precisamos de mais e melhor na mesma.

Que não se deixe que se faça do Chiquinho mais um Pizzi ou um Almeida, que eram bons jogadores de plantel, com qualidade, e capazes de desempenhar várias funções em campo, e de repente ganharam um estatuto injustificado que ao fim de algum tempo, não só prejudicou o Benfica, como prejudicou também os próprios jogadores.

Muita calma. Precisamos de melhor na mesma na próxima época e o Chiquinho pode continuar a ter a sua importância como jogador de plantel. As duas coisas são possíveis.

[Android1974]

Parece que o Schmidt leu a folha de cálculo do Chiquinho atentamente e a conclusão a que chegou, com uma resposta longa de 3 minutos, foi esta (6:26-):

.

[lPhoenix]

Parece que o Schmidt leu a folha de cálculo do Chiquinho atentamente e a conclusão a que chegou, com uma resposta longa de 3 minutos, foi esta (6:26-):

.

Prefiro uma folha de cálculo bem estruturada para sustentar um ponto de vista do que o menosprezo pela opinião contrária sustentado em declarações de apoio e incentivo do treinador, como não poderia deixar de ser.

[Hölderlin]

Eu não vejo o Chiquinho que vi no Moreirense. Se ele tivesse o mesmo rendimento jogando em espaços mais reduzidos que teve quando foi contratado, era um titular do Benfica.

O que acontece é razoavelmente simples e tem muito toque da comunicação do Benfica (leia-se, encomendas para X jornais): vendemos um dos próximos médios de elite mas temos um back-up capaz de fornecer algo semelhante a médio-prazo.

É, evidentemente, mentira que o Chiquinho possa ser titular no Benfica que idealizamos. Por outro lado, é verdade que é o tipo que lá está agora.

Mas um exercício para malta com alguns anos disto: não preferiam um Karagounis?