Filipa Patão (Futebol Feminino)

[Bethinho]

Tem evoluído bastante no cargo. Mas está a anos luz daquilo que deveríamos ter. É uma anedota.

Para não baixar o nível vou só dizer que isto é um comentário completamente absurdo e desconhecedor...

Era difícil baixar abaixo do nível da patão...

Eu não quero patões, pulpis,  nulibertos e lisboas.

Eu quero Schmidts, Matzs e Chemas.

Não são perfeitos mas são conhecedores.

E quero Schmidts, Matzs e Chemas em todas as modalidades. Todas. Em masculinos e femininos, nos seniores e na formação.

Pessoas competentes, conhecedoras, profissionais, atualizadas e capazes.

Padres, desenrasques, tachistas e outros incompetentes não cabem no Benfica que ambiciono.

Ainda bem que tens esse grau de exigência, invejo-te porque deves ser um tipo muitíssimo bem sucedido quer profissionalmente quer pessoalmente, hoje em dia é algo raro e é de enaltecer os meus parabéns...
P.S. claro que há o reverso da medalha  mas de certeza
 que não se aplica a ti..

o que tem assim de mal ter exigencia e querer sempre o melhor,para as modalidades do clube?
entramos para ganhar ou entrarmos á moda do Pierre de Coubertin?

[burnvski]

A época passada só ganhou um de quatro troféus disputados em Portugal, tendo o maior orçamento de longe

Não percebi este galardão

Faria mais sentido este ano mas também é impossível dar porque vai ser do Roger.

Devia, de facto, haver a distinção entre treinadores de equipas masculinas e femininas.

E, já agora, entre atletas masculinos e femininos de alta competição, assim como das revelações (uma revelação masculina e feminina). Afinal, se já se faz esta distinção no futebol masculino e feminino, não percebo por que é que não se haveria de fazer o mesmo para as restantes modalidades, particularmente quando o número de potenciais candidatos é muitíssimo superior nestas.

Concordo mas iria durar imenso tempo a gala. Mas era justo.

[Chelas1904]

Tem evoluído bastante no cargo. Mas está a anos luz daquilo que deveríamos ter. É uma anedota.

Para não baixar o nível vou só dizer que isto é um comentário completamente absurdo e desconhecedor...

Era difícil baixar abaixo do nível da patão...

Eu não quero patões, pulpis,  nulibertos e lisboas.

Eu quero Schmidts, Matzs e Chemas.

Não são perfeitos mas são conhecedores.

E quero Schmidts, Matzs e Chemas em todas as modalidades. Todas. Em masculinos e femininos, nos seniores e na formação.

Pessoas competentes, conhecedoras, profissionais, atualizadas e capazes.

Padres, desenrasques, tachistas e outros incompetentes não cabem no Benfica que ambiciono.

Ainda bem que tens esse grau de exigência, invejo-te porque deves ser um tipo muitíssimo bem sucedido quer profissionalmente quer pessoalmente, hoje em dia é algo raro e é de enaltecer os meus parabéns...
P.S. claro que há o reverso da medalha  mas de certeza
 que não se aplica a ti..

o que tem assim de mal ter exigencia e querer sempre o melhor,para as modalidades do clube?
entramos para ganhar ou entrarmos á moda do Pierre de Coubertin?

No caso em questão, dizer que a Patão não tem perfil face à exigência que se quer, é ridículo.
É jovem, É BENFIQUISTA, é mulher e logo tem outro tipo de sensibilidade num balneário feminino, conhece o FF do clube como poucos (desde a formação às seniores)...
E percebe mais de futebol a dormir que alguns dos arautos com óculos de fundo de garrafão.
Se tem que melhorar? Óbvio!
Como tem o Guardiola, Klopp, Matz, e todos os treinadores de qualquer modalidade.

[Chelas1904]

A época passada só ganhou um de quatro troféus disputados em Portugal, tendo o maior orçamento de longe

Não percebi este galardão

Essa parte do maior orçamento de longe, deve ser para rir.
Ou então, um desconhecimento total do FF.
Vou mais pela 2a.
Não entendes? Simples, votaram mais nela do que nos outros.
Eu, fui um deles!

[tiago1991]

A época passada só ganhou um de quatro troféus disputados em Portugal, tendo o maior orçamento de longe

Não percebi este galardão

Essa parte do maior orçamento de longe, deve ser para rir.
Ou então, um desconhecimento total do FF.
Vou mais pela 2a.
Não entendes? Simples, votaram mais nela do que nos outros.
Eu, fui um deles!

diz-me lá quem é o maior orçamento então?

[Bethinho]

Tem evoluído bastante no cargo. Mas está a anos luz daquilo que deveríamos ter. É uma anedota.

Para não baixar o nível vou só dizer que isto é um comentário completamente absurdo e desconhecedor...

Era difícil baixar abaixo do nível da patão...

Eu não quero patões, pulpis,  nulibertos e lisboas.

Eu quero Schmidts, Matzs e Chemas.

Não são perfeitos mas são conhecedores.

E quero Schmidts, Matzs e Chemas em todas as modalidades. Todas. Em masculinos e femininos, nos seniores e na formação.

Pessoas competentes, conhecedoras, profissionais, atualizadas e capazes.

Padres, desenrasques, tachistas e outros incompetentes não cabem no Benfica que ambiciono.

Ainda bem que tens esse grau de exigência, invejo-te porque deves ser um tipo muitíssimo bem sucedido quer profissionalmente quer pessoalmente, hoje em dia é algo raro e é de enaltecer os meus parabéns...
P.S. claro que há o reverso da medalha  mas de certeza
 que não se aplica a ti..

o que tem assim de mal ter exigencia e querer sempre o melhor,para as modalidades do clube?
entramos para ganhar ou entrarmos á moda do Pierre de Coubertin?

No caso em questão, dizer que a Patão não tem perfil face à exigência que se quer, é ridículo.
É jovem, É BENFIQUISTA, é mulher e logo tem outro tipo de sensibilidade num balneário feminino, conhece o FF do clube como poucos (desde a formação às seniores)...
E percebe mais de futebol a dormir que alguns dos arautos com óculos de fundo de garrafão.
Se tem que melhorar? Óbvio!
Como tem o Guardiola, Klopp, Matz, e todos os treinadores de qualquer modalidade.

então ela deve ter contrato vitalicio?não há treinadores/as disponiveis ao alcance do Benfica que sejam melhores que a Patão neste momento e que permitam ao Benfica dar o salto qualitativo que tem que dar?

[BlankFile]

A Filipa Patão continua a não ser a minha treinadora de eleição, mas tem corrigido algumas coisas com o tempo. Não acho que tivesse merecido o galardão, mas sinceramente não dou muito valor a isso. O que interessa é o que se ganha ou não em termos de títulos, no final da época.

[TeamRocket37]

A época passada só ganhou um de quatro troféus disputados em Portugal, tendo o maior orçamento de longe

Não percebi este galardão

O Galardão é referente ao ano civil, e não a época.
Patão ganhou 2 títulos e perdeu 2 títulos.

[jjlope00]

A Filipa Patão continua a não ser a minha treinadora de eleição, mas tem corrigido algumas coisas com o tempo. Não acho que tivesse merecido o galardão, mas sinceramente não dou muito valor a isso. O que interessa é o que se ganha ou não em termos de títulos, no final da época.

Foi injusto. Claramente quem merecia era o Eugénio Rodrigues.

[TeamRocket37]

A Filipa Patão continua a não ser a minha treinadora de eleição, mas tem corrigido algumas coisas com o tempo. Não acho que tivesse merecido o galardão, mas sinceramente não dou muito valor a isso. O que interessa é o que se ganha ou não em termos de títulos, no final da época.

Foi injusto. Claramente quem merecia era o Eugénio Rodrigues.

Concordo a 100% ganhou 5 em 5 no Ano Civil 2022.
Meteu uma secção moribunda numa secção hegemónica.

[TeamRocket37]

Discordo absolutamente, quem tem ser mulheres a treinar mulheres, no desporto feminino.

Mais importante do que o sexo, da cor clubística, da idade, da orientação sexual, partido politico, etc... é a sua COMPETÊNCIA.

[Chelas1904]

A época passada só ganhou um de quatro troféus disputados em Portugal, tendo o maior orçamento de longe

Não percebi este galardão

Essa parte do maior orçamento de longe, deve ser para rir.
Ou então, um desconhecimento total do FF.
Vou mais pela 2a.
Não entendes? Simples, votaram mais nela do que nos outros.
Eu, fui um deles!

diz-me lá quem é o maior orçamento então?

Sporting e Braga, tinham orçamentos semelhantes o ano passado.
Até tens o Racing Power na 2a divisão com um orçamento semelhante o ano passado e este ano, e falhou a subida.
Este ano contrataram o João Agricultor Marques, que por si só representa 5mil euros/mês mais despesas inerentes, a isso podes juntar a equipa técnica que trouxe.

[Chelas1904]

Tem evoluído bastante no cargo. Mas está a anos luz daquilo que deveríamos ter. É uma anedota.

Para não baixar o nível vou só dizer que isto é um comentário completamente absurdo e desconhecedor...

Era difícil baixar abaixo do nível da patão...

Eu não quero patões, pulpis,  nulibertos e lisboas.

Eu quero Schmidts, Matzs e Chemas.

Não são perfeitos mas são conhecedores.

E quero Schmidts, Matzs e Chemas em todas as modalidades. Todas. Em masculinos e femininos, nos seniores e na formação.

Pessoas competentes, conhecedoras, profissionais, atualizadas e capazes.

Padres, desenrasques, tachistas e outros incompetentes não cabem no Benfica que ambiciono.

Ainda bem que tens esse grau de exigência, invejo-te porque deves ser um tipo muitíssimo bem sucedido quer profissionalmente quer pessoalmente, hoje em dia é algo raro e é de enaltecer os meus parabéns...
P.S. claro que há o reverso da medalha  mas de certeza
 que não se aplica a ti..

o que tem assim de mal ter exigencia e querer sempre o melhor,para as modalidades do clube?
entramos para ganhar ou entrarmos á moda do Pierre de Coubertin?

No caso em questão, dizer que a Patão não tem perfil face à exigência que se quer, é ridículo.
É jovem, É BENFIQUISTA, é mulher e logo tem outro tipo de sensibilidade num balneário feminino, conhece o FF do clube como poucos (desde a formação às seniores)...
E percebe mais de futebol a dormir que alguns dos arautos com óculos de fundo de garrafão.
Se tem que melhorar? Óbvio!
Como tem o Guardiola, Klopp, Matz, e todos os treinadores de qualquer modalidade.

então ela deve ter contrato vitalicio?não há treinadores/as disponiveis ao alcance do Benfica que sejam melhores que a Patão neste momento e que permitam ao Benfica dar o salto qualitativo que tem que dar?


Amigo, eu não disse isso.
Até sou daqueles que, pese embora se ganhe, que se deve renovar as equipas técnicas de tempos a tempos e trazer sangue novo.
No caso dela, não acho que faça grande sentido no momento atual, assim como acho que, é muita vez injustiçada em comentários, isso e apenas isso.

[carvalho0407]

A época passada só ganhou um de quatro troféus disputados em Portugal, tendo o maior orçamento de longe

Não percebi este galardão

Essa parte do maior orçamento de longe, deve ser para rir.
Ou então, um desconhecimento total do FF.
Vou mais pela 2a.
Não entendes? Simples, votaram mais nela do que nos outros.
Eu, fui um deles!

diz-me lá quem é o maior orçamento então?

Sporting e Braga, tinham orçamentos semelhantes o ano passado.
Até tens o Racing Power na 2a divisão com um orçamento semelhante o ano passado e este ano, e falhou a subida.
Este ano contrataram o João Agricultor Marques, que por si só representa 5mil euros/mês mais despesas inerentes, a isso podes juntar a equipa técnica que trouxe.

a questao nao é gostar da patrao ou nao, é querer mais, estes ultimos planteis podiam e deviam render muito mais, embora seja ela o rosto, a equipa tecnica  sao mais que as maes.
sobre os orçamentos, bem nem falemos, a diferença do Benfica para os outros é abismal, nem vale a pena se questionar.

[Chelas1904]

A época passada só ganhou um de quatro troféus disputados em Portugal, tendo o maior orçamento de longe

Não percebi este galardão

Essa parte do maior orçamento de longe, deve ser para rir.
Ou então, um desconhecimento total do FF.
Vou mais pela 2a.
Não entendes? Simples, votaram mais nela do que nos outros.
Eu, fui um deles!

diz-me lá quem é o maior orçamento então?

Sporting e Braga, tinham orçamentos semelhantes o ano passado.
Até tens o Racing Power na 2a divisão com um orçamento semelhante o ano passado e este ano, e falhou a subida.
Este ano contrataram o João Agricultor Marques, que por si só representa 5mil euros/mês mais despesas inerentes, a isso podes juntar a equipa técnica que trouxe.

a questao nao é gostar da patrao ou nao, é querer mais, estes ultimos planteis podiam e deviam render muito mais, embora seja ela o rosto, a equipa tecnica  sao mais que as maes.
sobre os orçamentos, bem nem falemos, a diferença do Benfica para os outros é abismal, nem vale a pena se questionar.

Este ano, é.
O ano passado e anteriores, não!
E ainda gostava de saber o que é esse render mais. Invicta em provas nacionais, melhor ataque, melhor defesa, goleadas ao maior rival. A nivel internacional apuramento para a fase de grupos e maior pontuação de sempre.
Vocês são realmente uma comédia!