Estádio da Luz

[ZICKLER]

Irónico que tenham dado o nome Inferno da Luz à passe de Wifi. Sbem que não noto tanto essa epidemia dos telemoveis como alguns users relatam. Normalmente a malta tá toda focada no jogo. Demais até mas enfim.

o meu vizinho da frente passou o jogo todo no tlm.

[ZICKLER]

Irónico que tenham dado o nome Inferno da Luz à passe de Wifi. Sbem que não noto tanto essa epidemia dos telemoveis como alguns users relatam. Normalmente a malta tá toda focada no jogo. Demais até mas enfim.

o meu vizinho da frente passou o jogo todo no tlm.

sobre o ambiente no estádio, foi muito fraco.

é verdade que o jogo nem deu para sofrer mas foi uma seca nas bancadas

[gabbana]

Aumentar para 70000-75000 é suficiente e fácil não fazendo grandes intervenções. E vai acabar por acontecer.

Nunca menos de 80.000 lugares.

E vais metê-los onde? Na cobertura?

E outra, para além de ser uma obrar caríssima e demorada (no mínimo 2 anos), teria de ser acompanhada pelo melhoramento dos acessos é escoamento de pessoas. Entre aprovação (burocracia) e obra mais de 5 anos

Safe standing..

Safe standing não é aumento de lotação real. E mesmo que o possamos fazer, e não sou contra, não chega.

O aumento de lotação com safe standing no Sagres 0 ou mesmo nos dois topos será residual. É preciso que chegue no mínimo a 75k lugares sentados. Menos que isso é empequenecer o Benfica.

E quem ainda não percebeu isso ainda não percebeu a dimensão do clube que apoia. É muito triste querer levar pessoas ao futebol e ser uma não possibilidade porque simplesmente não há bilhetes. O clube do povo, mas o povo não consegue ver a bola... E nem os 4os da Champs jogámos ainda e estamos a 10 jornadas do fim, imagine-se como será nos jogos altamente decisivos.

Precisamos da Luz com no mínimo 80 mil lugares!!!
- Baixar o nivel do relvado uns 3 metros, acrescentado 5 filas ao piso 0.
- Acrescentar 2 filas, as primeiras filas, ao piso 1;
- Acrescentar 2 filas, as primeiras filas, ao piso 3;
- Acrescentar 1 anel, 4 piso, de forma a preencher os topos abertos.

[gabbana]

Irónico que tenham dado o nome Inferno da Luz à passe de Wifi. Sbem que não noto tanto essa epidemia dos telemoveis como alguns users relatam. Normalmente a malta tá toda focada no jogo. Demais até mas enfim.

o meu vizinho da frente passou o jogo todo no tlm.

O costume! 

[gabbana]

Tem de se aumentar a lotação do Estádio da Luz mais cedo ou mais tarde.

O nosso estádio terá de ter no mínimo 85 mil lugares. É muito mais condizente com a nossa dimensão.

Sob pena de coartar o crescimento do clube, urge pensar-se em aumento da lotação do estádio da Luz. 
Para os negacionistas, com a conversa de momentos maus..etc, se calhar o melhor será diminuirmos a lotação para 40 mil lugares, e mesmo assim haveria sempre lugares por preencher.

[Jiujitsu]

Aumentar para 70000-75000 é suficiente e fácil não fazendo grandes intervenções. E vai acabar por acontecer.

Nunca menos de 80.000 lugares.

E vais metê-los onde? Na cobertura?

E outra, para além de ser uma obrar caríssima e demorada (no mínimo 2 anos), teria de ser acompanhada pelo melhoramento dos acessos é escoamento de pessoas. Entre aprovação (burocracia) e obra mais de 5 anos

Safe standing..

Safe standing não é aumento de lotação real. E mesmo que o possamos fazer, e não sou contra, não chega.

O aumento de lotação com safe standing no Sagres 0 ou mesmo nos dois topos será residual. É preciso que chegue no mínimo a 75k lugares sentados. Menos que isso é empequenecer o Benfica.

E quem ainda não percebeu isso ainda não percebeu a dimensão do clube que apoia. É muito triste querer levar pessoas ao futebol e ser uma não possibilidade porque simplesmente não há bilhetes. O clube do povo, mas o povo não consegue ver a bola... E nem os 4os da Champs jogámos ainda e estamos a 10 jornadas do fim, imagine-se como será nos jogos altamente decisivos.

Precisamos da Luz com no mínimo 80 mil lugares!!!
- Baixar o nivel do relvado uns 3 metros, acrescentado 5 filas ao piso 0.
- Acrescentar 2 filas, as primeiras filas, ao piso 1;
- Acrescentar 2 filas, as primeiras filas, ao piso 3;
- Acrescentar 1 anel, 4 piso, de forma a preencher os topos abertos.

Concordo com muito do que se propõe.

No entanto há coisas basilares a serem analisadas, concretamente, quanto ao a entrada e escoamento seguro das pessoas, acessibilidades, ordenamento e organização do exterior, segurança na envolvente,o aumento de 20 mil lugares, seguramente pressupõe, igualmente, uma afluência de muitas mais viaturas o que deve ser tido conta.
Tem de haver um estudo sério quanto a isto.
Relembrando que X %, está destinado aos visitantes e em 80 % dos jogos este espaço estará vazio, estamos a falar de 4000 lugares mais coisa menos coisa.

[Goncas]

Tem de se aumentar a lotação do Estádio da Luz mais cedo ou mais tarde.

O nosso estádio terá de ter no mínimo 85 mil lugares. É muito mais condizente com a nossa dimensão.

Sob pena de coartar o crescimento do clube, urge pensar-se em aumento da lotação do estádio da Luz.
Para os negacionistas, com a conversa de momentos maus..etc, se calhar o melhor será diminuirmos a lotação para 40 mil lugares, e mesmo assim haveria sempre lugares por preencher.

Há pessoas que defendem a mediocridade.

[maior que portugal]

Irónico que tenham dado o nome Inferno da Luz à passe de Wifi. Sbem que não noto tanto essa epidemia dos telemoveis como alguns users relatam. Normalmente a malta tá toda focada no jogo. Demais até mas enfim.

o meu vizinho da frente passou o jogo todo no tlm.

Vá lá... O gajo que tava á minha frente, teve 90minutos a ler... Levou um livro, só parou no intervalo e saiu aos 80minutos. Nunca tinha visto tal coisa... Não percebo sinceramente.

[Aka]

Irónico que tenham dado o nome Inferno da Luz à passe de Wifi. Sbem que não noto tanto essa epidemia dos telemoveis como alguns users relatam. Normalmente a malta tá toda focada no jogo. Demais até mas enfim.

o meu vizinho da frente passou o jogo todo no tlm.

Vá lá... O gajo que tava á minha frente, teve 90minutos a ler... Levou um livro, só parou no intervalo e saiu aos 80minutos. Nunca tinha visto tal coisa... Não percebo sinceramente.

Pode ser superstição, tipo as pancadas do Forçado.

[DACOSTA97]

O estádio tem de ser aumentado mas sem safe standing.

Não gosto disso. É basicamente tentar aumentar a capacidade sem aumentar o tamanho do estádio e é colocar mais lugares mas de qualidade inferior.

Eu preferia estar no safe standing. Prefiro ver o jogo de pé e hoje em dia é impossivel fazê-lo no estádio. A ultima vez que tive redpass ás vezes ia para o topo para fumar e ficar de pé um bocado. E como eu há mais gente.

Dito isto. O safe standing não pode ser a razão de aumentarmos a lotação. Até porque na Europa acho que o safe standing nao é permitido. Como tal a fazer aumento o target desse aumento deve ser sem o safestanding.

Se poder ser aplicado depois.. melhor ainda.

Quase ninguém gosta do safe standing.

E como tu disseste e bem, na Europa não é permitido. Por isso...

Quase ninguém gosta do safe standing.
??
E como tu disseste e bem, na Europa não é permitido. Por isso...
O BVB não deixa de ter por causa disso.
A verdade é que é a solução ideal para aumentar a lotação em certos sectores, com um mínimo de custo. Mas é claro que aumentar o piso 3 deve ser pensado, e o estádio está preparado para isso.

Sim, quase ninguém gosta do safe standing.

Vai lá perguntar a toda a gente se gostaríam de comprar bilhete para um jogo de futebol e ter de ficar sempre em pé...

A esmagadora maioria vai dizer logo que não

Safe standing nem deveria ser equacionado.

Olha aqui na Alemanha é adorado e na Europa já é permitido desde o início da época atual. Graças a isso é que o Bayern tem SEMPRE 75 mil no estádio.

[tiagomachado18]

O estádio tem de ser aumentado mas sem safe standing.

Não gosto disso. É basicamente tentar aumentar a capacidade sem aumentar o tamanho do estádio e é colocar mais lugares mas de qualidade inferior.

Eu preferia estar no safe standing. Prefiro ver o jogo de pé e hoje em dia é impossivel fazê-lo no estádio. A ultima vez que tive redpass ás vezes ia para o topo para fumar e ficar de pé um bocado. E como eu há mais gente.

Dito isto. O safe standing não pode ser a razão de aumentarmos a lotação. Até porque na Europa acho que o safe standing nao é permitido. Como tal a fazer aumento o target desse aumento deve ser sem o safestanding.

Se poder ser aplicado depois.. melhor ainda.

Quase ninguém gosta do safe standing.

E como tu disseste e bem, na Europa não é permitido. Por isso...

O safe standing já é permitido nas competições europeias, a UEFA agora deixa, basta olhar para o bayern e para o BVB.

Em relação a ninguém gostar, obviamente que não seria em todo o estádio, seria apenas no topo sul, onde so iam estar pessoas que não se importem, e que na maioria das vezes ja veem o jogo em pé.

Já agora, á dois tipos de safe standing, o caso dos alemães que só tem grade, e este modelo misto, em que tem grade e cadeira, que pode ser utilizada quando não for possivel o safe standing.

[Sá das Violas30]

60 mil quando a erquipa está bem não chega. É uma confusão para arranjar bilhetes. Quantos milharem têm votnade de ir, e não arranjam bilhete.

[Goncas]

O estádio tem de ser aumentado mas sem safe standing.

Não gosto disso. É basicamente tentar aumentar a capacidade sem aumentar o tamanho do estádio e é colocar mais lugares mas de qualidade inferior.

Eu preferia estar no safe standing. Prefiro ver o jogo de pé e hoje em dia é impossivel fazê-lo no estádio. A ultima vez que tive redpass ás vezes ia para o topo para fumar e ficar de pé um bocado. E como eu há mais gente.

Dito isto. O safe standing não pode ser a razão de aumentarmos a lotação. Até porque na Europa acho que o safe standing nao é permitido. Como tal a fazer aumento o target desse aumento deve ser sem o safestanding.

Se poder ser aplicado depois.. melhor ainda.

Quase ninguém gosta do safe standing.

E como tu disseste e bem, na Europa não é permitido. Por isso...

Quase ninguém gosta do safe standing.
??
E como tu disseste e bem, na Europa não é permitido. Por isso...
O BVB não deixa de ter por causa disso.
A verdade é que é a solução ideal para aumentar a lotação em certos sectores, com um mínimo de custo. Mas é claro que aumentar o piso 3 deve ser pensado, e o estádio está preparado para isso.

Sim, quase ninguém gosta do safe standing.

Vai lá perguntar a toda a gente se gostaríam de comprar bilhete para um jogo de futebol e ter de ficar sempre em pé...

A esmagadora maioria vai dizer logo que não

Safe standing nem deveria ser equacionado.

Olha aqui na Alemanha é adorado e na Europa já é permitido desde o início da época atual. Graças a isso é que o Bayern tem SEMPRE 75 mil no estádio.

É adorado mas certamente por uma minoria.

Cá em Portugal não é de certeza absoluta adorado, muito pelo contrário.

[tiagomachado18]

O estádio tem de ser aumentado mas sem safe standing.

Não gosto disso. É basicamente tentar aumentar a capacidade sem aumentar o tamanho do estádio e é colocar mais lugares mas de qualidade inferior.

Eu preferia estar no safe standing. Prefiro ver o jogo de pé e hoje em dia é impossivel fazê-lo no estádio. A ultima vez que tive redpass ás vezes ia para o topo para fumar e ficar de pé um bocado. E como eu há mais gente.

Dito isto. O safe standing não pode ser a razão de aumentarmos a lotação. Até porque na Europa acho que o safe standing nao é permitido. Como tal a fazer aumento o target desse aumento deve ser sem o safestanding.

Se poder ser aplicado depois.. melhor ainda.

Quase ninguém gosta do safe standing.

E como tu disseste e bem, na Europa não é permitido. Por isso...

Quase ninguém gosta do safe standing.
??
E como tu disseste e bem, na Europa não é permitido. Por isso...
O BVB não deixa de ter por causa disso.
A verdade é que é a solução ideal para aumentar a lotação em certos sectores, com um mínimo de custo. Mas é claro que aumentar o piso 3 deve ser pensado, e o estádio está preparado para isso.

Sim, quase ninguém gosta do safe standing.

Vai lá perguntar a toda a gente se gostaríam de comprar bilhete para um jogo de futebol e ter de ficar sempre em pé...

A esmagadora maioria vai dizer logo que não

Safe standing nem deveria ser equacionado.

Olha aqui na Alemanha é adorado e na Europa já é permitido desde o início da época atual. Graças a isso é que o Bayern tem SEMPRE 75 mil no estádio.

É adorado mas certamente por uma minoria.

Cá em Portugal não é de certeza absoluta adorado, muito pelo contrário.

Amigo nem toda gente gosta de ver o jogo de pé. A antiga luz antes de ter cadeiras como era? 

Mete os bilhetes para aquela zona a 5/10€ e tu vês se não vende. 

[Goncas]

O estádio tem de ser aumentado mas sem safe standing.

Não gosto disso. É basicamente tentar aumentar a capacidade sem aumentar o tamanho do estádio e é colocar mais lugares mas de qualidade inferior.

Eu preferia estar no safe standing. Prefiro ver o jogo de pé e hoje em dia é impossivel fazê-lo no estádio. A ultima vez que tive redpass ás vezes ia para o topo para fumar e ficar de pé um bocado. E como eu há mais gente.

Dito isto. O safe standing não pode ser a razão de aumentarmos a lotação. Até porque na Europa acho que o safe standing nao é permitido. Como tal a fazer aumento o target desse aumento deve ser sem o safestanding.

Se poder ser aplicado depois.. melhor ainda.

Quase ninguém gosta do safe standing.

E como tu disseste e bem, na Europa não é permitido. Por isso...

O safe standing já é permitido nas competições europeias, a UEFA agora deixa, basta olhar para o bayern e para o BVB.

Em relação a ninguém gostar, obviamente que não seria em todo o estádio, seria apenas no topo sul, onde so iam estar pessoas que não se importem, e que na maioria das vezes ja veem o jogo em pé.

Já agora, á dois tipos de safe standing, o caso dos alemães que só tem grade, e este modelo misto, em que tem grade e cadeira, que pode ser utilizada quando não for possivel o safe standing.

Interessante.

Mas é uma medida que certamente não será equacionada. Não é um aumento real da capacidade do estádio.