Equipamentos do Sport Lisboa e Benfica 2022/23

[tiagomachado18]

Isso das marcas tem muito que se lhe diga. A verdade é que se formos a ver as últimas décadas só a adidas, a Nike e em parte a Puma se mantém estáveis. Umas aparecem e desaparecem, outras são a nova Coca-Cola no deserto e acabam mal, e ainda há as que se mantém sempre pequenas.

A adidas e a Nike oferecem estabilidade. Mudamos para uma Hummel, quem nos diz que a Hummel daqui a meia dúzia de anos não desaparece outra vez ou se tem dinheiro para aquilo que exigimos? A Castore surgiu agora em força e anda a conseguir vários clubes, mas depois olhas para o material deles e é deplorável: emblemas que saem, material rasgado, não cumprem com o prometido nos contratos, uma vergonha.

A adidas e a Nike também são aquelas que fazem equipamentos para todas as modalidades. O Porto não tem New Balance no basquetebol. Sabem porquê?

Para terminar, aquilo que já se falou mais do que uma vez...

Portugal, Benfica: adidas
Espanha, Real Madrid: adidas
Inglaterra, Manchester United: adidas
Inglaterra, Liverpool: Nike
Alemanha, Bayern: adidas
Itália, Juventus: adidas
França, a França não tem realmente um "maior clube".

A própria new balance parece que esta a sair do futebol, já so tem 1 ou outro clube e neste momento o porto é o maior clube deles, provavelmente quando acabar o contrato nem vão renovar.

Querendo ou não, adidas é adidas, e é uma marca que esta completamente associada ao futebol e patrocina os maiores clubes do mundo, para alem de sermos exclusivos em portugal, não tipo a nike a fazer caridade com o sporting.

[Aka]

não tipo a nike a fazer caridade com o sporting.

Caridade? Não, eles compram pelo catálogo.

[Roy Kent]

Os grande clubes europeus não teem receio de mudar de marcas .
Quando estão mal ... mudam -se .
Só nós para fazer contratos "vitalícios"

A maioria dos grandes clubes Europeus, têm o mesmo patrocinador à décadas.

Bayern e Barcelona.
Quase todos os outros mudaram á menos tempos que nós.

Real Madrid, Atlético, PSG, inter Milan.

Depois tens clubes que mudaram da Adidas para a Nike, e vice versa, e uma ou outra para a Puma.

Muitas mudanças, estonteantes.

Eu disse assim:
"A maioria dos grandes clubes europeus mudaram de marca "
Sem ser o Barcelona e Bayern , nenhuma equipa se bem me lembro , mantém o mesmo desde 95 como nós.
1995!! Estamos quase a 30 anos.
Real mudou á menos .
Atlético ainda doi de barato.
Agora PSG ?! Grande ?? Em quê?
Mas vamos ao que interessa . Acabaste por dizer basicamente o que eu disse .

Mudaram de uma adidas para nike.
Logo 30 anos de classicismo, já chega . Quando tentam inovar é cagada e falta de respeito .

Portanto , é começar a conversar com outras marcas .

Precisamos de algo mais elegante e uma marca que respeite os valores e as cores do Benfica .

O Real Madrid, é Adidas desde 1998, mesmo ano que o Barcelona assinou com a Nike.

Obviamente que o PSG em termos de vendas, é um dos gigantes dos últimos anos.

As grandes marcas cagaram nos rivais, deves querer o mesmo para o Benfica.

Não comparemos o nome Benfica com o dos rivais .

Anos luz .

O Benfica está inserido na mesma realidade, estar associado a umas das maiores marcas desde 1997 é algo positivo, não negativo, como queres transparecer.

Estou a tentar ter uma conversa contigo .
Não vejo razão para tamanho azedume .
Eu não faço transparecer nada .
Não sou pago nem pelo Benfica nem pela Adidas .
Estou como adepto e sócio a dizer que para mim é tempo de largar Adidas .

Também não sou pago por ninguém, só pelo meu patrão, e acho idiota tanto azedume contra uma das maiores marcas desportivas, e é fácil perceber porque nunca se trocou, porque ninguém ofereceu condições melhores, e a trocar só seria pela Nike ou Puma, e queres saber o melhor, não ias ter melhores equipamentos. É simples.

[tiagomachado18]

30 anos a levar com a mesma linha .a fazer alternativos fora da nossa história. a levar com um selo de clube de segunda linha europeia .
30 anos .
Já chega!

Amigo, para os estrangeiros, é isso mesmo que somos, um clube de segunda linha europeia. E não os culpo por isso. Se eu fosse estrangeiro ia olhar da mesma maneira, é um clube que teve muita gloria no passado, mas já não ganha nada na europa á 60 anos e joga numa liga periférica...

A adidas dá prioridade a quem lhes vende mais camisolas, e o mercado português é pequeno.

Qualquer nike ou puma iam fazer o mesmo. Podem ir para outras marcas, mas eu pessoalmente prefiro manter a qualidade da adidas e o prestigio associado, para alem de que é a que mais pagou para ser patrocinador do Benfica, que no fim do dia, é o que mais importa.

E achas mesmo que é o mercado em PT que vende as camisolas do Benfica ?
Se bem leio por todo o lado em PT
"Não vou dar quase 100 euros por uma camisola de futebol "
50% das vendas em PT é candonga .

Mais um motivo para a adidas tratar o Benfica como um clube de segunda linha. As marcas interessam-se pelas vendas, se a maioria do povo compra da candonga, estas a dar-lhes motivos para não investir no Benfica. Eu sei que custa, mas esta é a realidade transversal a todas as empresas. Ninguem faz por caridade ou amor.

[Aka]

Eu sabia que me tinha esquecido de alguma coisa.

Países Baixos, Ajax: adidas

[tiagomachado18]

não tipo a nike a fazer caridade com o sporting.

Caridade? Não, eles compram pelo catálogo.

Aqui a caridade era no sentido de patrocinar o sporting da mesma maneira que patrocinavam o rio ave e afins.

[S-Line]

Os grande clubes europeus não teem receio de mudar de marcas .
Quando estão mal ... mudam -se .
Só nós para fazer contratos "vitalícios"

A maioria dos grandes clubes Europeus, têm o mesmo patrocinador à décadas.

Bayern e Barcelona.
Quase todos os outros mudaram á menos tempos que nós.

Real Madrid, Atlético, PSG, inter Milan.

Depois tens clubes que mudaram da Adidas para a Nike, e vice versa, e uma ou outra para a Puma.

Muitas mudanças, estonteantes.

Eu disse assim:
"A maioria dos grandes clubes europeus mudaram de marca "
Sem ser o Barcelona e Bayern , nenhuma equipa se bem me lembro , mantém o mesmo desde 95 como nós.
1995!! Estamos quase a 30 anos.
Real mudou á menos .
Atlético ainda doi de barato.
Agora PSG ?! Grande ?? Em quê?
Mas vamos ao que interessa . Acabaste por dizer basicamente o que eu disse .

Mudaram de uma adidas para nike.
Logo 30 anos de classicismo, já chega . Quando tentam inovar é cagada e falta de respeito .

Portanto , é começar a conversar com outras marcas .

Precisamos de algo mais elegante e uma marca que respeite os valores e as cores do Benfica .

O Real Madrid, é Adidas desde 1998, mesmo ano que o Barcelona assinou com a Nike.

Obviamente que o PSG em termos de vendas, é um dos gigantes dos últimos anos.

As grandes marcas cagaram nos rivais, deves querer o mesmo para o Benfica.

Não comparemos o nome Benfica com o dos rivais .

Anos luz .

O Benfica está inserido na mesma realidade, estar associado a umas das maiores marcas desde 1997 é algo positivo, não negativo, como queres transparecer.

Estou a tentar ter uma conversa contigo .
Não vejo razão para tamanho azedume .
Eu não faço transparecer nada .
Não sou pago nem pelo Benfica nem pela Adidas .
Estou como adepto e sócio a dizer que para mim é tempo de largar Adidas .

Também não sou pago por ninguém, só pelo meu patrão, e acho idiota tanto azedume contra uma das maiores marcas desportivas, e é fácil perceber porque nunca se trocou, porque ninguém ofereceu condições melhores, e a trocar só seria pela Nike ou Puma, e queres saber o melhor, não ias ter melhores equipamentos. É simples.

Já eu acho idiota muitas coisas na vida sem ser a merda de uma marca desportiva , levar ao ponto de falar para as pessoas como se fossem atrasados .
Mas ok . Paz do senhor .

[Aka]

não tipo a nike a fazer caridade com o sporting.

Caridade? Não, eles compram pelo catálogo.

Aqui a caridade era no sentido de patrocinar o sporting da mesma maneira que patrocinavam o rio ave e afins.

Tenho curiosidade quanto ao que a Nike vai fazer quando acabar o contrato com a FPF e o Ronaldo já não estiver lá.

Abandonam Portugal de vez (tirando contratos à Sporting) ou atacam o Benfica como deve ser?

[tiagomachado18]

não tipo a nike a fazer caridade com o sporting.

Caridade? Não, eles compram pelo catálogo.

Aqui a caridade era no sentido de patrocinar o sporting da mesma maneira que patrocinavam o rio ave e afins.

Tenho curiosidade quanto ao que a Nike vai fazer quando acabar o contrato com a FPF e o Ronaldo já não estiver lá.

Abandonam Portugal de vez (tirando contratos à Sporting) ou atacam o Benfica como deve ser?

Depende do quanto a adidas estiver disposta a perder o Benfica e interessada na seleção nacional.

Não esqueçamos que o roni tem contrato vitalício com a nike, acho que mesmo reformado vai ser sempre uma "cara" da seleção.

[Roy Kent]

não tipo a nike a fazer caridade com o sporting.

Caridade? Não, eles compram pelo catálogo.

Aqui a caridade era no sentido de patrocinar o sporting da mesma maneira que patrocinavam o rio ave e afins.

Tenho curiosidade quanto ao que a Nike vai fazer quando acabar o contrato com a FPF e o Ronaldo já não estiver lá.

Abandonam Portugal de vez (tirando contratos à Sporting) ou atacam o Benfica como deve ser?

A Nike já patrocinava a seleção, antes do Ronaldo jogar, é verdade que antes tinha o Figo, mas Portugal tem sempre talentos que irão chamar à atenção da Nike. Não será  mais rentável patrocinar Portugal que o próprio Benfica?

[Aka]

Depende do quanto a adidas estiver disposta a perder o Benfica e interessada na seleção nacional.

Não têm necessariamente de perder o Benfica. Agora ganharam a Itália e mantiveram a Juventus. Benfica + Selecção dificilmente perdem.

Não esqueçamos que o roni tem contrato vitalício com a nike, acho que mesmo reformado vai ser sempre uma "cara" da seleção.

Mas para isso chega-lhes o Ronaldo, não precisam da selecção se ele não estiver a jogar.

A Nike já patrocinava a seleção, antes do Ronaldo jogar, é verdade que antes tinha o Figo, mas Portugal tem sempre talentos que irão chamar à atenção da Nike. Não será  mais rentável patrocinar Portugal que o próprio Benfica?

Pois patrocinava, mas a questão aqui é quanto pagam. Passar de Figo para Ronaldo foi uma sorte, uma coincidência. Portugal pode continuar a ter talentos, mas não há a certeza de que algum venha a ser "o melhor do mundo" e tenha milhões de gajos maluquinhos por eles por onde quer que passem, gajos que são sinónimos de camisolas, seguidores.

Se o contrato com a FPF acabar e não houver outro Ronaldo, a Nike até oferece mais uma proposta à FPF, mas nunca será pelos valores actuais. E aí entrarão outros candidatos, como a adidas.

[Aka]

E não basta ser o melhor do mundo. Tem de ser o melhor do mundo e da Nike. A Nike não tem tanto interesse quanto isso na selecção argentina, porque o Messi é a cara da adidas.

[Roy Kent]

Eu sabia que me tinha esquecido de alguma coisa.

Países Baixos, Ajax: adidas

Tenho ideia que o Ajax também já está na Adidas há décadas.

[Redady2]

Eu por acaso gosto da camisa. É arrojada!

Não tem detalhes nenhuns nada de especial, é uma cópia já usada.

É a nossa camisa tradicional vermelha com riscas brancas, só que é em azul com riscas amarelas.
Não tem nada de especial, a não ser a cor que vai contra o preconceito das "cores dos adversários ".
Os clubes grandes não podem ter desses tabus, e quando ultrapassam essa fronteira, outros universos se abrem. Mas isto é só a minha opinião.

[_Huji_Slb]

Depende do quanto a adidas estiver disposta a perder o Benfica e interessada na seleção nacional.

Não têm necessariamente de perder o Benfica. Agora ganharam a Itália e mantiveram a Juventus. Benfica + Selecção dificilmente perdem.

Não esqueçamos que o roni tem contrato vitalício com a nike, acho que mesmo reformado vai ser sempre uma "cara" da seleção.

Mas para isso chega-lhes o Ronaldo, não precisam da selecção se ele não estiver a jogar.

A Nike já patrocinava a seleção, antes do Ronaldo jogar, é verdade que antes tinha o Figo, mas Portugal tem sempre talentos que irão chamar à atenção da Nike. Não será  mais rentável patrocinar Portugal que o próprio Benfica?

Pois patrocinava, mas a questão aqui é quanto pagam. Passar de Figo para Ronaldo foi uma sorte, uma coincidência. Portugal pode continuar a ter talentos, mas não há a certeza de que algum venha a ser "o melhor do mundo" e tenha milhões de gajos maluquinhos por eles por onde quer que passem, gajos que são sinónimos de camisolas, seguidores.

Se o contrato com a FPF acabar e não houver outro Ronaldo, a Nike até oferece mais uma proposta à FPF, mas nunca será pelos valores actuais. E aí entrarão outros candidatos, como a adidas.

Mas A FPF vai ser sempre associada ao Ronaldo, tipo Eusébio que ia para a Seleção para todas as fases finais.