Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[pexim]

Então o Moreira, quando estava no Benfica, viu o Benfica contratar a empresa ATM para fazer a manutenção do estádio. Alguns anos depois, o Moreira sai do Benfica arguido num processo em que foi desviado dinheiro do clube para o pagamento de serviços que nunca aconteceram. O Benfica, em vez de suspender o indivíduo de funções e, em caso de condenação, o demitir com justa causa, ainda lhe paga 700 e tal mil euros de cláusula de confidencialidade. No fim, o indivíduo vai presidir à empresa que contratou com dinheiro do Benfica enquanto o processo em que é arguido ainda decorre. E o Benfica acha isto tudo normal e nada faz.
A minha pergunta é: isto é o Benfica, ou é um Governo PS?

[O Património]

Então o Moreira, quando estava no Benfica, viu o Benfica contratar a empresa ATM para fazer a manutenção do estádio. Alguns anos depois, o Moreira sai do Benfica arguido num processo em que foi desviado dinheiro do clube para o pagamento de serviços que nunca aconteceram. O Benfica, em vez de suspender o indivíduo de funções e, em caso de condenação, o demitir com justa causa, ainda lhe paga 700 e tal mil euros de cláusula de confidencialidade. No fim, o indivíduo vai presidir à empresa que contratou com dinheiro do Benfica enquanto o processo em que é arguido ainda decorre. E o Benfica acha isto tudo normal e nada faz.
A minha pergunta é: isto é o Benfica, ou é um Governo PS?

#Somostodosjorgecoelho

[Red Eagle SLB]

pronto o Benfica ganhou mais uns pontos em relação ao porco e claro que a cofina tinha de lançar mais uma polémica e claro são sempre os mesmos aqui a comentar ...

Concordas portanto que um tipo acusado de ter roubado o Benfica esteja à frente de uma empresa contratada pelo clube.

São sempre os mesmos a comer disto e a gostar realmente.

Uma empresa controlada pelo clube? Oi? Está-me a escapar alguma coisa. O Benfica é acionista desta ATM?

Relê o que está escrito.

Ehehe o meu cérebro fez "puff"!

Assim sendo, depende de quando tiver sido contratada a empresa...

Não depende de coisa nenhuma. A partir do momento que esse senhor assume a presidência da empresa o Benfica só tinha que dispensar os serviços da mesma.

Estamos a falar de alguém acusado de lesar o Benfica em milhões de euros. Não brinquem com a tropa.

Isso não faz sentido absolutamente nenhum.

Se esta empresa for a melhor do mercado? Ou se oferecer, de longe, as melhores condições (qualidade/preço)? É suposto perdemos dinheiro/qualidade de serviço porque os acionistas dessa empresa escolheram o MM para presidente do conselho de administração?

E não só! Não se podem quebrar contratos porque se quer! Devem achar que isto é chegar, rasgar o papel e está pronto!

Quem é que falou em rasgar contratos? O Benfica tem que prescindir dos serviços. Anunciar que não renovará o contrato e cumprir com o que está estipulado. A empresa fica dispensada de prestar qualquer que seja o serviço.

Das duas uma: continuas a pagar o contrato por inteiro, não recebes os serviços deles e eles é que ficam a ganhar; rescindes o contrato e tens que indemnizar quem de direito.

Dizer que ficas a pagar, mas não os queres lá mais, é ainda mais estúpido que continuar com o contrato.

A não renovação no final, só se for para dar poder negocial a outras possíveis empresas!

É melhor continuar com esta então.

Em que medida é que é pior pagar e não usar os serviços? Se calhar poupamos mais do que se ele voltar a passar faturar falsas ao Benfica como aquelas de que está acusado.

Só paga facturas falsas quem as quer pagar... o sistema de facturas falsas funciona quando quem as passa combina dividir com quem as paga... difícil?

[pexim]

pronto o Benfica ganhou mais uns pontos em relação ao porco e claro que a cofina tinha de lançar mais uma polémica e claro são sempre os mesmos aqui a comentar ...

Concordas portanto que um tipo acusado de ter roubado o Benfica esteja à frente de uma empresa contratada pelo clube.

São sempre os mesmos a comer disto e a gostar realmente.

Uma empresa controlada pelo clube? Oi? Está-me a escapar alguma coisa. O Benfica é acionista desta ATM?

Relê o que está escrito.

Ehehe o meu cérebro fez "puff"!

Assim sendo, depende de quando tiver sido contratada a empresa...

Não depende de coisa nenhuma. A partir do momento que esse senhor assume a presidência da empresa o Benfica só tinha que dispensar os serviços da mesma.

Estamos a falar de alguém acusado de lesar o Benfica em milhões de euros. Não brinquem com a tropa.

Isso não faz sentido absolutamente nenhum.

Se esta empresa for a melhor do mercado? Ou se oferecer, de longe, as melhores condições (qualidade/preço)? É suposto perdemos dinheiro/qualidade de serviço porque os acionistas dessa empresa escolheram o MM para presidente do conselho de administração?

E não só! Não se podem quebrar contratos porque se quer! Devem achar que isto é chegar, rasgar o papel e está pronto!

Quem é que falou em rasgar contratos? O Benfica tem que prescindir dos serviços. Anunciar que não renovará o contrato e cumprir com o que está estipulado. A empresa fica dispensada de prestar qualquer que seja o serviço.

Das duas uma: continuas a pagar o contrato por inteiro, não recebes os serviços deles e eles é que ficam a ganhar; rescindes o contrato e tens que indemnizar quem de direito.

Dizer que ficas a pagar, mas não os queres lá mais, é ainda mais estúpido que continuar com o contrato.

A não renovação no final, só se for para dar poder negocial a outras possíveis empresas!

É melhor continuar com esta então.

Em que medida é que é pior pagar e não usar os serviços? Se calhar poupamos mais do que se ele voltar a passar faturar falsas ao Benfica como aquelas de que está acusado.

Só paga facturas falsas quem as quer pagar... o sistema de facturas falsas funciona quando quem as passa combina dividir com quem as paga... difícil?

Precisamente. De um lado está o DSO. Do outro está o Moreira. A passar de um para o outro está o dinheiro do Benfica.

[24-7SLB]

Então o Moreira, quando estava no Benfica, viu o Benfica contratar a empresa ATM para fazer a manutenção do estádio. Alguns anos depois, o Moreira sai do Benfica arguido num processo em que foi desviado dinheiro do clube para o pagamento de serviços que nunca aconteceram. O Benfica, em vez de suspender o indivíduo de funções e, em caso de condenação, o demitir com justa causa, ainda lhe paga 700 e tal mil euros de cláusula de confidencialidade. No fim, o indivíduo vai presidir à empresa que contratou com dinheiro do Benfica enquanto o processo em que é arguido ainda decorre. E o Benfica acha isto tudo normal e nada faz.
A minha pergunta é: isto é o Benfica, ou é um Governo PS?

Pagam indemnização porque estão todos atados até aos ossos, houve muita roubalheira nos últimos 20 anos e não é apenas o DSO o LFV ou este meco.

[Iron Mask]

pronto o Benfica ganhou mais uns pontos em relação ao porco e claro que a cofina tinha de lançar mais uma polémica e claro são sempre os mesmos aqui a comentar ...

Concordas portanto que um tipo acusado de ter roubado o Benfica esteja à frente de uma empresa contratada pelo clube.

São sempre os mesmos a comer disto e a gostar realmente.

Uma empresa controlada pelo clube? Oi? Está-me a escapar alguma coisa. O Benfica é acionista desta ATM?

Relê o que está escrito.

Ehehe o meu cérebro fez "puff"!

Assim sendo, depende de quando tiver sido contratada a empresa...

Não depende de coisa nenhuma. A partir do momento que esse senhor assume a presidência da empresa o Benfica só tinha que dispensar os serviços da mesma.

Estamos a falar de alguém acusado de lesar o Benfica em milhões de euros. Não brinquem com a tropa.

Isso não faz sentido absolutamente nenhum.

Se esta empresa for a melhor do mercado? Ou se oferecer, de longe, as melhores condições (qualidade/preço)? É suposto perdemos dinheiro/qualidade de serviço porque os acionistas dessa empresa escolheram o MM para presidente do conselho de administração?

E não só! Não se podem quebrar contratos porque se quer! Devem achar que isto é chegar, rasgar o papel e está pronto!

Quem é que falou em rasgar contratos? O Benfica tem que prescindir dos serviços. Anunciar que não renovará o contrato e cumprir com o que está estipulado. A empresa fica dispensada de prestar qualquer que seja o serviço.

Das duas uma: continuas a pagar o contrato por inteiro, não recebes os serviços deles e eles é que ficam a ganhar; rescindes o contrato e tens que indemnizar quem de direito.

Dizer que ficas a pagar, mas não os queres lá mais, é ainda mais estúpido que continuar com o contrato.

A não renovação no final, só se for para dar poder negocial a outras possíveis empresas!

É melhor continuar com esta então.

Em que medida é que é pior pagar e não usar os serviços? Se calhar poupamos mais do que se ele voltar a passar faturar falsas ao Benfica como aquelas de que está acusado.

Só paga facturas falsas quem as quer pagar... o sistema de facturas falsas funciona quando quem as passa combina dividir com quem as paga... difícil?

O problema é que neste momento temos malta do alegado esquema das faturas falsas dos 2 lados da barricada.

Quem as pode passar e quem as pode pagar.

[Baron_Davis]

esperemos que estejam muito atentos em relaçao ao provável caso de espionagem industrial

é absolutamente fulcral defender os superiores interesses do Maior!

[Tifosi]

Então o Moreira, quando estava no Benfica, viu o Benfica contratar a empresa ATM para fazer a manutenção do estádio. Alguns anos depois, o Moreira sai do Benfica arguido num processo em que foi desviado dinheiro do clube para o pagamento de serviços que nunca aconteceram. O Benfica, em vez de suspender o indivíduo de funções e, em caso de condenação, o demitir com justa causa, ainda lhe paga 700 e tal mil euros de cláusula de confidencialidade. No fim, o indivíduo vai presidir à empresa que contratou com dinheiro do Benfica enquanto o processo em que é arguido ainda decorre. E o Benfica acha isto tudo normal e nada faz.
A minha pergunta é: isto é o Benfica, ou é um Governo PS?

Mattamouros chamado

Devíamos ter um projetor potente apontado ao céu, com o símbolo do Benfica (sem estrelas), cada vez que sai uma noticias desta.

Mas infelizmente, com a quantidades de vezes que tem havido noticias de desfalques, apropriação indevida ou utilização abusiva do nome ou posição do/no clube, gastávamos um balúrdio em eletricidade... Lá está a analogia com as lâmpadas, cus e Las Vegas

[RAFL]

o rui costa se nao quer ter o mesmo fim que vieira tem de pôr estes parasitas a andar

ainda não teve tempo, afinal, só lá está à 3 meses..

[Silveralho]

o rui costa se nao quer ter o mesmo fim que vieira tem de pôr estes parasitas a andar

ainda não teve tempo, afinal, só lá está à 3 meses..

Ainda vamos no outubro mais longo de sempre !
Venha de lá essa auditoria.

[Davidslb04]

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/benfica/detalhe/toni-rui-costa-tem-sido-uma-agradavel-surpresa?ref=HP_DestaquesPrincipais

[yerlow]

Então o Moreira, quando estava no Benfica, viu o Benfica contratar a empresa ATM para fazer a manutenção do estádio. Alguns anos depois, o Moreira sai do Benfica arguido num processo em que foi desviado dinheiro do clube para o pagamento de serviços que nunca aconteceram. O Benfica, em vez de suspender o indivíduo de funções e, em caso de condenação, o demitir com justa causa, ainda lhe paga 700 e tal mil euros de cláusula de confidencialidade. No fim, o indivíduo vai presidir à empresa que contratou com dinheiro do Benfica enquanto o processo em que é arguido ainda decorre. E o Benfica acha isto tudo normal e nada faz.
A minha pergunta é: isto é o Benfica, ou é um Governo PS?

Parece uma serie da mafia Napolitana na Netflix, mas não.
Isto contado ninguém acredita.

Mas o que interessa é a bola entrar na baliza.

[Heisenberg_1904]

Excelente artigo do Mauro Xavier hoje, só acho estranho não ser tema de grande debate nos fóruns benfiquistas o preço dos bilhetes nesta eliminatória com o Inter, 60€ no meu caso, quando contra o Brugge foram 35€ e contra o Liverpool na época passada foram 40€.

[filc]

Excelente artigo do Mauro Xavier hoje, só acho estranho não ser tema de grande debate nos fóruns benfiquistas o preço dos bilhetes nesta eliminatória com o Inter, 60€ no meu caso, quando contra o Brugge foram 35€ e contra o Liverpool na época passada foram 40€.

O Kamala e as luzes de discoteca têm de ser pagos...

[JohnT]

esperemos que estejam muito atentos em relaçao ao provável caso de espionagem industrial

é absolutamente fulcral defender os superiores interesses do Maior!

Esquece nada vai acontecer quanto mais se o Benfica for Campeao.....