Florentino Luís

[kyza]

Ontem viu se claramente quando entrou que tinha medo das disputas de bola. Fez muito bem o Roger em protege lo. A partir de aqui que se lixe. Vamos polvo! Concordo com a opinião do user que diz que ou entra de início ou não entra. O florentino nunca consegue quando entra estar a nível alto.

[Mariachi]

Eu teria jogado com ele a titular. A mensagem que passou foi errada e a equipa ressentiu-se pois teve que correr mais atrás da bola que normal.

Depois quando entrou, estava receoso demais, nem me lembro de o ver fazer um corte

Felizmente correu tudo bem.

acho que o plano era ele jogar de inicio, mas o arbitro foi o RC que parece que é o arbitro que mais cartoes mostra...

E o árbitro que mais faltas estúpidas marca.
É facílimo sacar faltas com esse tipo.

Há uma na primeira parte em que o gajo se encosta no Otamendi e cai...falta!
A cara do Otamendi nesse lance é impagável 

[orlando77]

Já tinha dito isto e volto a dizer.

O Florentino é o tipo de jogador que ou entra de início ou então não vale a pena.

É um jogador que tem alguma dificuldade em entrar com os jogos já em andamento e ontem condicionado com a questão do amarelo pior ainda.

Não é só o tino. Um treinador evita sempre, colocar em campo durante um jogo, qualquer jogador com características defensivas. É muito mais visível o impacto de entrar num jogo de um central ou trinco, do que de um avançado ou extremo. Por isso é que se ganham jogos com bons avançados e campeonatos com bons defesas!

[cristiano_1904]

Já tinha dito isto e volto a dizer.

O Florentino é o tipo de jogador que ou entra de início ou então não vale a pena.

É um jogador que tem alguma dificuldade em entrar com os jogos já em andamento e ontem condicionado com a questão do amarelo pior ainda.

Não é só o tino. Um treinador evita sempre, colocar em campo durante um jogo, qualquer jogador com características defensivas. É muito mais visível o impacto de entrar num jogo de um central ou trinco, do que de um avançado ou extremo. Por isso é que se ganham jogos com bons avançados e campeonatos com bons defesas!

Para ganhares um campeonato precisas de ganhar muitos jogos, naturalmente precisas de bons defesas e avançados.

[_Xebola_]

Já tinha dito isto e volto a dizer.

O Florentino é o tipo de jogador que ou entra de início ou então não vale a pena.

É um jogador que tem alguma dificuldade em entrar com os jogos já em andamento e ontem condicionado com a questão do amarelo pior ainda.

Não é só o tino. Um treinador evita sempre, colocar em campo durante um jogo, qualquer jogador com características defensivas. É muito mais visível o impacto de entrar num jogo de um central ou trinco, do que de um avançado ou extremo. Por isso é que se ganham jogos com bons avançados e campeonatos com bons defesas!

Nos defesas tirava os laterais da equação, só porque se forem de valia semelhante ao titular, por norma até conseguem entrar bem nos jogos.

De resto estou de acordo contigo.

[_Xebola_]

Já tinha dito isto e volto a dizer.

O Florentino é o tipo de jogador que ou entra de início ou então não vale a pena.

É um jogador que tem alguma dificuldade em entrar com os jogos já em andamento e ontem condicionado com a questão do amarelo pior ainda.

Não é só o tino. Um treinador evita sempre, colocar em campo durante um jogo, qualquer jogador com características defensivas. É muito mais visível o impacto de entrar num jogo de um central ou trinco, do que de um avançado ou extremo. Por isso é que se ganham jogos com bons avançados e campeonatos com bons defesas!

Para ganhares um campeonato precisas de ganhar muitos jogos, naturalmente precisas de bons defesas e avançados.

Não desconverses pah, todo o mundo percebeu o que o companheiro quis dizer.

[orlando77]

Já tinha dito isto e volto a dizer.

O Florentino é o tipo de jogador que ou entra de início ou então não vale a pena.

É um jogador que tem alguma dificuldade em entrar com os jogos já em andamento e ontem condicionado com a questão do amarelo pior ainda.

Não é só o tino. Um treinador evita sempre, colocar em campo durante um jogo, qualquer jogador com características defensivas. É muito mais visível o impacto de entrar num jogo de um central ou trinco, do que de um avançado ou extremo. Por isso é que se ganham jogos com bons avançados e campeonatos com bons defesas!

Para ganhares um campeonato precisas de ganhar muitos jogos, naturalmente precisas de bons defesas e avançados.

lembraste do campeonato do trapatoni?
Podes ganhar um campeonato sem dominares na frente, mas atrás sem dominares... esquece.

Os centrais normalmente fazem 90 minutos e os avançados saem, certo? Não é porque estão menos cansados... é porque os treinadores sabem que são substituições com impactos diferentes. A mexer mexe-se na frente.

Lembraste do gRANDE jj? Que meteu o Roderick atrás de um avançado do FCP? Eu não me esquecerei... Mas o jj é que sabe de bola...

Como diz um sábio tuga, mesmo sábio,... "quem só sabe de futebol não sabe nada de futebol"...

[cristiano_1904]

Já tinha dito isto e volto a dizer.

O Florentino é o tipo de jogador que ou entra de início ou então não vale a pena.

É um jogador que tem alguma dificuldade em entrar com os jogos já em andamento e ontem condicionado com a questão do amarelo pior ainda.

Não é só o tino. Um treinador evita sempre, colocar em campo durante um jogo, qualquer jogador com características defensivas. É muito mais visível o impacto de entrar num jogo de um central ou trinco, do que de um avançado ou extremo. Por isso é que se ganham jogos com bons avançados e campeonatos com bons defesas!

Para ganhares um campeonato precisas de ganhar muitos jogos, naturalmente precisas de bons defesas e avançados.

lembraste do campeonato do trapatoni?
Podes ganhar um campeonato sem dominares na frente, mas atrás sem dominares... esquece.

Os centrais normalmente fazem 90 minutos e os avançados saem, certo? Não é porque estão menos cansados... é porque os treinadores sabem que são substituições com impactos diferentes. A mexer mexe-se na frente.

Lembraste do gRANDE jj? Que meteu o Roderick atrás de um avançado do FCP? Eu não me esquecerei... Mas o jj é que sabe de bola...

Como diz um sábio tuga, mesmo sábio,... "quem só sabe de futebol não sabe nada de futebol"...

Vale o mesmo se não souberes atacar, tirando competições a eliminar, tens que marcar para ganhares jogos.

Tu mexes mais na frente porque queres agitar o jogo, enquanto estás a ganhar ou não queres destabilizar a defesa ou metes mais um defesa para ajudar.

Isso é daqueles mitos, como o mito que em caso de dúvida beneficia o ataque.

[orlando77]

Já tinha dito isto e volto a dizer.

O Florentino é o tipo de jogador que ou entra de início ou então não vale a pena.

É um jogador que tem alguma dificuldade em entrar com os jogos já em andamento e ontem condicionado com a questão do amarelo pior ainda.

Não é só o tino. Um treinador evita sempre, colocar em campo durante um jogo, qualquer jogador com características defensivas. É muito mais visível o impacto de entrar num jogo de um central ou trinco, do que de um avançado ou extremo. Por isso é que se ganham jogos com bons avançados e campeonatos com bons defesas!

Para ganhares um campeonato precisas de ganhar muitos jogos, naturalmente precisas de bons defesas e avançados.

lembraste do campeonato do trapatoni?
Podes ganhar um campeonato sem dominares na frente, mas atrás sem dominares... esquece.

Os centrais normalmente fazem 90 minutos e os avançados saem, certo? Não é porque estão menos cansados... é porque os treinadores sabem que são substituições com impactos diferentes. A mexer mexe-se na frente.

Lembraste do gRANDE jj? Que meteu o Roderick atrás de um avançado do FCP? Eu não me esquecerei... Mas o jj é que sabe de bola...

Como diz um sábio tuga, mesmo sábio,... "quem só sabe de futebol não sabe nada de futebol"...

Vale o mesmo se não souberes atacar, tirando competições a eliminar, tens que marcar para ganhares jogos.

Tu mexes mais na frente porque queres agitar o jogo, enquanto estás a ganhar ou não queres destabilizar a defesa ou metes mais um defesa para ajudar.

Isso é daqueles mitos, como o mito que em caso de dúvida beneficia o ataque.

respeito a tua opinião, mas de mito não tem nada.
11 bons defesas contra 11 bons atacantes, quem é que achas que ganha?
Lembraste dos galáticos? Só vedetas na frente mas faltava um médio defensivo... pelo menos.
Lembraste do Benfica dos últimos anos com weigl? faltava também mais uma peça na defesa... Pelo menos...

Se ganhares os jogos por 1-0 é suficiente para ganhar. Ou seja o segredo maior está no 0... pois marcar um golo em 90 minutos, para uma equipa grande, normalmente é suficiente.

Todas as posições são importantes, mas tudo isto começou com as diferenças de entrar para uma posição de erro proibitivo ou outra qualquer posição.
O impacto dos erros lá dentro não é todo igual.

Se um avançado não tiver tempo para entrar no jogo, não há stress... mas um defesa se não entra no jogo, pode ser a morte do artista... um lance um golo sofrido...

[cristiano_1904]

Já tinha dito isto e volto a dizer.

O Florentino é o tipo de jogador que ou entra de início ou então não vale a pena.

É um jogador que tem alguma dificuldade em entrar com os jogos já em andamento e ontem condicionado com a questão do amarelo pior ainda.

Não é só o tino. Um treinador evita sempre, colocar em campo durante um jogo, qualquer jogador com características defensivas. É muito mais visível o impacto de entrar num jogo de um central ou trinco, do que de um avançado ou extremo. Por isso é que se ganham jogos com bons avançados e campeonatos com bons defesas!

Para ganhares um campeonato precisas de ganhar muitos jogos, naturalmente precisas de bons defesas e avançados.

lembraste do campeonato do trapatoni?
Podes ganhar um campeonato sem dominares na frente, mas atrás sem dominares... esquece.

Os centrais normalmente fazem 90 minutos e os avançados saem, certo? Não é porque estão menos cansados... é porque os treinadores sabem que são substituições com impactos diferentes. A mexer mexe-se na frente.

Lembraste do gRANDE jj? Que meteu o Roderick atrás de um avançado do FCP? Eu não me esquecerei... Mas o jj é que sabe de bola...

Como diz um sábio tuga, mesmo sábio,... "quem só sabe de futebol não sabe nada de futebol"...

Vale o mesmo se não souberes atacar, tirando competições a eliminar, tens que marcar para ganhares jogos.

Tu mexes mais na frente porque queres agitar o jogo, enquanto estás a ganhar ou não queres destabilizar a defesa ou metes mais um defesa para ajudar.

Isso é daqueles mitos, como o mito que em caso de dúvida beneficia o ataque.

respeito a tua opinião, mas de mito não tem nada.
11 bons defesas contra 11 bons atacantes, quem é que achas que ganha?
Lembraste dos galáticos? Só vedetas na frente mas faltava um médio defensivo... pelo menos.
Lembraste do Benfica dos últimos anos com weigl? faltava também mais uma peça na defesa... Pelo menos...

Se ganhares os jogos por 1-0 é suficiente para ganhar. Ou seja o segredo maior está no 0... pois marcar um golo em 90 minutos, para uma equipa grande, normalmente é suficiente.

Todas as posições são importantes, mas tudo isto começou com as diferenças de entrar para uma posição de erro proibitivo ou outra qualquer posição.
O impacto dos erros lá dentro não é todo igual.

Se um avançado não tiver tempo para entrar no jogo, não há stress... mas um defesa se não entra no jogo, pode ser a morte do artista... um lance um golo sofrido...

Já tinha dito isto e volto a dizer.

O Florentino é o tipo de jogador que ou entra de início ou então não vale a pena.

É um jogador que tem alguma dificuldade em entrar com os jogos já em andamento e ontem condicionado com a questão do amarelo pior ainda.

Não é só o tino. Um treinador evita sempre, colocar em campo durante um jogo, qualquer jogador com características defensivas. É muito mais visível o impacto de entrar num jogo de um central ou trinco, do que de um avançado ou extremo. Por isso é que se ganham jogos com bons avançados e campeonatos com bons defesas!

Para ganhares um campeonato precisas de ganhar muitos jogos, naturalmente precisas de bons defesas e avançados.

lembraste do campeonato do trapatoni?
Podes ganhar um campeonato sem dominares na frente, mas atrás sem dominares... esquece.

Os centrais normalmente fazem 90 minutos e os avançados saem, certo? Não é porque estão menos cansados... é porque os treinadores sabem que são substituições com impactos diferentes. A mexer mexe-se na frente.

Lembraste do gRANDE jj? Que meteu o Roderick atrás de um avançado do FCP? Eu não me esquecerei... Mas o jj é que sabe de bola...

Como diz um sábio tuga, mesmo sábio,... "quem só sabe de futebol não sabe nada de futebol"...

Vale o mesmo se não souberes atacar, tirando competições a eliminar, tens que marcar para ganhares jogos.

Tu mexes mais na frente porque queres agitar o jogo, enquanto estás a ganhar ou não queres destabilizar a defesa ou metes mais um defesa para ajudar.

Isso é daqueles mitos, como o mito que em caso de dúvida beneficia o ataque.

respeito a tua opinião, mas de mito não tem nada.
11 bons defesas contra 11 bons atacantes, quem é que achas que ganha?
Lembraste dos galáticos? Só vedetas na frente mas faltava um médio defensivo... pelo menos.
Lembraste do Benfica dos últimos anos com weigl? faltava também mais uma peça na defesa... Pelo menos...

Se ganhares os jogos por 1-0 é suficiente para ganhar. Ou seja o segredo maior está no 0... pois marcar um golo em 90 minutos, para uma equipa grande, normalmente é suficiente.

Todas as posições são importantes, mas tudo isto começou com as diferenças de entrar para uma posição de erro proibitivo ou outra qualquer posição.
O impacto dos erros lá dentro não é todo igual.

Se um avançado não tiver tempo para entrar no jogo, não há stress... mas um defesa se não entra no jogo, pode ser a morte do artista... um lance um golo sofrido...

Até posso te dar o exemplo do Benfica, quantos jogadores de campo que jogam têm características defensivas e quantos ofensivas?

Tem que existir um equilíbrio e dares exemplos de equipas super ofensivas é extremar um pouco os factos.

Há campeões com equipas super ofensivas e campeões que jogam mais na expectativa. Há campeões que são o melhor ataque ou a melhor defesa e muitos são os dois.

[AndreCruz11SLB]

Começamos a ganhar o jogo de sexta quando Tino não leva amarelo ontem

[nfgl]

Começamos a ganhar o jogo de sexta quando Tino não leva amarelo ontem

Então entramos já com 1-0?

[orlando77]

Já tinha dito isto e volto a dizer.

O Florentino é o tipo de jogador que ou entra de início ou então não vale a pena.

É um jogador que tem alguma dificuldade em entrar com os jogos já em andamento e ontem condicionado com a questão do amarelo pior ainda.

Não é só o tino. Um treinador evita sempre, colocar em campo durante um jogo, qualquer jogador com características defensivas. É muito mais visível o impacto de entrar num jogo de um central ou trinco, do que de um avançado ou extremo. Por isso é que se ganham jogos com bons avançados e campeonatos com bons defesas!

Para ganhares um campeonato precisas de ganhar muitos jogos, naturalmente precisas de bons defesas e avançados.

lembraste do campeonato do trapatoni?
Podes ganhar um campeonato sem dominares na frente, mas atrás sem dominares... esquece.

Os centrais normalmente fazem 90 minutos e os avançados saem, certo? Não é porque estão menos cansados... é porque os treinadores sabem que são substituições com impactos diferentes. A mexer mexe-se na frente.

Lembraste do gRANDE jj? Que meteu o Roderick atrás de um avançado do FCP? Eu não me esquecerei... Mas o jj é que sabe de bola...

Como diz um sábio tuga, mesmo sábio,... "quem só sabe de futebol não sabe nada de futebol"...

Vale o mesmo se não souberes atacar, tirando competições a eliminar, tens que marcar para ganhares jogos.

Tu mexes mais na frente porque queres agitar o jogo, enquanto estás a ganhar ou não queres destabilizar a defesa ou metes mais um defesa para ajudar.

Isso é daqueles mitos, como o mito que em caso de dúvida beneficia o ataque.

respeito a tua opinião, mas de mito não tem nada.
11 bons defesas contra 11 bons atacantes, quem é que achas que ganha?
Lembraste dos galáticos? Só vedetas na frente mas faltava um médio defensivo... pelo menos.
Lembraste do Benfica dos últimos anos com weigl? faltava também mais uma peça na defesa... Pelo menos...

Se ganhares os jogos por 1-0 é suficiente para ganhar. Ou seja o segredo maior está no 0... pois marcar um golo em 90 minutos, para uma equipa grande, normalmente é suficiente.

Todas as posições são importantes, mas tudo isto começou com as diferenças de entrar para uma posição de erro proibitivo ou outra qualquer posição.
O impacto dos erros lá dentro não é todo igual.

Se um avançado não tiver tempo para entrar no jogo, não há stress... mas um defesa se não entra no jogo, pode ser a morte do artista... um lance um golo sofrido...

Já tinha dito isto e volto a dizer.

O Florentino é o tipo de jogador que ou entra de início ou então não vale a pena.

É um jogador que tem alguma dificuldade em entrar com os jogos já em andamento e ontem condicionado com a questão do amarelo pior ainda.

Não é só o tino. Um treinador evita sempre, colocar em campo durante um jogo, qualquer jogador com características defensivas. É muito mais visível o impacto de entrar num jogo de um central ou trinco, do que de um avançado ou extremo. Por isso é que se ganham jogos com bons avançados e campeonatos com bons defesas!

Para ganhares um campeonato precisas de ganhar muitos jogos, naturalmente precisas de bons defesas e avançados.

lembraste do campeonato do trapatoni?
Podes ganhar um campeonato sem dominares na frente, mas atrás sem dominares... esquece.

Os centrais normalmente fazem 90 minutos e os avançados saem, certo? Não é porque estão menos cansados... é porque os treinadores sabem que são substituições com impactos diferentes. A mexer mexe-se na frente.

Lembraste do gRANDE jj? Que meteu o Roderick atrás de um avançado do FCP? Eu não me esquecerei... Mas o jj é que sabe de bola...

Como diz um sábio tuga, mesmo sábio,... "quem só sabe de futebol não sabe nada de futebol"...

Vale o mesmo se não souberes atacar, tirando competições a eliminar, tens que marcar para ganhares jogos.

Tu mexes mais na frente porque queres agitar o jogo, enquanto estás a ganhar ou não queres destabilizar a defesa ou metes mais um defesa para ajudar.

Isso é daqueles mitos, como o mito que em caso de dúvida beneficia o ataque.

respeito a tua opinião, mas de mito não tem nada.
11 bons defesas contra 11 bons atacantes, quem é que achas que ganha?
Lembraste dos galáticos? Só vedetas na frente mas faltava um médio defensivo... pelo menos.
Lembraste do Benfica dos últimos anos com weigl? faltava também mais uma peça na defesa... Pelo menos...

Se ganhares os jogos por 1-0 é suficiente para ganhar. Ou seja o segredo maior está no 0... pois marcar um golo em 90 minutos, para uma equipa grande, normalmente é suficiente.

Todas as posições são importantes, mas tudo isto começou com as diferenças de entrar para uma posição de erro proibitivo ou outra qualquer posição.
O impacto dos erros lá dentro não é todo igual.

Se um avançado não tiver tempo para entrar no jogo, não há stress... mas um defesa se não entra no jogo, pode ser a morte do artista... um lance um golo sofrido...

Até posso te dar o exemplo do Benfica, quantos jogadores de campo que jogam têm características defensivas e quantos ofensivas?

Tem que existir um equilíbrio e dares exemplos de equipas super ofensivas é extremar um pouco os factos.

Há campeões com equipas super ofensivas e campeões que jogam mais na expectativa. Há campeões que são o melhor ataque ou a melhor defesa e muitos são os dois.

ambos concordamos que o ideal é o equilíbrio. Eu também prefiro uma equipa com maior capacidade de construção e de faturação, mas esta época penso que seja óbvio, para a grande maioria, do que nos está a permitir construir mais e melhor.

Não é só o florentino,... O otamendi é um jogador fantástico a par do António que o complementa bem e sem esquecer o aursnes.
A época passada destes 4 tínhamos 1.

Usei um extremo, pois por experiência própria, os defesas equilibram mais facilmente um jogo do que os atacantes. E colocar frente a frente defesas contra atacantes, os atacantes normalmente sofrem muito mais.
Não é o ideal, mas foi apenas para explicar a diferença.

Quem vai lá para dentro sabe o que é entrar para defesa com o jogo a decorrer...

[AndreCruz11SLB]

Começamos a ganhar o jogo de sexta quando Tino não leva amarelo ontem

Então entramos já com 1-0?

Depende... Se não tivermos uma desvantagem, por exemplo, nos índices de concentração do Bah

[GTtdi_SLB]

Começamos a ganhar o jogo de sexta quando Tino não leva amarelo ontem

Então entramos já com 1-0?

1-1 neste caso.

Árbitro soares-a-dias.