CN 21ª J: SL Benfica 28 - 29 FC Porto, 23Abr. Dom. 15h00 *BTV*

[benficaslb1]

Dia de jogo de futebol e nao conseguimos ter o pav a rebentar de publico num jogo destes... nao entendo

Não é uma modalidade muito apreciada.

Também ajudava o Benfica não andar sempre com merdinhas, não sei como era para este jogo, mas uma vez quiz ir ver um jogo de basquetebol e a entrada era gratuita, mas era preciso levantar o convite na loja do Benfica, quando lá cheguei estava o pessoal a comprar também bilhetes para o futebol (para outro jogo não o desse dia) e era uma fila gigante, desisti logo.

Repito não sei como funcionava para este.

Quanto ao jogo mais do mesmo, uma das poucas modalidades profissionais que o Benfica nunca teve grande história e vai continuar a não ter nos proximos anos.

[Rui Nogueira]

Alguém me explica o que se passou com a nossa defesa agora no final? Deixaram um jogador do Porto livre/isolado aos 7 metros de forma intencional?

É fácil de explicar. O Benfica precisava de ganhar o jogo por isso deixou espaço para o Porto atacar a baliza e eventualmente o Porto falhar ou o Sergey defender. Se não o fizesse o Porto ia esgotar o tempo de jogo sem atacar a baliza. Depois colocou dois jogadores mais à frente em caso do Porto falhar e nós marcarmos logo a seguir. O empate e a derrota era igual para nós. 

[axiomas]

Demencial. Mais um metemos o gajo a ponta de lança e abrimos a ponta para o Areia fazer golo. Que puta de boneco este Chema. Porto a jogar sem redes e faz esta merda.

perdemos isto na 2ª linha no 1x0.

De um lado eles também têm um plantel com estirpe de campeão. do nosso lado um ou outro o resto são só profissionais de andebol que querem levar o deles ao final do mês.

Abrimos a ponta porque os árbitros não levantaram o braço e o empate não servia para nós. Arriscamos a última bola no Sergey pela ponta

Alguém me explica o que se passou com a nossa defesa agora no final? Deixaram um jogador do Porto livre/isolado aos 7 metros de forma intencional?

É fácil de explicar. O Benfica precisava de ganhar o jogo por isso deixou espaço para o Porto atacar a baliza e eventualmente o Porto falhar ou o Sergey defender. Se não o fizesse o Porto ia esgotar o tempo de jogo sem atacar a baliza. Depois colocou dois jogadores mais à frente em caso do Porto falhar e nós marcarmos logo a seguir. O empate e a derrota era igual para nós. 

Expliquem-me.

Estamos com mais 1. Porto sem redes.

Metemos um gajo a ponta de lança porque? Se da golo do Porto a bola tem de sair ao meio campo e o nosso nao pode estar para la do risco do meio-campo. Se recuperamos e eles sem redes qualquer jogador tem de ter a capacidade de meter no saco a 30 metros da baliza. Ao menos ficava do lado de cá a atrapalhar. Foi para ponta de lança para equilibrar as contas? Tem zero lógica o que foi feito. Ate porque dando golo so nos fodeu a reposição.

[lrsilva]

Fechem essa secção pá, desde mil novecentos e troca o passo não se vence um campeonato. É uma vergonha a falta de atitude desses jogadores, fechem isso, não façam os adeptos serem gozados constantemente pela corrupção. É demais vão lutar agora por que lugar o terceiro lugar..!!! Acabou...

[Bignilton2]

É continuar com belones e paulos morenos que os outros agradecem....

Criticar o Bélone hoje?

Não assume nos momentos capitais...olhas para um rui silva e só hoje enfiou-nos 8 golos....quantos fez o belone?

[benficaslb1]

Demencial. Mais um metemos o gajo a ponta de lança e abrimos a ponta para o Areia fazer golo. Que puta de boneco este Chema. Porto a jogar sem redes e faz esta merda.

perdemos isto na 2ª linha no 1x0.

De um lado eles também têm um plantel com estirpe de campeão. do nosso lado um ou outro o resto são só profissionais de andebol que querem levar o deles ao final do mês.

Incompreensível este final...

É que o Porto está sem redes. Se fazem golo a bola tem de ir ao meio campo e  o nosso nao pode estar para la do meio-campo. Se falham e sem redes Sergey ou outro sao gajos de meter a bola numa baliza vazia. Demencial. Chema percebe zero, pqp. 

Demencial é a falta de conhecimento do que se está a dizer. O empate não servia, não havia tempo porque os árbitros não levantaram o braço. A única maneira de recuperar a bola era o Sergey defender, demos o remate para podermos ter a bola.

O empate pra nós não dava, tínhamos de ganhar.

Também existia outra hipotese, fazer marcação homem a homem e tentar recuperar a bola, já vi o Benfica a perder jogos ao ser pressionado dessa forma, dar um remate sozinho nunca é uma opção lógica, mesmo contando que o Sergey estava em modo deus hoje.

[Savicevic]

Demencial. Mais um metemos o gajo a ponta de lança e abrimos a ponta para o Areia fazer golo. Que puta de boneco este Chema. Porto a jogar sem redes e faz esta merda.

perdemos isto na 2ª linha no 1x0.

De um lado eles também têm um plantel com estirpe de campeão. do nosso lado um ou outro o resto são só profissionais de andebol que querem levar o deles ao final do mês.

Abrimos a ponta porque os árbitros não levantaram o braço e o empate não servia para nós. Arriscamos a última bola no Sergey pela ponta

Alguém me explica o que se passou com a nossa defesa agora no final? Deixaram um jogador do Porto livre/isolado aos 7 metros de forma intencional?

É fácil de explicar. O Benfica precisava de ganhar o jogo por isso deixou espaço para o Porto atacar a baliza e eventualmente o Porto falhar ou o Sergey defender. Se não o fizesse o Porto ia esgotar o tempo de jogo sem atacar a baliza. Depois colocou dois jogadores mais à frente em caso do Porto falhar e nós marcarmos logo a seguir. O empate e a derrota era igual para nós. 

Expliquem-me.

Estamos com mais 1. Porto sem redes.

Metemos um gajo a ponta de lança porque? Se da golo do Porto a bola tem de sair ao meio campo e o nosso nao pode estar para la do risco do meio-campo. Se recuperamos e eles sem redes qualquer jogador tem de ter a capacidade de meter no saco a 30 metros da baliza. Ao menos ficava do lado de cá a atrapalhar. Foi para ponta de lança para equilibrar as contas? Tem zero lógica o que foi feito. Ate porque dando golo so nos fodeu a reposição.

Foda-se, mas é preciso fazer um desenho?

O Porto ia jogar até ao fim do tempo sem rematar, os árbitros não levantaram o braço. Qual é a dúvida?

Obrigar a rematar era a única hipótese de recuperar a bola em tempo, deixar um gajo na frente era para o contra-ataque, como é óbvio

[dfonseca]

Falar mal do Belone hoje é de quem percebe zerinho disto, especialmente num jogo em que era o único lateral direito disponível.

[benficaslb1]

É continuar com belones e paulos morenos que os outros agradecem....

Criticar o Bélone hoje?

Não assume nos momentos capitais...olhas para um rui silva e só hoje enfiou-nos 8 golos....quantos fez o belone?

lool. Não assume? Ate assume demais, podem acusar o homem de tudo menos de ter medo de assumir.

[aafc]

Demencial. Mais um metemos o gajo a ponta de lança e abrimos a ponta para o Areia fazer golo. Que puta de boneco este Chema. Porto a jogar sem redes e faz esta merda.

perdemos isto na 2ª linha no 1x0.

De um lado eles também têm um plantel com estirpe de campeão. do nosso lado um ou outro o resto são só profissionais de andebol que querem levar o deles ao final do mês.

Abrimos a ponta porque os árbitros não levantaram o braço e o empate não servia para nós. Arriscamos a última bola no Sergey pela ponta

Alguém me explica o que se passou com a nossa defesa agora no final? Deixaram um jogador do Porto livre/isolado aos 7 metros de forma intencional?

É fácil de explicar. O Benfica precisava de ganhar o jogo por isso deixou espaço para o Porto atacar a baliza e eventualmente o Porto falhar ou o Sergey defender. Se não o fizesse o Porto ia esgotar o tempo de jogo sem atacar a baliza. Depois colocou dois jogadores mais à frente em caso do Porto falhar e nós marcarmos logo a seguir. O empate e a derrota era igual para nós. 

Expliquem-me.

Estamos com mais 1. Porto sem redes.

Metemos um gajo a ponta de lança porque? Se da golo do Porto a bola tem de sair ao meio campo e o nosso nao pode estar para la do risco do meio-campo. Se recuperamos e eles sem redes qualquer jogador tem de ter a capacidade de meter no saco a 30 metros da baliza. Ao menos ficava do lado de cá a atrapalhar. Foi para ponta de lança para equilibrar as contas? Tem zero lógica o que foi feito. Ate porque dando golo so nos fodeu a reposição.

Tá tudo explicado acima, se o porto marcar no máximo empatavas a seguir, empate para nós q n dava. Convidamos o gajo a rematar arriscando que o nosso redes defendia para tentar ganhar...

[axiomas]

Demencial. Mais um metemos o gajo a ponta de lança e abrimos a ponta para o Areia fazer golo. Que puta de boneco este Chema. Porto a jogar sem redes e faz esta merda.

perdemos isto na 2ª linha no 1x0.

De um lado eles também têm um plantel com estirpe de campeão. do nosso lado um ou outro o resto são só profissionais de andebol que querem levar o deles ao final do mês.

Incompreensível este final...

É que o Porto está sem redes. Se fazem golo a bola tem de ir ao meio campo e  o nosso nao pode estar para la do meio-campo. Se falham e sem redes Sergey ou outro sao gajos de meter a bola numa baliza vazia. Demencial. Chema percebe zero, pqp. 

Demencial é a falta de conhecimento do que se está a dizer. O empate não servia, não havia tempo porque os árbitros não levantaram o braço. A única maneira de recuperar a bola era o Sergey defender, demos o remate para podermos ter a bola.

O empate pra nós não dava, tínhamos de ganhar.

Também existia outra hipotese, fazer marcação homem a homem e tentar recuperar a bola, já vi o Benfica a perder jogos ao ser pressionado dessa forma, dar um remate sozinho nunca é uma opção lógica, mesmo contando que o Sergey estava em modo deus hoje.

Demencial. Mais um metemos o gajo a ponta de lança e abrimos a ponta para o Areia fazer golo. Que puta de boneco este Chema. Porto a jogar sem redes e faz esta merda.

perdemos isto na 2ª linha no 1x0.

De um lado eles também têm um plantel com estirpe de campeão. do nosso lado um ou outro o resto são só profissionais de andebol que querem levar o deles ao final do mês.

Incompreensível este final...

É que o Porto está sem redes. Se fazem golo a bola tem de ir ao meio campo e  o nosso nao pode estar para la do meio-campo. Se falham e sem redes Sergey ou outro sao gajos de meter a bola numa baliza vazia. Demencial. Chema percebe zero, pqp. 

Demencial é a falta de conhecimento do que se está a dizer. O empate não servia, não havia tempo porque os árbitros não levantaram o braço. A única maneira de recuperar a bola era o Sergey defender, demos o remate para podermos ter a bola.

O empate pra nós não dava, tínhamos de ganhar.

Nem com a regra o Chema soube jogar. Os nossos tinham de pressionar e cortar linhas de passe. Não ir para a frente. Se era para abrir a porta para o Porto ir para a baliza ok, mas eles jogarem do lado ofensivo do campo ainda nos foi foder a reposição.

[Savicevic]

É continuar com belones e paulos morenos que os outros agradecem....

Criticar o Bélone hoje?

Não assume nos momentos capitais...olhas para um rui silva e só hoje enfiou-nos 8 golos....quantos fez o belone?

O momento capital foi assumir os 60 minutos a atacar e muitas vezes a defender.

É preciso ser muito cego para dizer o que quer que seja do Bélone hoje, que fez um jogo fenomenal.

[jjlope00]

Demencial. Mais um metemos o gajo a ponta de lança e abrimos a ponta para o Areia fazer golo. Que puta de boneco este Chema. Porto a jogar sem redes e faz esta merda.

perdemos isto na 2ª linha no 1x0.

De um lado eles também têm um plantel com estirpe de campeão. do nosso lado um ou outro o resto são só profissionais de andebol que querem levar o deles ao final do mês.

Abrimos a ponta porque os árbitros não levantaram o braço e o empate não servia para nós. Arriscamos a última bola no Sergey pela ponta

Alguém me explica o que se passou com a nossa defesa agora no final? Deixaram um jogador do Porto livre/isolado aos 7 metros de forma intencional?

É fácil de explicar. O Benfica precisava de ganhar o jogo por isso deixou espaço para o Porto atacar a baliza e eventualmente o Porto falhar ou o Sergey defender. Se não o fizesse o Porto ia esgotar o tempo de jogo sem atacar a baliza. Depois colocou dois jogadores mais à frente em caso do Porto falhar e nós marcarmos logo a seguir. O empate e a derrota era igual para nós. 

Expliquem-me.

Estamos com mais 1. Porto sem redes.

Metemos um gajo a ponta de lança porque? Se da golo do Porto a bola tem de sair ao meio campo e o nosso nao pode estar para la do risco do meio-campo. Se recuperamos e eles sem redes qualquer jogador tem de ter a capacidade de meter no saco a 30 metros da baliza. Ao menos ficava do lado de cá a atrapalhar. Foi para ponta de lança para equilibrar as contas? Tem zero lógica o que foi feito. Ate porque dando golo so nos fodeu a reposição.

O jogo só podia dar empate ou a vitória do focul. O que pra nós ia dar há mesma merda. E apostaram na defesa do sergey que esteve muito bem mas o campeonato já estava perdido na mesma.

[ricardoslb1988]

Demencial. Mais um metemos o gajo a ponta de lança e abrimos a ponta para o Areia fazer golo. Que puta de boneco este Chema. Porto a jogar sem redes e faz esta merda.

perdemos isto na 2ª linha no 1x0.

De um lado eles também têm um plantel com estirpe de campeão. do nosso lado um ou outro o resto são só profissionais de andebol que querem levar o deles ao final do mês.

Abrimos a ponta porque os árbitros não levantaram o braço e o empate não servia para nós. Arriscamos a última bola no Sergey pela ponta

Alguém me explica o que se passou com a nossa defesa agora no final? Deixaram um jogador do Porto livre/isolado aos 7 metros de forma intencional?

É fácil de explicar. O Benfica precisava de ganhar o jogo por isso deixou espaço para o Porto atacar a baliza e eventualmente o Porto falhar ou o Sergey defender. Se não o fizesse o Porto ia esgotar o tempo de jogo sem atacar a baliza. Depois colocou dois jogadores mais à frente em caso do Porto falhar e nós marcarmos logo a seguir. O empate e a derrota era igual para nós. 

Expliquem-me.

Estamos com mais 1. Porto sem redes.

Metemos um gajo a ponta de lança porque? Se da golo do Porto a bola tem de sair ao meio campo e o nosso nao pode estar para la do risco do meio-campo. Se recuperamos e eles sem redes qualquer jogador tem de ter a capacidade de meter no saco a 30 metros da baliza. Ao menos ficava do lado de cá a atrapalhar. Foi para ponta de lança para equilibrar as contas? Tem zero lógica o que foi feito. Ate porque dando golo so nos fodeu a reposição.

O jogo só podia dar empate ou a vitória do focul. O que pra nós ia dar há mesma merda. E apostaram na defesa do sergey que esteve muito bem mas o campeonato já estava perdido na mesma.

Demencial. Mais um metemos o gajo a ponta de lança e abrimos a ponta para o Areia fazer golo. Que puta de boneco este Chema. Porto a jogar sem redes e faz esta merda.

perdemos isto na 2ª linha no 1x0.

De um lado eles também têm um plantel com estirpe de campeão. do nosso lado um ou outro o resto são só profissionais de andebol que querem levar o deles ao final do mês.

Abrimos a ponta porque os árbitros não levantaram o braço e o empate não servia para nós. Arriscamos a última bola no Sergey pela ponta

Alguém me explica o que se passou com a nossa defesa agora no final? Deixaram um jogador do Porto livre/isolado aos 7 metros de forma intencional?

É fácil de explicar. O Benfica precisava de ganhar o jogo por isso deixou espaço para o Porto atacar a baliza e eventualmente o Porto falhar ou o Sergey defender. Se não o fizesse o Porto ia esgotar o tempo de jogo sem atacar a baliza. Depois colocou dois jogadores mais à frente em caso do Porto falhar e nós marcarmos logo a seguir. O empate e a derrota era igual para nós. 

Expliquem-me.

Estamos com mais 1. Porto sem redes.

Metemos um gajo a ponta de lança porque? Se da golo do Porto a bola tem de sair ao meio campo e o nosso nao pode estar para la do risco do meio-campo. Se recuperamos e eles sem redes qualquer jogador tem de ter a capacidade de meter no saco a 30 metros da baliza. Ao menos ficava do lado de cá a atrapalhar. Foi para ponta de lança para equilibrar as contas? Tem zero lógica o que foi feito. Ate porque dando golo so nos fodeu a reposição.

O jogo só podia dar empate ou a vitória do focul. O que pra nós ia dar há mesma merda. E apostaram na defesa do sergey que esteve muito bem mas o campeonato já estava perdido na mesma.

O campeonato não estava perdido. Isto foi dar o campeonato ao FCP literalmente. O Sporting ainda joga no dragão. Perder desta maneira é ridiculo. Até parece de propósito.

[Savicevic]

Demencial. Mais um metemos o gajo a ponta de lança e abrimos a ponta para o Areia fazer golo. Que puta de boneco este Chema. Porto a jogar sem redes e faz esta merda.

perdemos isto na 2ª linha no 1x0.

De um lado eles também têm um plantel com estirpe de campeão. do nosso lado um ou outro o resto são só profissionais de andebol que querem levar o deles ao final do mês.

Incompreensível este final...

É que o Porto está sem redes. Se fazem golo a bola tem de ir ao meio campo e  o nosso nao pode estar para la do meio-campo. Se falham e sem redes Sergey ou outro sao gajos de meter a bola numa baliza vazia. Demencial. Chema percebe zero, pqp. 

Demencial é a falta de conhecimento do que se está a dizer. O empate não servia, não havia tempo porque os árbitros não levantaram o braço. A única maneira de recuperar a bola era o Sergey defender, demos o remate para podermos ter a bola.

O empate pra nós não dava, tínhamos de ganhar.

Também existia outra hipotese, fazer marcação homem a homem e tentar recuperar a bola, já vi o Benfica a perder jogos ao ser pressionado dessa forma, dar um remate sozinho nunca é uma opção lógica, mesmo contando que o Sergey estava em modo deus hoje.

Demencial. Mais um metemos o gajo a ponta de lança e abrimos a ponta para o Areia fazer golo. Que puta de boneco este Chema. Porto a jogar sem redes e faz esta merda.

perdemos isto na 2ª linha no 1x0.

De um lado eles também têm um plantel com estirpe de campeão. do nosso lado um ou outro o resto são só profissionais de andebol que querem levar o deles ao final do mês.

Incompreensível este final...

É que o Porto está sem redes. Se fazem golo a bola tem de ir ao meio campo e  o nosso nao pode estar para la do meio-campo. Se falham e sem redes Sergey ou outro sao gajos de meter a bola numa baliza vazia. Demencial. Chema percebe zero, pqp. 

Demencial é a falta de conhecimento do que se está a dizer. O empate não servia, não havia tempo porque os árbitros não levantaram o braço. A única maneira de recuperar a bola era o Sergey defender, demos o remate para podermos ter a bola.

O empate pra nós não dava, tínhamos de ganhar.

Nem com a regra o Chema soube jogar. Os nossos tinham de pressionar e cortar linhas de passe. Não ir para a frente. Se era para abrir a porta para o Porto ir para a baliza ok, mas eles jogarem do lado ofensivo do campo ainda nos foi foder a reposição.

Qual é a parte do faltam 20 segundos, há igualdade numérica e os árbitros não levantaram o braço que não entendes?