Arbitragens 2022/23

[axiomas]

Critério disciplinar:

- Cotovelada de Abel Ruiz, nada.
- Pontapé à entrada da área de Niakite, nada.

- Entrada igual de Otamendi e adversário, dá indicação de seguir e choque normal, para e dá amarelo a Otamendi.

- Bola salta do relvado para a mão do jogado do Braga dentro da grande área e a lei fala em bola inesperada, mas nunca desta forma. Penalti por assinalar.

- Faltas e faltinhas marcadas contra. A porrada que Neves levou não tem conta. Nada.

- No final faltavam jogar 20 segundos. Acrescentou mais 2 minutos depois de reatar o jogo. Na semana passada vimos um tipo 2 minutos no chão e um árbitro que acaba o jogo 4 segundos depois do tempo dado com um jogador do Boavista a entrar na grande área.

[ABenficaC]

Critério disciplinar:

- Cotovelada de Abel Ruiz, nada.
- Pontapé à entrada da área de Niakite, nada.

- Entrada igual de Otamendi e adversário, dá indicação de seguir e choque normal, para e dá amarelo a Otamendi.

- Bola salta do relvado para a mão do jogado do Braga dentro da grande área e a lei fala em bola inesperada, mas nunca desta forma. Penalti por assinalar.

- Faltas e faltinhas marcadas contra. A porrada que Neves levou não tem conta. Nada.

- No final faltavam jogar 20 segundos. Acrescentou mais 2 minutos depois de reatar o jogo. Na semana passada vimos um tipo 2 minutos no chão e um árbitro que acaba o jogo 4 segundos depois do tempo dado com um jogador do Boavista a entrar na grande área.

o braguilha levou amarelo naquele contra ataque em que  o Neves foim agarrado e rasteirado?

[Special_Red]

Ainda mais grave no lance que resultou em amarelo ao Otamendi é que houve imediatamente antes uma falta clara sobre o Chiquinho que o árbitro nao marcou. Mandou a jogada seguir e depois dá um amarelo imerecido ao Ota.

[Aslio]

Critério disciplinar:

- Cotovelada de Abel Ruiz, nada.
- Pontapé à entrada da área de Niakite, nada.

- Entrada igual de Otamendi e adversário, dá indicação de seguir e choque normal, para e dá amarelo a Otamendi.

- Bola salta do relvado para a mão do jogado do Braga dentro da grande área e a lei fala em bola inesperada, mas nunca desta forma. Penalti por assinalar.

- Faltas e faltinhas marcadas contra. A porrada que Neves levou não tem conta. Nada.

- No final faltavam jogar 20 segundos. Acrescentou mais 2 minutos depois de reatar o jogo. Na semana passada vimos um tipo 2 minutos no chão e um árbitro que acaba o jogo 4 segundos depois do tempo dado com um jogador do Boavista a entrar na grande área.

o braguilha levou amarelo naquele contra ataque em que  o Neves foim agarrado e rasteirado?

Não. Obviamente.

[JPSilva]

Estes amarelos ao Otamendi e ao Neves mostram bem o que é um aldrabão em ação

Concordo em relação ao Otamendi, mas o amarelo do Neves é indiscutível

O amarelo do Neves nunca na vida é indiscutível ainda para mais com o critério que o árbitro teve no jogo.

[Sexta-Feira]

Entra no top de piores da época.

Tem sido um verdadeiro escândalo. Um show de corrupção.

Venceremos o campeonato apesar disso.
Vejam quem vai para a jarra e quem fica cá para a próxima época.

É lamentável.

[Dmitry91]

Faltavam 10 segundos.
Deu mais 2 minutos.

Vão todos apanhar no cú. Farto.

Foi desconto de tempo à "Interstellar" (isto para quem conhecer o filme)

Fez me lembrar os 5mins para Namek arrebentar...

[Redfield73]

Estes amarelos ao Otamendi e ao Neves mostram bem o que é um aldrabão em ação

Concordo em relação ao Otamendi, mas o amarelo do Neves é indiscutível

O amarelo do Neves nunca na vida é indiscutível ainda para mais com o critério que o árbitro teve no jogo.

O Duarte Gomes na Sic Noticias acabou de dizer que a falta do Neves é a meio campo e não é amarelo nenhum!

[axiomas]

Critério disciplinar:

- Cotovelada de Abel Ruiz, nada.
- Pontapé à entrada da área de Niakite, nada.

- Entrada igual de Otamendi e adversário, dá indicação de seguir e choque normal, para e dá amarelo a Otamendi.

- Bola salta do relvado para a mão do jogado do Braga dentro da grande área e a lei fala em bola inesperada, mas nunca desta forma. Penalti por assinalar.

- Faltas e faltinhas marcadas contra. A porrada que Neves levou não tem conta. Nada.

- No final faltavam jogar 20 segundos. Acrescentou mais 2 minutos depois de reatar o jogo. Na semana passada vimos um tipo 2 minutos no chão e um árbitro que acaba o jogo 4 segundos depois do tempo dado com um jogador do Boavista a entrar na grande área.

o braguilha levou amarelo naquele contra ataque em que  o Neves foim agarrado e rasteirado?

Não. Não deu nada. Inacreditável

[redfox1904]

O arbitro é tão mau que se num primeiro momento não ia marcar falta. Vendo depois a reação do adversário, decidiu pela falta e amarelo.
O Otamendi se tivesse feito o mesmo teatro do outro, levava amarelo por simular.

[JPSilva]

Estes amarelos ao Otamendi e ao Neves mostram bem o que é um aldrabão em ação

Concordo em relação ao Otamendi, mas o amarelo do Neves é indiscutível

O amarelo do Neves nunca na vida é indiscutível ainda para mais com o critério que o árbitro teve no jogo.

O Duarte Gomes na Sic Noticias acabou de dizer que a falta do Neves é a meio campo e não é amarelo nenhum!

Eu só aceitava aquele amarelo num critério super apertado que implicava amarelar meia equipa do Braga

[kino]

O Benfica tem que arranjar maneira de arrumar com os cartilhos dissimulados do calor da noite como o Paulo Pereira da rádio Renascença.

Só não vê quem não a cartilha do calor da noite ao ouvir ló a falar.

[kino]

O arbitro é tão mau que se num primeiro momento não ia marcar falta. Vendo depois a reação do adversário, decidiu pela falta e amarelo.
O Otamendi se tivesse feito o mesmo teatro do outro, levava amarelo por simular.

Sabia que o amarelo tirava o otMrndi do próximo jogo. Era essa a intenção

[Ramiro Lopes]

Arbitragem absolutamente vergonhosa. E ainda temos de ouvir imbecis dizerem que foram roubados.

O ponto alto da noite para mim é este:



Godinho na melhor posição possível para ajuizar o lance, dá indicação gestual de que foi um choque e que não há falta e no segundo a seguir marca falta e dá amarelo ao Otamendi.

Se não obrigam estes gajos a explicar estas decisões e se não são penalizados, mais vale acabar com os observadores dos árbitros. Assumam que são todos ladrões ou incompetentes e pronto.

[bruno cardoso]