Roger Schmidt

[vermelhoftw]

Edit

[Londrino-85]

Os lesados do judas andam fortes. Vejam o kebabão e deixem o Benfica em paz!

[vermelhoftw]

Qual e a dúvida mesmo Roger.

Tens de ter largura no futebol actual, hoje em dia não existe tudo  por dentro.

1 fase de construção espero ver algo assim no futuro :

[zezzas]

A confirmarsse a conquista do campeonato, fizemos uma boa época. Quartos da champions, Título de campeão e saímos da taça de portugal roubados contra o Braga. Somos lideres do campeonato á meses, podendo fechar o título mais cedo ou não, fomos claramente a melhor equipa. Roger não é perfeito mas foi a primeira de época dele de tugão e ele prórpio também teve que conhecer melhor as manhas do campeonato.

Além disso, perdeu o melhor jogador a meio da época, e acredito que a titularidade do chiquinho seja precisamente para abrir os olhos da direção que os substitutos não têm os niveis dos titulares(gilberto outro exemplo) Não acho que tenhamos um grande plantel, falta mais um extremo para o lugar que supostamente devia ser do Draxler, e um avançado mais técnico .

Lançou vários jogadores jovens, neves, florentino, atonio. E provou que sabe tirar rendimento de jogadores que no ano passado com JJ não jogavam ( ,Chiquinho, João mário, Rafa, Ramos) .

Passagem com defeitos mas positiva, a rever a próxima época!

[Archie Bunker]

Ha inumeros titulares que não são aquilo que precisamos mas depois olhamos para o banco e quem é que entra?
Bah e Guedes não estavam em condicoes fisicas. Não acredito que pelo menos o Bah se nao estivesse no seu pico , o Roger nao o mete se. Acham que o homem é estupido?

O Gonçalo teve meio e meio quase parado e é uma lesao complicada.
Podemos falar de substituir o Musa por exemplo mas quis dar continuadade com a grande epoca que o Ramos esta a fazer.

Agora uma equipa que quer se mandona nao pode ter JM,gri gris,rafas e odys como seus esteios.

O Guedes foi ao banco desde 15 de Abril e o Bah desde 29 de Abril.

Se a 21 de maio estavam num estado lastimável é porque o treinador nunca os quis recuperar. Uma semana antes do Sporting o Bah jogou um minuto num jogo que ficou 5-1 e o Guedes jogou 4 minutos.

Se querem achar que os jogadores foram para o banco clinicamente aptos durante mais de 30 dias sem conseguir jogar mais que 1 e 4 minutos ... É querer ser cego.
RS é o homem certo no lugar certo de momento, mas não é perfeito. Sejam realistas. Ele tinha a responsabilidade de ganhar mais opções neste plantel ao longo do ano.

fdx ainda ontem disse com todas as letras que o bah não aguenta 90m.
mas está a mentir, porque quer prejudicar o Benfica??

o Guedes? basta ve-lo a correr para perceber que náo esta bem, aí nem é preciso falar é ter olhos.

Saía na segunda parte e entrava o Gilberto. Mas não, preferiu rebentar a equipa toda na primeira parte porque viu uma luz com o Aursnes a lateral.

Invenções é na NASA.

Depois de ser um mestre de Kung Fu agora vamos ter um mestre de fisica quântica.

é isso mesmo, não sei como nunca treinador se lembrou disso.

se o jogador nap esta em condiçoes mete-se de inicio, quando o jogo é mais intenso.

isso sim é digno de uma mente da Nasa.

Claro que não metes o jogador quando estás a levar dois na peida para ver se perdes o jogo e ainda perdes o jogador.

Agora estou curioso para ver o argumento.

uma coisa é ter de entrar em caso de necessidade, outra é forçar de inicio não sabendo quantos minutos terá de fazer.

todos os treinadores fazem isto, mas ey devem todos errados, certos estão os treinadores de FM.

[Archie Bunker]

E há malta que ainda acredita que a saída do Enzo não abalou em nada o Benfica.

Há um Benfica com Enzo, e há um Benfica com Chiquinho.

Claramente e algums aquí avisaram.
O mercado de inverno sem nimguem no lugar do Enzo foi uma merda.
Acho que também ficamos a perder com a teimosia do Roger que tirou o Neres do Enzo e o Aursnes a lateral.
Mesmo assim isso serviu para abrir os olhos a algums... O plantel na proxima epoca tem que ser melhorado.

O plantel tem de ser melhorado é um facto. Mas o Roger também tem de melhorar muito, não pode pensar que para conduzir um Ferrari a 250Km/h basta 2 dedos no volante.

o ferrari é o plantel actual?

fdx

[Pedro Nunes 28]

E há malta que ainda acredita que a saída do Enzo não abalou em nada o Benfica.

Há um Benfica com Enzo, e há um Benfica com Chiquinho.

Claramente e algums aquí avisaram.
O mercado de inverno sem nimguem no lugar do Enzo foi uma merda.
Acho que também ficamos a perder com a teimosia do Roger que tirou o Neres do Enzo e o Aursnes a lateral.
Mesmo assim isso serviu para abrir os olhos a algums... O plantel na proxima epoca tem que ser melhorado.

O plantel tem de ser melhorado é um facto. Mas o Roger também tem de melhorar muito, não pode pensar que para conduzir um Ferrari a 250Km/h basta 2 dedos no volante.

o ferrari é o plantel actual?

fdx

Imagina se tivesse um Matic, Enzo Perez, Gaitan, Salvio, Cardozo, Oblak, etc....
Ficamos sem o Bah e foi o que se viu
Ficamos sem o Enzo e andamos com Chiquinhos

Onde temos realmente bastante qualidade é nos centrais, tudo o resto é UMA opção de qualidade (na baliza nem isso), tendo por sorte aparecido o menino Neves.
Pode e deve ser criticado quando erra e não concordei com a renovação antecipada, no entanto, tem feito um bom trabalho e estou convicto que com Enzo e Bah disponiveis estariamos este ano na final da Champions !

[Hölderlin]

Nao vou culpar o forum, pelo ambiente de caca que ha anos e que deixa cada vez mais malta da velha guarda sem dizer nada, porque nao e culpa da admin nem dos mods, mas deixa me triste.

Pego numas palavras de um Eusebio, lonstrup pa corroborar e dizer mais:

Ha uns anos atras tirando o milagre Lage, tivemos uma fraude de nome JJ em que a bitola era zero.

Epoca em nos batemos tu ca tu la na Champions antes de venderem Enzo, e fazermos sonhar com a final? So senti este ano.

Deixou-se passar muita coisa, mas sim, genericamente este fórum é só uma amostra de como as pessoas interagem na internet.

Falando de futebol, este plantel tem 12/13 jogadores em que o Roger acredita. É manifestamente pouco.

[sbremoved_55956]

E há malta que ainda acredita que a saída do Enzo não abalou em nada o Benfica.

Há um Benfica com Enzo, e há um Benfica com Chiquinho.

Claramente e algums aquí avisaram.
O mercado de inverno sem nimguem no lugar do Enzo foi uma merda.
Acho que também ficamos a perder com a teimosia do Roger que tirou o Neres do Enzo e o Aursnes a lateral.
Mesmo assim isso serviu para abrir os olhos a algums... O plantel na proxima epoca tem que ser melhorado.

O plantel tem de ser melhorado é um facto. Mas o Roger também tem de melhorar muito, não pode pensar que para conduzir um Ferrari a 250Km/h basta 2 dedos no volante.

o ferrari é o plantel actual?

fdx

Esta gente não mete na cabeça que a diferença entre o plantel do Benfica e o dos porcos e dos sapos não é assim tão grande. Tanto os porcos como os sapos têm jogadores que entravam de caras no nosso plantel, e alguns entravam de caras como titulares em muitos jogos na nossa equipa. É só olhar para o guarda-redes do porco e para o nosso, logo para começar... Mas o que interessa é dizer que o Roger é o José Rachão alemão e rir como um alarve da graçola.

[JUST4FUN]

Gostava de saber o que aconteceu com o Henrique Araújo.

[zefo]

Nao vou culpar o forum, pelo ambiente de caca que ha anos e que deixa cada vez mais malta da velha guarda sem dizer nada, porque nao e culpa da admin nem dos mods, mas deixa me triste.

Pego numas palavras de um Eusebio, lonstrup pa corroborar e dizer mais:

Ha uns anos atras tirando o milagre Lage, tivemos uma fraude de nome JJ em que a bitola era zero.

Epoca em nos batemos tu ca tu la na Champions antes de venderem Enzo, e fazermos sonhar com a final? So senti este ano.

O facto de muito pessoal ter 30 e 40 anos com vidas estabelecidas não tem nada relacionado com o pessoal da velha guarda ter deixado de comentar. E eu compreendo que é por fazes que venho cá (não sendo da velha guarda).
Em relação a isso, o JJ teve um amor e carta branca como nunca mas minou a confiança de qualquer Benfiquista nos treinadores. 8 ou 80.

[Archie Bunker]

E há malta que ainda acredita que a saída do Enzo não abalou em nada o Benfica.

Há um Benfica com Enzo, e há um Benfica com Chiquinho.

Claramente e algums aquí avisaram.
O mercado de inverno sem nimguem no lugar do Enzo foi uma merda.
Acho que também ficamos a perder com a teimosia do Roger que tirou o Neres do Enzo e o Aursnes a lateral.
Mesmo assim isso serviu para abrir os olhos a algums... O plantel na proxima epoca tem que ser melhorado.

O plantel tem de ser melhorado é um facto. Mas o Roger também tem de melhorar muito, não pode pensar que para conduzir um Ferrari a 250Km/h basta 2 dedos no volante.

o ferrari é o plantel actual?

fdx

Esta gente não mete na cabeça que a diferença entre o plantel do Benfica e o dos porcos e dos sapos não é assim tão grande. Tanto os porcos como os sapos têm jogadores que entravam de caras no nosso plantel, e alguns entravam de caras como titulares em muitos jogos na nossa equipa. É só olhar para o guarda-redes do porco e para o nosso, logo para começar... Mas o que interessa é dizer que o Roger é o José Rachão alemão e rir como um alarve da graçola.

é ver o equilibrio que houve em todos os jogos entre os grandes (excluindo aquele apagão na luz contra o porto).

alias vi os 3 jogos entre sporting e porto e o lagartos não mereceram perder nenhum dos jogos.

Sendo que porto e sporting têm a enorme vantagem de terem treinadores que estão lá há vários anos, tem os jogadores escolhidos e trabalhados por si, sendo muito mais facil assim terem planos A, B, C....

[Roronoa]

Nao vou culpar o forum, pelo ambiente de caca que ha anos e que deixa cada vez mais malta da velha guarda sem dizer nada, porque nao e culpa da admin nem dos mods, mas deixa me triste.

Pego numas palavras de um Eusebio, lonstrup pa corroborar e dizer mais:

Ha uns anos atras tirando o milagre Lage, tivemos uma fraude de nome JJ em que a bitola era zero.

Epoca em nos batemos tu ca tu la na Champions antes de venderem Enzo, e fazermos sonhar com a final? So senti este ano.

Deixou-se passar muita coisa, mas sim, genericamente este fórum é só uma amostra de como as pessoas interagem na internet.

Falando de futebol, este plantel tem 12/13 jogadores em que o Roger acredita. É manifestamente pouco.

Eu diria que tem 15 jogadores que lhe dão garantias + o Musa (só confia neste como opção de banco).

Vlacho

Bah

Otamendi
Antonio
Morato

Grimaldo

Tino
Neves
Chiquinho

Joao Mario
Neres
Aursnes

Guedes
Rafa
Gonçalo

[sbremoved_55956]

E há malta que ainda acredita que a saída do Enzo não abalou em nada o Benfica.

Há um Benfica com Enzo, e há um Benfica com Chiquinho.

Claramente e algums aquí avisaram.
O mercado de inverno sem nimguem no lugar do Enzo foi uma merda.
Acho que também ficamos a perder com a teimosia do Roger que tirou o Neres do Enzo e o Aursnes a lateral.
Mesmo assim isso serviu para abrir os olhos a algums... O plantel na proxima epoca tem que ser melhorado.

O plantel tem de ser melhorado é um facto. Mas o Roger também tem de melhorar muito, não pode pensar que para conduzir um Ferrari a 250Km/h basta 2 dedos no volante.

o ferrari é o plantel actual?

fdx

Esta gente não mete na cabeça que a diferença entre o plantel do Benfica e o dos porcos e dos sapos não é assim tão grande. Tanto os porcos como os sapos têm jogadores que entravam de caras no nosso plantel, e alguns entravam de caras como titulares em muitos jogos na nossa equipa. É só olhar para o guarda-redes do porco e para o nosso, logo para começar... Mas o que interessa é dizer que o Roger é o José Rachão alemão e rir como um alarve da graçola.

é ver o equilibrio que houve em todos os jogos entre os grandes (excluindo aquele apagão na luz contra o porto).

alias vi os 3 jogos entre sporting e porto e o lagartos não mereceram perder nenhum dos jogos.

Sendo que porto e sporting têm a enorme vantagem de terem treinadores que estão lá há vários anos, tem os jogadores escolhidos e trabalhados por si, sendo muito mais facil assim terem planos A, B, C....

Isso não interessa nada a esta gente. O que interessa é fazer comparações estapafúrdias com o animal da crina branca. Esse, sim, teve plantéis 10 vezes melhores do que os rivais, mas ganhou sempre pouco, e sempre com os colhões na boca. Enfim...

[Chairman]

Ontem a primeira parte e como se entrou é d euma equipa sem vontade de ser camepao.

Nao consigo perceber uma equipa que pode ser campea e entra toda cagada a ser maniantada por moritas e esgaios desta vida.

Na segunda parte a atitude foi diferente e ai viu-se a diferença de jogar.
Mas porque nao entraram assim na primeira parte?

Porque contra o inter nao entraram com vontade como entraram ontem na segunda parte?

Esta mentalidade é o que nos faz perder constantemente

É a mentalidade vieirista. E como os vieiristas ainda lá continuam, vai continuar a ser mais do mesmo.

Se o Benfica for campeão, também é a mentalidade vieirista? Ou a mentalidade vieirista foi a 1ª. parte contra Sporting e a 2ª. parte já foi mentalidade benfiquista? Ou seja, andamos a falar de mentalidades ao sabor das nossas conveniências?

Ou talvez as coisas sejam mais simples, e o Sporting tenha preparado melhor o jogo do que o Benfica, tendo depois o Schmidt corrigido na segunda parte, o que conduziu a uma equipa mais competitiva, preparada e dominadora na segunda parte... 

Se não fosse a mentalidade vieirista já éramos campeões há muito tempo. Falhamos constantemente nas grandes decisões.

Era. Talvez na 10 jornada.

Se o Benfica ganhar o próximo jogo, faz 87 pontos. Tanto quanto me recordo, a segunda melhor pontuação da nossa história (a par do campeonato do Lage) . Mas isso não conta para a "mentalidade vieirista",seja lá o que isso for.

O Benfica entrou no jogo com o porto com 10pts de avanço, com possibilidade de aumentar para 13 e arrumar de vez com o campeonato. E o que é que fizeram? Entraram em campo de fralda, fizeram um jogo merdoso e perderam como de costume. Falham sempre nestas ocasiões. Ontem era o jogo do título e nem isso os motivou. Mais uma vez, falharam. Sempre borrados nas grandes decisões. A única excepção foi a época 13/14.
Se o Benfica tivesse uma mentalidade forte, tinha ganho esses jogos decisivos e batia esse record de pontos.

Por esse prisma, o Benfica com 10 pontos de avanço tinha mentalidade de derrotado, como o Benfica que ficou em 1º. lugar no grupo da champions. Ou seja, o Benfica que criou as condições para ser campeão com várias jornadas por disputar, tinha mentalidade de derrotado. É que não basta olhar para os jogos em que não se venceu, mas para todo o caminho que foi feito.

Ora, e como o próximo jogo é o jogo do título, presumo que também acredites que a mentalidade de derrotado irá prevalecer e o Benfica não vai vencer.

Estou a falar de jogos decisivos contra os rivais, principalmente com o porto. Sim, têm uma mentalidade derrotista.
A champions deste ano foi uma excepção à regra (basta ver o nosso histórico). Era bom que as coisas começassem a ser diferentes e o que fizemos este ano na fase de grupos começasse a ser a regra e não a excepção.
Quanto ao próximo jogo, vamos ver, já não dou nada como garantido. Vamos ver se entram a "matar" ou se vão dar mais 45min de avanço e a jogar para o pontinho.
Eu quero o Benfica da primeira metade da época, não este.

Quando o Benfica ganha, tem mentalidade vencedora. Quando não ganha os jogos todos ou perde/empata contra os rivais, tem mentalidade "vieirista". É ao sabor das conveniências. É uma capacidade de análise extraordinária. Nem o Guardiola estaria a salvo.

O Guardiola tanto não estava a salvo que sempre que perde algo que não seja uma taça da liga começam os génios a falar de "Fraudiolas".