Chiquinho

[o_bEnFiQuIsTa]

Mas renovar para quê?

É curto para o Benfica, mesmo para o banco.

São essas renovações, como esta ou do Ody que não fazem sentido nenhum.

Nem para o banco serve, mas jogou 44 jogos esta época.

Uma coisa é aquilo que sonhamos para o nosso Benfica, outra coisa é a realidade dos factos: o Chiquinho foi importante esta época, daí a sua utilização em tantas partidas.

[Sexta-Feira]

Mas renovar para quê?

É curto para o Benfica, mesmo para o banco.

São essas renovações, como esta ou do Ody que não fazem sentido nenhum.

Nem para o banco serve, mas jogou 44 jogos esta época.

Uma coisa é aquilo que sonhamos para o nosso Benfica, outra coisa é a realidade dos factos: o Chiquinho foi importante esta época, daí a sua utilização em tantas partidas.

Foi importante porque o Benfica não tinha grande coisa para o lugar.

Chegando um reforço melhor um bocadinho do que ele e o Chiquinho evapora do mapa.

E já agora, a realidade do Benfica é o Chiquinho? Ahahha

[Golo de Weldon]

Mas renovar para quê?

É curto para o Benfica, mesmo para o banco.

São essas renovações, como esta ou do Ody que não fazem sentido nenhum.

Nem para o banco serve, mas jogou 44 jogos esta época.

Uma coisa é aquilo que sonhamos para o nosso Benfica, outra coisa é a realidade dos factos: o Chiquinho foi importante esta época, daí a sua utilização em tantas partidas.

Enquanto os adversários forem Aroucas da vida, jogadores do nível do Chiquinho, acabarão sendo sempre úteis. Ao Benfica, Sporting, Porcos.

Uma percepção enganosa, mas que acaba fazendo sentido. É a realidade, infelizmente.

No final somos comidos em algum jogo grande, mas três dias depois terá uma equipa fraca pela frente para tudo voltar a ser feliz de novo.

[Reaseru_SLB]

O novo caso Almeida

Tenham noção...

Eu diria que perpetuar a presença no plantel de um jogador que não tem a qualidade necessária para os objectivos no qual o NOSSO clube tem como exigidos pela sua história e grandeza diria que é mesmo falta de noção.

E nós não temos os Veríssimos e os Godinhos para complementar a presença de "craques" como este no plantel...

[Pablito13]

Temos Florentino, João Neves em ascensão e vamos contratar um bom jogador para a posição, ou seja, 3 jogadores para 2 posições.

Chiquinho tem perfil para ser o quarto médio, isto se não houvesse um Noruego que mesmo que conte mais para a frente, é um jogador que se desdobra facilmente para outras posições, sobretudo para a sua posição de origem, muitas vezes dentro do próprio jogo.

Sendo assim, cai o argumento do bom suplente. Chiquinho a ficar será suplente do suplente. E com a panca que o Roger tem com o jogador, os mesmos que defendem a continuidade ou a renovação podem ser os mesmos que se vão queixar que não está no banco o x ou o y, porque o Chiquinho é convocado.

Mostrou ser útil, mas não estou de acordo com a continuidade por estas razões. Eu que não sou um dos maluquinhos pela formação, defendo que o seu papel de quarto ou quinto médio pode ser ocupado por um puto a dar os primeiros passos na equipa principal.

Não me importava que ficasse se o treinador não tivesse problemas de o deixar fora dos convocados várias vezes, e como é óbvio, não acredito que o faça. E como disse, para esse papel, um puto da equipa B serve perfeitamente. 3+Aursnes+puto da B chega perfeitamente.

[Ghost.Of.Red]

Mas renovar para quê?

É curto para o Benfica, mesmo para o banco.

São essas renovações, como esta ou do Ody que não fazem sentido nenhum.

Nem para o banco serve, mas jogou 44 jogos esta época.

Uma coisa é aquilo que sonhamos para o nosso Benfica, outra coisa é a realidade dos factos: o Chiquinho foi importante esta época, daí a sua utilização em tantas partidas.

Pois jogou.

E sabes uma coisa, se não tem entrado o Neves para o lugar dele no final da época, bem que viamos a liga por um canudo.

Jogou porque saiu o Enzo e não havia mais nada, lá se tentou fazer dele algo que ele não é. Ele é lento a pensar o jogo, é jogador de transporte, enquanto o Enzo fazia a bola girar e o nosso jogo se tornava mais rápido, o Chiquinho ia levar a bola ao 5m do gajo a quem ia fazer o passe, dava mais do que tempo ao adversário para se recolocar. Fora o facto de estar imensas vezes mal colocado.

Lá porque tivemos de caçar com gato porque não tinhámos cão, não quer dizer que o gato seja de repente um perdigueiro.

[tacuaracardozo]

Mas renovar para quê?

É curto para o Benfica, mesmo para o banco.

São essas renovações, como esta ou do Ody que não fazem sentido nenhum.

Nem para o banco serve, mas jogou 44 jogos esta época.

Uma coisa é aquilo que sonhamos para o nosso Benfica, outra coisa é a realidade dos factos: o Chiquinho foi importante esta época, daí a sua utilização em tantas partidas.

Foi importante porque o Benfica não tinha grande coisa para o lugar.

Chegando um reforço melhor um bocadinho do que ele e o Chiquinho evapora do mapa.

E já agora, a realidade do Benfica é o Chiquinho? Ahahha

Infelizmente são estas mentalidades que nos levam aos casos André Almeida. E o clube está minado delas, até por dentro, o que é gravíssimo.

[Sexta-Feira]

Mas renovar para quê?

É curto para o Benfica, mesmo para o banco.

São essas renovações, como esta ou do Ody que não fazem sentido nenhum.

Nem para o banco serve, mas jogou 44 jogos esta época.

Uma coisa é aquilo que sonhamos para o nosso Benfica, outra coisa é a realidade dos factos: o Chiquinho foi importante esta época, daí a sua utilização em tantas partidas.

Foi importante porque o Benfica não tinha grande coisa para o lugar.

Chegando um reforço melhor um bocadinho do que ele e o Chiquinho evapora do mapa.

E já agora, a realidade do Benfica é o Chiquinho? Ahahha

Infelizmente são estas mentalidades que nos levam aos casos André Almeida. E o clube está minado delas, até por dentro, o que é gravíssimo.

medo!

[player12]

Mas renovar para quê?

É curto para o Benfica, mesmo para o banco.

São essas renovações, como esta ou do Ody que não fazem sentido nenhum.

Nem para o banco serve, mas jogou 44 jogos esta época.

Uma coisa é aquilo que sonhamos para o nosso Benfica, outra coisa é a realidade dos factos: o Chiquinho foi importante esta época, daí a sua utilização em tantas partidas.

Foi importante porque o Benfica não tinha grande coisa para o lugar.

Chegando um reforço melhor um bocadinho do que ele e o Chiquinho evapora do mapa.

E já agora, a realidade do Benfica é o Chiquinho? Ahahha

Infelizmente são estas mentalidades que nos levam aos casos André Almeida. E o clube está minado delas, até por dentro, o que é gravíssimo.

"Cão velho não aprende truques novos" quando não se sabe mais repete-se a incompetência.

[Repz]

Pouco calçou no Braga e no Giresunspor (tive de ir ver) quando o emprestamos, mas há quem queira que seja solução num Benfica bem planeado e estruturado.

[giiin]

Mas renovar para quê?

É curto para o Benfica, mesmo para o banco.

São essas renovações, como esta ou do Ody que não fazem sentido nenhum.

Nem para o banco serve, mas jogou 44 jogos esta época.

Uma coisa é aquilo que sonhamos para o nosso Benfica, outra coisa é a realidade dos factos: o Chiquinho foi importante esta época, daí a sua utilização em tantas partidas.

Foi importante pq n havia mais ninguem.

[o_bEnFiQuIsTa]

Mas renovar para quê?

É curto para o Benfica, mesmo para o banco.

São essas renovações, como esta ou do Ody que não fazem sentido nenhum.

Nem para o banco serve, mas jogou 44 jogos esta época.

Uma coisa é aquilo que sonhamos para o nosso Benfica, outra coisa é a realidade dos factos: o Chiquinho foi importante esta época, daí a sua utilização em tantas partidas.

Foi importante pq n havia mais ninguem.

Estamos de acordo.

Todos queremos que jogadores como Chiquinho jogassem em clubes como o Vizela, mas a realidade é outra e os que hoje me fazem ataques pessoais, há uns meses andavam a cantar "Quem é o Enzo?"

Eu com o meu comentário apenas quis mostrar que mesmo numa época em que tivemos Enzo, Aursnes e Florentino (entre outros), o Chiquinho calçou 44 vezes.

[giiin]

Mas renovar para quê?

É curto para o Benfica, mesmo para o banco.

São essas renovações, como esta ou do Ody que não fazem sentido nenhum.

Nem para o banco serve, mas jogou 44 jogos esta época.

Uma coisa é aquilo que sonhamos para o nosso Benfica, outra coisa é a realidade dos factos: o Chiquinho foi importante esta época, daí a sua utilização em tantas partidas.

Foi importante pq n havia mais ninguem.

Estamos de acordo.

Todos queremos que jogadores como Chiquinho jogassem em clubes como o Vizela, mas a realidade é outra e os que hoje me fazem ataques pessoais, há uns meses andavam a cantar "Quem é o Enzo?"

Eu com o meu comentário apenas quis mostrar que mesmo numa época em que tivemos Enzo, Aursnes e Florentino (entre outros), o Chiquinho calçou 44 vezes.

O chiquinho até podia ter jogado 100 vezes, é irrelevante para a questao.

[o_bEnFiQuIsTa]

Mas renovar para quê?

É curto para o Benfica, mesmo para o banco.

São essas renovações, como esta ou do Ody que não fazem sentido nenhum.

Nem para o banco serve, mas jogou 44 jogos esta época.

Uma coisa é aquilo que sonhamos para o nosso Benfica, outra coisa é a realidade dos factos: o Chiquinho foi importante esta época, daí a sua utilização em tantas partidas.

Foi importante pq n havia mais ninguem.

Estamos de acordo.

Todos queremos que jogadores como Chiquinho jogassem em clubes como o Vizela, mas a realidade é outra e os que hoje me fazem ataques pessoais, há uns meses andavam a cantar "Quem é o Enzo?"

Eu com o meu comentário apenas quis mostrar que mesmo numa época em que tivemos Enzo, Aursnes e Florentino (entre outros), o Chiquinho calçou 44 vezes.

O chiquinho até podia ter jogado 100 vezes, é irrelevante para a questao.

Até o substituíres por alguém melhor, como é que é irrelevante?

[PorscheLM1]

Mas renovar para quê?

É curto para o Benfica, mesmo para o banco.

São essas renovações, como esta ou do Ody que não fazem sentido nenhum.

Nem para o banco serve, mas jogou 44 jogos esta época.

Uma coisa é aquilo que sonhamos para o nosso Benfica, outra coisa é a realidade dos factos: o Chiquinho foi importante esta época, daí a sua utilização em tantas partidas.

Foi importante pq n havia mais ninguem.

Estamos de acordo.

Todos queremos que jogadores como Chiquinho jogassem em clubes como o Vizela, mas a realidade é outra e os que hoje me fazem ataques pessoais, há uns meses andavam a cantar "Quem é o Enzo?"

Eu com o meu comentário apenas quis mostrar que mesmo numa época em que tivemos Enzo, Aursnes e Florentino (entre outros), o Chiquinho calçou 44 vezes.

O chiquinho até podia ter jogado 100 vezes, é irrelevante para a questao.

Até o substituíres por alguém melhor, como é que é irrelevante?

Porque não acrescenta rigorosamente nada.
E pra isso temos igual na equipa B.