RedPass - Regras na 1ª página

[Gosepe13]

Seria a administração capaz de criar uma lista de espera de RPs não tendo nenhuma estratégia de criar maior oferta de RPs?
Simplesmente para garantir este valor junto dos sócios em merchandising para o próximo ano?

Penso que sim.

A lista de espera foi criada ainda sem se saber o resultado da época desportiva, que obviamente (como se tem visto) tem bastante peso na aquisição ou não dos redpass

Quando colocaram a lista de espera já estávamos bem lançados na época, tanto no campeonato como na CL.
Se lançaram a lista de espera só para fazer número(s) é inaceitável

As condições estavam explicitamente escritas, e estão lá ainda:

A lista de espera permite aos Sócios fazer uma pré-reserva de Red Pass para a época 2023/24, ficando a sua concretização dependente da libertação dos lugares atualmente existentes.

Tudo certo, tem é de haver uma estratégia mínima de libertação de lugares. Sendo a principal evitar que haja RPs simplesmente a fazer dinheiro à conta do clube/sócios/simpatizantes.
Só fazerem uma lista de espera apenas a contar com pessoas que morrem/desistem, os sócios que estão nos últimos lugares da fila, nem daqui a 10anos arranjam lugar.

Porque haveria o clube de ter uma estratégia de libertação de lugares? Podem é aproveitar-se da grande procura e aumentar os preços. Numa época má em princípio há mais desistências.

É difícil controlar quem faz dinheiro à conta do clube, penso eu. A não ser que proíbam a partilha, o que acho difícil acontecer, pois é uma das principais características do Redpass.

Quanto ao mercado secundário, para incluí-lo no controlo da assiduidade,  penso que deveriam abri-lo automaticamente ao mesmo tempo da venda de bilhetes para os jogos. Há jogos em que nem há mercado secundário.

Enfim, estou curioso para ver as novidades que aí vêm. Já deve faltar pouco.

O clube deve sempre procurar a forma mais justa de distribuir os lugares pelos sócios e tentar evitar esquemas de quem se quer aproveitar dos buracos no sistema.

Dada a procura ser, neste momento e num futuro próximo, superior à oferta, eu colocaria um sistema mais apertado de partilha de RPs, tornando  a partilha exclusivamente permitida aos sócios do agregado familiar, registados como tal. Eventualmente poderia ser criada uma lista com as pessoas para partilha de RP, decididas no início de cada ano. Exatamente para evitar venda a estranhos.
Em relação ao mercado secundário, colocaria como automático(o buy back)caso a pessoa não sinalizasse que fosse ao jogo, o clube compraria por um valor pré estabelecido(por exemplo dividir o total por número jogos ou colocar 25% do valor facial desse lugar).
Assim a pessoa ou vendia ao clube ou passaria o lugar a alguém do seu agregado/lista de partilha.

Ora aí está uma ideia interessante, à qual eu também tinha pensado também há umas semanas. Restringir a partilha a uma lista de 5-10 pessoas, a definir logo na aquisição do Redpass. Mas para isso era preciso controlar a identidade à entrada do estádio, o que não acontece. Mas acho a ideia boa.

A tua ideia quanto ao mercado secundário também parece interessante, não tinha pensado nisso. Ou isso, ou criar um sistema de assiduidade incluindo o mercado secundário, mas para isso, abrindo logo esse mercado quando abrem a venda dos bilhetes, e contando só se esse mesmo bilhete for comprado, ou seja, se o lugar for ocupado.

[Realix]

Seria a administração capaz de criar uma lista de espera de RPs não tendo nenhuma estratégia de criar maior oferta de RPs?
Simplesmente para garantir este valor junto dos sócios em merchandising para o próximo ano?

Penso que sim.

A lista de espera foi criada ainda sem se saber o resultado da época desportiva, que obviamente (como se tem visto) tem bastante peso na aquisição ou não dos redpass

Quando colocaram a lista de espera já estávamos bem lançados na época, tanto no campeonato como na CL.
Se lançaram a lista de espera só para fazer número(s) é inaceitável

As condições estavam explicitamente escritas, e estão lá ainda:

A lista de espera permite aos Sócios fazer uma pré-reserva de Red Pass para a época 2023/24, ficando a sua concretização dependente da libertação dos lugares atualmente existentes.

Tudo certo, tem é de haver uma estratégia mínima de libertação de lugares. Sendo a principal evitar que haja RPs simplesmente a fazer dinheiro à conta do clube/sócios/simpatizantes.
Só fazerem uma lista de espera apenas a contar com pessoas que morrem/desistem, os sócios que estão nos últimos lugares da fila, nem daqui a 10anos arranjam lugar.

Porque haveria o clube de ter uma estratégia de libertação de lugares? Podem é aproveitar-se da grande procura e aumentar os preços. Numa época má em princípio há mais desistências.

É difícil controlar quem faz dinheiro à conta do clube, penso eu. A não ser que proíbam a partilha, o que acho difícil acontecer, pois é uma das principais características do Redpass.

Quanto ao mercado secundário, para incluí-lo no controlo da assiduidade,  penso que deveriam abri-lo automaticamente ao mesmo tempo da venda de bilhetes para os jogos. Há jogos em que nem há mercado secundário.

Enfim, estou curioso para ver as novidades que aí vêm. Já deve faltar pouco.

O clube deve sempre procurar a forma mais justa de distribuir os lugares pelos sócios e tentar evitar esquemas de quem se quer aproveitar dos buracos no sistema.

Dada a procura ser, neste momento e num futuro próximo, superior à oferta, eu colocaria um sistema mais apertado de partilha de RPs, tornando  a partilha exclusivamente permitida aos sócios do agregado familiar, registados como tal. Eventualmente poderia ser criada uma lista com as pessoas para partilha de RP, decididas no início de cada ano. Exatamente para evitar venda a estranhos.
Em relação ao mercado secundário, colocaria como automático(o buy back)caso a pessoa não sinalizasse que fosse ao jogo, o clube compraria por um valor pré estabelecido(por exemplo dividir o total por número jogos ou colocar 25% do valor facial desse lugar).
Assim a pessoa ou vendia ao clube ou passaria o lugar a alguém do seu agregado/lista de partilha.

Ora aí está uma ideia interessante, à qual eu também tinha pensado também há umas semanas. Restringir a partilha a uma lista de 5-10 pessoas, a definir logo na aquisição do Redpass. Mas para isso era preciso controlar a identidade à entrada do estádio, o que não acontece. Mas acho a ideia boa.

A tua ideia quanto ao mercado secundário também parece interessante, não tinha pensado nisso. Ou isso, ou criar um sistema de assiduidade incluindo o mercado secundário, mas para isso, abrindo logo esse mercado quando abrem a venda dos bilhetes, e contando só se esse mesmo bilhete for comprado, ou seja, se o lugar for ocupado.

Não teria de haver controlo apertado à entrada para validar a identidade se a partilha só fosse permitida através da app assim como o acesso ao estádio.
Abriria excepção à entrada em exclusivo por app para seniores >65 ou seja, se um tipo jovem tentasse entrar com o cartão aí seria controlado para ver se estava a furar o sistema ou se teve um azar, como perder o telemóvel nesse dia.
Não há sistemas perfeitos nem infalíveis mas pode-se tentar minimizar as falcatruas, para o bem comum dos sócios.

[Aaa.1994]

Vejo por aqui muitas opiniões e ideias. Pessoalmente, acho que o clube devia começar a punir os sócios com redpass que falhassem x jogos por época. E quando digo falhar é o lugar ficar vazio, porque é esta para mim a principal questão relativamente aos redpass. Se em mais de, sei lá 25/30% (depende sempre da procura..) dos jogos o lugar ficasse vazio não teria prioridade em renovar o redpass na época seguinte e passaria para o fim da fila.
Não existe um sistema perfeito, num universo de mais de 300.000 sócios existirá sempre alguém prejudicado, o objetivo do clube deverá ser aquilo que é melhor no geral e para o clube.
Relativamente ao mercado secundário eu acho uma medida extraordinária. No ano passado quando não pude ir ao estádio coloquei o meu lugar à venda no mercado secundário e não só garanti uma assiduidade máxima como acumulei saldo de x% do valor do bilhete. E é uma medida extraordinária porquê ? Porque o clube faz uma receita extra com o mercado secundário. Os bilhetes redpass garantem a receita logo no início da época, ora se tem a oportunidade de garantir um valor extra desses redpass é também positivo para o clube.

[Stigmat]

Ja ha data ou ta de chuva?

[mojo_j0jo]

Seria a administração capaz de criar uma lista de espera de RPs não tendo nenhuma estratégia de criar maior oferta de RPs?
Simplesmente para garantir este valor junto dos sócios em merchandising para o próximo ano?

Penso que sim.

A lista de espera foi criada ainda sem se saber o resultado da época desportiva, que obviamente (como se tem visto) tem bastante peso na aquisição ou não dos redpass

Quando colocaram a lista de espera já estávamos bem lançados na época, tanto no campeonato como na CL.
Se lançaram a lista de espera só para fazer número(s) é inaceitável

As condições estavam explicitamente escritas, e estão lá ainda:

A lista de espera permite aos Sócios fazer uma pré-reserva de Red Pass para a época 2023/24, ficando a sua concretização dependente da libertação dos lugares atualmente existentes.

Tudo certo, tem é de haver uma estratégia mínima de libertação de lugares. Sendo a principal evitar que haja RPs simplesmente a fazer dinheiro à conta do clube/sócios/simpatizantes.
Só fazerem uma lista de espera apenas a contar com pessoas que morrem/desistem, os sócios que estão nos últimos lugares da fila, nem daqui a 10anos arranjam lugar.

Porque haveria o clube de ter uma estratégia de libertação de lugares? Podem é aproveitar-se da grande procura e aumentar os preços. Numa época má em princípio há mais desistências.

É difícil controlar quem faz dinheiro à conta do clube, penso eu. A não ser que proíbam a partilha, o que acho difícil acontecer, pois é uma das principais características do Redpass.

Quanto ao mercado secundário, para incluí-lo no controlo da assiduidade,  penso que deveriam abri-lo automaticamente ao mesmo tempo da venda de bilhetes para os jogos. Há jogos em que nem há mercado secundário.

Enfim, estou curioso para ver as novidades que aí vêm. Já deve faltar pouco.

O clube deve sempre procurar a forma mais justa de distribuir os lugares pelos sócios e tentar evitar esquemas de quem se quer aproveitar dos buracos no sistema.

Dada a procura ser, neste momento e num futuro próximo, superior à oferta, eu colocaria um sistema mais apertado de partilha de RPs, tornando  a partilha exclusivamente permitida aos sócios do agregado familiar, registados como tal. Eventualmente poderia ser criada uma lista com as pessoas para partilha de RP, decididas no início de cada ano. Exatamente para evitar venda a estranhos.
Em relação ao mercado secundário, colocaria como automático(o buy back)caso a pessoa não sinalizasse que fosse ao jogo, o clube compraria por um valor pré estabelecido(por exemplo dividir o total por número jogos ou colocar 25% do valor facial desse lugar).
Assim a pessoa ou vendia ao clube ou passaria o lugar a alguém do seu agregado/lista de partilha.

Ora aí está uma ideia interessante, à qual eu também tinha pensado também há umas semanas. Restringir a partilha a uma lista de 5-10 pessoas, a definir logo na aquisição do Redpass. Mas para isso era preciso controlar a identidade à entrada do estádio, o que não acontece. Mas acho a ideia boa.

A tua ideia quanto ao mercado secundário também parece interessante, não tinha pensado nisso. Ou isso, ou criar um sistema de assiduidade incluindo o mercado secundário, mas para isso, abrindo logo esse mercado quando abrem a venda dos bilhetes, e contando só se esse mesmo bilhete for comprado, ou seja, se o lugar for ocupado.

Não teria de haver controlo apertado à entrada para validar a identidade se a partilha só fosse permitida através da app assim como o acesso ao estádio.
Abriria excepção à entrada em exclusivo por app para seniores >65 ou seja, se um tipo jovem tentasse entrar com o cartão aí seria controlado para ver se estava a furar o sistema ou se teve um azar, como perder o telemóvel nesse dia.
Não há sistemas perfeitos nem infalíveis mas pode-se tentar minimizar as falcatruas, para o bem comum dos sócios.

O clube só tem é que punir os redpass que não usam lugar e tirar-lhes o direito de renovar.

Eu tenho redpass e partilho com quem me apetecer, esse é um dos aliciantes do redpass é a transmissão. Já dei a pessoal aqui do fórum, amigos, e já meti no mercado secundário.

Quanto a cadongueiros pela NET, o Benfica se sentir lesado que faça forcing nas autoridades para trabalharem melhor, que têm equipas para isso.

Tenho redpass há 6 épocas e nunca vejo problemas de bilhetes em dias de chuva, taça da liga, taça de Portugal a meio da semana e a na larga maioria dos jogos a meio do campeonato. O Benfica mesmo esta época em metade dos jogos não me recordo de anunciar lotação esgotada.

Há malta que quer saltar por cima de quem compra redpass a todo o custo só para ter cadeira nos jogos mais apetecíveis. Epah não. Em especial de for malta que comprar redpass total.

Já são muitos anos de redpass para saber que a casa gasta e quando é que a malta fica ofendida de não haver bilhetes.

[emulate]

Ja ha data ou ta de chuva?

Tá um calor do crl, mas não há data.

[Stigmat]

Ja ha data ou ta de chuva?

Tá um calor do crl, mas não há data.

Tão a engordar a lista de espera para o pessoal depois ter de usar o saldo em artigos da loja...

[Realix]

Seria a administração capaz de criar uma lista de espera de RPs não tendo nenhuma estratégia de criar maior oferta de RPs?
Simplesmente para garantir este valor junto dos sócios em merchandising para o próximo ano?

Penso que sim.

A lista de espera foi criada ainda sem se saber o resultado da época desportiva, que obviamente (como se tem visto) tem bastante peso na aquisição ou não dos redpass

Quando colocaram a lista de espera já estávamos bem lançados na época, tanto no campeonato como na CL.
Se lançaram a lista de espera só para fazer número(s) é inaceitável

As condições estavam explicitamente escritas, e estão lá ainda:

A lista de espera permite aos Sócios fazer uma pré-reserva de Red Pass para a época 2023/24, ficando a sua concretização dependente da libertação dos lugares atualmente existentes.

Tudo certo, tem é de haver uma estratégia mínima de libertação de lugares. Sendo a principal evitar que haja RPs simplesmente a fazer dinheiro à conta do clube/sócios/simpatizantes.
Só fazerem uma lista de espera apenas a contar com pessoas que morrem/desistem, os sócios que estão nos últimos lugares da fila, nem daqui a 10anos arranjam lugar.

Porque haveria o clube de ter uma estratégia de libertação de lugares? Podem é aproveitar-se da grande procura e aumentar os preços. Numa época má em princípio há mais desistências.

É difícil controlar quem faz dinheiro à conta do clube, penso eu. A não ser que proíbam a partilha, o que acho difícil acontecer, pois é uma das principais características do Redpass.

Quanto ao mercado secundário, para incluí-lo no controlo da assiduidade,  penso que deveriam abri-lo automaticamente ao mesmo tempo da venda de bilhetes para os jogos. Há jogos em que nem há mercado secundário.

Enfim, estou curioso para ver as novidades que aí vêm. Já deve faltar pouco.

O clube deve sempre procurar a forma mais justa de distribuir os lugares pelos sócios e tentar evitar esquemas de quem se quer aproveitar dos buracos no sistema.

Dada a procura ser, neste momento e num futuro próximo, superior à oferta, eu colocaria um sistema mais apertado de partilha de RPs, tornando  a partilha exclusivamente permitida aos sócios do agregado familiar, registados como tal. Eventualmente poderia ser criada uma lista com as pessoas para partilha de RP, decididas no início de cada ano. Exatamente para evitar venda a estranhos.
Em relação ao mercado secundário, colocaria como automático(o buy back)caso a pessoa não sinalizasse que fosse ao jogo, o clube compraria por um valor pré estabelecido(por exemplo dividir o total por número jogos ou colocar 25% do valor facial desse lugar).
Assim a pessoa ou vendia ao clube ou passaria o lugar a alguém do seu agregado/lista de partilha.

Ora aí está uma ideia interessante, à qual eu também tinha pensado também há umas semanas. Restringir a partilha a uma lista de 5-10 pessoas, a definir logo na aquisição do Redpass. Mas para isso era preciso controlar a identidade à entrada do estádio, o que não acontece. Mas acho a ideia boa.

A tua ideia quanto ao mercado secundário também parece interessante, não tinha pensado nisso. Ou isso, ou criar um sistema de assiduidade incluindo o mercado secundário, mas para isso, abrindo logo esse mercado quando abrem a venda dos bilhetes, e contando só se esse mesmo bilhete for comprado, ou seja, se o lugar for ocupado.

Não teria de haver controlo apertado à entrada para validar a identidade se a partilha só fosse permitida através da app assim como o acesso ao estádio.
Abriria excepção à entrada em exclusivo por app para seniores >65 ou seja, se um tipo jovem tentasse entrar com o cartão aí seria controlado para ver se estava a furar o sistema ou se teve um azar, como perder o telemóvel nesse dia.
Não há sistemas perfeitos nem infalíveis mas pode-se tentar minimizar as falcatruas, para o bem comum dos sócios.

O clube só tem é que punir os redpass que não usam lugar e tirar-lhes o direito de renovar.

Eu tenho redpass e partilho com quem me apetecer, esse é um dos aliciantes do redpass é a transmissão. Já dei a pessoal aqui do fórum, amigos, e já meti no mercado secundário.

Quanto a cadongueiros pela NET, o Benfica se sentir lesado que faça forcing nas autoridades para trabalharem melhor, que têm equipas para isso.

Tenho redpass há 6 épocas e nunca vejo problemas de bilhetes em dias de chuva, taça da liga, taça de Portugal a meio da semana e a na larga maioria dos jogos a meio do campeonato. O Benfica mesmo esta época em metade dos jogos não me recordo de anunciar lotação esgotada.

Há malta que quer saltar por cima de quem compra redpass a todo o custo só para ter cadeira nos jogos mais apetecíveis. Epah não. Em especial de for malta que comprar redpass total.

Já são muitos anos de redpass para saber que a casa gasta e quando é que a malta fica ofendida de não haver bilhetes.

Caro, isso é uma lenha lenga fácil para desconversar que atira areia para os olhos sobre o problema da candonga e da escassez de RPs e não resolve nada.

O aliciante do RP não é ser transmissível, isso é uma alarvidade. O aliciante de ser sócio é ser transmissível? NÃO

[Polaco]

Sou sócio há quase 50 anos, tive cativo durante vários anos e depois red pass desde o início, tudo ininterrupto desde que começou.
Não me importo que o Benfica me suspenda o RP por um ano, de alguns em alguns anos para dar lugar a outros. Em última análise podem oferecer-me a BTV durante esse período.
E também estou de acordo que supendam por algum tempo as pessoas que durante uma época deixam o lugar vazio muitas vezes. Mas se estas puserem á venda e o Clube não conseguir vender, não deve contar para a penalização.
Sou absolutamente contra o clube aumentar o RP mais do que a inflação, seja ela quanto for.
Penso que devia haver uma oferta de RP para os pavilhões, com desconto para quem tiver o do Futebol também, nem que seja simbólico. Mas o do pavilhão com lugar marcado também e eventualmente sujeito á comparência também.
Se há muita preocupação com o Estádio estar na prática vedado a muitos milhares, então na pré-época façam mais jogos fora de Lisboa, nem que seja com a B .
Mas se a Direcção do Benfica está finalmente preocupada em manter os milhões de adeptos que felizmente ainda tem por todo o País, fico MUITO satisfeito.

[Silverwolf]

A solução é simples e irá ser posta em prática, formas de beneficiar quem é mais assíduo. Pelo que li, próximo época quem falhou mais que x jogos (lugar vazio) vai pagar mais pelo red pass. Isto devia ser cumulativo, para o delta de preço ir aumentando se continuasse a ser pouco assíduo.

Adicionalmente acho que acima de x falhas deveria mm ir para o fim da fila e n poder renovar à frente dos querem comprar.

[FTG]

A solução é simples e irá ser posta em prática, formas de beneficiar quem é mais assíduo. Pelo que li, próximo época quem falhou mais que x jogos (lugar vazio) vai pagar mais pelo red pass. Isto devia ser cumulativo, para o delta de preço ir aumentando se continuasse a ser pouco assíduo.

Adicionalmente acho que acima de x falhas deveria mm ir para o fim da fila e n poder renovar à frente dos querem comprar.

Sim, já o tinha dito algures.
Até porque comprar e meter maioria dos jogos à venda no mercado secundário ou "emprestar" pouco se vai chatear se só aumentam o valor.
Provavelmente vai "revender" e acaba por pagar na boa, só para manter lugar (e a preferência na compra de bilhetes nas horas decisivas)

[cajoyzen6]

A solução é simples e irá ser posta em prática, formas de beneficiar quem é mais assíduo. Pelo que li, próximo época quem falhou mais que x jogos (lugar vazio) vai pagar mais pelo red pass. Isto devia ser cumulativo, para o delta de preço ir aumentando se continuasse a ser pouco assíduo.

Adicionalmente acho que acima de x falhas deveria mm ir para o fim da fila e n poder renovar à frente dos querem comprar.

Sim, já o tinha dito algures.
Até porque comprar e meter maioria dos jogos à venda no mercado secundário ou "emprestar" pouco se vai chatear se só aumentam o valor.
Provavelmente vai "revender" e acaba por pagar na boa, só para manter lugar (e a preferência na compra de bilhetes nas horas decisivas)

A partilha ou venda do mercado conta para a assiduidade anual.

Fico satisfeito ainda assim que sejam "punidos" quem não vai a jogo e mesmo assim não o disponibiliza

[Silverwolf]

A solução é simples e irá ser posta em prática, formas de beneficiar quem é mais assíduo. Pelo que li, próximo época quem falhou mais que x jogos (lugar vazio) vai pagar mais pelo red pass. Isto devia ser cumulativo, para o delta de preço ir aumentando se continuasse a ser pouco assíduo.

Adicionalmente acho que acima de x falhas deveria mm ir para o fim da fila e n poder renovar à frente dos querem comprar.

Sim, já o tinha dito algures.
Até porque comprar e meter maioria dos jogos à venda no mercado secundário ou "emprestar" pouco se vai chatear se só aumentam o valor.
Provavelmente vai "revender" e acaba por pagar na boa, só para manter lugar (e a preferência na compra de bilhetes nas horas decisivas)

A partilha ou venda do mercado conta para a assiduidade anual.

Fico satisfeito ainda assim que sejam "punidos" quem não vai a jogo e mesmo assim não o disponibiliza

Sim, infelizmente há malta que nem no mercado secundário coloca o bilhete... não sei se por desconhecimento, se por se borrifarem para o valor que receberiam... conheço casos dos dois lados

[nwpt]

Demora muito a enviarem o e-mail para renovar?!

Daqui a nada fodo o subsídio de férias todo e ainda não paguei isto 

[Stigmat]

Demora muito a enviarem o e-mail para renovar?!

Daqui a nada fodo o subsídio de férias todo e ainda não paguei isto 

Podes pagar em 3 parcelas.