Bento (Ath. Paranaense) - Globo Esporte

[Bertolucci Kasparov]

O erro não está aí!

A cagada já tinha sido feita.
O erro foi recuar. Tinha de sair àquela bola, antecipar-se.

Vamos contratar um gajo que tem exatamente os mesmos defeitos e virtudes do Odysseas?!

Pah, guardem o dinheiro.

O Benfica precisa dum GR contrastante com o Odysseas. Vamos buscar um parecido...

Não sejas ridículo, a bola não entra ao alcance dele, nunca na vida pode limpar o lance.

Neste lance um GR atento e habituado a sair da baliza, vai.
Até podia falhar. Mas aquilo não existe!

São saídas à Odysseas. Vai, não vai...
Estou cansado de ver isto no Benfica!

Tem uns pés que são uns tijolos, posiciona-se mal e sofre golos estúpidos, tem dificuldades na antecipação.

É bom no 1x1/ entre os postes.

Odysseas!
É o primo dele.
É o primo dele que está no Brasil.

Nem o Ederson tentaria interceptar essa bola. No máximo, continuava a avançar sobre o avançado. Mas aqui o Bento fez o que logicamente faria um guarda-redes com muita experiência.

Ok!
Querem um Odysseas 2.0 força!

Fica o registo.

Eu nunca pedi o Bento (se bem que não me importo que venha), mas não vou arranjar culpas onde elas não existem, só para queimar o jogador, é ridículo. Analisei simplesmente o lance e volto a repetir, tentar interceptar aquele lance seria de malucos.

Se não ficas convencido com este lance há bem piores.
Mas não vale a pena!

Querem tanto tirar o pato da baliza que nem se importam que venha outro parecido.
Porque ele é mesmo muito semelhante ao Odysseas.

Seria muito mais sensato tentar um GR que jogue bem com os pés e que tenha capacidade de antecipação.
É muito mais importante um GR assim para nós, que um GR bom no 1x1 mas que tem dificuldades nas outra cosias.

Aqui na Europa o ritmo de jogo não é paradinho como no Brasil.

Não me vou alongar mais sobre este tema. Acho que já vi o suficiente dele para ter uma opinião formada.
Venha quem vier terá o apoio necessário até mostrar o contrário.

Não é parecido com o Ody. Quem diz isso não viu grandes jogos do Bento.
E estou cansado da história do jogo de pés, não é um craque com os pés, não é um Diogo Costa. Epá, um guarda-redes tem antes de tudo saber defender, ter um jogo de pés acima da médio é um bónus. Mas guarda-redes que conjugam os dois são muito poucos, e por isso custam fortunas. Não acho que tenha um jogo de pés manhoso, pelo menos nas bolas longas, já que esta equipa não usa os passes curtos.
Continuo a dizer que o que mais me assusta no Bento são as suas saídas fora de tempo às bolas aéreas. De resto, para mim é melhor do que o Ody.

Jogo de pés é mesmo a moda deste ano. Porra, já nem posso ouvir mais falar do jogo de pés dos vários guarda-redes, até parece que têm de saber jogar como o Jonas.

Dizes que tem um jogo de pés de merda e que é um susto nas saídas aéreas e queres que um gajo diga o quê? Precisamente as duas coisas mais importantes que um redes nosso tem de ter! "Ah, não tem as duas qualidades que mais precisamos, mas é bom entre os postes, bora lá torrar mais 10-15 milhenas". Foda-se, ao menos pensem antes de falar/escrever!

Não só não sabes ver jogos, como também não sabes ler. Onde raio é que eu digo que tem um jogo de pés de merda? Podes dizer-me?

Não sei nada. É um craque com os pés!👌

Isso, foge agora à questão. Metes palavras na minha boca para defender o teu argumento e depois nem tens a hombridade para me responder.

[10-13-29]

Este tópico andou 20+ páginas por causa dum golo sofrido onde não tem culpa.

Os jogos precisam de regressar com urgência antes que mais pessoal dê em maluco.

Por isso é que o meu comentário inicial foi "O que o Pikachu foi fazer, só saímos daqui amanhã"!

[djhifi]

Este tópico andou 20+ páginas por causa dum golo sofrido onde não tem culpa.

Os jogos precisam de regressar com urgência antes que mais pessoal dê em maluco.

Por isso é que o meu comentário inicial foi "O que o Pikachu foi fazer, só saímos daqui amanhã"!

Mesmo. Eu vou sair que tenho uma série á espera. Anda aqui pessoal muito nervoso neste tópico. Amanhã a coisa já voltou ao normal.

[ForçadoBloqueio]

O erro não está aí!

A cagada já tinha sido feita.
O erro foi recuar. Tinha de sair àquela bola, antecipar-se.

Vamos contratar um gajo que tem exatamente os mesmos defeitos e virtudes do Odysseas?!

Pah, guardem o dinheiro.

O Benfica precisa dum GR contrastante com o Odysseas. Vamos buscar um parecido...

Não sejas ridículo, a bola não entra ao alcance dele, nunca na vida pode limpar o lance.

Neste lance um GR atento e habituado a sair da baliza, vai.
Até podia falhar. Mas aquilo não existe!

São saídas à Odysseas. Vai, não vai...
Estou cansado de ver isto no Benfica!

Tem uns pés que são uns tijolos, posiciona-se mal e sofre golos estúpidos, tem dificuldades na antecipação.

É bom no 1x1/ entre os postes.

Odysseas!
É o primo dele.
É o primo dele que está no Brasil.

Nem o Ederson tentaria interceptar essa bola. No máximo, continuava a avançar sobre o avançado. Mas aqui o Bento fez o que logicamente faria um guarda-redes com muita experiência.

Ok!
Querem um Odysseas 2.0 força!

Fica o registo.

Eu nunca pedi o Bento (se bem que não me importo que venha), mas não vou arranjar culpas onde elas não existem, só para queimar o jogador, é ridículo. Analisei simplesmente o lance e volto a repetir, tentar interceptar aquele lance seria de malucos.

Se não ficas convencido com este lance há bem piores.
Mas não vale a pena!

Querem tanto tirar o pato da baliza que nem se importam que venha outro parecido.
Porque ele é mesmo muito semelhante ao Odysseas.

Seria muito mais sensato tentar um GR que jogue bem com os pés e que tenha capacidade de antecipação.
É muito mais importante um GR assim para nós, que um GR bom no 1x1 mas que tem dificuldades nas outra cosias.

Aqui na Europa o ritmo de jogo não é paradinho como no Brasil.

Não me vou alongar mais sobre este tema. Acho que já vi o suficiente dele para ter uma opinião formada.
Venha quem vier terá o apoio necessário até mostrar o contrário.

Não é parecido com o Ody. Quem diz isso não viu grandes jogos do Bento.
E estou cansado da história do jogo de pés, não é um craque com os pés, não é um Diogo Costa. Epá, um guarda-redes tem antes de tudo saber defender, ter um jogo de pés acima da médio é um bónus. Mas guarda-redes que conjugam os dois são muito poucos, e por isso custam fortunas. Não acho que tenha um jogo de pés manhoso, pelo menos nas bolas longas, já que esta equipa não usa os passes curtos.
Continuo a dizer que o que mais me assusta no Bento são as suas saídas fora de tempo às bolas aéreas. De resto, para mim é melhor do que o Ody.

Jogo de pés é mesmo a moda deste ano. Porra, já nem posso ouvir mais falar do jogo de pés dos vários guarda-redes, até parece que têm de saber jogar como o Jonas.

Dizes que tem um jogo de pés de merda e que é um susto nas saídas aéreas e queres que um gajo diga o quê? Precisamente as duas coisas mais importantes que um redes nosso tem de ter! "Ah, não tem as duas qualidades que mais precisamos, mas é bom entre os postes, bora lá torrar mais 10-15 milhenas". Foda-se, ao menos pensem antes de falar/escrever!

Não só não sabes ver jogos, como também não sabes ler. Onde raio é que eu digo que tem um jogo de pés de merda? Podes dizer-me?

Não sei nada. É um craque com os pés!👌

Tem um boa bola longa...

Sim, bate a 300 e tal de força naquelas máquinas de pontapés que costumam estar em feiras e festividades.

[Bertolucci Kasparov]

O erro não está aí!

A cagada já tinha sido feita.
O erro foi recuar. Tinha de sair àquela bola, antecipar-se.

Vamos contratar um gajo que tem exatamente os mesmos defeitos e virtudes do Odysseas?!

Pah, guardem o dinheiro.

O Benfica precisa dum GR contrastante com o Odysseas. Vamos buscar um parecido...

Não sejas ridículo, a bola não entra ao alcance dele, nunca na vida pode limpar o lance.

Neste lance um GR atento e habituado a sair da baliza, vai.
Até podia falhar. Mas aquilo não existe!

São saídas à Odysseas. Vai, não vai...
Estou cansado de ver isto no Benfica!

Tem uns pés que são uns tijolos, posiciona-se mal e sofre golos estúpidos, tem dificuldades na antecipação.

É bom no 1x1/ entre os postes.

Odysseas!
É o primo dele.
É o primo dele que está no Brasil.

Nem o Ederson tentaria interceptar essa bola. No máximo, continuava a avançar sobre o avançado. Mas aqui o Bento fez o que logicamente faria um guarda-redes com muita experiência.

Ok!
Querem um Odysseas 2.0 força!

Fica o registo.

Eu nunca pedi o Bento (se bem que não me importo que venha), mas não vou arranjar culpas onde elas não existem, só para queimar o jogador, é ridículo. Analisei simplesmente o lance e volto a repetir, tentar interceptar aquele lance seria de malucos.

Se não ficas convencido com este lance há bem piores.
Mas não vale a pena!

Querem tanto tirar o pato da baliza que nem se importam que venha outro parecido.
Porque ele é mesmo muito semelhante ao Odysseas.

Seria muito mais sensato tentar um GR que jogue bem com os pés e que tenha capacidade de antecipação.
É muito mais importante um GR assim para nós, que um GR bom no 1x1 mas que tem dificuldades nas outra cosias.

Aqui na Europa o ritmo de jogo não é paradinho como no Brasil.

Não me vou alongar mais sobre este tema. Acho que já vi o suficiente dele para ter uma opinião formada.
Venha quem vier terá o apoio necessário até mostrar o contrário.

Não é parecido com o Ody. Quem diz isso não viu grandes jogos do Bento.
E estou cansado da história do jogo de pés, não é um craque com os pés, não é um Diogo Costa. Epá, um guarda-redes tem antes de tudo saber defender, ter um jogo de pés acima da médio é um bónus. Mas guarda-redes que conjugam os dois são muito poucos, e por isso custam fortunas. Não acho que tenha um jogo de pés manhoso, pelo menos nas bolas longas, já que esta equipa não usa os passes curtos.
Continuo a dizer que o que mais me assusta no Bento são as suas saídas fora de tempo às bolas aéreas. De resto, para mim é melhor do que o Ody.

Jogo de pés é mesmo a moda deste ano. Porra, já nem posso ouvir mais falar do jogo de pés dos vários guarda-redes, até parece que têm de saber jogar como o Jonas.

Dizes que tem um jogo de pés de merda e que é um susto nas saídas aéreas e queres que um gajo diga o quê? Precisamente as duas coisas mais importantes que um redes nosso tem de ter! "Ah, não tem as duas qualidades que mais precisamos, mas é bom entre os postes, bora lá torrar mais 10-15 milhenas". Foda-se, ao menos pensem antes de falar/escrever!

Não só não sabes ver jogos, como também não sabes ler. Onde raio é que eu digo que tem um jogo de pés de merda? Podes dizer-me?

Não sei nada. É um craque com os pés!👌

Tem um boa bola longa...

Também tu estás a armar-te em chico esperto a meter palavras na minha boca? Onde raio escrevi que tinha uma boa bola longa?
Podes dizer-me?

[sbremoved_57202]

Este tópico andou 20+ páginas por causa dum golo sofrido onde não tem culpa.

Os jogos precisam de regressar com urgência antes que mais pessoal dê em maluco.

Por isso é que o meu comentário inicial foi "O que o Pikachu foi fazer, só saímos daqui amanhã"!

Raios partem o Pikachu

[André Sousa]

Fosse o Vlachodimos a levar aquele golo e seria culpado por unanimidade.

[iKatz]

Deu mais uma frangalhada?

Nao me admira, no jogo passado com o Flamengo parecia o Roberto nos seus tempos aureos de frangos!

PRESIDENTE DO ATLETICO PARANAENSE SALVA NOS SFF!

A este ritmo, ele ainda vai pagar para o Benfica ir buscar este gajo

[sbremoved_57202]

O erro não está aí!

A cagada já tinha sido feita.
O erro foi recuar. Tinha de sair àquela bola, antecipar-se.

Vamos contratar um gajo que tem exatamente os mesmos defeitos e virtudes do Odysseas?!

Pah, guardem o dinheiro.

O Benfica precisa dum GR contrastante com o Odysseas. Vamos buscar um parecido...

Não sejas ridículo, a bola não entra ao alcance dele, nunca na vida pode limpar o lance.

Neste lance um GR atento e habituado a sair da baliza, vai.
Até podia falhar. Mas aquilo não existe!

São saídas à Odysseas. Vai, não vai...
Estou cansado de ver isto no Benfica!

Tem uns pés que são uns tijolos, posiciona-se mal e sofre golos estúpidos, tem dificuldades na antecipação.

É bom no 1x1/ entre os postes.

Odysseas!
É o primo dele.
É o primo dele que está no Brasil.

Nem o Ederson tentaria interceptar essa bola. No máximo, continuava a avançar sobre o avançado. Mas aqui o Bento fez o que logicamente faria um guarda-redes com muita experiência.

Ok!
Querem um Odysseas 2.0 força!

Fica o registo.

Eu nunca pedi o Bento (se bem que não me importo que venha), mas não vou arranjar culpas onde elas não existem, só para queimar o jogador, é ridículo. Analisei simplesmente o lance e volto a repetir, tentar interceptar aquele lance seria de malucos.

Se não ficas convencido com este lance há bem piores.
Mas não vale a pena!

Querem tanto tirar o pato da baliza que nem se importam que venha outro parecido.
Porque ele é mesmo muito semelhante ao Odysseas.

Seria muito mais sensato tentar um GR que jogue bem com os pés e que tenha capacidade de antecipação.
É muito mais importante um GR assim para nós, que um GR bom no 1x1 mas que tem dificuldades nas outra cosias.

Aqui na Europa o ritmo de jogo não é paradinho como no Brasil.

Não me vou alongar mais sobre este tema. Acho que já vi o suficiente dele para ter uma opinião formada.
Venha quem vier terá o apoio necessário até mostrar o contrário.

Não é parecido com o Ody. Quem diz isso não viu grandes jogos do Bento.
E estou cansado da história do jogo de pés, não é um craque com os pés, não é um Diogo Costa. Epá, um guarda-redes tem antes de tudo saber defender, ter um jogo de pés acima da médio é um bónus. Mas guarda-redes que conjugam os dois são muito poucos, e por isso custam fortunas. Não acho que tenha um jogo de pés manhoso, pelo menos nas bolas longas, já que esta equipa não usa os passes curtos.
Continuo a dizer que o que mais me assusta no Bento são as suas saídas fora de tempo às bolas aéreas. De resto, para mim é melhor do que o Ody.

Jogo de pés é mesmo a moda deste ano. Porra, já nem posso ouvir mais falar do jogo de pés dos vários guarda-redes, até parece que têm de saber jogar como o Jonas.

Dizes que tem um jogo de pés de merda e que é um susto nas saídas aéreas e queres que um gajo diga o quê? Precisamente as duas coisas mais importantes que um redes nosso tem de ter! "Ah, não tem as duas qualidades que mais precisamos, mas é bom entre os postes, bora lá torrar mais 10-15 milhenas". Foda-se, ao menos pensem antes de falar/escrever!

Não só não sabes ver jogos, como também não sabes ler. Onde raio é que eu digo que tem um jogo de pés de merda? Podes dizer-me?

Não sei nada. É um craque com os pés!👌

Tem um boa bola longa...

Também tu estás a armar-te em chico esperto a meter palavras na minha boca? Onde raio escrevi que tinha uma boa bola longa?
Podes dizer-me?

Ainda bem que ele só meteu palavras na tua boca.

[sbremoved_57202]

Fosse o Vlachodimos a levar aquele golo e seria culpado por unanimidade.

Pelo contrário, seria indefensável.

[vermelhoftw]

Golo: https://twitter.com/DiarioGols/status/1678181352674344963?s=20

Estão a culpar o Bento neste golo?Fdxxx, o homem fez o que tinha a fazer , aquela defesa é que é um buraco, o g.redes nunca vai sair àquela bola, não é a zona dele, não brinquem

Só se preocupou em fechar o angulo junto ao poste e deixou o resto da baliza aberta. Acho que o posicionamento ficou aquém.
Na repetição atrás da baliza dá para perceber bem.

loool aqui onde e a culpa e do redes? nao tinha tempo pra sair pq a relva no zukalhao e super seca e alta e como se viu a bola prendeu logo, depois tenta tapar o angulo com o pe e a bola vai a meia altura, indefensável

[ramasr]

Golo: https://twitter.com/DiarioGols/status/1678181352674344963?s=20

Estão a culpar o Bento neste golo?Fdxxx, o homem fez o que tinha a fazer , aquela defesa é que é um buraco, o g.redes nunca vai sair àquela bola, não é a zona dele, não brinquem

Só se preocupou em fechar o angulo junto ao poste e deixou o resto da baliza aberta. Acho que o posicionamento ficou aquém.
Na repetição atrás da baliza dá para perceber bem.

Neste lance nem foi nem se ficou, deu um passo à frente deu outro atrás e Não fez nada! Guarda redes indeciso já temos...

Não houve indecisão nenhuma, pelo contrário.

A bola entra nas costas da defesa, o guarda-redes dá passos em frente para, caso o passe do atacante contrário venha longo e ele consiga chegar à bola, tentar cortá-la, mas quando percebe que o passe "entra", isto é, é bem feito e beneficia a posição do avançado em relação à dele, recua para vir fechar o ângulo da baliza quando ele for rematar.

Na minha opinião, não houve decisão nenhuma. Ele avaliou o lance e decidiu bem.

Se continuasse o movimento para a frente não ia interceptar a bola, o atacante, porque já vinha embalado, passaria por ele sem dificuldade nenhuma e marcaria de forma fácil. Avaliação e decisão correctas.

"recua para vir fechar o ângulo da baliza quando ele for rematar."???

Sim.

Tens noção que para fechar ângulos e principalmente para os diminuir nenhum guarda redes recua? Eu ainda te perguntei de novo porque podias te ter equivocado.

O guarda-redes dá um passo em frente e o avançado muda de direcção e fica com a baliza escancarada. Bravo! Palmas!

Começo a chegar à conclusão que não sabes interpretar na totalidade o que se escreve, qual é o guarda redes que recua para diminuir um ângulo de remate? Faz a um guarda redes esta pergunta? E neste lance em particular, usando o teu exemplo que nada tem a ver com o que escrevi, se ele desse o passo em frente e o jogador mudasse a direção ia ter mais dificuldades para finalizar.

Basicamente o Bento com o passo à frente e o passo atrás permitiu uma finalização fácil com os ângulos bem favoráveis para o avançado.

É facil mandar bitaites e dizer bravo e palmas e nem se sabe o que se está a dizer.

[André Sousa]

Fosse o Vlachodimos a levar aquele golo e seria culpado por unanimidade.

Pelo contrário, seria indefensável.

Exato, é só fazer uma visita ao seu tópico em dias de jogo.

[iKatz]

É um guarda redes bastante inseguro.

Ao contrario do Grego sai, mas sai muito mal..

No jogo passado teve mal na fotografia num golo, fez saidas estapafurdias..

É uma casa a arder

[Bertolucci Kasparov]

Golo: https://twitter.com/DiarioGols/status/1678181352674344963?s=20

Estão a culpar o Bento neste golo?Fdxxx, o homem fez o que tinha a fazer , aquela defesa é que é um buraco, o g.redes nunca vai sair àquela bola, não é a zona dele, não brinquem

Só se preocupou em fechar o angulo junto ao poste e deixou o resto da baliza aberta. Acho que o posicionamento ficou aquém.
Na repetição atrás da baliza dá para perceber bem.

Neste lance nem foi nem se ficou, deu um passo à frente deu outro atrás e Não fez nada! Guarda redes indeciso já temos...

Não houve indecisão nenhuma, pelo contrário.

A bola entra nas costas da defesa, o guarda-redes dá passos em frente para, caso o passe do atacante contrário venha longo e ele consiga chegar à bola, tentar cortá-la, mas quando percebe que o passe "entra", isto é, é bem feito e beneficia a posição do avançado em relação à dele, recua para vir fechar o ângulo da baliza quando ele for rematar.

Na minha opinião, não houve decisão nenhuma. Ele avaliou o lance e decidiu bem.

Se continuasse o movimento para a frente não ia interceptar a bola, o atacante, porque já vinha embalado, passaria por ele sem dificuldade nenhuma e marcaria de forma fácil. Avaliação e decisão correctas.

"recua para vir fechar o ângulo da baliza quando ele for rematar."???

Sim.

Tens noção que para fechar ângulos e principalmente para os diminuir nenhum guarda redes recua? Eu ainda te perguntei de novo porque podias te ter equivocado.

O guarda-redes dá um passo em frente e o avançado muda de direcção e fica com a baliza escancarada. Bravo! Palmas!

Começo a chegar à conclusão que não sabes interpretar na totalidade o que se escreve, qual é o guarda redes que recua para diminuir um ângulo de remate? Faz a um guarda redes esta pergunta? E neste lance em particular, usando o teu exemplo que nada tem a ver com o que escrevi, se ele desse o passo em frente e o jogador mudasse a direção ia ter mais dificuldades para finalizar.

Basicamente o Bento com o passo à frente e o passo atrás permitiu uma finalização fácil com os ângulos bem favoráveis para o avançado.

É facil mandar bitaites e dizer bravo e palmas e nem se sabe o que se está a dizer.

Não falo mais de futebol contigo, com o que acabaste de escrever, já consegui avaliar os teus conhecimentos. Agora já entendo porque estás sempre somente a dizer que os jogadores não prestam, sem dar argumentos. Se é para fazer uma análise assim, mais vale de facto nunca dar argumentos. Não discuto mais contigo. Porra, essa dos ângulos mais favoráveis matou-me!