Bento (Ath. Paranaense) - Globo Esporte

[PATRÃO]

10M por um GR vindo diretamente do Brasil é um negócio muito arriscado.

Aliás, qualquer jogador vindo do Brasil atualmente é um tiro no escuro.

Como assim? O Brasil é só o país com mais jogadores fora do seu país. E lidera esse ranking há muitas décadas. É talvez o país com maior talento futebolístico, tendo jogadores em praticamente todas as grandes equipas europeias.

E quanto a guarda-redes, tem dois no top 10 mundial, o que só se repete, talvez, com a Alemanha (Neuer e Ter-Stegen).

Xiu...não digas verdades.

[franciscoafonso]

10M por um GR vindo diretamente do Brasil é um negócio muito arriscado.

Aliás, qualquer jogador vindo do Brasil atualmente é um tiro no escuro.

Como assim? O Brasil é só o país com mais jogadores fora do seu país. E lidera esse ranking há muitas décadas. É talvez o país com maior talento futebolístico, tendo jogadores em praticamente todas as grandes equipas europeias.

E quanto a guarda-redes, tem dois no top 10 mundial, o que só se repete, talvez, com a Alemanha (Neuer e Ter-Stegen).

Também não entendo bem a nova moda de malhar nos jogadores vindos do Brasil.

Dito isto, o Éderson como GR brasileiro só mesmo de nacionalidade, que a formação dele é claramente europeia. Vem para cá treinar com 15 anos ou o que valha. Não tem nada a ver com o Alisson, que chega com 23 ou 24.

[pexim]

10M por um GR vindo diretamente do Brasil é um negócio muito arriscado.

Aliás, qualquer jogador vindo do Brasil atualmente é um tiro no escuro.

Como assim? O Brasil é só o país com mais jogadores fora do seu país. E lidera esse ranking há muitas décadas. É talvez o país com maior talento futebolístico, tendo jogadores em praticamente todas as grandes equipas europeias.

E quanto a guarda-redes, tem dois no top 10 mundial, o que só se repete, talvez, com a Alemanha (Neuer e Ter-Stegen).

É uma forma de ver. Outra forma é olhar para a percentagem. Percentualmente, o Brasil deve ser dos piores paises a produzir talento.

[ABenficaC]

cada vez mais me parece um odysessas dos trópicos.

[André Sousa]

Xiu...não digas verdades.

São posts que nada têm a ver um com o outro, convém dizer.

O Brasil é o país do futebol (mimimi Inglaterra). É cultural e têm uma população vinte vezes superior a Portugal. Não obstante, devido à inflação do mercado e até do jogador brasileiro, após a saída de jogadores como Vinicius e Rodrygo, hoje em dia largam-se fortunas com um grau de incerteza muito elevado.

Assim de repente lembro-nme do Patrick de Paula e do Gabriel Menino, que eram as next big thing, e que na altura se falou em propostas de muitos milhões, e hoje estão estagnados. 

Não é um fenómeno exclusivo do Brasil, também. O Centurion foi outro exemplo desses.

[Androico]

10M por um GR vindo diretamente do Brasil é um negócio muito arriscado.

Aliás, qualquer jogador vindo do Brasil atualmente é um tiro no escuro.

Como assim? O Brasil é só o país com mais jogadores fora do seu país. E lidera esse ranking há muitas décadas. É talvez o país com maior talento futebolístico, tendo jogadores em praticamente todas as grandes equipas europeias.

E quanto a guarda-redes, tem dois no top 10 mundial, o que só se repete, talvez, com a Alemanha (Neuer e Ter-Stegen).

Atualmente é um mercado muito inflacionado comparado a outros mercados sul americanos que têm fornecido tantos ou mais jogadores à Europa que o Brasil.

Ah, mas o mercado ser inflacionado não quer dizer que as contratações sejam "um tiro no escuro".

É certo que os jogadores são vendidos por valores superiores ao campeonato argentino, por exemplo. Porém, nem acho que esteja muito inflacionado. O Andrey Santos, que é um jogador de selecção brasileira para os próximos anos, foi contratado por 12.5M pelo Chelsea. Estamos falar de um médio-centro que foi o melhor marcador da copa américa dos sub20. Na Europa não era vendido por menos de 30M.

E se é verdade que o Bento poderá exigir um investimento de 10M... o que é isso para um guarda-redes que poderá ser titular?

[Androico]

10M por um GR vindo diretamente do Brasil é um negócio muito arriscado.

Aliás, qualquer jogador vindo do Brasil atualmente é um tiro no escuro.

Como assim? O Brasil é só o país com mais jogadores fora do seu país. E lidera esse ranking há muitas décadas. É talvez o país com maior talento futebolístico, tendo jogadores em praticamente todas as grandes equipas europeias.

E quanto a guarda-redes, tem dois no top 10 mundial, o que só se repete, talvez, com a Alemanha (Neuer e Ter-Stegen).

É uma forma de ver. Outra forma é olhar para a percentagem. Percentualmente, o Brasil deve ser dos piores paises a produzir talento.

É... e o Luxemburgo dos melhores.

[J_PN]

10M por um GR vindo diretamente do Brasil é um negócio muito arriscado.

Aliás, qualquer jogador vindo do Brasil atualmente é um tiro no escuro.

Como assim? O Brasil é só o país com mais jogadores fora do seu país. E lidera esse ranking há muitas décadas. É talvez o país com maior talento futebolístico, tendo jogadores em praticamente todas as grandes equipas europeias.

E quanto a guarda-redes, tem dois no top 10 mundial, o que só se repete, talvez, com a Alemanha (Neuer e Ter-Stegen).

Atualmente é um mercado muito inflacionado comparado a outros mercados sul americanos que têm fornecido tantos ou mais jogadores à Europa que o Brasil.

Ah, mas o mercado ser inflacionado não quer dizer que as contratações sejam "um tiro no escuro".

É certo que os jogadores são vendidos por valores superiores ao campeonato argentino, por exemplo. Porém, nem acho que esteja muito inflacionado. O Andrey Santos, que é um jogador de selecção brasileira para os próximos anos, foi contratado por 12.5M pelo Chelsea. Estamos falar de um médio-centro que foi o melhor marcador da copa américa dos sub20. Na Europa não era vendido por menos de 30M.

E se é verdade que o Bento poderá exigir um investimento de 10M... o que é isso para um guarda-redes que poderá ser titular?

A partir do momento que largas 10, 20M por um jogador a jogar no Brasil, com tudo o que isso envolve (adaptação, futebol 10x mais rápido, exigência superior), passa a ser uma contratação que envolve risco.

Tivémos recentemente o Cebolinha, que era a next big thing, chegou aqui e ganhou menos 1x1 que o Maxi Pereira.

Falando mais propriamente da posição de GR, ainda um risco maior acarreta. Não vais meter um GR de 10M no banco e na teoria o 2º será um GR "low cost". Logo, nem tens a opção de o encostar.

[pexim]

10M por um GR vindo diretamente do Brasil é um negócio muito arriscado.

Aliás, qualquer jogador vindo do Brasil atualmente é um tiro no escuro.

Como assim? O Brasil é só o país com mais jogadores fora do seu país. E lidera esse ranking há muitas décadas. É talvez o país com maior talento futebolístico, tendo jogadores em praticamente todas as grandes equipas europeias.

E quanto a guarda-redes, tem dois no top 10 mundial, o que só se repete, talvez, com a Alemanha (Neuer e Ter-Stegen).

É uma forma de ver. Outra forma é olhar para a percentagem. Percentualmente, o Brasil deve ser dos piores paises a produzir talento.

É... e o Luxemburgo dos melhores.

A desconversar é que a gente se entende

[Baron_Davis]

se é a primeira opçao é preciso colocar um prazo

toda a gente sabe que o metralha é um presi dificil, mas nao faz sentido arrastar isto com a pre epoca a decorrer

se nao for possivel, avançar para a alternativa, a baliza do Maior merece qualidade e concorrência séria e sã pela posição

[pexim]

Não sou o maior conhecedor do Bento, mas daquilo que já tive a oportunidade de ver, não entendo meter 10 milhões neste sem dar uma oportunidade ao Samuel Soares.

[Boddicker]

10M por um GR vindo diretamente do Brasil é um negócio muito arriscado.

Aliás, qualquer jogador vindo do Brasil atualmente é um tiro no escuro.

Como assim? O Brasil é só o país com mais jogadores fora do seu país. E lidera esse ranking há muitas décadas. É talvez o país com maior talento futebolístico, tendo jogadores em praticamente todas as grandes equipas europeias.

E quanto a guarda-redes, tem dois no top 10 mundial, o que só se repete, talvez, com a Alemanha (Neuer e Ter-Stegen).

É uma forma de ver. Outra forma é olhar para a percentagem. Percentualmente, o Brasil deve ser dos piores paises a produzir talento.

Diria que seria a India


Que puta de lógica

[pexim]

10M por um GR vindo diretamente do Brasil é um negócio muito arriscado.

Aliás, qualquer jogador vindo do Brasil atualmente é um tiro no escuro.

Como assim? O Brasil é só o país com mais jogadores fora do seu país. E lidera esse ranking há muitas décadas. É talvez o país com maior talento futebolístico, tendo jogadores em praticamente todas as grandes equipas europeias.

E quanto a guarda-redes, tem dois no top 10 mundial, o que só se repete, talvez, com a Alemanha (Neuer e Ter-Stegen).

É uma forma de ver. Outra forma é olhar para a percentagem. Percentualmente, o Brasil deve ser dos piores paises a produzir talento.

Diria que seria a India


Que puta de lógica

Lá está, desconversar.
Obviamente que me estava a referir a países de futebol.
Considerando que o Brasil vive futebol, que os putos não fazem mais nada a não ser jogar à bola, a quantidade de jogadores que, efetivamente, são melhores que os formados noutros paises é muito baixa. E o seu valor de mercado é, comparativamente, elevado.

[Androico]

Xiu...não digas verdades.

São posts que nada têm a ver um com o outro, convém dizer.

O Brasil é o país do futebol (mimimi Inglaterra). É cultural e têm uma população vinte vezes superior a Portugal. Não obstante, devido à inflação do mercado e até do jogador brasileiro, após a saída de jogadores como Vinicius e Rodrygo, hoje em dia largam-se fortunas com um grau de incerteza muito elevado.

Assim de repente lembro-nme do Patrick de Paula e do Gabriel Menino, que eram as next big thing, e que na altura se falou em propostas de muitos milhões, e hoje estão estagnados. 

Não é um fenómeno exclusivo do Brasil, também. O Centurion foi outro exemplo desses.

O mesmo podia ser dito de Portugal, em que sucedem-se os jogadores vendidos pelo campeonato português por valores superiores a 40M e alguns deles com desempenhos muito abaixo das expectativas.

Isso não é de agora. O Geovanni ( o nosso) em 2001 foi contratado pelo Barcelona por 20M, enquanto no mesmo ano o Adriano era contratado pelo Inter por 13M. 4 anos depois, o Robinho, foi contratado pelo Real por 24M.

Já em 2013, o Danilo foi contratado pelo Porto por 13M (um valor avultado) e o Alex Sandro por 10M.

10 anos depois, tens craques do campeonato brasileiro (jogadores de seleção) e que jogam em posições mais adiantadas no terreno a serem vendidos por 20M (Bruno Guimarães e Cebolinha)

Não é de agora que jogadores brasileiros são contratados por valores elevados e alguns resultam e outros não. Ainda assim, até vejo uma evolução nos preços que não é significativa, principalmente quando comparada com a Europa.

[Redady2]

Há sempre uma altura em que um bom redes sofre um grande golo e isso não belisca a sua qualidade. Ontem foi um desses momentos.