Morato

[joaoss_05]

Muito respeito ao Morato, mas vamos lá ver uma coisa.

Eu já li no Twitter que é jogador para valer 50/60 milhões de euros no futuro. Amigos, o Pau Torres (internacional espanhol) nem por 40 e já tem essa continuidade há muito. A malta acha que tudo o que é do Benfica (especialmente da formação) é para ir por valores astronómicos (porque sim, 50 milhões ainda é um absurdo, embora não pareça). E estamos a falar de um central, nem um avançado é. Logo, é só ridículo apontar-se a esses valores quando ao lado o Inácio nem 45 dão por ele e já é titular do Sporting há 3 anos.

Então quando leio que é melhor que o Otamendi, dá-me arrepios na espinha. 23 títulos, inclusive campeão do mundo nem há 6 meses atrás. Não brinquemos. Que erros comete o Pepe no Porto aos 40? Que erros cometeu o Otamendi no ano passado, fora o comprometimento em Chaves?
Se houver alguém que não tenha a mesma
posição que eu, respeito obviamente, mas gostaria de perceber qual é a característica, atualmente, que faz o Morato melhor que o Otamendi. Eu, muito sinceramente, não encontro.

São opiniões e cada um terá direito à sua, mas não brinquemos ao FM.
Já estivemos mais longe de ouvir que o Gouveia é melhor que o Guedes ou que o Andreas é melhor que o Di Maria.

[adeptoBancada]

Muito respeito ao Morato, mas vamos lá ver uma coisa.

Eu já li no Twitter que é jogador para valer 50/60 milhões de euros no futuro. Amigos, o Pau Torres (internacional espanhol) nem por 40 e já tem essa continuidade há muito. A malta acha que tudo o que é do Benfica (especialmente da formação) é para ir por valores astronómicos (porque sim, 50 milhões ainda é um absurdo, embora não pareça). E estamos a falar de um central, nem um avançado é. Logo, é só ridículo apontar-se a esses valores quando ao lado o Inácio nem 45 dão por ele e já é titular do Sporting há 3 anos.

Então quando leio que é melhor que o Otamendi, dá-me arrepios na espinha. 23 títulos, inclusive campeão do mundo nem há 6 meses atrás. Não brinquemos. Que erros comete o Pepe no Porto aos 40? Que erros cometeu o Otamendi no ano passado, fora o comprometimento em Chaves?
Se houver alguém que não tenha a mesma
posição que eu, respeito obviamente, mas gostaria de perceber qual é a característica, atualmente, que faz o Morato melhor que o Otamendi. Eu, muito sinceramente, não encontro.

São opiniões e cada um terá direito à sua, mas não brinquemos ao FM.
Já estivemos mais longe de ouvir que o Gouveia é melhor que o Guedes ou que o Andreas é melhor que o Di Maria.

Quanto vale para ti?

[N1c0]

Já está cá há alguns anos. Já teve alguns treinadores e nunca nenhum achou que era superior aos titulares. Inclusivamente reforçou-se a posição com jogadores que lhe passaram à frente.

Nunca passará disto no Benfica. De uma alternativa. Mesmo quando Otamendi sair ou o António Dilva for vendido irá contratar-se outro central que passará à frente de Morato.

Falta-lhe aquela qualidade extra para se impor aqui.

O rapaz acabou de fazer 22 anos...

Se não tivesse aparecido o António Silva, já era titularíssimo.

E o António Silva é mais novo e foi chegar e assumir. Há coisas que não enganam.

[_JonasThern_]

Uma pena. O António deve fazer esta época e sai. A dupla de futuro poderia muito bem ser Morato e Tomás Araújo.

[dsdsds44]

Já está cá há alguns anos. Já teve alguns treinadores e nunca nenhum achou que era superior aos titulares. Inclusivamente reforçou-se a posição com jogadores que lhe passaram à frente.

Nunca passará disto no Benfica. De uma alternativa. Mesmo quando Otamendi sair ou o António Dilva for vendido irá contratar-se outro central que passará à frente de Morato.

Falta-lhe aquela qualidade extra para se impor aqui.

O rapaz acabou de fazer 22 anos...

Se não tivesse aparecido o António Silva, já era titularíssimo.

E o António Silva é mais novo e foi chegar e assumir. Há coisas que não enganam.

O Morato é igualmente um jovem com enorme potencial, mas o António é um talento geracional.

Felizmente temos muita qualidade nesta posição.

[joaoss_05]

Muito respeito ao Morato, mas vamos lá ver uma coisa.

Eu já li no Twitter que é jogador para valer 50/60 milhões de euros no futuro. Amigos, o Pau Torres (internacional espanhol) nem por 40 e já tem essa continuidade há muito. A malta acha que tudo o que é do Benfica (especialmente da formação) é para ir por valores astronómicos (porque sim, 50 milhões ainda é um absurdo, embora não pareça). E estamos a falar de um central, nem um avançado é. Logo, é só ridículo apontar-se a esses valores quando ao lado o Inácio nem 45 dão por ele e já é titular do Sporting há 3 anos.

Então quando leio que é melhor que o Otamendi, dá-me arrepios na espinha. 23 títulos, inclusive campeão do mundo nem há 6 meses atrás. Não brinquemos. Que erros comete o Pepe no Porto aos 40? Que erros cometeu o Otamendi no ano passado, fora o comprometimento em Chaves?
Se houver alguém que não tenha a mesma
posição que eu, respeito obviamente, mas gostaria de perceber qual é a característica, atualmente, que faz o Morato melhor que o Otamendi. Eu, muito sinceramente, não encontro.

São opiniões e cada um terá direito à sua, mas não brinquemos ao FM.
Já estivemos mais longe de ouvir que o Gouveia é melhor que o Guedes ou que o Andreas é melhor que o Di Maria.

Quanto vale para ti?

Atualmente? Honestamente, nem nos 21 milhões acredito . A pronto? Duvido muito que deêm isso.

Se me perguntas se 25 milhões por ele é justo? Acho que sim. Eu não estou a dizer que ele é fraco, por amor de deus. Não é nada disso. Agora, não faremos dele mais do que ele é atualmente. Mas lá está, é um ativo do Benfica (renovou há pouco tempo) e só tem 22 anos. Dei dois exemplos, de dois jovens que não valem os valores de 50/60. E estão ambos num
nível que o Morato não está.

[N1c0]

Já está cá há alguns anos. Já teve alguns treinadores e nunca nenhum achou que era superior aos titulares. Inclusivamente reforçou-se a posição com jogadores que lhe passaram à frente.

Nunca passará disto no Benfica. De uma alternativa. Mesmo quando Otamendi sair ou o António Dilva for vendido irá contratar-se outro central que passará à frente de Morato.

Falta-lhe aquela qualidade extra para se impor aqui.

O Roger Schmidt achou que ele devia ser titular. E foi. Depois lesionou-se e, dada a extensão da lesão e a estabilidade da dupla que estava a jogar, naturalmente não voltou a entrar na equipa. Mas não é verdade que nenhum treinador achou que era superior aos titulares.

Tal como António Silva assume por causa de lesões, o Morato entrou por causa do mesmo motivo. Não era a primeira opção. Sobre o que Schmidt pensa, não sei... sei é que renovámos com Ota. Portanto é porque ele assumiu que ainda não era altura do Morato

[fdpdc666]

Não estarei seguramente a dar nenhuma novidade a ninguém ao afirmar que a venda ou não assentará em dois aspetos muito simples:

O valor envolvido
Os planos de Schmidt para o jogador

Podemos dar as voltas que quisermos, gostarmos mais ou menos do jogador, augurarmos-lhe melhor ou pior futuro, mas será por aqui.

[Golo de Weldon]

Por tudo que o Morato custou [valor ainda mais alto considerando a época] só para jogar na equipa B.... sair por 17 ~ 20 milhões é um falhaço. Até pelo seu próprio potencial.

[adeptoBancada]

Muito respeito ao Morato, mas vamos lá ver uma coisa.

Eu já li no Twitter que é jogador para valer 50/60 milhões de euros no futuro. Amigos, o Pau Torres (internacional espanhol) nem por 40 e já tem essa continuidade há muito. A malta acha que tudo o que é do Benfica (especialmente da formação) é para ir por valores astronómicos (porque sim, 50 milhões ainda é um absurdo, embora não pareça). E estamos a falar de um central, nem um avançado é. Logo, é só ridículo apontar-se a esses valores quando ao lado o Inácio nem 45 dão por ele e já é titular do Sporting há 3 anos.

Então quando leio que é melhor que o Otamendi, dá-me arrepios na espinha. 23 títulos, inclusive campeão do mundo nem há 6 meses atrás. Não brinquemos. Que erros comete o Pepe no Porto aos 40? Que erros cometeu o Otamendi no ano passado, fora o comprometimento em Chaves?
Se houver alguém que não tenha a mesma
posição que eu, respeito obviamente, mas gostaria de perceber qual é a característica, atualmente, que faz o Morato melhor que o Otamendi. Eu, muito sinceramente, não encontro.

São opiniões e cada um terá direito à sua, mas não brinquemos ao FM.
Já estivemos mais longe de ouvir que o Gouveia é melhor que o Guedes ou que o Andreas é melhor que o Di Maria.

Quanto vale para ti?

Atualmente? Honestamente, nem nos 21 milhões acredito . A pronto? Duvido muito que deêm isso.

Se me perguntas se 25 milhões por ele é justo? Acho que sim. Eu não estou a dizer que ele é fraco, por amor de deus. Não é nada disso. Agora, não faremos dele mais do que ele é atualmente. Mas lá está, é um ativo do Benfica (renovou há pouco tempo) e só tem 22 anos. Dei dois exemplos, de dois jovens que não valem os valores de 50/60. E estão ambos num
nível que o Morato não está.

O Morato custou 7.5M há 4 anos. 21M para o potencial do Morato é manifestamente pouco. Menos que 30M nao faz qq sentido vender.

[N1c0]

Muito respeito ao Morato, mas vamos lá ver uma coisa.

Eu já li no Twitter que é jogador para valer 50/60 milhões de euros no futuro. Amigos, o Pau Torres (internacional espanhol) nem por 40 e já tem essa continuidade há muito. A malta acha que tudo o que é do Benfica (especialmente da formação) é para ir por valores astronómicos (porque sim, 50 milhões ainda é um absurdo, embora não pareça). E estamos a falar de um central, nem um avançado é. Logo, é só ridículo apontar-se a esses valores quando ao lado o Inácio nem 45 dão por ele e já é titular do Sporting há 3 anos.

Então quando leio que é melhor que o Otamendi, dá-me arrepios na espinha. 23 títulos, inclusive campeão do mundo nem há 6 meses atrás. Não brinquemos. Que erros comete o Pepe no Porto aos 40? Que erros cometeu o Otamendi no ano passado, fora o comprometimento em Chaves?
Se houver alguém que não tenha a mesma
posição que eu, respeito obviamente, mas gostaria de perceber qual é a característica, atualmente, que faz o Morato melhor que o Otamendi. Eu, muito sinceramente, não encontro.

São opiniões e cada um terá direito à sua, mas não brinquemos ao FM.
Já estivemos mais longe de ouvir que o Gouveia é melhor que o Guedes ou que o Andreas é melhor que o Di Maria.

Quanto vale para ti?

Atualmente? Honestamente, nem nos 21 milhões acredito . A pronto? Duvido muito que deêm isso.

Se me perguntas se 25 milhões por ele é justo? Acho que sim. Eu não estou a dizer que ele é fraco, por amor de deus. Não é nada disso. Agora, não faremos dele mais do que ele é atualmente. Mas lá está, é um ativo do Benfica (renovou há pouco tempo) e só tem 22 anos. Dei dois exemplos, de dois jovens que não valem os valores de 50/60. E estão ambos num
nível que o Morato não está.

O Morato custou 7.5M há 4 anos. 21M para o potencial do Morato é manifestamente pouco. Menos que 30M nao faz qq sentido vender.

Isso do potencial é muito bonito mas no final contam os factos. E os factos são que o Morato ainda não fez 30 jogos numa primeira liga.

[adeptoBancada]

Muito respeito ao Morato, mas vamos lá ver uma coisa.

Eu já li no Twitter que é jogador para valer 50/60 milhões de euros no futuro. Amigos, o Pau Torres (internacional espanhol) nem por 40 e já tem essa continuidade há muito. A malta acha que tudo o que é do Benfica (especialmente da formação) é para ir por valores astronómicos (porque sim, 50 milhões ainda é um absurdo, embora não pareça). E estamos a falar de um central, nem um avançado é. Logo, é só ridículo apontar-se a esses valores quando ao lado o Inácio nem 45 dão por ele e já é titular do Sporting há 3 anos.

Então quando leio que é melhor que o Otamendi, dá-me arrepios na espinha. 23 títulos, inclusive campeão do mundo nem há 6 meses atrás. Não brinquemos. Que erros comete o Pepe no Porto aos 40? Que erros cometeu o Otamendi no ano passado, fora o comprometimento em Chaves?
Se houver alguém que não tenha a mesma
posição que eu, respeito obviamente, mas gostaria de perceber qual é a característica, atualmente, que faz o Morato melhor que o Otamendi. Eu, muito sinceramente, não encontro.

São opiniões e cada um terá direito à sua, mas não brinquemos ao FM.
Já estivemos mais longe de ouvir que o Gouveia é melhor que o Guedes ou que o Andreas é melhor que o Di Maria.

Quanto vale para ti?

Atualmente? Honestamente, nem nos 21 milhões acredito . A pronto? Duvido muito que deêm isso.

Se me perguntas se 25 milhões por ele é justo? Acho que sim. Eu não estou a dizer que ele é fraco, por amor de deus. Não é nada disso. Agora, não faremos dele mais do que ele é atualmente. Mas lá está, é um ativo do Benfica (renovou há pouco tempo) e só tem 22 anos. Dei dois exemplos, de dois jovens que não valem os valores de 50/60. E estão ambos num
nível que o Morato não está.

O Morato custou 7.5M há 4 anos. 21M para o potencial do Morato é manifestamente pouco. Menos que 30M nao faz qq sentido vender.

Isso do potencial é muito bonito mas no final contam os factos. E os factos são que o Morato ainda não fez 30 jogos numa primeira liga.

Por isso é que o Benfica nao o quer vender ja. Sabe que o jogador ainda vai valorizar muito.

[ricardo37]

Eu sempre fui contra a renovação do Otamendi, mas ele também aporta coisas ao clube que outros não conseguem.

Liderança, experiência, alguma qualidade porque apesar de tudo é campeão do mundo e o bônus de convencer o Di Maria também.

Se o Di Maria cá está é também por causa dele. Não tenham a menor dúvida disso!

2 anos de contrato são aceitáveis.
É o capitão.

Vamos ver se o Otamendi nao "compromete" o futuro do Morato no Benfica e Di Maria o futuro de Neres.

E o Kokcu o do João Neves e o Guedes o do Schjelderup....

Di Maria, Kokcu, Otamendi e Guedes nunca deviam ter vindo ou ter ficado....Quem devia ser aposta deviam ser esses que tu e eu dissemos...

Depois tínhamos de ir ao banco e tínhamos lá os "Gil Dias" desta vida...

E depois a época corria mal e aposto que vinhas para aqui insultar o Rui Costa, a direcção e o treinador porque tínhamos um plantel fraco e sem opções....

Lê-se cada merda por aqui nestes dias...

[adeptoBancada]

Eu sempre fui contra a renovação do Otamendi, mas ele também aporta coisas ao clube que outros não conseguem.

Liderança, experiência, alguma qualidade porque apesar de tudo é campeão do mundo e o bônus de convencer o Di Maria também.

Se o Di Maria cá está é também por causa dele. Não tenham a menor dúvida disso!

2 anos de contrato são aceitáveis.
É o capitão.

Vamos ver se o Otamendi nao "compromete" o futuro do Morato no Benfica e Di Maria o futuro de Neres.

E o Kokcu o do João Neves e o Guedes o do Schjelderup....

Di Maria, Kokcu, Otamendi e Guedes nunca deviam ter vindo ou ter ficado....Quem devia ser aposta deviam ser esses que tu e eu dissemos...

Depois tínhamos de ir ao banco e tínhamos lá os "Gil Dias" desta vida...

E depois a época corria mal e aposto que vinhas para aqui insultar o Rui Costa, a direcção e o treinador porque tínhamos um plantel fraco e sem opções....

Lê-se cada merda por aqui nestes dias...

Só tiros ao lado na tua argumentação lol. Eu nao falei nesses jogadores por algum motivo foi.

[Tony Soprano]

Já está cá há alguns anos. Já teve alguns treinadores e nunca nenhum achou que era superior aos titulares. Inclusivamente reforçou-se a posição com jogadores que lhe passaram à frente.

Nunca passará disto no Benfica. De uma alternativa. Mesmo quando Otamendi sair ou o António Dilva for vendido irá contratar-se outro central que passará à frente de Morato.

Falta-lhe aquela qualidade extra para se impor aqui.

O Roger Schmidt achou que ele devia ser titular. E foi. Depois lesionou-se e, dada a extensão da lesão e a estabilidade da dupla que estava a jogar, naturalmente não voltou a entrar na equipa. Mas não é verdade que nenhum treinador achou que era superior aos titulares.

Tal como António Silva assume por causa de lesões, o Morato entrou por causa do mesmo motivo. Não era a primeira opção. Sobre o que Schmidt pensa, não sei... sei é que renovámos com Ota. Portanto é porque ele assumiu que ainda não era altura do Morato

Morato foi titular desde que começou a pré-época até se lesionar, era a primeira opção.