Chiquinho

[paulocc22]

Sem qualidade e ocupar vaga de martim neto... já que dantas não acredito que fique

[piwo]

Numa altura em que se podia estar a promover o Paulo Bernardo ou o Martin Neto, continua a ocupar lugar... E não sei para que fica no plantel, com o Neves e o Aursnes ainda a frente dele.

O Paulo Bernardo ainda tem que comer muita sopa para jogar o que joga o pequeno Chico.

Tambem é muito mais novo...o Chiquinho ja vai ter evolucao zero e ninguem pega nisto. Com este podem estar descansados que fica cá...
É o novo Andre Almeida, temos que ter sempre uma vedeta destas

Enquanto for o André Almeida que até era um jogador útil no plantel, não vejo qual o problema.

O Andre Almeida util?

Esta bem

Sim, foi... Se calhar ainda não vias futebol, mas nos tempos no Vieira em que investias uma saca de tremoços em laterais, chegou a chegou a ser um jogador útil, inclusivamente chegou a jogar na seleção (foi ao mundial de 2014).

Se calhar não conheces bem o conceito de utilidade ou então achas que podemos ter 30 jogadores de topo com salarios de topo a rodar....

Amigo eu ja via futebol provavelmente nao eras nascido, nao vas por ai.

O Almeida nunca foi util. Foi mais uma mediocridade que a Vieirada deixou no Benfica e por alguma razao foi o que sobrou de uma boa nata de jogadores que tiveram.

Essa historia de ser bom para fazer parte do plantel e ir ficando...da os resultados que sabemos. Vendemos um titular e entra um Chiquinho ou Almeida.
Sao jogadores que nem num Cadiz seriam titulares. O ano passado finalmente fez se uma boa limpeza desses tais que eram bons jogadores de plantel.

O Almeida a sua utilidade basta perguntar ao Cardozo...nao é preciso recorrer a nenhum expert em final.
Essa foi apenas mais uma final onde meteu agua

[gabbana]

Numa altura em que se podia estar a promover o Paulo Bernardo ou o Martin Neto, continua a ocupar lugar... E não sei para que fica no plantel, com o Neves e o Aursnes ainda a frente dele.

O Paulo Bernardo ainda tem que comer muita sopa para jogar o que joga o pequeno Chico.

Tambem é muito mais novo...o Chiquinho ja vai ter evolucao zero e ninguem pega nisto. Com este podem estar descansados que fica cá...
É o novo Andre Almeida, temos que ter sempre uma vedeta destas

Enquanto for o André Almeida que até era um jogador útil no plantel, não vejo qual o problema.

O Andre Almeida util?

Esta bem

Sim, foi... Se calhar ainda não vias futebol, mas nos tempos no Vieira em que investias uma saca de tremoços em laterais, chegou a chegou a ser um jogador útil, inclusivamente chegou a jogar na seleção (foi ao mundial de 2014).

Se calhar não conheces bem o conceito de utilidade ou então achas que podemos ter 30 jogadores de topo com salarios de topo a rodar....

Amigo eu ja via futebol provavelmente nao eras nascido, nao vas por ai.

O Almeida nunca foi util. Foi mais uma mediocridade que a Vieirada deixou no Benfica e por alguma razao foi o que sobrou de uma boa nata de jogadores que tiveram.

Essa historia de ser bom para fazer parte do plantel e ir ficando...da os resultados que sabemos. Vendemos um titular e entra um Chiquinho ou Almeida.
Sao jogadores que nem num Cadiz seriam titulares. O ano passado finalmente fez se uma boa limpeza desses tais que eram bons jogadores de plantel.

O Almeida a sua utilidade basta perguntar ao Cardozo...nao é preciso recorrer a nenhum expert em final.
Essa foi apenas mais uma final onde meteu agua

Infelizmente muitos veneram a mediocridade! Almeida, Pizzi, capitães do Benfica! Os piores da nossa História, sem carisma, sem talento, sem nada.

[ricardo37]

Numa altura em que se podia estar a promover o Paulo Bernardo ou o Martin Neto, continua a ocupar lugar... E não sei para que fica no plantel, com o Neves e o Aursnes ainda a frente dele.

O Paulo Bernardo ainda tem que comer muita sopa para jogar o que joga o pequeno Chico.

Tambem é muito mais novo...o Chiquinho ja vai ter evolucao zero e ninguem pega nisto. Com este podem estar descansados que fica cá...
É o novo Andre Almeida, temos que ter sempre uma vedeta destas

Enquanto for o André Almeida que até era um jogador útil no plantel, não vejo qual o problema.

O Andre Almeida util?

Esta bem

Sim, foi... Se calhar ainda não vias futebol, mas nos tempos no Vieira em que investias uma saca de tremoços em laterais, chegou a chegou a ser um jogador útil, inclusivamente chegou a jogar na seleção (foi ao mundial de 2014).

Se calhar não conheces bem o conceito de utilidade ou então achas que podemos ter 30 jogadores de topo com salarios de topo a rodar....

Amigo eu ja via futebol provavelmente nao eras nascido, nao vas por ai.

O Almeida nunca foi util. Foi mais uma mediocridade que a Vieirada deixou no Benfica e por alguma razao foi o que sobrou de uma boa nata de jogadores que tiveram.

Essa historia de ser bom para fazer parte do plantel e ir ficando...da os resultados que sabemos. Vendemos um titular e entra um Chiquinho ou Almeida.
Sao jogadores que nem num Cadiz seriam titulares. O ano passado finalmente fez se uma boa limpeza desses tais que eram bons jogadores de plantel.

O Almeida a sua utilidade basta perguntar ao Cardozo...nao é preciso recorrer a nenhum expert em final.
Essa foi apenas mais uma final onde meteu agua

O Almeida sim, foi útil em vários momentos....o problema foi que o passaram de um jogador útil para ser uma figura....

Já era altura de deixarem de lado os vossos odiozinhos de estimação e analisar as coisas racionalmente..

[ricardo37]

Numa altura em que se podia estar a promover o Paulo Bernardo ou o Martin Neto, continua a ocupar lugar... E não sei para que fica no plantel, com o Neves e o Aursnes ainda a frente dele.

O Paulo Bernardo ainda tem que comer muita sopa para jogar o que joga o pequeno Chico.

Tambem é muito mais novo...o Chiquinho ja vai ter evolucao zero e ninguem pega nisto. Com este podem estar descansados que fica cá...
É o novo Andre Almeida, temos que ter sempre uma vedeta destas

Enquanto for o André Almeida que até era um jogador útil no plantel, não vejo qual o problema.

O Andre Almeida util?

Esta bem

Sim, foi... Se calhar ainda não vias futebol, mas nos tempos no Vieira em que investias uma saca de tremoços em laterais, chegou a chegou a ser um jogador útil, inclusivamente chegou a jogar na seleção (foi ao mundial de 2014).

Se calhar não conheces bem o conceito de utilidade ou então achas que podemos ter 30 jogadores de topo com salarios de topo a rodar....

Amigo eu ja via futebol provavelmente nao eras nascido, nao vas por ai.

O Almeida nunca foi util. Foi mais uma mediocridade que a Vieirada deixou no Benfica e por alguma razao foi o que sobrou de uma boa nata de jogadores que tiveram.

Essa historia de ser bom para fazer parte do plantel e ir ficando...da os resultados que sabemos. Vendemos um titular e entra um Chiquinho ou Almeida.
Sao jogadores que nem num Cadiz seriam titulares. O ano passado finalmente fez se uma boa limpeza desses tais que eram bons jogadores de plantel.

O Almeida a sua utilidade basta perguntar ao Cardozo...nao é preciso recorrer a nenhum expert em final.
Essa foi apenas mais uma final onde meteu agua

Infelizmente muitos veneram a mediocridade! Almeida, Pizzi, capitães do Benfica! Os piores da nossa História, sem carisma, sem talento, sem nada.

O Pizzi não tinha capacidade para ser capitão nem figura principal do Benfica..

Agora, sem  nada? Sem talento? Brincadeira só pode.....um gajo sem talento não marcava 100 golos nem fazia 100 assistências ao serviço do Benfica, não tinha sido o MVP de um campeonato conquistado pelo Benfica (16/17), nem tinha sido importante noutros títulos..

Se quando ele cá andava ainda se percebia esse "ódio", a partir do momento que ele já saiu já era altura de usar mais a racionalidade e menos o fanatismo..

[Slbttotosalvio]

Numa altura em que se podia estar a promover o Paulo Bernardo ou o Martin Neto, continua a ocupar lugar... E não sei para que fica no plantel, com o Neves e o Aursnes ainda a frente dele.

O Paulo Bernardo ainda tem que comer muita sopa para jogar o que joga o pequeno Chico.

Tambem é muito mais novo...o Chiquinho ja vai ter evolucao zero e ninguem pega nisto. Com este podem estar descansados que fica cá...
É o novo Andre Almeida, temos que ter sempre uma vedeta destas

Enquanto for o André Almeida que até era um jogador útil no plantel, não vejo qual o problema.

O Andre Almeida util?

Esta bem

Sim, foi... Se calhar ainda não vias futebol, mas nos tempos no Vieira em que investias uma saca de tremoços em laterais, chegou a chegou a ser um jogador útil, inclusivamente chegou a jogar na seleção (foi ao mundial de 2014).

Se calhar não conheces bem o conceito de utilidade ou então achas que podemos ter 30 jogadores de topo com salarios de topo a rodar....

Amigo eu ja via futebol provavelmente nao eras nascido, nao vas por ai.

O Almeida nunca foi util. Foi mais uma mediocridade que a Vieirada deixou no Benfica e por alguma razao foi o que sobrou de uma boa nata de jogadores que tiveram.

Essa historia de ser bom para fazer parte do plantel e ir ficando...da os resultados que sabemos. Vendemos um titular e entra um Chiquinho ou Almeida.
Sao jogadores que nem num Cadiz seriam titulares. O ano passado finalmente fez se uma boa limpeza desses tais que eram bons jogadores de plantel.

O Almeida a sua utilidade basta perguntar ao Cardozo...nao é preciso recorrer a nenhum expert em final.
Essa foi apenas mais uma final onde meteu agua

Infelizmente muitos veneram a mediocridade! Almeida, Pizzi, capitães do Benfica! Os piores da nossa História, sem carisma, sem talento, sem nada.

O Pizzi não tinha capacidade para ser capitão nem figura principal do Benfica..

Agora, sem  nada? Sem talento? Brincadeira só pode.....um gajo sem talento não marcava 100 golos nem fazia 100 assistências ao serviço do Benfica, não tinha sido o MVP de um campeonato conquistado pelo Benfica (16/17), nem tinha sido importante noutros títulos..

Se quando ele cá andava ainda se percebia esse "ódio", a partir do momento que ele já saiu já era altura de usar mais a racionalidade e menos o fanatismo..

Pizzi na ala direita quando esteve no pico  das suas capacidades era um jogador do crl.
Olhem, perguntem ao Jonas.

[piwo]

Numa altura em que se podia estar a promover o Paulo Bernardo ou o Martin Neto, continua a ocupar lugar... E não sei para que fica no plantel, com o Neves e o Aursnes ainda a frente dele.

O Paulo Bernardo ainda tem que comer muita sopa para jogar o que joga o pequeno Chico.

Tambem é muito mais novo...o Chiquinho ja vai ter evolucao zero e ninguem pega nisto. Com este podem estar descansados que fica cá...
É o novo Andre Almeida, temos que ter sempre uma vedeta destas

Enquanto for o André Almeida que até era um jogador útil no plantel, não vejo qual o problema.

O Andre Almeida util?

Esta bem

Sim, foi... Se calhar ainda não vias futebol, mas nos tempos no Vieira em que investias uma saca de tremoços em laterais, chegou a chegou a ser um jogador útil, inclusivamente chegou a jogar na seleção (foi ao mundial de 2014).

Se calhar não conheces bem o conceito de utilidade ou então achas que podemos ter 30 jogadores de topo com salarios de topo a rodar....

Amigo eu ja via futebol provavelmente nao eras nascido, nao vas por ai.

O Almeida nunca foi util. Foi mais uma mediocridade que a Vieirada deixou no Benfica e por alguma razao foi o que sobrou de uma boa nata de jogadores que tiveram.

Essa historia de ser bom para fazer parte do plantel e ir ficando...da os resultados que sabemos. Vendemos um titular e entra um Chiquinho ou Almeida.
Sao jogadores que nem num Cadiz seriam titulares. O ano passado finalmente fez se uma boa limpeza desses tais que eram bons jogadores de plantel.

O Almeida a sua utilidade basta perguntar ao Cardozo...nao é preciso recorrer a nenhum expert em final.
Essa foi apenas mais uma final onde meteu agua

Infelizmente muitos veneram a mediocridade! Almeida, Pizzi, capitães do Benfica! Os piores da nossa História, sem carisma, sem talento, sem nada.

O Pizzi não tinha capacidade para ser capitão nem figura principal do Benfica..

Agora, sem  nada? Sem talento? Brincadeira só pode.....um gajo sem talento não marcava 100 golos nem fazia 100 assistências ao serviço do Benfica, não tinha sido o MVP de um campeonato conquistado pelo Benfica (16/17), nem tinha sido importante noutros títulos..

Se quando ele cá andava ainda se percebia esse "ódio", a partir do momento que ele já saiu já era altura de usar mais a racionalidade e menos o fanatismo..

Pizzi na ala direita quando esteve no pico  das suas capacidades era um jogador do crl.
Olhem, perguntem ao Jonas.

Foi a melhor epoca que fez...o resto sao numeros...o seferovic tambem os tem e nao passa de um cepo.
O pizzi e o almeida ficaram anos e anos no Benfica por alguma razao. Outros saiam ao fim de 6 meses.

O Pizzi nunca sequer foi convocado para um europeu ou mundial mesmo tendo um papel importante no Benfica. E o Almeida se la foi...foi mesmo por falta de alternativas. Nunca foi pela sua qualidade...

Se ainda posso considerar que o Pizzi podia ser um tal jogador de plantel...o Almeida nunca teve qualidade para tal.

Nao tenho culpa que o vietnam e a era vieira tenha acomodado alguns com a mediocridade.

Para se jogar no Benfica...seja no 11 ou no banco teem que ser jogadores que justifiquem qualidade para tal e prontos para entrar a qualquer momento no 11

[rui_gaia_slb_4ever]

O chiquinho é um jogador bom para se ter no banco e no plantel,há jogos que é útil,conhece a metodologia do treinador e tem low profile e ganha pouco,ficar como 4 ou 5 opção de meio campo

[player12]

O chiquinho é um jogador bom para se ter no banco e no plantel,há jogos que é útil,conhece a metodologia do treinador e tem low profile e ganha pouco,ficar como 4 ou 5 opção de meio campo

Tendo o J. Neves, Aursnes, Kokçu que podem jogar nessa posição o chiquinho está a mais seria preferivel ter um médio com outras caracteristicas.

[rui_gaia_slb_4ever]

O chiquinho é um jogador bom para se ter no banco e no plantel,há jogos que é útil,conhece a metodologia do treinador e tem low profile e ganha pouco,ficar como 4 ou 5 opção de meio campo

Tendo o J. Neves, Aursnes, Kokçu que podem jogar nessa posição o chiquinho está a mais seria preferivel ter um médio com outras caracteristicas.

eu gosto de ver o meio campo do Benfica como esta

[player12]

O chiquinho é um jogador bom para se ter no banco e no plantel,há jogos que é útil,conhece a metodologia do treinador e tem low profile e ganha pouco,ficar como 4 ou 5 opção de meio campo

Tendo o J. Neves, Aursnes, Kokçu que podem jogar nessa posição o chiquinho está a mais seria preferivel ter um médio com outras caracteristicas.

eu gosto de ver o meio campo do Benfica como esta

Não gosto e viu-se contra os jogos de maior exigência.

[rui_gaia_slb_4ever]

O chiquinho é um jogador bom para se ter no banco e no plantel,há jogos que é útil,conhece a metodologia do treinador e tem low profile e ganha pouco,ficar como 4 ou 5 opção de meio campo

Tendo o J. Neves, Aursnes, Kokçu que podem jogar nessa posição o chiquinho está a mais seria preferivel ter um médio com outras caracteristicas.

eu gosto de ver o meio campo do Benfica como esta

Não gosto e viu-se contra os jogos de maior exigência.

jogos de maior dificuldade, Tino e kocku, não havendo Tino,aurnes e kocku

[pevmac]

O chiquinho é um jogador bom para se ter no banco e no plantel,há jogos que é útil,conhece a metodologia do treinador e tem low profile e ganha pouco,ficar como 4 ou 5 opção de meio campo

Tendo o J. Neves, Aursnes, Kokçu que podem jogar nessa posição o chiquinho está a mais seria preferivel ter um médio com outras caracteristicas.

eu gosto de ver o meio campo do Benfica como esta

Não gosto e viu-se contra os jogos de maior exigência.

jogos de maior dificuldade, Tino e kocku, não havendo Tino,aurnes e kocku

...ou em última instância um meio campo reforçado com 3 elementos (Tino, Aursners/Neves e Kokçu).

[rui_gaia_slb_4ever]

O chiquinho é um jogador bom para se ter no banco e no plantel,há jogos que é útil,conhece a metodologia do treinador e tem low profile e ganha pouco,ficar como 4 ou 5 opção de meio campo

Tendo o J. Neves, Aursnes, Kokçu que podem jogar nessa posição o chiquinho está a mais seria preferivel ter um médio com outras caracteristicas.

eu gosto de ver o meio campo do Benfica como esta

Não gosto e viu-se contra os jogos de maior exigência.

jogos de maior dificuldade, Tino e kocku, não havendo Tino,aurnes e kocku

...ou em última instância um meio campo reforçado com 3 elementos (Tino, Aursners/Neves e Kokçu).

claro

[player12]

O chiquinho é um jogador bom para se ter no banco e no plantel,há jogos que é útil,conhece a metodologia do treinador e tem low profile e ganha pouco,ficar como 4 ou 5 opção de meio campo

Tendo o J. Neves, Aursnes, Kokçu que podem jogar nessa posição o chiquinho está a mais seria preferivel ter um médio com outras caracteristicas.

eu gosto de ver o meio campo do Benfica como esta

Não gosto e viu-se contra os jogos de maior exigência.

jogos de maior dificuldade, Tino e kocku, não havendo Tino,aurnes e kocku

Se o Roger não apostar no Aursnes a 6 (como não apostou no passado) fica a faltar um 6, o J.Neves e o Chiquinho não são 6.