Gonçalo Ramos

Avançado, 24 years,
Portugal
Main team: 4 seasons (2020-2023), 106 matches (6273 minutes), 41 goals

B Team: 3 seasons, 37 matches, 15 goals

Titles: Campeonato Nacional (1)

cacetadas

Citação de: Notguilty em 03 de Agosto de 2023, 14:43
Citação de: Polygraph em 03 de Agosto de 2023, 14:40Duas questões muito objetivas:

1 - Acham que o Gonçalo Ramos vale 80 M€?

2 - O que é que o Gonçalo oferece a uma equipa, que qualquer ponta de lança de 20/30M (para não dizer menos) não ofereça?
Uma Resposta Objectiva.

Andam a destruir uma equipa que foi campeã à Rasca e onde se não houvesse Gonçalo e um João Mario em modo GOAT acabava em terceiro lugar. Esta época preparam-se para perder o Ramos em Saldo de 50 por cento e arrumar com o João Mario no banco.

Criticar o encostar o joao Mário 😂. Encostado parece ele em campo.

RGouveia.SLB

Citação de: patrickvieira em 03 de Agosto de 2023, 15:33
Citação de: Survivor em 03 de Agosto de 2023, 15:23So many blueprops.

Já não via isto desde o tempo do Vieira, mau sinal.
blueprops devem ser aqueles que nao concordam com a tua opiniao, esqueces-te é que 80% votaram em rui costa, tu es uma minoria, so mesmo neste forum estas em maioria porque ninguem está para vir aqui ser insultado

Os portugueses deram maioria absoluta ao Costa e no entanto o país está como sabemos. Assim como no passado do Benfica o orelhudo teve maiorias esmagadoras e acabou por ser retirado pela via judicial

É profundamente bacoco pensar-se que maiorias são necessariamente sinónimo de qualidade e pensamento esclarecido

rkc

Citação de: The_Riggs em 03 de Agosto de 2023, 15:41
Citação de: rkc em 03 de Agosto de 2023, 15:39
Citação de: The_Riggs em 03 de Agosto de 2023, 15:36
Citação de: rsd em 03 de Agosto de 2023, 15:33
Citação de: dinaman em 03 de Agosto de 2023, 15:32
Citação de: rsd em 03 de Agosto de 2023, 15:17
Citação de: dinaman em 03 de Agosto de 2023, 15:13
Citação de: N1c0 em 03 de Agosto de 2023, 14:34
Citação de: dinaman em 03 de Agosto de 2023, 14:31
Citação de: Camisola_20 em 03 de Agosto de 2023, 14:13Se o negócio for um empréstimo, não podemos ficar de braços cruzados.

Há que dar guerra aos fdp que aceitarem isto!

Já chega desta merda.

Nao tou a perceber qual o problema do emprestimo. De certeza que se for, sera um emprestimo com clausula obrigatoria. Vai dar ao mesmo, nao? Recebes o dinheiro no proximo ano fiscal, deve ser pra dar a volta ao FPF.

E o nosso FPF? É que o Benfica também terá de fazer uma venda até 30 de junho do próximo ano. E esta do Ramos sendo assim só entraria no exercício a seguir

E nos estamos a bica? Este exercicio com a champs e a venda do Enzo foi positivo. Podemos nao concordar com o montante ou percentagens pros empresarios etc, agora ser emprestimo ou venda definitiva, sem prejuizo para o Benfica, nao tou a ver o problema...

Enzo? Já estás noutro ano fiscal...

Tou a dizer que no exercicio anterior a venda do Enzo deu contas positivas, portanto estaremos mesmo a bica este ano fiscal para fazer vendas ate 30 Junho?

Mas o objectivo é só equilibrar as contas quando estivermos a ser apertados pelo fair play financeiro?

Se queremos apresentar resultados positivos temos de fazer vendas todos os anos.

Querem Di Marias e Kokçus por 30 M, mas não querem que se venda ninguém.

A infantilidade não tem limites aqui, acham que funciona como no FM que vendes por 30 e vai 30 para o orçamento de transferências, tudo o resto que mantém um clube, um estádio, um centro de treinos a funcionar, modalidades, equipas femininas que dão prejuízo e com 40 adeptos nos estádios de quem tanto gostam, nada disso conta.

Ah, então 300 milhões de entradas num ano não chega?

Oh Riggs...

Darwin, Enzo, Champions, excedentários, tokens.

Façam contas.

E quanto é que gastaste ?
mas não metas só que o Enzo custou 20 M ou que o Bah custou 7. estes jogadores custam muito mais que isso. E depois de meteres o que gastaste, adiciona todos os excedentários com contratos milionários que demoraste a despachar e todos os custes de um clube que tem dezenas de equipas, centenas de jogadores e treinadores.

Esta é uma proposta superior ao valor do jogador, as únicas críticas que percebo é o timing da supertaça, de resto é uma transferência óbvia.

Isso do valor do jogador são opiniões.

Já eu acho que é o melhor avançada da idade dele da Europa.

E agora?

Vai dar merda. E da grande. Nível Félix.

The_Riggs

Citação de: cacetadas em 03 de Agosto de 2023, 15:42
Citação de: Notguilty em 03 de Agosto de 2023, 14:43
Citação de: Polygraph em 03 de Agosto de 2023, 14:40Duas questões muito objetivas:

1 - Acham que o Gonçalo Ramos vale 80 M€?

2 - O que é que o Gonçalo oferece a uma equipa, que qualquer ponta de lança de 20/30M (para não dizer menos) não ofereça?
Uma Resposta Objectiva.

Andam a destruir uma equipa que foi campeã à Rasca e onde se não houvesse Gonçalo e um João Mario em modo GOAT acabava em terceiro lugar. Esta época preparam-se para perder o Ramos em Saldo de 50 por cento e arrumar com o João Mario no banco.

Criticar o encostar o joao Mário 😂. Encostado parece ele em campo.

O Benfica ser campeão graças ao João Mário que não entrou em campo desde janeiro é muito bom.

desembargador 1

Citação de: Polygraph em 03 de Agosto de 2023, 14:40Duas questões muito objetivas:

1 - Acham que o Gonçalo Ramos vale 80 M€?

2 - O que é que o Gonçalo oferece a uma equipa, que qualquer ponta de lança de 20/30M (para não dizer menos) não ofereça?
claro, é evidente que se o vendermos por este valor é uma ótima venda.

também é óbvio que os gajos habituais do contra vão já rasgar as camisas histéricos com o negócio...provavelmente até serão os mesmo que há 1 ano diziam que o ramos não tinha nível para o Benfica...

importante é o mais depressa possível reforçar a equipa, precisamos urgentemente de um PL e de um GR.

The_Riggs

Citação de: rkc em 03 de Agosto de 2023, 15:44
Citação de: The_Riggs em 03 de Agosto de 2023, 15:41
Citação de: rkc em 03 de Agosto de 2023, 15:39
Citação de: The_Riggs em 03 de Agosto de 2023, 15:36
Citação de: rsd em 03 de Agosto de 2023, 15:33
Citação de: dinaman em 03 de Agosto de 2023, 15:32
Citação de: rsd em 03 de Agosto de 2023, 15:17
Citação de: dinaman em 03 de Agosto de 2023, 15:13
Citação de: N1c0 em 03 de Agosto de 2023, 14:34
Citação de: dinaman em 03 de Agosto de 2023, 14:31
Citação de: Camisola_20 em 03 de Agosto de 2023, 14:13Se o negócio for um empréstimo, não podemos ficar de braços cruzados.

Há que dar guerra aos fdp que aceitarem isto!

Já chega desta merda.

Nao tou a perceber qual o problema do emprestimo. De certeza que se for, sera um emprestimo com clausula obrigatoria. Vai dar ao mesmo, nao? Recebes o dinheiro no proximo ano fiscal, deve ser pra dar a volta ao FPF.

E o nosso FPF? É que o Benfica também terá de fazer uma venda até 30 de junho do próximo ano. E esta do Ramos sendo assim só entraria no exercício a seguir

E nos estamos a bica? Este exercicio com a champs e a venda do Enzo foi positivo. Podemos nao concordar com o montante ou percentagens pros empresarios etc, agora ser emprestimo ou venda definitiva, sem prejuizo para o Benfica, nao tou a ver o problema...

Enzo? Já estás noutro ano fiscal...

Tou a dizer que no exercicio anterior a venda do Enzo deu contas positivas, portanto estaremos mesmo a bica este ano fiscal para fazer vendas ate 30 Junho?

Mas o objectivo é só equilibrar as contas quando estivermos a ser apertados pelo fair play financeiro?

Se queremos apresentar resultados positivos temos de fazer vendas todos os anos.

Querem Di Marias e Kokçus por 30 M, mas não querem que se venda ninguém.

A infantilidade não tem limites aqui, acham que funciona como no FM que vendes por 30 e vai 30 para o orçamento de transferências, tudo o resto que mantém um clube, um estádio, um centro de treinos a funcionar, modalidades, equipas femininas que dão prejuízo e com 40 adeptos nos estádios de quem tanto gostam, nada disso conta.

Ah, então 300 milhões de entradas num ano não chega?

Oh Riggs...

Darwin, Enzo, Champions, excedentários, tokens.

Façam contas.

E quanto é que gastaste ?
mas não metas só que o Enzo custou 20 M ou que o Bah custou 7. estes jogadores custam muito mais que isso. E depois de meteres o que gastaste, adiciona todos os excedentários com contratos milionários que demoraste a despachar e todos os custes de um clube que tem dezenas de equipas, centenas de jogadores e treinadores.

Esta é uma proposta superior ao valor do jogador, as únicas críticas que percebo é o timing da supertaça, de resto é uma transferência óbvia.

Isso do valor do jogador são opiniões.

Já eu acho que é o melhor avançada da idade dele da Europa.

E agora?

Vai dar merda. E da grande. Nível Félix.

Não acho que seja, estou a confiar que se vai ao mercado com competência como se tem  ido nos últimos meses.

Numa fase inicial o Benfica vai perder em valor, quase de certeza, porque não compramos jogadores feitos para este nível, mas isso acontece com 99 % das nossas transferências para clubes ricos, raramente vamos buscar alguém tão bem preparado quanto os que saem.

GloriosoSLB1904

Citação de: rkc em 03 de Agosto de 2023, 15:42
Citação de: GloriosoSLB1904 em 03 de Agosto de 2023, 15:39
Citação de: rkc em 03 de Agosto de 2023, 15:37
Citação de: lmoutad em 03 de Agosto de 2023, 15:30Vou esperar para analisar este negócio por todos os prismas.

Por si só, é aberrante. Se significar reforçarmos o ataque e outras posições onde claramente precisamos (baliza e meio campo defensivo), até pode ser um incremento de qualidade global na equipa.

Mas espero para ver. Pelo nosso histórico recente, deve vir é grande barrete.

Mas como se reforça seja o que for com algo inferior?

Se não é inferior, porque raios quem quer o ramos, não vai buscar esse superior, e ainda por cima mais barato?

Quando se vende um dos bons, a alternativa, seja quem for, é sempre inferior.

Esse argumento é frágil. Se fosse verdade era um loop infinito pela perca de qualidade em equipas do patamar do Benfica.

Enzo porque é que ninguem o foi buscar quando o Benfica o foi buscar e preferiram outros jogadores?

Porque era uma incógnita para todos. E continua a ser. Ainda não fez nada.

Mas isso é a transferência n° 1. Saiu o Enzo e fomos buscar pior.

Estavas a dizer que é sempre inferior. Isso não é verdade. Benfica vende inflacionado. E modelo de negocio é esse. Ramos não é  a ultima bolacha do pacote e a verdade é que ninguem se chegou à frente e só um clube com relações previligadas com Mendes é que se meteu no negocio.

No entanto podia e devia ter-se escolhido outro timing para a saida do Ramos e ter trabalhado numa renovação antecipada de contrato, quem nem sequer era garantida que fosse aceite. Também já deveria estar cá o seu substituto para se adaptar às ideias do Benfica.

Nhecks

Citação de: DB4700 em 03 de Agosto de 2023, 15:28
Citação de: Nhecks em 03 de Agosto de 2023, 15:15
Citação de: DB4700 em 03 de Agosto de 2023, 14:33
Citação de: Nhecks em 03 de Agosto de 2023, 14:16Têm de comecar a apertar mais com os cirriculos ai na blueprops.

Nem sei por onde pegar.

O Ramos renova com o Benfica e por ter renovado, quem hoje oferece 65+15, amanha ja nao oferecia esse valor? É esta a tua logica?

Ou a tua logica é que a renovacao traria uma clausula de rescisao mais elevada e o Benfica, que hoje aceita 65+15 com uma rapidez record, amanha ja nao fazia esse negocio.

E ponderar o cenario de Ramos renovar, fazer uma epoca com 60 golos, valorizar-se e ser vendido por 120M. Esse cenario ja nao entra nessa cabecinha, mas os cenarios de deadlines imaginarios entram é isso?

Alguma vez, mas alguma vez o Benfica teve problemas em vender jogadores muito abaixo da clausula de rescisao. Com excecao do Witsel, algum jogador alguma vez foi vendido pela clausula? É que nem o Felix nem o Enzo foram vendidos pela clausula ter sido acionada.

Ja agora toma la outro: Lindelof renovou com o Benfica em marco de 2017 e foi vendido na janela de transferencia desse Verao, 3 ou 4 meses depois. Toma la outro caso em que a renovacao foi entrave á venda (lol)

Epa a serio, diz ao teu chefe ai na blueprops que tome o controlo dessa conta que tu nao sabes o que escreves

Tranquilo. Já percebemos que tu gostas é de teorias da conspiração e que por consequência toda a gente que te mostra os factos e a realidade, estão a ser pagos para ser contra ti.

Explica-me portanto, porque é que o Benfica renovou com todos os jogadores que tinham contrato até 2025, e o Gonçalo Ramos não renovou? Todos renovaram. Até a puta do frangueiro do Vlachodimos renovou. O Florentino renovou. O Morato renovou. Os miúdos da formação que uns tinham até 2024 outros até 2025 renovaram (Henrique Araújo, André Gomes, Samuel Soares). O único que não renovou era precisamente o jogador que mais valeria.

Isto não consegues explicar.

O Ramos vai ser vendido porque não quis renovar. Desde do tempo do JJ que não quis renovar. O resto, tu podes criticar quem te apetecer e chamar nomes a quem te apetecer. Se queres criticar alguém pela venda, pelo menos critica naquilo que é de facto criticável: o Ramos devia ter renovado há um ano atrás e não renovou. Esse foi o erro. Não é vendê-lo agora quando sabes que daqui a um ano, mesmo que marque 40 golos, vai sempre sair por um valor abaixo deste porque é o que acontece no futebol quando um jogador tem apenas um ano de contrato.

Sabes que outros jogadores não quiseram renovar com o Benfica nos últimos anos? Grimaldo que saiu a custo zero. E Rafa que vamos ver se não sairá a custo zero. EU não estou dentro do Benfica. Mas sigo com muita atenção o Benfica. Não é normal um jogador do Benfica ter apenas dois anos de contrato. Só acontece em duas circunstâncias: ou o Benfica não quer mais o jogador ou o jogador quer sair.

Mas eu nao tenho de explicar nada.

Quem tem de explicar é a direcao! Quem deve explicacoes aos socios é a direcao.

Factos e realidades? O que tu fazes sao suposicoes e contorcionismos que foram rapida e facilmente desmontados.

Partes da premissa que o Ramos nao quer ou nao quis renovar? Onde é que isto é um facto? Onde é que isto é uma realidade? O jogador disse alguma coisa a esse respeito?

Alias saiu sequer alguma noticia de tentativa de renovacao com o Ramos? Para todos os jogadores que enumeraste foi noticiada a oferta de renovacao, ate para o Grimaldo e para o Rafa. No caso do Ramos, nao saiu  nada. La esta, deve explicacoes a direcao do Benfica

Partes da premissa que a renovacao é impedimento ou dificulta uma futura eventual venda. Onde é que isto é facto? Onde é que isto é realidade? Apresentei te varios exemplos de jogadores que renovaram meses antes e que foram vendidos abaixo da clausula.

Nao consigo explicar eu nem consegues explicar tu. Tu estas é a querer atirar camioes de areia para justificar o injustificavel, para defender o indefensavel que é esta venda.

Partindo das tuas premissas, pq entao nao foi o Rafa vendido a epoca passada, epoca que ate coincidiu com a sua melhor epoca no Benfica? Estava em situacao identica á do Ramos: penultimo ano de contrato, valorizado. Nao foi vendido. A renovacao tb nao foi oferecida ao Rafa antes. Consegues explicar? Aqui ja nao existia o deadline?

Mas no caso do Ramos ja é imprescindivel fazer a venda. Imprescindivel so nessa cabeca. Vai atirar areia para os olhos de outro.

Por ultimo, o Benfica nao quer um dos melhores PL jovens da Europa? Entao a direcao é incompetente.

A direcao do Benfica nao consegue renovar com um dos melhores PL jovens da Europa, sendo conhecido e reconhecido o seu benfiquismo? Entao a direcao é incompetente.

A direcao do Benfica quer vender um dos melhores PL jovens da Europa por um valor abaixo do valor de mercado, como comprovam outros negocios desta janela de transferencia? Entao a direcao é incompetente e tem outros interesses que nao os interesses do Benfica.

Podes contorcer te o que quiseres e inventar as teorias mirabolantes que quiseres. Nao ha justificacao para esta venda que  nao passe por incompetencia, ou mesmo sabotagem,  da direcao do Benfica,

1. Como é que o facto de TODOS os jogadores que tinham contrato até 2025 renovaram ao longo desta época, não te permite concluir que o mais valioso de todos os jogadores que tinham contrato até 2025 não quis renovar?

2. Sim, é óbvio que um jogador com 5 anos de contrato e uma clausula de rescisão mais alta é mais difícil de vender que um jogador com 2 anos de contrato e uma cláusula de rescisão masi baixa.

3. o Rafa não foi vendido o ano passado porque o Rafa tinha 29 anos e como tal, o valor máximo que ofereciam por ele é pouco expressivo. o clube valoriza mais dois anos do Rafa do que o dinheiro que receberia por ele. o Ramos tem 22 anos. e recusar 65+15 pelo Ramos, é o equivalente a contratar o Ramos por 65+15 e deixá-lo sair daqui a dois anos. óbvio que é preferível receber os 65+15 hoje, pegar nesse dinheiro e contratar alguém que tenhas seguro para os próximos 5 anos.



1. Permite me apenas concluir pela INCOMPETENCIA da direcao que nao renova com o seu jogador mais valioso. Mas tb sei jogar esse jogo. Como é que o facto de terem sido noticiadas todas as renovacoes menos a do Ramos nao te permite concluir que nao foi proposta renovacao ao Ramos?

2. Nao  nao é obvio, como demonstram TODOS OS EXEMPLOS QUE TE DEI. Lindelof, Renato, Ederson, Nelson Semedo, e muitos, muitos outros: tudo com contratos de longa duracao, tudo com contratos renovados MESES antes de serem vendidos, todos facilmente vendidos e abaixo da clausula. Nao estas a jogar FM.

3. O contorcionismo é notavel e faz te ter uma opiniao que desafia toda a logica.

Um jogador de 29 anos dificilmente dara retorno no futuro. Um jogador jovem com tremendo portencial valera mais no futuro do que valera hoje.  A decisao racional é tirar dividendos desportivos de um jogador quando esta no auge e retirar os dividendos financeiros possiveis quando passa esse auge. Basta meteres os olhos no que faz o Real Madrid.

Assim, neste exemplo, a decisao mais logica desportiva e financeiramente, ao contrario do que apregoas, era vender o Rafa e manter o Ramos, retirando deste o rendimento desportivo e, no futuro, um MAIOR dividendo financeiro na medida em que se vai aproximando do seu potencial.

cacetadas

Citação de: The_Riggs em 03 de Agosto de 2023, 15:44
Citação de: cacetadas em 03 de Agosto de 2023, 15:42
Citação de: Notguilty em 03 de Agosto de 2023, 14:43
Citação de: Polygraph em 03 de Agosto de 2023, 14:40Duas questões muito objetivas:

1 - Acham que o Gonçalo Ramos vale 80 M€?

2 - O que é que o Gonçalo oferece a uma equipa, que qualquer ponta de lança de 20/30M (para não dizer menos) não ofereça?
Uma Resposta Objectiva.

Andam a destruir uma equipa que foi campeã à Rasca e onde se não houvesse Gonçalo e um João Mario em modo GOAT acabava em terceiro lugar. Esta época preparam-se para perder o Ramos em Saldo de 50 por cento e arrumar com o João Mario no banco.

Criticar o encostar o joao Mário 😂. Encostado parece ele em campo.

O Benfica ser campeão graças ao João Mário que não entrou em campo desde janeiro é muito bom.

O João mario fez uma ótima primeira volta. A segunda devia ter sido apenas banco, não tínhamos era alternativas. Portanto se houver alternativas ao mesmo agradeço que seja opção de banco e não titular absoluto pois estaremos mais próximos do sucesso se ele mantiver este registo. Misturar alhos com bugalhos da nisto. A venda do ramos nada tem a haver com a falta de rendimento apresentado desde Janeiro por parte do JM e não apresenta melhorias.

rkc

Citação de: RGouveia.SLB em 03 de Agosto de 2023, 15:43
Citação de: patrickvieira em 03 de Agosto de 2023, 15:33
Citação de: Survivor em 03 de Agosto de 2023, 15:23So many blueprops.

Já não via isto desde o tempo do Vieira, mau sinal.
blueprops devem ser aqueles que nao concordam com a tua opiniao, esqueces-te é que 80% votaram em rui costa, tu es uma minoria, so mesmo neste forum estas em maioria porque ninguem está para vir aqui ser insultado

Os portugueses deram maioria absoluta ao Costa e no entanto o país está como sabemos. Assim como no passado do Benfica o orelhudo teve maiorias esmagadoras e acabou por ser retirado pela via judicial

É profundamente bacoco pensar-se que maiorias são necessariamente sinónimo de qualidade e pensamento esclarecido


No Benfica então...

Continuo na minha, como escrevi há umas semanas: o Benfica tem o conjunto de adeptos menos esclarecidos e seguidoras do planeta.

Para não lhes chamar acéfalos, a 70/80% deles. Saloios sem capacidade de articular uma frase na sua língua materna, e que se cagam a rir quando dizem "querias era o hamburgas!".

Tifosi

É o UNICO que não pode sair.

Seria o maior rombo desportivo, porquê?

Não temos ninguém perto de o poder substituir e não conseguimos ir buscar ninguém perto do seu valor desportivo, por valores comportáveis para o Benfica.

Se queriam tanto fazer rodar dinheiro, depois da extravagância de manter o Otamendi, mais valia venderem o A. Silva (Top 3 de Centrais mais valiosos do Mundo), porque temos o Morato, T. Araújo e João Vitor (que custou uma pipa de massa para andar adaptado a suplente).

rkc

Citação de: desembargador 1 em 03 de Agosto de 2023, 15:44
Citação de: Polygraph em 03 de Agosto de 2023, 14:40Duas questões muito objetivas:

1 - Acham que o Gonçalo Ramos vale 80 M€?

2 - O que é que o Gonçalo oferece a uma equipa, que qualquer ponta de lança de 20/30M (para não dizer menos) não ofereça?
claro, é evidente que se o vendermos por este valor é uma ótima venda.

também é óbvio que os gajos habituais do contra vão já rasgar as camisas histéricos com o negócio...provavelmente até serão os mesmo que há 1 ano diziam que o ramos não tinha nível para o Benfica...

importante é o mais depressa possível reforçar a equipa, precisamos urgentemente de um PL e de um GR.

Vai levar nada.

Um PL tipo musa e um GR do montão.

ForçadoBloqueio

Citação de: The_Riggs em 03 de Agosto de 2023, 15:41
Citação de: rkc em 03 de Agosto de 2023, 15:39
Citação de: The_Riggs em 03 de Agosto de 2023, 15:36
Citação de: rsd em 03 de Agosto de 2023, 15:33
Citação de: dinaman em 03 de Agosto de 2023, 15:32
Citação de: rsd em 03 de Agosto de 2023, 15:17
Citação de: dinaman em 03 de Agosto de 2023, 15:13
Citação de: N1c0 em 03 de Agosto de 2023, 14:34
Citação de: dinaman em 03 de Agosto de 2023, 14:31
Citação de: Camisola_20 em 03 de Agosto de 2023, 14:13Se o negócio for um empréstimo, não podemos ficar de braços cruzados.

Há que dar guerra aos fdp que aceitarem isto!

Já chega desta merda.

Nao tou a perceber qual o problema do emprestimo. De certeza que se for, sera um emprestimo com clausula obrigatoria. Vai dar ao mesmo, nao? Recebes o dinheiro no proximo ano fiscal, deve ser pra dar a volta ao FPF.

E o nosso FPF? É que o Benfica também terá de fazer uma venda até 30 de junho do próximo ano. E esta do Ramos sendo assim só entraria no exercício a seguir

E nos estamos a bica? Este exercicio com a champs e a venda do Enzo foi positivo. Podemos nao concordar com o montante ou percentagens pros empresarios etc, agora ser emprestimo ou venda definitiva, sem prejuizo para o Benfica, nao tou a ver o problema...

Enzo? Já estás noutro ano fiscal...

Tou a dizer que no exercicio anterior a venda do Enzo deu contas positivas, portanto estaremos mesmo a bica este ano fiscal para fazer vendas ate 30 Junho?

Mas o objectivo é só equilibrar as contas quando estivermos a ser apertados pelo fair play financeiro?

Se queremos apresentar resultados positivos temos de fazer vendas todos os anos.

Querem Di Marias e Kokçus por 30 M, mas não querem que se venda ninguém.

A infantilidade não tem limites aqui, acham que funciona como no FM que vendes por 30 e vai 30 para o orçamento de transferências, tudo o resto que mantém um clube, um estádio, um centro de treinos a funcionar, modalidades, equipas femininas que dão prejuízo e com 40 adeptos nos estádios de quem tanto gostam, nada disso conta.

Ah, então 300 milhões de entradas num ano não chega?

Oh Riggs...

Darwin, Enzo, Champions, excedentários, tokens.

Façam contas.

E quanto é que gastaste ?
mas não metas só que o Enzo custou 20 M ou que o Bah custou 7. estes jogadores custam muito mais que isso. E depois de meteres o que gastaste, adiciona todos os excedentários com contratos milionários que demoraste a despachar e todos os custes de um clube que tem dezenas de equipas, centenas de jogadores e treinadores.

Esta é uma proposta superior ao valor do jogador, as únicas críticas que percebo é o timing da supertaça, de resto é uma transferência óbvia desdee que seja a única.

E a electricidade! E a água dos banhos! Custos que as pessoas não fazem ideia!

Polygraph

Citação de: Jone em 03 de Agosto de 2023, 15:41
Citação de: Polygraph em 03 de Agosto de 2023, 15:10
Citação de: Jone em 03 de Agosto de 2023, 15:09
Citação de: Polygraph em 03 de Agosto de 2023, 15:00
Citação de: Frodo em 03 de Agosto de 2023, 14:56
Citação de: Polygraph em 03 de Agosto de 2023, 14:48
Citação de: Cosme2001 em 03 de Agosto de 2023, 14:42
Citação de: Polygraph em 03 de Agosto de 2023, 14:40Duas questões muito objetivas:

1 - Acham que o Gonçalo Ramos vale 80 M€?

2 - O que é que o Gonçalo oferece a uma equipa, que qualquer ponta de lança de 20/30M (para não dizer menos) não ofereça?
1- não, vale muito mais
2 - golos, movimentação sem bola, trabalho de equipa, mentalidade competitiva

1 - Quando temos, na história, a custar menos de 80M€, Victor Osimhen, Cavani, Aubamayang, Haland, Gabriel Jesus (custou 52M), Icardi (do Inter para o PSG), [podia dar mais 20 exemplos], dizer que o Gonçalo Ramos vale muito mais de 80M€ é delírio.

2 - Ou seja, tudo coisas básicas que qualquer ponta de lança tem de dar. Por 80M€, tem de se ser um fora de série... O Gonçalo, por muito carinho que tenha por ele, está longe de o ser. Mas muito longe...

Certo, e isso foi quando?
É que agora um central custa 90M...
https://abola.pt/nnh/2023-08-03/rb-leipzig-manchester-city-quase-a-fechar-gvardiol/999034

Osimhen - 75M em 2020/2021
Lukaku - 74M em 2019/2020
Haaland - 60M em 2022/2023
Timo Werner - 53M em 2020/2021
Gabriel Jesus - 52M em 2022/2023
Lewandoski - 45M em 2022/2023
...

e o médio sarrafeiro Ugarte foi vendido por quanto?
que idade tinha o Ugarte? A que clube foi vendido o Ugarte? Em que mercado foi vendido o Ugarte? Por qual clube foi vendido o Ugarte? Em que campeonato teve o Ugarte?

Tu referires-te ao Ugarte como "médio sarrafeiro",  dando a entender que é só um gajo que dá umas porradas, faz com que eu nem sequer responda ao resto.

O Ugarte não é sarrafeiro. A posição que ele ocupa é que é a de "medio sarrafeiro".

Mas já agora, se tiveres coragem pois já vi que a situação é incomoda para ti, justifica lá como é possivel vender um PL ao mesmo preço de um médio que ocupa a posição de "médio sarrafeiro" , quando:
-têm a mesma idade
-jogam no mesmo campeonato
-foram vendidos ao mesmo clube
-foram vendidos no mesmo mercado
-o PL foi vendido pelo campeão e o jogador que ocupa a posição de "medio sarrafeiro" joga no clube que acabou em 4ºlugar

desafio-te.


Primeiro, do que se fala, o preço não é o mesmo.

Mas ainda que fosse, isso diria mais sobre o bom trabalho que os lagartos fizeram ao vender o Ugarte do que do facto de o Gonçalo Ramos ser ou não bem vendido.

60M€ por um médio "sarrafeiro" é MUITO dinheiro. Foi uma boa venda dos lagartos.

GloriosoSLB1904

Citação de: Tifosi em 03 de Agosto de 2023, 15:47É o UNICO que não pode sair.

Seria o maior rombo desportivo, porquê?

Não temos ninguém perto de o poder substituir e não conseguimos ir buscar ninguém perto do seu valor desportivo, por valores comportáveis para o Benfica.

Se queriam tanto fazer rodar dinheiro, depois da extravagância de manter o Otamendi, mais valia venderem o A. Silva (Top 3 de Centrais mais valiosos do Mundo), porque temos o Morato, T. Araújo e João Vitor (que custou uma pipa de massa para andar adaptado a suplente).

Discordo em parte. Neste timing é mau sem duvida, mas Ramos está perto do seu teto de valorização na minha opinião.

António Silva pela idade e posição, pode fazer mais algumas epocas em crescendo no Benfica e sair por valores proximos de um Gvardiol. Eu se fosse a ele, antes dos 24 nunca pensaria sair do Benfica.