Vangelis Pavlidis

[Devil1]

Era excelente sacar este e o Beltrán e vender o Rafa.

Mas vender o Rafa par que?
FDS o pessoal pensa tão pequeno crl
O objetivo de um clube è ter o melhor plantel possível Portanto quanto mais jogadores de qualidade temos e mais chances temos de atingir os nossos objetivos.

Este pelo Ramos e Beltrán pelo Rafa.
Para ir buscar "algum" pelo Rafa.

Ficaríamos bem servidos em termos de opções, no meu entendimento.
Mas se fazes essa questão toda na permanência do Rafa, por mim...
Eu gosto dele, mas convenhamos que é uma abécula em termos de decisão e finalização.

Com o dinheiro do Ramos sacar o Beltran, este e renovar com Rafa. Emprestar/vender Tengsted. Devia ser assim

[fdpdc666]

Era excelente sacar este e o Beltrán e vender o Rafa.

Mas vender o Rafa par que?
FDS o pessoal pensa tão pequeno crl
O objetivo de um clube è ter o melhor plantel possível Portanto quanto mais jogadores de qualidade temos e mais chances temos de atingir os nossos objetivos.

Este pelo Ramos e Beltrán pelo Rafa.
Para ir buscar "algum" pelo Rafa.

Ficaríamos bem servidos em termos de opções, no meu entendimento.
Mas se fazes essa questão toda na permanência do Rafa, por mim...
Eu gosto dele, mas convenhamos que é uma abécula em termos de decisão e finalização.

Com o dinheiro do Ramos sacar o Beltran, este e renovar com Rafa. Emprestar/vender Tengsted. Devia ser assim

Não ias buscar um redes? E um 6?

[iloy]

Era excelente sacar este e o Beltrán e vender o Rafa.

Mas vender o Rafa par que?
FDS o pessoal pensa tão pequeno crl
O objetivo de um clube è ter o melhor plantel possível Portanto quanto mais jogadores de qualidade temos e mais chances temos de atingir os nossos objetivos.

Este pelo Ramos e Beltrán pelo Rafa.
Para ir buscar "algum" pelo Rafa.

Ficaríamos bem servidos em termos de opções, no meu entendimento.
Mas se fazes essa questão toda na permanência do Rafa, por mim...
Eu gosto dele, mas convenhamos que é uma abécula em termos de decisão e finalização.

Convenhamos mas o Rafa já mostrou que pode ser muito útil em muitos jogos.

[JD89SLB]

A seguir ao Unal, seria a minha escolha dos que foram falados.

[fdpdc666]

Era excelente sacar este e o Beltrán e vender o Rafa.

Mas vender o Rafa par que?
FDS o pessoal pensa tão pequeno crl
O objetivo de um clube è ter o melhor plantel possível Portanto quanto mais jogadores de qualidade temos e mais chances temos de atingir os nossos objetivos.

Este pelo Ramos e Beltrán pelo Rafa.
Para ir buscar "algum" pelo Rafa.

Ficaríamos bem servidos em termos de opções, no meu entendimento.
Mas se fazes essa questão toda na permanência do Rafa, por mim...
Eu gosto dele, mas convenhamos que é uma abécula em termos de decisão e finalização.

Convenhamos mas o Rafa já mostrou que pode ser muito útil em muitos jogos.

Sem dúvida.
Há que pesar então o custo/benefício.
Para ti e para muitos outros camaradas vale a pena abdicar de uma possível verba pelo Rafa ou inclusive investir numa eventual renovação com ele.
Para mim, pode-se perfeitamente cogitar uma venda agora para não sairmos de mãos a abanar. Isto desde que a sua posição seja devidamente reforçada.

[Devil1]

Era excelente sacar este e o Beltrán e vender o Rafa.

Mas vender o Rafa par que?
FDS o pessoal pensa tão pequeno crl
O objetivo de um clube è ter o melhor plantel possível Portanto quanto mais jogadores de qualidade temos e mais chances temos de atingir os nossos objetivos.

Este pelo Ramos e Beltrán pelo Rafa.
Para ir buscar "algum" pelo Rafa.

Ficaríamos bem servidos em termos de opções, no meu entendimento.
Mas se fazes essa questão toda na permanência do Rafa, por mim...
Eu gosto dele, mas convenhamos que é uma abécula em termos de decisão e finalização.

Com o dinheiro do Ramos sacar o Beltran, este e renovar com Rafa. Emprestar/vender Tengsted. Devia ser assim

Não ias buscar um redes? E um 6?

Sim sem dúvida. Como estavam a opinar sobre avançados eu falei num cenário ideal para esse sector.
Mas neste momento prioridade é GR e substituto do Ramos. Se existir possibilidade, um 6. E numa de luxo/mãos largas, trocar o Tengsted por outro para ficarmos com 3 avançados de bom nível.
Seria para mim ideal, ficaríamos com um plantel bem equilibrado.

[Notguilty]

Falou-se por aqui ao Almoço que este é o prefiro cá em casa, embora não se tenham alongado muito fico desconfiado até porque o R.P Braz foi visto na Argentina e houve aquela catadupla de Tweets ontem sobre o Beltrán.

Vou Beber uma água das pedras e preparar-me para ver o Gyokeres.

[Golo de Weldon]

Dos jogos que vi do grego, confesso que não foram muitos.. alguns em que apostei, achei aquele tipo de avançado possante fisicamente que só se acha na Eredivisie.

Olhando os vídeos, de facto, mostra mais que isso, com muitos pormenores técnicos interessantes. Mas estes vídeos...

Teria dúvidas caso viesse. Mas entre os nomes falados, todos geram muitas.

[fdpdc666]

Falou-se por aqui ao Almoço que este é o prefiro cá em casa, embora não se tenham alongado muito fico desconfiado até porque o R.P Braz foi visto na Argentina e houve aquela catadupla de Tweets ontem sobre o Beltrán.

Vou Beber uma água das pedras e preparar-me para ver o Gyokeres.

Gyokeres se ele for de facto bom...

[MLM]

Era excelente sacar este e o Beltrán e vender o Rafa.

Mas vender o Rafa par que?
FDS o pessoal pensa tão pequeno crl
O objetivo de um clube è ter o melhor plantel possível Portanto quanto mais jogadores de qualidade temos e mais chances temos de atingir os nossos objetivos.

Sim e não. Ter demasiados jogadores bons, com estatuto, tem o potencial de criar mau balneário.

Agora só a miúdos faz sentido sermos campeões e mandarmos de seguida embora os dois avançados e estrelas da equipa.

[filc]

Era excelente sacar este e o Beltrán e vender o Rafa.

Mas vender o Rafa par que?
FDS o pessoal pensa tão pequeno crl
O objetivo de um clube è ter o melhor plantel possível Portanto quanto mais jogadores de qualidade temos e mais chances temos de atingir os nossos objetivos.

Este pelo Ramos e Beltrán pelo Rafa.
Para ir buscar "algum" pelo Rafa.

Ficaríamos bem servidos em termos de opções, no meu entendimento.
Mas se fazes essa questão toda na permanência do Rafa, por mim...
Eu gosto dele, mas convenhamos que é uma abécula em termos de decisão e finalização.

Com o dinheiro do Ramos sacar o Beltran, este e renovar com Rafa. Emprestar/vender Tengsted. Devia ser assim

É preciso competência para isso... Esquece

[iloy]

Era excelente sacar este e o Beltrán e vender o Rafa.

Mas vender o Rafa par que?
FDS o pessoal pensa tão pequeno crl
O objetivo de um clube è ter o melhor plantel possível Portanto quanto mais jogadores de qualidade temos e mais chances temos de atingir os nossos objetivos.

Sim e não. Ter demasiados jogadores bons, com estatuto, tem o potencial de criar mau balneário.

Agora só a miúdos faz sentido sermos campeões e mandarmos de seguida embora os dois avançados e estrelas da equipa.

Mas que raio de gestão estão a fazer os melhores clubes do mundo?
Só no Benfica è que è um problema ter um plantel com qualidade?
È justamente por ter vários jogadores de grande nível que os melhores ganham! Simplesmente porque no alto nível a uma coisa chamada concorrência que è crucial para os jogadores não pensar que jogo bom ou mau vão ser sempre titulares

[fdpdc666]

Era excelente sacar este e o Beltrán e vender o Rafa.

Mas vender o Rafa par que?
FDS o pessoal pensa tão pequeno crl
O objetivo de um clube è ter o melhor plantel possível Portanto quanto mais jogadores de qualidade temos e mais chances temos de atingir os nossos objetivos.

Sim e não. Ter demasiados jogadores bons, com estatuto, tem o potencial de criar mau balneário.

Agora só a miúdos faz sentido sermos campeões e mandarmos de seguida embora os dois avançados e estrelas da equipa.

Obrigado por me chamares miúdo!
Já há uns bons 35-40 anos que ninguém me chamava isso.

[MLM]

Era excelente sacar este e o Beltrán e vender o Rafa.

Mas vender o Rafa par que?
FDS o pessoal pensa tão pequeno crl
O objetivo de um clube è ter o melhor plantel possível Portanto quanto mais jogadores de qualidade temos e mais chances temos de atingir os nossos objetivos.

Sim e não. Ter demasiados jogadores bons, com estatuto, tem o potencial de criar mau balneário.

Agora só a miúdos faz sentido sermos campeões e mandarmos de seguida embora os dois avançados e estrelas da equipa.

Mas que raio de gestão estão a fazer os melhores clubes do mundo?
Só no Benfica è que è um problema ter um plantel com qualidade?
È justamente por ter vários jogadores de grande nível que os melhores ganham! Simplesmente porque no alto nível a uma coisa chamada concorrência que è crucial para os jogadores não pensar que jogo bom ou mau vão ser sempre titulares

Quantos e quantos clubes grandes tiveram balneários a implodir por excesso de estrelas e não poderem jogar todos.
O segredo, na minha opinião, é ter jogadores em diferentes estados da carreira. E claro, disciplina.

[Mr.Costa]

Gostava muito. Tenho um amigo grego que fala maravilhas dele