Anatoliy Trubin

[N1c0]

Que características tem? Alguma análise de alguém credível?

Sou dos poucos que não acompanho a liga ucraniana...

Analise de quem confio

"vi todas as acções de jogos até Fevereiro, inclusive. Tem reflexos apuradíssimos, controla bem a área e as costas da linha defensiva e no jogo de pés é um upgrade, não treme sob pressão. Mas a questão da envergadura, que é tão valorizada num guarda-redes, no caso dele parece-me ser um ponto negativo. Se safa bem nas bolas altas e a meia altura, nas bolas rasteiras tem imensas dificuldades, demora a cair e não é nada ágil. Muitos lances que parecem perfeitamente ao seu alcance, acabam em golo. Nas saídas é capaz do melhor e do pior. A envergadura leva-o a dominar o jogo aéreo, mas tem abordagens que nem sempre são as mais ortodoxas - ou larga a bola, ou soca para a frente, ou falha mesmo a abordagem. Até na defesa da baliza, volta e meia lembra-se de defender para a frente.

É um guarda-redes com qualidades e acredito que com o avançar da idade venha a corrigir algumas das suas falhas, Tem coisas boas, mas as saídas e a falta de agilidade na defesa da baliza deixaram-me muito alerta."

Depois tens o Boto que diz que é bom em tudo e vai ser top5 muito em breve

[Vermelho Infinito]

Anda daí Anatólio Turbinas

[eplunum]

Que características tem? Alguma análise de alguém credível?

Sou dos poucos que não acompanho a liga ucraniana...

Analise de quem confio

"vi todas as acções de jogos até Fevereiro, inclusive. Tem reflexos apuradíssimos, controla bem a área e as costas da linha defensiva e no jogo de pés é um upgrade, não treme sob pressão. Mas a questão da envergadura, que é tão valorizada num guarda-redes, no caso dele parece-me ser um ponto negativo. Se safa bem nas bolas altas e a meia altura, nas bolas rasteiras tem imensas dificuldades, demora a cair e não é nada ágil. Muitos lances que parecem perfeitamente ao seu alcance, acabam em golo. Nas saídas é capaz do melhor e do pior. A envergadura leva-o a dominar o jogo aéreo, mas tem abordagens que nem sempre são as mais ortodoxas - ou larga a bola, ou soca para a frente, ou falha mesmo a abordagem. Até na defesa da baliza, volta e meia lembra-se de defender para a frente.

É um guarda-redes com qualidades e acredito que com o avançar da idade venha a corrigir algumas das suas falhas, Tem coisas boas, mas as saídas e a falta de agilidade na defesa da baliza deixaram-me muito alerta."

Depois tens o Boto que diz que é bom em tudo e vai ser top5 muito em breve

se é isso então para mim não serve.

[Smashin]

O Vieirismo entranhado está mais preocupado com 40% dos direitos económicos do que com 100% dos direitos desportivos e a performance em campo nos próximos anos.

Treta.
Não vi ninguém a desdenhar da performance ou dos 100% dos direitos desportivos.

Agora tem de se aceitar qualquer merda como 40% de uma futura venda sem questionar?

Vieirismo é o que acabaste de fazer. Criticar quem critica e impor limites á liberdade que cada um tem de falar do que bem entende.

O que acabaste de dizer aplicar-se-ia se fosse 80% de uma futura transferência.

"O Vieirismo entranhado está mais preocupado com 80% dos direitos económicos".

[20Nico Gaitan20]

Que características tem? Alguma análise de alguém credível?

Sou dos poucos que não acompanho a liga ucraniana...

Analise de quem confio

"vi todas as acções de jogos até Fevereiro, inclusive. Tem reflexos apuradíssimos, controla bem a área e as costas da linha defensiva e no jogo de pés é um upgrade, não treme sob pressão. Mas a questão da envergadura, que é tão valorizada num guarda-redes, no caso dele parece-me ser um ponto negativo. Se safa bem nas bolas altas e a meia altura, nas bolas rasteiras tem imensas dificuldades, demora a cair e não é nada ágil. Muitos lances que parecem perfeitamente ao seu alcance, acabam em golo. Nas saídas é capaz do melhor e do pior. A envergadura leva-o a dominar o jogo aéreo, mas tem abordagens que nem sempre são as mais ortodoxas - ou larga a bola, ou soca para a frente, ou falha mesmo a abordagem. Até na defesa da baliza, volta e meia lembra-se de defender para a frente.

É um guarda-redes com qualidades e acredito que com o avançar da idade venha a corrigir algumas das suas falhas, Tem coisas boas, mas as saídas e a falta de agilidade na defesa da baliza deixaram-me muito alerta."

Depois tens o Boto que diz que é bom em tudo e vai ser top5 muito em breve

se é isso então para mim não serve.

hehe

[SousaLB]

Pessoal está mesmo a chorar por causa da merda dos 40%...

Foda-se

Se o gajo ficar cá 5 anos...e nós der uns 6 ou 7 títulos...vão continuar a chorar os 40%??

Tenham juizo

Por mim o Shakhtar ficava com direito a 100% das mais valias.

Era da maneira que nunca mais o vendíamos.

[Mika21PA]

Que características tem? Alguma análise de alguém credível?

Sou dos poucos que não acompanho a liga ucraniana...

Analise de quem confio

"vi todas as acções de jogos até Fevereiro, inclusive. Tem reflexos apuradíssimos, controla bem a área e as costas da linha defensiva e no jogo de pés é um upgrade, não treme sob pressão. Mas a questão da envergadura, que é tão valorizada num guarda-redes, no caso dele parece-me ser um ponto negativo. Se safa bem nas bolas altas e a meia altura, nas bolas rasteiras tem imensas dificuldades, demora a cair e não é nada ágil. Muitos lances que parecem perfeitamente ao seu alcance, acabam em golo. Nas saídas é capaz do melhor e do pior. A envergadura leva-o a dominar o jogo aéreo, mas tem abordagens que nem sempre são as mais ortodoxas - ou larga a bola, ou soca para a frente, ou falha mesmo a abordagem. Até na defesa da baliza, volta e meia lembra-se de defender para a frente.

É um guarda-redes com qualidades e acredito que com o avançar da idade venha a corrigir algumas das suas falhas, Tem coisas boas, mas as saídas e a falta de agilidade na defesa da baliza deixaram-me muito alerta."

Depois tens o Boto que diz que é bom em tudo e vai ser top5 muito em breve

A ultima vez que o Boto falou de um GR flopou.

Que não seja igual desta vez.

[Sá das Violas30]

Que características tem? Alguma análise de alguém credível?

Sou dos poucos que não acompanho a liga ucraniana...

Analise de quem confio

"vi todas as acções de jogos até Fevereiro, inclusive. Tem reflexos apuradíssimos, controla bem a área e as costas da linha defensiva e no jogo de pés é um upgrade, não treme sob pressão. Mas a questão da envergadura, que é tão valorizada num guarda-redes, no caso dele parece-me ser um ponto negativo. Se safa bem nas bolas altas e a meia altura, nas bolas rasteiras tem imensas dificuldades, demora a cair e não é nada ágil. Muitos lances que parecem perfeitamente ao seu alcance, acabam em golo. Nas saídas é capaz do melhor e do pior. A envergadura leva-o a dominar o jogo aéreo, mas tem abordagens que nem sempre são as mais ortodoxas - ou larga a bola, ou soca para a frente, ou falha mesmo a abordagem. Até na defesa da baliza, volta e meia lembra-se de defender para a frente.

É um guarda-redes com qualidades e acredito que com o avançar da idade venha a corrigir algumas das suas falhas, Tem coisas boas, mas as saídas e a falta de agilidade na defesa da baliza deixaram-me muito alerta."

Depois tens o Boto que diz que é bom em tudo e vai ser top5 muito em breve

Eu sinceramente não conheço a fundo o jogador. Mas pelos vídeos e pela performance no Europeu sub21 já tinha ficado com esses pontos quase todos definidos sobre ele.

A questão é que é sempre um upgrade ao Vlacho e principalmente porque é uma oportunidade de começar com "folha em branco" na baliza. Aumenta a confiança da defesa porque não tem o historial de falhas do Ody.

De qualquer forma por 10M o risco não é assim tão grande se der para o torto, o que não me parece que vai acontecer.

[KobeB]

Apesar do mau jogo de pés parece ser bem melhor a sair da baliza.

O que este tem de melhor em relação ao Vlachodimos é o jogo de pés... Mas sofre do mesmo mal, larga muitas bolas para a frente.

Espero que estejas certo. No video que meteram aí do Visão Vermelha parece o Vlacho no jogo de pés...

[eplunum]

Que características tem? Alguma análise de alguém credível?

Sou dos poucos que não acompanho a liga ucraniana...

Analise de quem confio

"vi todas as acções de jogos até Fevereiro, inclusive. Tem reflexos apuradíssimos, controla bem a área e as costas da linha defensiva e no jogo de pés é um upgrade, não treme sob pressão. Mas a questão da envergadura, que é tão valorizada num guarda-redes, no caso dele parece-me ser um ponto negativo. Se safa bem nas bolas altas e a meia altura, nas bolas rasteiras tem imensas dificuldades, demora a cair e não é nada ágil. Muitos lances que parecem perfeitamente ao seu alcance, acabam em golo. Nas saídas é capaz do melhor e do pior. A envergadura leva-o a dominar o jogo aéreo, mas tem abordagens que nem sempre são as mais ortodoxas - ou larga a bola, ou soca para a frente, ou falha mesmo a abordagem. Até na defesa da baliza, volta e meia lembra-se de defender para a frente.

É um guarda-redes com qualidades e acredito que com o avançar da idade venha a corrigir algumas das suas falhas, Tem coisas boas, mas as saídas e a falta de agilidade na defesa da baliza deixaram-me muito alerta."

Depois tens o Boto que diz que é bom em tudo e vai ser top5 muito em breve

se é isso então para mim não serve.

hehe

a confiar nesta análise parece ter muitas das lacunas do grego e nós precisamos de alguém que venha mesmo para fazer a diferença.

[20Nico Gaitan20]

Que características tem? Alguma análise de alguém credível?

Sou dos poucos que não acompanho a liga ucraniana...

Analise de quem confio

"vi todas as acções de jogos até Fevereiro, inclusive. Tem reflexos apuradíssimos, controla bem a área e as costas da linha defensiva e no jogo de pés é um upgrade, não treme sob pressão. Mas a questão da envergadura, que é tão valorizada num guarda-redes, no caso dele parece-me ser um ponto negativo. Se safa bem nas bolas altas e a meia altura, nas bolas rasteiras tem imensas dificuldades, demora a cair e não é nada ágil. Muitos lances que parecem perfeitamente ao seu alcance, acabam em golo. Nas saídas é capaz do melhor e do pior. A envergadura leva-o a dominar o jogo aéreo, mas tem abordagens que nem sempre são as mais ortodoxas - ou larga a bola, ou soca para a frente, ou falha mesmo a abordagem. Até na defesa da baliza, volta e meia lembra-se de defender para a frente.

É um guarda-redes com qualidades e acredito que com o avançar da idade venha a corrigir algumas das suas falhas, Tem coisas boas, mas as saídas e a falta de agilidade na defesa da baliza deixaram-me muito alerta."

Depois tens o Boto que diz que é bom em tudo e vai ser top5 muito em breve

se é isso então para mim não serve.

hehe

a confiar nesta análise parece ter muitas das lacunas do grego e nós precisamos de alguém que venha mesmo para fazer a diferença.

mesmas lacunas do grego?pa nao brinquem com coisas serias.

Ele é superior ao Grego em tudo...

[futeboldelite]

Ainda não foi confirmado, nem sequer pelo Fabrizio.. (que só diz que está perto)

Se fosse a vocês tinha mais calma..

[Stanic]

Só tem mais um ano de contrato, deixar lá 40% não cabe na cabeça de ninguém, só se custasse apenas uns 6M. Então entendia-se.

[20Nico Gaitan20]

Ainda não foi confirmado, nem sequer pelo Fabrizio.. (que só diz que está perto)

Se fosse a vocês tinha mais calma..

foi confirmado pelo quill ...que é mais certo que o fabrizio

[SLBRulez]

Só sei é que começaram a dar como certo e já estão a querer meter no assador.