Anatoliy Trubin

[nikas]

Acho que sabemos todos que o Schmidt vai continuar a jogar com o Odysseias

O Odysseas vai é ser vendido para qq lado nos próximos dias

Mas quem é que pega neste patarrão?!?
Nem dado o querem.

[klik]

Acho que sabemos todos que o Schmidt vai continuar a jogar com o Odysseias

O Odysseas vai é ser vendido para qq lado nos próximos dias

Vai Vai... Vamos jogar com o Samuel numa emergencia

Sim, tal como no ano passado...

Tinhas o Andre tb que agora estará Grande parte da epoca de fora.
Nem sempre temos a sorte de não haver lesoes... Acho um risco

Maior risco é vender o Ramos sem ter um substituto à altura comprado, pode arruinar toda a época.

isso é conversa de chacha sinceramente. Se tivéssemos a 27 ou 28 de agosto... essa conversa aplicava-se ( pelo menos até Janeiro).

Agora a 7 de agosto??! não existe desculpa alguma.

Para efeitos contabilísticos com estas saídas para já , já vão estar 40M€ ( JOta, Gilberto, Chiquinho e Taxa empréstimo Ramos)... sendo o resto assumido no final do ano quando a opção for acionada. No lado das saídas fica o ano praticamente fechado.

Depois há que entrar:
-o GK
-Substituto do Ramos
-1 medio sub do Chiquinho.

e possivelmente ainda um Lateral Direito.

[JoaoRSantos]

Acho que sabemos todos que o Schmidt vai continuar a jogar com o Odysseias

O Odysseas vai é ser vendido para qq lado nos próximos dias

Então teríamos, forçosamente, que estar no mercado por dois guarda-redes e não um

[20Nico Gaitan20]

Abola não viu o tweet do Fabrizio

viu...a bola gostabé de fazer figura de pateta nos ultimos meses.

[20Nico Gaitan20]

20M e 40% de mais valias mais vale nunca mais o vender

20?ele va custar 10

[+1benfiquista]

20M era o que pediam por ele. O Benfica abdica de 40% das mais valias porque 12M deve ser o valor máximo que estavam dispostos a gastar no reforço da baliza.

Nestes negócios vejo sempre pouca gente a referir que é ótimo sinal a organização que conhece o profissional estar disposta a abdicar de parte do valor no imediato porque acredita no potencial do jogador... é um bom anti-barretes.

[20Nico Gaitan20]

Acho que sabemos todos que o Schmidt vai continuar a jogar com o Odysseias

O Odysseas vai é ser vendido para qq lado nos próximos dias

Mas quem é que pega neste patarrão?!?
Nem dado o querem.

o Ajax pelos vistos gosta.

[Gosepe13]

https://twitter.com/SLBcomps/status/1688326882444374016?t=N3AVQ4oUiNlD8xz47mYlKg&s=19

A estatura dele faz-me lembrar um pouco o Courtois, tipo um muro, sem saltos aparatosos para a fotografia.

Alguém sabe dizer se ele é bom nas saídas aérias ? Nesse vídeo não aparece nenhuma.

Obrigado.

[Slb098]

Abola não viu o tweet do Fabrizio

viu...a bola gostabé de fazer figura de pateta nos ultimos meses.

estão a jogar pelo seguro. nunca fiando. Só quando assinar. Olhe se o caso Perrin

[Hocuspocus]

20M e 40% de mais valias mais vale nunca mais o vender

Mesmo com 12M e 40%, o Shakhtar terá sempre mais lucro com ele do que o Benfica , nós só passamos a ter mais lucro que o Shakthar tipo a cima de 60M ou assim...

Era isso que os Milaneses estavam a criticar. Mas eu estou me a cagar para isso, ainda bem que assim ficamos com excelentes relações com eles e eles têm sempre bons valores.

Podemos ter um prejuízo considerável, mas o potencial do jogador compensa o risco.

Isto será como abrir uma caixa de pandora, podemos sacar muitos jovens prodígios em final de contrato desta forma. Bem visto pela estrutura.

Não sei que contas são essas que os milaneses estão a fazer porque aparentemente o Shakthar ficará com direito a percentagem nas mais-valias (e não na venda).

Logo, como é que recebendo 40% sobre as mais-valias poderá ter mais lucro que o Benfica numa hipotética venda (seja ela de que montante for)?

[Leonzo]

20M e 40% de mais valias mais vale nunca mais o vender

Mesmo com 12M e 40%, o Shakhtar terá sempre mais lucro com ele do que o Benfica , nós só passamos a ter mais lucro que o Shakthar tipo a cima de 60M ou assim...

Era isso que os Milaneses estavam a criticar. Mas eu estou me a cagar para isso, ainda bem que assim ficamos com excelentes relações com eles e eles têm sempre bons valores.

Podemos ter um prejuízo considerável, mas o potencial do jogador compensa o risco.

Isto será como abrir uma caixa de pandora, podemos sacar muitos jovens prodígios em final de contrato desta forma. Bem visto pela estrutura.

Não sei que contas são essas que os milaneses estão a fazer porque aparentemente o Shakthar ficará com direito a percentagem nas mais-valias (e não na venda).

Logo, como é que recebendo 40% sobre as mais-valias poderá ter mais lucro que o Benfica numa hipotética venda (seja ela de que montante for)?

Sim tens razão. Agora também depende se vão ter das mais valias ou dos direitos económicos, são coisas diferentes. Se for mais valias tens razão...

[Hugalf]

Curioso para ver como o Schimdt vai fazer a troca.

Vai ser tipo Jurasek e entra directo ou tipo Bah que esperou pelo Gilberto baixar de forma e começar a errar para o colocar no 11.

O que vale é que se for a segunda opção não teremos de esperar muito tempo...

[luvas-pretas]

O meu obrigado ao presidente do Atletico Paranaense, que tanto lutou para optarmos por uma alternativa melhor.
É mais caro mas ficamos mais bem servidos.

O que mais me agradou na tua mensagem foi perceber que ainda há pessoas que sabem usar corretamente advérbios de modo ("mais bem" em vez de "melhor").

[player12]

20M e 40% de mais valias mais vale nunca mais o vender

20?ele va custar 10

Acho que é um bom negócio por 10M€ ou 12M€.

[Roy Kent]

É melhor ou pior que o Brasileiro?