Roger Schmidt

[SLBRulez]

Se queres ser campeão abanca o pato.

[Sexta-Feira]

Hoje o PORTO, sim essa equipa de cepos!
A perder 1-0 e sem treinador no banco da a volta já na segunda parte!

Ficou sem um jogador e não deixou fugir o resultado, contra uma equipa que historicamente é sempre complicada para eles.

Faltou treinador.
Falta treinador na segunda volta da época anterior que quase conseguiu perder o campeonato. Infelizmente continua a faltar!

Quem se iludir com ele terá uma grande desilusão.

[Maverick1904]

Banal.

[axiomas]

Qual o nivel da indemnização que vamos ter de pagar? Tem contrato até quando?

O quanto tem a receber mais 100M da entrada na próxima Champions.

[Naidas]

Péssimo nas substituições para não variar.

Acho que a par do Rui Vitória dos piores treinadores que me lembro a mexer na equipa no decorrer do jogo.

Incrivelmente mau. Quando não bloqueia e fica sem substituir, mexe e faz merda.

Tira Di Maria para meter Morato. A seguir tira Rafa e João Neves, que estavam a ser os melhores, para meter Chiquinho. Epá isto é surreal. Eu não me lembro de alguma vez ver uma merda assim.

Mexeu bem contra o Porto.

E hoje nao creio que tenha mexido mal. Talvez por ter tirado o Neves e ter metido o Chiquinho.

Teve azar, o Boavista foi lá três vezes. E o nosso pato não defendeu uma.

[GoloDeLetra]

Se na proxima jornada aparecer o pato na baliza para mim acabou... nao vejo mais jogo nenhum.
Ainda por cima sou obrigado a ver num stream manhoso já que o tugao acabou aqui em França.

[ARRG]

Chegará ao Natal?

Não, vão ver o verdadeiro Roger.

[FrarioSLB]

Nunca na vida depois do golo do Rafa pode perder este jogo!

O sacrifício do rapaz para conseguir dar a vitória ao Benfica e este incompetente ainda consegue perder o jogo.

Não interessa o que teria de fazer ou deixar de fazer, o Boavista não podia mais rematar à puta da baliza nem criar perigo contra um plantel muito superior.

Um incompetente desde a segunda volta do campeonato.
Não é de agora!

E que remates fez o Boavista?

Pá, só perdes o jogo porque tens uma anedota na baliza.

A abordagem ao lance que dá o penalty é digna de uma qualquer regional.

O Benfica dominou o jogo com 10 toda a segunda parte.

É mesmo depois do 2-2 só não ganhou porque a bola do Neres não entrou.

Os comentários que vou lendo por aqui são apenas a quente, pelo desespero da derrota. Nada têm a ver com a história do jogo.

Esta derrota tem um nome: Odysseas Vlachodimos.

Alguém lúcido!
Na próxima semana, Trubin lá para dentro. Sem medo. Pior que o atual não faz.

[_JonasThern_]

A foda disto e começar a correr atrás. Bem sabemos como é fudido recuperar neste campeonato de merda. Se calhamos a perder mais pontos antes dos outros marretas vai ser uma foda do caralho recuperar.

[Redady2]

Continuo a dizer, falta um 6 alto e latagão que limpe tudo e ajude a defesa. Temos um meio-campo com muita classe e falta um operário!

[axiomas]

Acham mesmo que ele pensou no momento no Morato e nos 3 centrais... isto já é planeado antes sequer da época iniciar. Provavelmente quando o atacante é expulso, o modelo escolhido para esse cenário é 3-5-1 ou 3-4-2 como quiserem e para isso é necessário um 3º central.
Ah foi burro, ah isto ah aquilo... epa estamos em 2023, acham que estas decisões são tomadas a quente no momento. O Morato até entrou bastante bem, não foi por aí.
As 3 substituições aos 80' aí sim, concordo que as saídas foram infelizes mas ninguém sonhava nessa altura que vinha aí um circo grego.

A história desta noite é muito simples, 2 golos oferecidos pelo pato. O 3º dou o desconto. O Boavista sabe lá como venceu este jogo... cada remate era 1 golo. Ainda houve 1 penalty claro por marcar a nosso favor.

Quem critica a saída do Di Maria, após uma expulsão, não sabe o que diz. A jogarmos com 10 teríamos menos bola e iríamos aproveitar o contra-ataque. Tanto é que deu golo.
O Di Maria nem com 11 defende e pressiona o suficiente, quanto mais com 10.

Aquelas saídas do Neves e do Kokcu ao mesmo tempo é que lixaram tudo. Naquele momento do jogo, não podes simplesmente tirar o meio-campo "todo" (o Aursnes estava numa de "faz tudo"). Entram 2 gajos que, embora frescos, entram a meio de dinâmicas e momento de jogo muito difíceis de apanhar na hora. O Boavista a partir daí esteve por cima.

Não obstante, foram depois 2 golos em que o grego tem culpa.

Percebes bola desta merda.

Ponto 1:
Primeiro é mal feita. Não se mexe numa bola parada defensiva.

Ponto 2:
O Benfica ia jogar mais baixo naturalmente. O Di Maria não defende, mas faz contenção posicional. O único problema seria sair para um contra-ataque, perder bola/não finalizar para fora por exemplo e dar resposta do Boavista a explorar esse lado, mas nesse momento temos malta ali no meio-campo e na lateral que estava folgada para poder dar lenha e levar um amarelo.

Ponto 3:
Deves esperar para ver se o adversário aumenta a intensidade de jogo. Se vai para cima. Se vai jogar mais rápido e aproveitar a diferença de homens. Viu-se depois do 2-2 que o Boavista andava a pastar a toira lá atrás. Sem querer nada do jogo.

Ponto 4:
Tiras o Di Maria e metes o terceiro central. Ficamos a jogar com 3 centrais sem rotina desse jogo. Viu-se claramente. Depois temos dois laterais que não dão o pendor ofensivo que necessitas para jogar nesse esquema. Ficamos completamente mortos na frente. Com o Rafael a bater-se sozinho e sem apoios. Ficava com 4 ou 5 à volta dele. Porquê? Porque o Boavista não quis vir para cima.

Ponto 5:
Se estás com menos um vais equilibrar o jogo de uma de duas formas. Ou jogas mais alto no terreno encurtando a equipa e posicionado na frente. E a diferença numérica nota-se menos porque fica equilibrado no ataque posicional. Ou metes marcha atrás e defendes posicionalmente.  Tens dois homens na primeira linha Rafa e Di Maria a ameaçar o que fazia logo o Boavista deixar 3 homens para trás e nesse momento ficas também equilibrado em termos numéricos 11 (-3 + GR = 7). 10 (-2 + GR = 7). Mas como não percebes da poda. E queres é vir passar panos no treinador vens dizer que foi bem feita.

Fico por aqui para não ser amarelado.

Repetido o post

Não passarão os paninhos quentes. Percebes bola.

[Riverwalk]

Acham mesmo que ele pensou no momento no Morato e nos 3 centrais... isto já é planeado antes sequer da época iniciar. Provavelmente quando o atacante é expulso, o modelo escolhido para esse cenário é 3-5-1 ou 3-4-2 como quiserem e para isso é necessário um 3º central.
Ah foi burro, ah isto ah aquilo... epa estamos em 2023, acham que estas decisões são tomadas a quente no momento. O Morato até entrou bastante bem, não foi por aí.
As 3 substituições aos 80' aí sim, concordo que as saídas foram infelizes mas ninguém sonhava nessa altura que vinha aí um circo grego.

A história desta noite é muito simples, 2 golos oferecidos pelo pato. O 3º dou o desconto. O Boavista sabe lá como venceu este jogo... cada remate era 1 golo. Ainda houve 1 penalty claro por marcar a nosso favor.

Quem critica a saída do Di Maria, após uma expulsão, não sabe o que diz. A jogarmos com 10 teríamos menos bola e iríamos aproveitar o contra-ataque. Tanto é que deu golo.
O Di Maria nem com 11 defende e pressiona o suficiente, quanto mais com 10.

Aquelas saídas do Neves e do Kokcu ao mesmo tempo é que lixaram tudo. Naquele momento do jogo, não podes simplesmente tirar o meio-campo "todo" (o Aursnes estava numa de "faz tudo"). Entram 2 gajos que, embora frescos, entram a meio de dinâmicas e momento de jogo muito difíceis de apanhar na hora. O Boavista a partir daí esteve por cima.

Não obstante, foram depois 2 golos em que o grego tem culpa.

na minha opinião as substituições não foram boas, mas os jogadores já estavam muito cansados (Rafa, Kokcu e Neves)

[Archie Bunker]

Nunca na vida depois do golo do Rafa pode perder este jogo!

O sacrifício do rapaz para conseguir dar a vitória ao Benfica e este incompetente ainda consegue perder o jogo.

Não interessa o que teria de fazer ou deixar de fazer, o Boavista não podia mais rematar à puta da baliza nem criar perigo contra um plantel muito superior.

Um incompetente desde a segunda volta do campeonato.
Não é de agora!

E que remates fez o Boavista?

Pá, só perdes o jogo porque tens uma anedota na baliza.

A abordagem ao lance que dá o penalty é digna de uma qualquer regional.

O Benfica dominou o jogo com 10 toda a segunda parte.

É mesmo depois do 2-2 só não ganhou porque a bola do Neres não entrou.

Os comentários que vou lendo por aqui são apenas a quente, pelo desespero da derrota. Nada têm a ver com a história do jogo.

Esta derrota tem um nome: Odysseas Vlachodimos.

Boavista faz uns 4 rrmates à baliza, dois em bolas paradas.
O que o Benfica mostrou hoje contra tanta contraiedade deixa-me satisfeito.

[Baron_Davis]

as primeiras partes na supertaça e hoje sao inaceitaveis

muito a rever

haja bom senso para despachar o "odysaves", insustentavel

[Barcelense1994]

Roger, pelo amor de deus, tira-me o caralho do Odypato.
E, depois do 2-2, que merda suicida foi aquilo mandar tudo à maluca para frente? Mal por mal, um ponto era sempre melhor.
Enfim...