Roger Schmidt

[BENFIKA]

A unica culpa do treinador hoje foi ter mantido o pato grego na baliza.

Devia meter o Samuel?

O Odysseas já não devia estar no Benfica.

Mas vender jogadores não é responsabilidade do treinador. E tanto quanto sabemos ele pediu um GR, só chegou foi há uns dias atrás.

[_Xebola_]

Faz um favor ao clube e a todos que te deram o melhor momento na carreira...

PEDE A DEMISSÃO E METE-TE A ANDAR DAQUI PARA FORA.

[Bola ao Poste]

Hoje não o culpo muito. Acho que cometeu erros e podia ter feito melhor, mas a quantidade de erros individuais absurdos não deu para mais.

[Harlem]

Trubin, Arthur, e meter alguma calma na cabeca do Di Maria que ja nao pode agir como se tivesse 18 anos.

[*SLB*4EVER]

O tipo perde o jogo depois de voltar a estar a ganhar, a apenas 10minutos dos 90. Como dizem que esteve bem?

O Benfica é o único clube que com 10 não consegue nada contra ninguém e temos de aceitar isto como imutável? Apanha-se a ganhar e ainda vai perder o jogo e conseguem dizer que esteve bem nas mexidas?

Está tudo louco?

Roger > Benfica. Estão se a cagar

[Archie Bunker]

Entrei, vi e saí.
Tópico irrespirável, recheado de gente sem noção.

E novidades?

Muitos só esperam um deslize para vir aqui destilar ódio.
Não sei qual é o espanto.

Engraçado que para destilar ódio nos deslizes do ody já é tranquilo. Já não há espanto.
É o que eu digo, vocês não gostam do Benfica, vocês gostam é dos Rogers.

Quando o Roger nos da dois titulos quem nao gosta.

[Pablito13]

A verdade é que toda a merda que podia correr mal neste jogo, correu...

[bruno cardoso]

Vai Benfica 🦅
@vaibenfica1904
·
9 min
💬 Roger Schmidt sobre Trubin e Arthur Cabral: "Ficaram de fora, mas agora temos mais uma semana para os integrar e certamente estarão disponíveis para sábado".

[Naidas]

Os casos de Neres e Morato preocupam. Também não gostei da reação do Di Maria a sair.

Este balneário com mais 1 ou 2 resultados destes é um barril de pólvora

O Neres entrou cheio de vontade. E o Di Maria claro que saiu chateado, ninguém gosta de sair.

Não comecem a criar casos onde eles não existem.

[axiomas]

Acham mesmo que ele pensou no momento no Morato e nos 3 centrais... isto já é planeado antes sequer da época iniciar. Provavelmente quando o atacante é expulso, o modelo escolhido para esse cenário é 3-5-1 ou 3-4-2 como quiserem e para isso é necessário um 3º central.
Ah foi burro, ah isto ah aquilo... epa estamos em 2023, acham que estas decisões são tomadas a quente no momento. O Morato até entrou bastante bem, não foi por aí.
As 3 substituições aos 80' aí sim, concordo que as saídas foram infelizes mas ninguém sonhava nessa altura que vinha aí um circo grego.

A história desta noite é muito simples, 2 golos oferecidos pelo pato. O 3º dou o desconto. O Boavista sabe lá como venceu este jogo... cada remate era 1 golo. Ainda houve 1 penalty claro por marcar a nosso favor.

Quem critica a saída do Di Maria, após uma expulsão, não sabe o que diz. A jogarmos com 10 teríamos menos bola e iríamos aproveitar o contra-ataque. Tanto é que deu golo.
O Di Maria nem com 11 defende e pressiona o suficiente, quanto mais com 10.

Aquelas saídas do Neves e do Kokcu ao mesmo tempo é que lixaram tudo. Naquele momento do jogo, não podes simplesmente tirar o meio-campo "todo" (o Aursnes estava numa de "faz tudo"). Entram 2 gajos que, embora frescos, entram a meio de dinâmicas e momento de jogo muito difíceis de apanhar na hora. O Boavista a partir daí esteve por cima.

Não obstante, foram depois 2 golos em que o grego tem culpa.

Percebes bola desta merda.

Ponto 1:
Primeiro é mal feita. Não se mexe numa bola parada defensiva.

Ponto 2:
O Benfica ia jogar mais baixo naturalmente. O Di Maria não defende, mas faz contenção posicional. O único problema seria sair para um contra-ataque, perder bola/não finalizar para fora por exemplo e dar resposta do Boavista a explorar esse lado, mas nesse momento temos malta ali no meio-campo e na lateral que estava folgada para poder dar lenha e levar um amarelo.

Ponto 3:
Deves esperar para ver se o adversário aumenta a intensidade de jogo. Se vai para cima. Se vai jogar mais rápido e aproveitar a diferença de homens. Viu-se depois do 2-2 que o Boavista andava a pastar a toira lá atrás. Sem querer nada do jogo.

Ponto 4:
Tiras o Di Maria e metes o terceiro central. Ficamos a jogar com 3 centrais sem rotina desse jogo. Viu-se claramente. Depois temos dois laterais que não dão o pendor ofensivo que necessitas para jogar nesse esquema. Ficamos completamente mortos na frente. Com o Rafael a bater-se sozinho e sem apoios. Ficava com 4 ou 5 à volta dele. Porquê? Porque o Boavista não quis vir para cima.

Ponto 5:
Se estás com menos um vais equilibrar o jogo de uma de duas formas. Ou jogas mais alto no terreno encurtando a equipa e posicionado na frente. E a diferença numérica nota-se menos porque fica equilibrado no ataque posicional. Ou metes marcha atrás e defendes posicionalmente.  Tens dois homens na primeira linha Rafa e Di Maria a ameaçar o que fazia logo o Boavista deixar 3 homens para trás e nesse momento ficas também equilibrado em termos numéricos 11 (-3 + GR = 7). 10 (-2 + GR = 7). Mas como não percebes da poda. E queres é vir passar panos no treinador vens dizer que foi bem feita.

Fico por aqui para não ser amarelado.

Repetido o post

Não passarão os paninhos quentes. Percebes bola.

O teu primeiro ponto não é um dogma. Tanto não o é que tiraste um Di Maria (que nem ajuda na área numa bola parada) para meter um central. Acho que está respondido.
Mais ainda: deu golo porque o Jurasek e o grego enterraram.

Ponto 2: a saída do Di Maria e entrada do Morato foi para teres 2 alas subidos a atacar e 5 "em linha" a defender. Tanto não foi mal pensado que resultou: controlamos o jogo, marcamos e ficamos por cima do jogo.

Ponto 3: em nada tem a ver com a saída do Di Maria. Como já referi, o Boavista ficou por cima do jogo a partir do momento em que o Roger fez merda ao tirar o Neves e o Kokcu ao mesmo tempo, não dando tempo para o Tino e o Chiquinho se encontrarem em campo. O Boavista marca e depois sim, até "nem queria saber".

Ponto 4: já respondido. Marcámos 1 golo e o Rafa ainda meteu outra na barra. Controlámos o jogo. Tanto o Bah como o Jurasek são melhores a atacar do que a defender.
Estás a repetir-te...

Ponto 5: essa teoria seria aplicável se tivesses o Ramos no lugar do Di Maria. Se queres subir e pressionar, tens de ter quem o faça. O Di Maria pressiona o primeiro, é ultrapassado e acabou aí a contribuição dele na pressão.

Para concluir: acalma lá os teus ânimos que não te conheço de lado nenhum. Não estou a passar paninhos a ninguém. É preciso é ver as coisas como elas são e aconteceram e não ficar enfurecido de raiva porque perdemos.
O respeitinho é muito bonito.

Ponto 1: O dogma foi pau no cu. Não se mexe em bola parada defensiva. Nunca. Zero. Vez alguma. Ajude o jogador ou não. Não se mexe. O Morato foi lá para a molhada. Pega. Bola no saco. Não se mexe. Só não é dogma é em cabecinhas que querem reinventar o futebol.

Ponto 2: Nós não controlamos nada. Nós chegamos uma vez à frente e fazemos o golo depois de aproveitar 2 ressaltos na insistência. Nós temos esse lance. Tudo o resto é não ter bola, ficar a ver a banda a passar, não ter ninguém além do Rafa que lhe dê suporte para puxar a equipa à frente. A equipa completamente partida com Rafa sozinho no meio de 4 ou 5 do Boavista que só não queria perder.

Ponto 3: Vais buscar um momento posterior para rebater o que é apontado a uma falha clara do treinador? Para que foi mexer no momento imediato? Porque não espera 5 ou 10 minutos para ver a tendência do jogo? Porque é que reformula logo (ERRRADAMENTE NUMA BOLA PARADA DEFENSIVA) e não espera para ver a toada do jogo? O Boavista iria para a frente? Eles com mais um nunca quiseram. Andaram a trocar a bola cá atrás a pastar a toira. Com o 2-2. Nunca quiseram ir além. Queriam não perder apenas. Até tempo perderam em reposições. Para quê mexer logo?

Ponto 4: Respondido no Ponto 2. Ficamos à mercê da sorte. Apenas e só.

Ponto 5: Não precisas de um atleta nato que corra e pressione. Vou fazer-te as contas outra vez.

O Benfica deixava
RAFA e DI MARIA

O Boavista ia deixar 3 defesas para os marcar. Simples. NUNCA ia ficar 2 para 2. E portanto a partir desse momento com Rafa e Di Maria a meio-campo na primeira linha que nem precisava pressionar apenas se fazer presente para o Boavista deixar 3 homens atrás

11 (-3 + GR = 7)
10 (-2 + GR = 7)

Simples.

[duarteslb]

Culpa da miseria de hj:

50% RS - matou a equipa na ultima leva de substituições
50% pato grego - nao preciso explicar

Continuo de pé atrás com este treinador.

[BENFIKA]

Faz um favor ao clube e a todos que te deram o melhor momento na carreira...

PEDE A DEMISSÃO E METE-TE A ANDAR DAQUI PARA FORA.

Era o minimo que podia fazer!!

E levar com ele o Di Maria, o Kokcu, o Rafa e mais meia equipa!! Assim é que era, campeões já em Janeiro 

[Rivero]

Já só podemos fazer 99 pontos.

Em 33 jogos.

E provavelmente hoje já perdeste 25% dos pontos que podias perder.

É isto que me assusta e que muita malta se esquece.

Este ano temos Sportem e Porco com tudo e tudo com eles. Não se esqueçam do vital acesso à Champions que está super reduzido.

O campeão vai fazer facilmente 90 pontos no mínimo, provavelmente. Nós hoje já atirámos à rua uma importante percentagem dessa margem.

Além disso temos o ónus psicológico de já estar a 3 pontos. Surreal. Fizemos bem isto.

A 3 de cada um.

O Benfica o ano passado ganhou isto com 2 pontos de vantagem e estando sempre na liderança. Acho que os apologistas não perceberam isto ainda, é que só pode.

E tivemos uma enormidade de pontos de vantagem.

Isto hoje foi horrível. Podemos ter hipotecado a época. Somos sempre o maior Boost de confiança dos rivais.

Muito frustrante.

[Soundwave]

Pouco futebol com Celta, Burnley, Feyenoord, primeira parte com o Porto e hoje. A equipa não está a jogar futebol fluido há vários jogos.

Hoje não foi excepção, na primeira parte só o golo foi um bom momento. A minha crítica principal não vai para o desvario desta segunda parte, vai para a pobreza evidenciada nas últimas semanas.

O Benfica tem um óptimo plantel, este treinador está em subrendimento.

Tem um óptimo plantel tem.

Se o Cabral não pega, não tens um ponta de jeito, a lateral esquerda idem, a baliza está entregue ao pato, se o outro não pega, está tudo fodido, há um único lateral direito, um único 6, o Benfica tem o Neves e o Kokçu, a alternativa é o Chiquinho. Super plantel.

O do Porto é que é bom. Trocas? E ganharam. Após estar a perder. Acabando reduzidos a 10.

Só o Benfica é que não é capaz. Vocês são muito engraçados com a conversa do plantel ser fraco. 

[Baron_Davis]

a primeira parte na supertaça foi deploravel, hoje residual

assim nao

para ganhar o tugao sao precisos quase 90 pts, todos os jogos sao decisivos

acordar e começar por encostar de uma punheteira vez o gk do montao