Roger Schmidt

[sbremoved_58969]

A derrota tem 3 nomes:

Musa, Odypato e Roger Schmidt

Podem passar os panos que quiserem, e falarem na Supertaça, mas desde a pré-época que a equipa vem a dar maus sinais.

E António Silva

A culpa do lance do penalty tem de ser impotada ao Vlachodimos, comprometeu o resto dos colegas no lance

Óbvio, o António Silva mandou-se já naquele desespero. Ody 100% culpado

O António Silva falhou o cabeceamento no início da jogada que dá origem ao 2º golo. Já para não falar do que fez e deu origem ao 3º.

No lance de penálti a falha e do GR que fica como sempre na toca, decide sair e fica a meio.

Mas viste a jogada toda? É que não queria estar a repetir-me. Pode existir mais de  um culpado num golo sofrido.

[Archie Bunker]

O ano passado tivemos jogos destes nas taças, este ano acontece no campeonato, a diferença é só essa

O que é que isso tem de relevante? O plantel e recursos do Benfica justificam começar o campeonato desta maneira?

Equipas com maior orcamento ganham sempre o 1o jogo.
Basta ver o que aconteceu este fds por essa europa fora.

O Benfica não tinha que ganhar, devia golear este Boavista que perdeu se não me engano 4 ou 5 titulares da época passada.
Não há desculpa para a merda que aconteceu ontem

Perdeu titulares? Felizmente nos não

[Protestante]

Desde que o Enzo saiu...O Benfica nunca mais foi o mesmo.
Não conseguimos asfixiar este Boavista?
Ha quem defenda isto?

A culpa da deriva do Benfica desde janeiro é do GR, do azar, do árbitro, esquece lá isso das opções técnicas ou tácticas...

Isso também conta....
Mas a qualidade que o Enzo dava, enganou muita gente, eu incluido.
Acho que este gajo não passa disto.

Incrível que sem o Enzo ja ganhamos dois trofeus e chegamos aos quartos da CL.

Pois é esse erro que muitos cometem.
Olham para a arvore, a floresta que se foda.

Em 2021/2022 também chegamos aos quartos da CL. Não jogavamos nada, mas que se foda...

Em 2022/2023, fizemos uma segunda volta medonha. Que se foda, fomos campeões.

Na supertaça, fizemos uma primeira horrivel,e uma segunda razoável. Que se foda, ganhamos.

Entramos a perder no campeonato com ESTE Boavista. Que se foda, estamos na primeira jornada.

Eu não me conformo com isto.
Mas isso sou eu.

Entao qual a explicação para os dois trofeus ganhos?
Sorte?

Não aconteceram! Aceita que sem os que já cá não estão não ganhamos nada.

[lPhoenix]

Nunca na vida depois do golo do Rafa pode perder este jogo!

O sacrifício do rapaz para conseguir dar a vitória ao Benfica e este incompetente ainda consegue perder o jogo.

Não interessa o que teria de fazer ou deixar de fazer, o Boavista não podia mais rematar à puta da baliza nem criar perigo contra um plantel muito superior.

Um incompetente desde a segunda volta do campeonato.
Não é de agora!

E que remates fez o Boavista?

Pá, só perdes o jogo porque tens uma anedota na baliza.

A abordagem ao lance que dá o penalty é digna de uma qualquer regional.

O Benfica dominou o jogo com 10 toda a segunda parte.

É mesmo depois do 2-2 só não ganhou porque a bola do Neres não entrou.

Os comentários que vou lendo por aqui são apenas a quente, pelo desespero da derrota. Nada têm a ver com a história do jogo.

Esta derrota tem um nome: Odysseas Vlachodimos.

O Red é dos mais lúcidos users cá do fórum. Assino por baixo.

Custa perder um jogo destes em que a equipa lutou para ir buscar os 3pts com 10, bolas à trave, e dps temos uma andorinha a sabotar a equipa e a oferecer primaveras ao adversário.

Não tenho dúvidas, que temos o melhor plantel e vamos buscar este campeonato.

É, mas também se engana...

O problema deste mau arranque do Benfica prende-se com as opções técnicas e tácticas do treinador (incluindo o GR).

Esperemos que tenha capacidade para perceber o que não está a funcionar. E não, não é só o GR.

[zurk.the.baka]

Eu criei esta imagem quando as contratações do Trubin e do Arthur foram anunciadas, queria visualizar a maneira como queria que o Benfica jogasse.



As setas representam a movimentação básica da equipa, principalmente nas transições, as setas a preto representam a movimentação da bola as setas a branco a movimentação jogador.

Não estão incluídos todos os movimentos, porque senão a imagem era só setas, mas aquilo que eu queria visualizar era principalmente a movimentação da bola pelo centro do terreno num sistema de um falso 4x2x3x1 em posse que se transformaria num 4x3x3 sem bola.

A movimentação mais importante seria troca constante de posição do Neves e do Kokçu, ora subia um ora subia outro, sempre com o Tino atrás, deste modo há sempre um jogador com capacidade para fazer o ultimo passe e caso haja uma perca da posse de bola uma capacidade de fazer pressão imediata.

Este onze não inclui o Aursnes simplesmente porque acho que jogadores como ele são mais valiosos a sair do banco, um jogador que consegue fazer qualquer posição pode entrar para render qualquer jogador, e contribuir imediatamente para a estabilização da equipa sem que a equipa tenha de alterar o seu modo de jogo.

Também acho que os 2 jogadores que agora são os mais valiosos em termos de transição ofensiva no ultimo terço do terreno, o Rafa e o Di Maria, são os mais problemáticos na transição defensiva, e este modelo de jogo iria ajudar bastante com isso, o ano passado com o 4x3x3x1 em quadrado com 4 médios mais completos era muito difícil ganhar vantagem em transição ao Benfica, mas a jogar sempre com pelo menos 1 extremo, o Di Maria, é necessário equilibrar a equipa no centro do terreno.

Para mim o modelo de jogo que o Roger parece estar a querer implementar, não vai funcionar, é um modelo de jogo que expõe o Neves a um enorme esforço físico e ao mesmo tempo o obriga a manter um papel tático extraordinariamente importante, também acho um completo desperdício termos finalmente um 10 na equipa com excelente visão e capacidade de passe para o manter entre os centrais ou porque era isso que ele fazia antes porque ou porque as pessoas ainda acham que ele é o substituto do enzo.

O tino é o 6 e tem de jogar, porque nós jogamos sempre em batatais  inclinados.

O Neves é o 8 e tem de jogar, o verdadeiro substituto do enzo e, pelo menos na minha opinião, eventualmente será um jogador mais completo.

O Kokçu é o 10 e tem de jogar ao lado ou à frente do Neves.

O Trubin é o 1 e tem de jogar sempre e o outro pato não pode ficar no plantel que vá mastigar pastilhas para o raio que o parta.
 

 

[Archie Bunker]

Deram-lhe tudo o que ele quis. A tempo de começar a época e com imenso tempo de integração na pré-época. Começa o campeonato e tem tudo muito pouco trabalhado. Defender isto?

Deram-lhe tudo a tempo?


Trubin e o 9 chegaram logo no início de julho...


Está certo...

O Cabral chegou no mesmo dia que o Ramos foi vendido, estás-te a queixar de quê mesmo? Tivesse o Ramos sido vendido mais cedo e tinha chegado o Arthur mais cedo, outra coisa seria impensável.

O GR chegou agora apenas, é verdade. Mas o principal já estava no plantel, não é que tenha sido obrigado a ir com o mãos de manteiga Samuel Soares a jogo.

Antes disso teve Jurasek, o lateral mais caro de sempre, Kokcu, a contratação mais cara de sempre, Di Maria. Tudo valores acrescentados, supostamente. Teve imenso tempo para trabalhar um 11 desde o início da pré época mas em vez disso andou a brincar aos 45min de cada vez. Agora claro que está mal preparado e a equipa às aranhas. Isto surpreendente alguém?

Teve tudo a tempo e horas.... Menos o subtituto do Pl (e do GR).
Coisa pouca, no FM isso resolve-se

O substituto do PL vendido veio um par de dias depois. Foi confirmado informalmente imediatamente após a venda do Ramos. Foi fechado assim que o PL titular foi confirmado no novo clube. Antes disso até tinhas o Musa e o Tengsted, sendo que um até jogou e marcou contra o Porto na Supertaça. Nem uma semana trabalhou sem a alternativa ao Ramos, que horror.

Para comparação o Sporting e o Porto demoraram muito mais a fechar os substitutos dos que saíram.

FM o quê?

Fdx que sem noção, imagino que nem no FM as coisas sejam assim.
Entrar para titular no Benfica com meia duzia de treinos (nem tanto).

Mas eu disse que devia ser titular? Eu digo claramente que o substituto veio logo, ele não esteve o verão todo a ver se vinha alguém e forçado a trabalhar sem opções.

Já para não falar do Tengsted que veio pedido por ele.

Ah bom ele nao tinha ainda o pl substituto, mas ja estava a trabalhar com ele.

Entendido.

[Pedro Nunes 28]

O ano passado tivemos jogos destes nas taças, este ano acontece no campeonato, a diferença é só essa

O que é que isso tem de relevante? O plantel e recursos do Benfica justificam começar o campeonato desta maneira?

Equipas com maior orcamento ganham sempre o 1o jogo.
Basta ver o que aconteceu este fds por essa europa fora.

O Benfica não tinha que ganhar, devia golear este Boavista que perdeu se não me engano 4 ou 5 titulares da época passada.
Não há desculpa para a merda que aconteceu ontem

Perdeu titulares? Felizmente nos não

😂😂😂 muito bom !
Tens razão o Boavista também gastou 14 milhões num LE e 25 num médio...mas vocês pensam antes de escrever ?

[TFFS]

Devemos ser das equipas do Mundo mais inofensivas em bolas paradas ofensivas

[Soundwave]

Pouco futebol com Celta, Burnley, Feyenoord, primeira parte com o Porto e hoje. A equipa não está a jogar futebol fluido há vários jogos.

Hoje não foi excepção, na primeira parte só o golo foi um bom momento. A minha crítica principal não vai para o desvario desta segunda parte, vai para a pobreza evidenciada nas últimas semanas.

O Benfica tem um óptimo plantel, este treinador está em subrendimento.

Tem um óptimo plantel tem.

Se o Cabral não pega, não tens um ponta de jeito, a lateral esquerda idem, a baliza está entregue ao pato, se o outro não pega, está tudo fodido, há um único lateral direito, um único 6, o Benfica tem o Neves e o Kokçu, a alternativa é o Chiquinho. Super plantel.

O do Porto é que é bom. Trocas? E ganharam. Após estar a perder. Acabando reduzidos a 10.

Só o Benfica é que não é capaz. Vocês são muito engraçados com a conversa do plantel ser fraco. 

Jogar 5m com 10 é igual a jogar mais de 60m com 10.

Igualzinho.

Que odio que tens ao Roger, isso é quase um caso clinico.

O Benfica estava a ganhar a 10 minutos dos 90. Perdeu o jogo. Fico-me por aqui.

Isso mesmo, coisa inédita uma equipa com 10 perder um jogo fora de casa.

O que vale é que estás satisfeito, que não te falte nada. O Benfica perder é secundário desde que possas defender sabe-se lá o quê.

Felizmente temos perdido bem pouco, nao é?

Só foram 2 taças com o caralho e eliminatória vergonhosa com o Inter no meio de 3 derrotas seguidas, mas temos perdido pouco. Não haja dúvida. 

Pouco futebol com Celta, Burnley, Feyenoord, primeira parte com o Porto e hoje. A equipa não está a jogar futebol fluido há vários jogos.

Hoje não foi excepção, na primeira parte só o golo foi um bom momento. A minha crítica principal não vai para o desvario desta segunda parte, vai para a pobreza evidenciada nas últimas semanas.

O Benfica tem um óptimo plantel, este treinador está em subrendimento.

Tem um óptimo plantel tem.

Se o Cabral não pega, não tens um ponta de jeito, a lateral esquerda idem, a baliza está entregue ao pato, se o outro não pega, está tudo fodido, há um único lateral direito, um único 6, o Benfica tem o Neves e o Kokçu, a alternativa é o Chiquinho. Super plantel.

O do Porto é que é bom. Trocas? E ganharam. Após estar a perder. Acabando reduzidos a 10.

Só o Benfica é que não é capaz. Vocês são muito engraçados com a conversa do plantel ser fraco. 

Jogar 5m com 10 é igual a jogar mais de 60m com 10.

Igualzinho.

Que odio que tens ao Roger, isso é quase um caso clinico.

O Benfica estava a ganhar a 10 minutos dos 90. Perdeu o jogo. Fico-me por aqui.

Isso mesmo, coisa inédita uma equipa com 10 perder um jogo fora de casa.

O que vale é que estás satisfeito, que não te falte nada. O Benfica perder é secundário desde que possas defender sabe-se lá o quê.

Felizmente temos perdido bem pouco, nao é?

Só foram 2 taças com o caralho e eliminatória vergonhosa com o Inter no meio de 3 derrotas seguidas, mas temos perdido pouco. Não haja dúvida. 

Incrivel como há treinadores que nao ganham os 50jogos da epoca, é uma incompetência brutal.

1 troféu em 3 e "perdemos pouco".

Não vale a pena.

[lPhoenix]

A derrota tem 3 nomes:

Musa, Odypato e Roger Schmidt

Podem passar os panos que quiserem, e falarem na Supertaça, mas desde a pré-época que a equipa vem a dar maus sinais.

E António Silva

A culpa do lance do penalty tem de ser impotada ao Vlachodimos, comprometeu o resto dos colegas no lance

Óbvio, o António Silva mandou-se já naquele desespero. Ody 100% culpado

O António Silva falhou o cabeceamento no início da jogada que dá origem ao 2º golo. Já para não falar do que fez e deu origem ao 3º.

No lance de penálti a falha e do GR que fica como sempre na toca, decide sair e fica a meio.

Mas viste a jogada toda? É que não queria estar a repetir-me. Pode existir mais de  um culpado num golo sofrido.

E existe, logo quando se deixa um jogador isolado à frente da andorinha (infelizmente também já perdi a paciência com o GR).

[Archie Bunker]

O ano passado tivemos jogos destes nas taças, este ano acontece no campeonato, a diferença é só essa

O que é que isso tem de relevante? O plantel e recursos do Benfica justificam começar o campeonato desta maneira?

Equipas com maior orcamento ganham sempre o 1o jogo.
Basta ver o que aconteceu este fds por essa europa fora.

O Benfica não tinha que ganhar, devia golear este Boavista que perdeu se não me engano 4 ou 5 titulares da época passada.
Não há desculpa para a merda que aconteceu ontem

Perdeu titulares? Felizmente nos não

😂😂😂 muito bom !
Tens razão o Boavista também gastou 14 milhões num LE e 25 num médio...mas vocês pensam antes de escrever ?

Claro as nossas perdas sao mais importantes que as deles.
Alias se gastamos isso temos obrigação de ganhar os 50 jogos da temporada.
Todos sabemos que quem trm maior orcamento tem obrigacao de ganhar o primeiro jogo, mesmo jogando com 10.

Clichés....

[Soundwave]

A malta está mesmo aqui a crucificar o homem por nao colocar na baliza um ucraniano de 21 anos q aterrou em Lisboa há 2 dias atrás e por substituir o Neves aos 86 minutos que deve ter corrido prai uns 20km ?

Epa noção, fdx.

Perdemos o jogo porque tivemos um azar absurdo com a trave, porque tivemos um PL suplente com o peso do mundo inteiro em cima dos ombros p mostrar serviço e um GR completamente devastado psicologicamente e com guia de marcha já no cacifo......

Este jogo serviu para mostrar como este treinador acertou a 100% no jogo com o porto ao deixar o musa no banco.

Tu viste esse jogo e aquela primeira parte? Meu Deus.

Vi as criticas por ter deixado o musa no banco e vi a exibicao do musa a titular.
Impossivel esse jogador ser titular no Benfica, seja contra quem for.
Ie, o Roger acertou completamente no 11 inicial contra o porto.

O Musa não servir para titular é MUITO diferente de se achar bem entrar sem ponta de lança e como resultado, andar atrás da bola o tempo todo e nem rematar à baliza.

Que comentário de rir.

Entao nao jogava o Musa jogava quem?
Fazes criticas sem sentido

Não jogava o Musa porquê? Tu é que estás a dizer que o Benfica jogar sem ponta de lança é uma excelente ideia.

Ainda agora com o Boavista foi isso que aconteceu após a expulsão e ganhaste, não foi?

Sim ter jogadore sem pl contra o porto foi uma boa ideia, simplesmente porque não tínhamos nenhum com qualidade.
E ontem isso ficou provado.

Ficou provado que estávamos a ganhar tendo um PL mesmo que não seja maravilhoso e que perdemos quando deixámos de o ter. Ficou provado durante o jogo com o Porto que comemos pó sem PL e metemos 2 golos que podiam ser 3 com PL.

Se não percebes isto problema teu. Jogar sem PL ou referência nem com Neymar, Messi e Mbappé funciona mas certamente que tu é que sabes.

Aliás, eu arrisco aqui que se fosse ao contrário tu dizias é que tínhamos de meter um ponta de lança porque o que te interessa é defenderes o treinador e não o clube. Prioridades.

Ahaha é continuar a meter o Musa a titular nos proximos jogos, afinal ganhamos sempre com ele em campo.
Pode ter tijolos nos pés, mas parece wue dá sorte.

Boa desconversa, é mesmo isso que estou a dizer.

[Archie Bunker]

Pouco futebol com Celta, Burnley, Feyenoord, primeira parte com o Porto e hoje. A equipa não está a jogar futebol fluido há vários jogos.

Hoje não foi excepção, na primeira parte só o golo foi um bom momento. A minha crítica principal não vai para o desvario desta segunda parte, vai para a pobreza evidenciada nas últimas semanas.

O Benfica tem um óptimo plantel, este treinador está em subrendimento.

Tem um óptimo plantel tem.

Se o Cabral não pega, não tens um ponta de jeito, a lateral esquerda idem, a baliza está entregue ao pato, se o outro não pega, está tudo fodido, há um único lateral direito, um único 6, o Benfica tem o Neves e o Kokçu, a alternativa é o Chiquinho. Super plantel.

O do Porto é que é bom. Trocas? E ganharam. Após estar a perder. Acabando reduzidos a 10.

Só o Benfica é que não é capaz. Vocês são muito engraçados com a conversa do plantel ser fraco. 

Jogar 5m com 10 é igual a jogar mais de 60m com 10.

Igualzinho.

Que odio que tens ao Roger, isso é quase um caso clinico.

O Benfica estava a ganhar a 10 minutos dos 90. Perdeu o jogo. Fico-me por aqui.

Isso mesmo, coisa inédita uma equipa com 10 perder um jogo fora de casa.

O que vale é que estás satisfeito, que não te falte nada. O Benfica perder é secundário desde que possas defender sabe-se lá o quê.

Felizmente temos perdido bem pouco, nao é?

Só foram 2 taças com o caralho e eliminatória vergonhosa com o Inter no meio de 3 derrotas seguidas, mas temos perdido pouco. Não haja dúvida. 

Pouco futebol com Celta, Burnley, Feyenoord, primeira parte com o Porto e hoje. A equipa não está a jogar futebol fluido há vários jogos.

Hoje não foi excepção, na primeira parte só o golo foi um bom momento. A minha crítica principal não vai para o desvario desta segunda parte, vai para a pobreza evidenciada nas últimas semanas.

O Benfica tem um óptimo plantel, este treinador está em subrendimento.

Tem um óptimo plantel tem.

Se o Cabral não pega, não tens um ponta de jeito, a lateral esquerda idem, a baliza está entregue ao pato, se o outro não pega, está tudo fodido, há um único lateral direito, um único 6, o Benfica tem o Neves e o Kokçu, a alternativa é o Chiquinho. Super plantel.

O do Porto é que é bom. Trocas? E ganharam. Após estar a perder. Acabando reduzidos a 10.

Só o Benfica é que não é capaz. Vocês são muito engraçados com a conversa do plantel ser fraco. 

Jogar 5m com 10 é igual a jogar mais de 60m com 10.

Igualzinho.

Que odio que tens ao Roger, isso é quase um caso clinico.

O Benfica estava a ganhar a 10 minutos dos 90. Perdeu o jogo. Fico-me por aqui.

Isso mesmo, coisa inédita uma equipa com 10 perder um jogo fora de casa.

O que vale é que estás satisfeito, que não te falte nada. O Benfica perder é secundário desde que possas defender sabe-se lá o quê.

Felizmente temos perdido bem pouco, nao é?

Só foram 2 taças com o caralho e eliminatória vergonhosa com o Inter no meio de 3 derrotas seguidas, mas temos perdido pouco. Não haja dúvida. 

Incrivel como há treinadores que nao ganham os 50jogos da epoca, é uma incompetência brutal.

1 troféu em 3 e "perdemos pouco".

Não vale a pena.

Ou 2 em 4....

[Soundwave]

Sábado lá vem ele com o mama chiclas na baliza novamente.

Não se iludam.

Andas a repetir isso obsessivamente.
E se trocar de GR, que vais dizer?
Nada, ficas com essa figurinha que andas a fazer só para ti.

Se trocar fico contente.

Se trocar e der merda vens perguntar porque é que mudou.

Se trocar e der merda é porque o Trubin não serve. Nada disso é equivalente a dizer que o Vlachodimos é jogador para o Benfica.

[franciscoafonso]

O pior é que este ano os lagartos também contam. Conseguiram acertar num bom ponta de lança que era o que precisavam.

O problema do Sporting é defensivo há anos. É ótimo que o folclore dos adeptos e dos media os convenceu que o grande problema é no ataque, mas não vão resolver nada. Campeões em Portugal sofrem 20-22 golos o ano inteiro. O Sporting levou 32. E estão-se bem a cagar para isso, o que tem uma certa piada.