Roger Schmidt

[Soundwave]

Deram-lhe tudo o que ele quis. A tempo de começar a época e com imenso tempo de integração na pré-época. Começa o campeonato e tem tudo muito pouco trabalhado. Defender isto?

Deram-lhe tudo a tempo?


Trubin e o 9 chegaram logo no início de julho...


Está certo...

O Cabral chegou no mesmo dia que o Ramos foi vendido, estás-te a queixar de quê mesmo? Tivesse o Ramos sido vendido mais cedo e tinha chegado o Arthur mais cedo, outra coisa seria impensável.

O GR chegou agora apenas, é verdade. Mas o principal já estava no plantel, não é que tenha sido obrigado a ir com o mãos de manteiga Samuel Soares a jogo.

Antes disso teve Jurasek, o lateral mais caro de sempre, Kokcu, a contratação mais cara de sempre, Di Maria. Tudo valores acrescentados, supostamente. Teve imenso tempo para trabalhar um 11 desde o início da pré época mas em vez disso andou a brincar aos 45min de cada vez. Agora claro que está mal preparado e a equipa às aranhas. Isto surpreendente alguém?

Teve tudo a tempo e horas.... Menos o subtituto do Pl (e do GR).
Coisa pouca, no FM isso resolve-se

O substituto do PL vendido veio um par de dias depois. Foi confirmado informalmente imediatamente após a venda do Ramos. Foi fechado assim que o PL titular foi confirmado no novo clube. Antes disso até tinhas o Musa e o Tengsted, sendo que um até jogou e marcou contra o Porto na Supertaça. Nem uma semana trabalhou sem a alternativa ao Ramos, que horror.

Para comparação o Sporting e o Porto demoraram muito mais a fechar os substitutos dos que saíram.

FM o quê?

[nwpt]

Agora vamos andar a correr atrás uma época inteira.

Já aqui disse.
No final da 7a jornada, estamos PELO MENOS 6 pontos atrás dos andrades. A correr bem...

Se correr tão bem como as tuas professias do ano passado, o Benfica é campeão novamente.

Esperemos que sim. Também era só o que faltava ter conseguido a proeza de foder a vantagem de 10 pontos. Essa nem o Veríssimo.

Mas só interessa o campeonato? Ainda agora começou e já só interessa o campeonato? Como sempre, para os sem vergonha do costume, não interessa referir a forma nojenta como fomos eliminados das taças.

[Limentaen]

É fácil criticar RS pelas substituições, mas se não fosse o Ody o Benfica teria ganho no bessa, infelizmente Ody decidiu enterrar a equipa naquele lance

[gringo da montanha]

Pouco futebol com Celta, Burnley, Feyenoord, primeira parte com o Porto e hoje. A equipa não está a jogar futebol fluido há vários jogos.

Hoje não foi excepção, na primeira parte só o golo foi um bom momento. A minha crítica principal não vai para o desvario desta segunda parte, vai para a pobreza evidenciada nas últimas semanas.

O Benfica tem um óptimo plantel, este treinador está em subrendimento.

Tem um óptimo plantel tem.

Se o Cabral não pega, não tens um ponta de jeito, a lateral esquerda idem, a baliza está entregue ao pato, se o outro não pega, está tudo fodido, há um único lateral direito, um único 6, o Benfica tem o Neves e o Kokçu, a alternativa é o Chiquinho. Super plantel.

O do Porto é que é bom. Trocas? E ganharam. Após estar a perder. Acabando reduzidos a 10.

Só o Benfica é que não é capaz. Vocês são muito engraçados com a conversa do plantel ser fraco. 

Jogar 5m com 10 é igual a jogar mais de 60m com 10.

Igualzinho.

Que odio que tens ao Roger, isso é quase um caso clinico.

O Benfica estava a ganhar a 10 minutos dos 90. Perdeu o jogo. Fico-me por aqui.

Isso mesmo, coisa inédita uma equipa com 10 perder um jogo fora de casa.

O que vale é que estás satisfeito, que não te falte nada. O Benfica perder é secundário desde que possas defender sabe-se lá o quê.

Felizmente temos perdido bem pouco, nao é?

Ainda o ano passado perdemos apenas 1 jogo contravequipas abaixo do top 4...realmente pareces satisfeito e tudo normal, ja outros mal dormiram...que nao te falte nada..

[Soundwave]

Pouco futebol com Celta, Burnley, Feyenoord, primeira parte com o Porto e hoje. A equipa não está a jogar futebol fluido há vários jogos.

Hoje não foi excepção, na primeira parte só o golo foi um bom momento. A minha crítica principal não vai para o desvario desta segunda parte, vai para a pobreza evidenciada nas últimas semanas.

O Benfica tem um óptimo plantel, este treinador está em subrendimento.

Tem um óptimo plantel tem.

Se o Cabral não pega, não tens um ponta de jeito, a lateral esquerda idem, a baliza está entregue ao pato, se o outro não pega, está tudo fodido, há um único lateral direito, um único 6, o Benfica tem o Neves e o Kokçu, a alternativa é o Chiquinho. Super plantel.

O do Porto é que é bom. Trocas? E ganharam. Após estar a perder. Acabando reduzidos a 10.

Só o Benfica é que não é capaz. Vocês são muito engraçados com a conversa do plantel ser fraco. 

Jogar 5m com 10 é igual a jogar mais de 60m com 10.

Igualzinho.

Que odio que tens ao Roger, isso é quase um caso clinico.

O Benfica estava a ganhar a 10 minutos dos 90. Perdeu o jogo. Fico-me por aqui.

Isso mesmo, coisa inédita uma equipa com 10 perder um jogo fora de casa.

O que vale é que estás satisfeito, que não te falte nada. O Benfica perder é secundário desde que possas defender sabe-se lá o quê.

Felizmente temos perdido bem pouco, nao é?

Só foram 2 taças com o caralho e eliminatória vergonhosa com o Inter no meio de 3 derrotas seguidas, mas temos perdido pouco. Não haja dúvida. 

[filc]

A malta está mesmo aqui a crucificar o homem por nao colocar na baliza um ucraniano de 21 anos q aterrou em Lisboa há 2 dias atrás e por substituir o Neves aos 86 minutos que deve ter corrido prai uns 20km ?

Epa noção, fdx.

Perdemos o jogo porque tivemos um azar absurdo com a trave, porque tivemos um PL suplente com o peso do mundo inteiro em cima dos ombros p mostrar serviço e um GR completamente devastado psicologicamente e com guia de marcha já no cacifo......

Este jogo serviu para mostrar como este treinador acertou a 100% no jogo com o porto ao deixar o musa no banco.

Tu viste esse jogo e aquela primeira parte? Meu Deus.

Vi as criticas por ter deixado o musa no banco e vi a exibicao do musa a titular.
Impossivel esse jogador ser titular no Benfica, seja contra quem for.
Ie, o Roger acertou completamente no 11 inicial contra o porto.

O Musa não servir para titular é MUITO diferente de se achar bem entrar sem ponta de lança e como resultado, andar atrás da bola o tempo todo e nem rematar à baliza.

Que comentário de rir.

Entao nao jogava o Musa jogava quem?
Fazes criticas sem sentido

O outro que ele pediu em Janeiro, ou então que ficasse com o Araújo. É um nabo, ponto.

[Ramiro Lopes]

A malta está mesmo aqui a crucificar o homem por nao colocar na baliza um ucraniano de 21 anos q aterrou em Lisboa há 2 dias atrás e por substituir o Neves aos 86 minutos que deve ter corrido prai uns 20km ?

Epa noção, fdx.

Perdemos o jogo porque tivemos um azar absurdo com a trave, porque tivemos um PL suplente com o peso do mundo inteiro em cima dos ombros p mostrar serviço e um GR completamente devastado psicologicamente e com guia de marcha já no cacifo......

Este jogo serviu para mostrar como este treinador acertou a 100% no jogo com o porto ao deixar o musa no banco.

Tu viste esse jogo e aquela primeira parte? Meu Deus.

Vi as criticas por ter deixado o musa no banco e vi a exibicao do musa a titular.
Impossivel esse jogador ser titular no Benfica, seja contra quem for.
Ie, o Roger acertou completamente no 11 inicial contra o porto.

O Musa não servir para titular é MUITO diferente de se achar bem entrar sem ponta de lança e como resultado, andar atrás da bola o tempo todo e nem rematar à baliza.

Que comentário de rir.

Entao nao jogava o Musa jogava quem?
Fazes criticas sem sentido

Ramos e Arthur fizeram pré-época e estão aptos fisicamente.

Ramos chegou ao PSG e entrou logo para se mostrar.

Arthur chegou e foi logo para a bancada para não ferir suscetibilidades.

Entre negociações, mudança de clube, viajar, etc, o Arthur Cabral provavelmente fez 2 dias do microciclo normal, estando totalmente desentrosado da equipa e com o Musa a vir de um golo importante para a Supertaça.

Não faria sentido o Arthur ser titular. Eventualmente poderia ter ido para o banco, mas desconhecendo como estava fisicamente, dou o benefício da dúvida à equipa técnica.

[gringo da montanha]

É fácil criticar RS pelas substituições, mas se não fosse o Ody o Benfica teria ganho no bessa, infelizmente Ody decidiu enterrar a equipa naquele lance

Nem é pelas substituicoes, é mesmo pela equipa titular e pelo buraco no meio campo, iu achas coincidencia uma vez mais dar uma parte de avanço?
Nao se joga nada, perdeu-se o que de melhor tinhamos o ano passado, a troca de bola...

[lPhoenix]

A malta está mesmo aqui a crucificar o homem por nao colocar na baliza um ucraniano de 21 anos q aterrou em Lisboa há 2 dias atrás e por substituir o Neves aos 86 minutos que deve ter corrido prai uns 20km ?

Epa noção, fdx.

Perdemos o jogo porque tivemos um azar absurdo com a trave, porque tivemos um PL suplente com o peso do mundo inteiro em cima dos ombros p mostrar serviço e um GR completamente devastado psicologicamente e com guia de marcha já no cacifo......

Este jogo serviu para mostrar como este treinador acertou a 100% no jogo com o porto ao deixar o musa no banco.

Tu viste esse jogo e aquela primeira parte? Meu Deus.

Vi as criticas por ter deixado o musa no banco e vi a exibicao do musa a titular.
Impossivel esse jogador ser titular no Benfica, seja contra quem for.
Ie, o Roger acertou completamente no 11 inicial contra o porto.

O Musa não servir para titular é MUITO diferente de se achar bem entrar sem ponta de lança e como resultado, andar atrás da bola o tempo todo e nem rematar à baliza.

Que comentário de rir.

Entao nao jogava o Musa jogava quem?
Fazes criticas sem sentido

Ramos e Arthur fizeram pré-época e estão aptos fisicamente.

Ramos chegou ao PSG e entrou logo para se mostrar.

Arthur chegou e foi logo para a bancada para não ferir suscetibilidades.

E que bom resultado deu no Psg nao foi

Nada que uma larga maioria silenciosa não o previsse..

[Soundwave]

A malta está mesmo aqui a crucificar o homem por nao colocar na baliza um ucraniano de 21 anos q aterrou em Lisboa há 2 dias atrás e por substituir o Neves aos 86 minutos que deve ter corrido prai uns 20km ?

Epa noção, fdx.

Perdemos o jogo porque tivemos um azar absurdo com a trave, porque tivemos um PL suplente com o peso do mundo inteiro em cima dos ombros p mostrar serviço e um GR completamente devastado psicologicamente e com guia de marcha já no cacifo......

Este jogo serviu para mostrar como este treinador acertou a 100% no jogo com o porto ao deixar o musa no banco.

Tu viste esse jogo e aquela primeira parte? Meu Deus.

Vi as criticas por ter deixado o musa no banco e vi a exibicao do musa a titular.
Impossivel esse jogador ser titular no Benfica, seja contra quem for.
Ie, o Roger acertou completamente no 11 inicial contra o porto.

O Musa não servir para titular é MUITO diferente de se achar bem entrar sem ponta de lança e como resultado, andar atrás da bola o tempo todo e nem rematar à baliza.

Que comentário de rir.

Entao nao jogava o Musa jogava quem?
Fazes criticas sem sentido

Não jogava o Musa porquê? Tu é que estás a dizer que o Benfica jogar sem ponta de lança é uma excelente ideia.

Ainda agora com o Boavista foi isso que aconteceu após a expulsão e ganhaste, não foi?

[Archie Bunker]

Deram-lhe tudo o que ele quis. A tempo de começar a época e com imenso tempo de integração na pré-época. Começa o campeonato e tem tudo muito pouco trabalhado. Defender isto?

Deram-lhe tudo a tempo?


Trubin e o 9 chegaram logo no início de julho...


Está certo...

O Cabral chegou no mesmo dia que o Ramos foi vendido, estás-te a queixar de quê mesmo? Tivesse o Ramos sido vendido mais cedo e tinha chegado o Arthur mais cedo, outra coisa seria impensável.

O GR chegou agora apenas, é verdade. Mas o principal já estava no plantel, não é que tenha sido obrigado a ir com o mãos de manteiga Samuel Soares a jogo.

Antes disso teve Jurasek, o lateral mais caro de sempre, Kokcu, a contratação mais cara de sempre, Di Maria. Tudo valores acrescentados, supostamente. Teve imenso tempo para trabalhar um 11 desde o início da pré época mas em vez disso andou a brincar aos 45min de cada vez. Agora claro que está mal preparado e a equipa às aranhas. Isto surpreendente alguém?

Teve tudo a tempo e horas.... Menos o subtituto do Pl (e do GR).
Coisa pouca, no FM isso resolve-se

O substituto do PL vendido veio um par de dias depois. Foi confirmado informalmente imediatamente após a venda do Ramos. Foi fechado assim que o PL titular foi confirmado no novo clube. Antes disso até tinhas o Musa e o Tengsted, sendo que um até jogou e marcou contra o Porto na Supertaça. Nem uma semana trabalhou sem a alternativa ao Ramos, que horror.

Para comparação o Sporting e o Porto demoraram muito mais a fechar os substitutos dos que saíram.

FM o quê?

Fdx que sem noção, imagino que nem no FM as coisas sejam assim.
Entrar para titular no Benfica com meia duzia de treinos (nem tanto).

[Migas75]

A malta está mesmo aqui a crucificar o homem por nao colocar na baliza um ucraniano de 21 anos q aterrou em Lisboa há 2 dias atrás e por substituir o Neves aos 86 minutos que deve ter corrido prai uns 20km ?

Epa noção, fdx.

Perdemos o jogo porque tivemos um azar absurdo com a trave, porque tivemos um PL suplente com o peso do mundo inteiro em cima dos ombros p mostrar serviço e um GR completamente devastado psicologicamente e com guia de marcha já no cacifo......

Este jogo serviu para mostrar como este treinador acertou a 100% no jogo com o porto ao deixar o musa no banco.

Tu viste esse jogo e aquela primeira parte? Meu Deus.

Vi as criticas por ter deixado o musa no banco e vi a exibicao do musa a titular.
Impossivel esse jogador ser titular no Benfica, seja contra quem for.
Ie, o Roger acertou completamente no 11 inicial contra o porto.

O Musa não servir para titular é MUITO diferente de se achar bem entrar sem ponta de lança e como resultado, andar atrás da bola o tempo todo e nem rematar à baliza.

Que comentário de rir.

Entao nao jogava o Musa jogava quem?
Fazes criticas sem sentido

Ramos e Arthur fizeram pré-época e estão aptos fisicamente.

Ramos chegou ao PSG e entrou logo para se mostrar.

Arthur chegou e foi logo para a bancada para não ferir suscetibilidades.

Entre negociações, mudança de clube, viajar, etc, o Arthur Cabral provavelmente fez 2 dias do microciclo normal, estando totalmente desentrosado da equipa e com o Musa a vir de um golo importante para a Supertaça.

Não faria sentido o Arthur ser titular. Eventualmente poderia ter ido para o banco, mas desconhecendo como estava fisicamente, dou o benefício da dúvida à equipa técnica.

O onze inicial até nem discuto, mas as substituições do RS são sempre tiros nos pés!

Um clube como o nosso, não pode jogar para segurar o resultado contra o Boavistinha! 1 ano de Benfica e ele ainda não percebeu onde está!?

No maior de Portugal! Mas num campeonato, onde os bois e os VAR estão sempre a colocar-nos cascas de banana e a fazer vista grossa!

[Secret B]

Para mim esteve bem na substituição do Di Maria, percebi perfeitamente o 3° central tal como tinha feito em Braga no ano passado (plano B em caso de expulsão), só não percebi as três substituições ao mesmo tempo quando estávamos por cima no jogo. Perdemos o controlo do meio campo e perdemos o jogo aí. De resto um pé frio brutal também,tudo o que podia correr mal correu. A única coisa boa deste jogo é aprender com os erros e também tirar finalmente aquela ave rara da baliza.

[Archie Bunker]

A malta está mesmo aqui a crucificar o homem por nao colocar na baliza um ucraniano de 21 anos q aterrou em Lisboa há 2 dias atrás e por substituir o Neves aos 86 minutos que deve ter corrido prai uns 20km ?

Epa noção, fdx.

Perdemos o jogo porque tivemos um azar absurdo com a trave, porque tivemos um PL suplente com o peso do mundo inteiro em cima dos ombros p mostrar serviço e um GR completamente devastado psicologicamente e com guia de marcha já no cacifo......

Este jogo serviu para mostrar como este treinador acertou a 100% no jogo com o porto ao deixar o musa no banco.

Tu viste esse jogo e aquela primeira parte? Meu Deus.

Vi as criticas por ter deixado o musa no banco e vi a exibicao do musa a titular.
Impossivel esse jogador ser titular no Benfica, seja contra quem for.
Ie, o Roger acertou completamente no 11 inicial contra o porto.

O Musa não servir para titular é MUITO diferente de se achar bem entrar sem ponta de lança e como resultado, andar atrás da bola o tempo todo e nem rematar à baliza.

Que comentário de rir.

Entao nao jogava o Musa jogava quem?
Fazes criticas sem sentido

Não jogava o Musa porquê? Tu é que estás a dizer que o Benfica jogar sem ponta de lança é uma excelente ideia.

Ainda agora com o Boavista foi isso que aconteceu após a expulsão e ganhaste, não foi?

Sim ter jogadore sem pl contra o porto foi uma boa ideia, simplesmente porque não tínhamos nenhum com qualidade.
E ontem isso ficou provado.

[mojo_j0jo]

A malta está mesmo aqui a crucificar o homem por nao colocar na baliza um ucraniano de 21 anos q aterrou em Lisboa há 2 dias atrás e por substituir o Neves aos 86 minutos que deve ter corrido prai uns 20km ?

Epa noção, fdx.

Perdemos o jogo porque tivemos um azar absurdo com a trave, porque tivemos um PL suplente com o peso do mundo inteiro em cima dos ombros p mostrar serviço e um GR completamente devastado psicologicamente e com guia de marcha já no cacifo......

Este jogo serviu para mostrar como este treinador acertou a 100% no jogo com o porto ao deixar o musa no banco.

Tu viste esse jogo e aquela primeira parte? Meu Deus.

Vi as criticas por ter deixado o musa no banco e vi a exibicao do musa a titular.
Impossivel esse jogador ser titular no Benfica, seja contra quem for.
Ie, o Roger acertou completamente no 11 inicial contra o porto.

O Musa não servir para titular é MUITO diferente de se achar bem entrar sem ponta de lança e como resultado, andar atrás da bola o tempo todo e nem rematar à baliza.

Que comentário de rir.

Entao nao jogava o Musa jogava quem?
Fazes criticas sem sentido

Ramos e Arthur fizeram pré-época e estão aptos fisicamente.

Ramos chegou ao PSG e entrou logo para se mostrar.

Arthur chegou e foi logo para a bancada para não ferir suscetibilidades.

O que também não invalida que o Ramos foi o pior jogador em campo do PSG